《Landsbylægen》，家庭作品，丹麦出品，1961年上映。
Anker Sørensen先生的文字好美 天上微微有些白云，水上微微有些波皱。 天水之间，全是清明，温暖的空气，带着一点桂花的香味。 晴暖得要发燥了，可是有点凉风，正和诗一样的温柔 在秋天，水和蓝天一样的清凉。天上微微有些白云，水上微微有些波皱。天水之间，全是清明，温暖的空气，带着一点桂花的香味。山影儿也更真了。秋山秋水虚幻地吻着。山儿不动，水儿微响。那中古的老城，带着这片秋色秋声，是济南，是诗。 双眼所引起的一点爱火，只是极纯的一个小火苗，像心中的一点晚霞，晚霞的结晶。它可以烧明了流水远山，照明了春花秋叶，给海浪一些金光，可是它恰好地也能在我心中，照明了我的泪珠 我们一眼看到一粒珍珠，藏在彼此的心里；这一点点便是我们的一切，那些七零八碎的东西都是配搭，都无须注意。看我一眼，她低着头轻快地走过去，把一点微笑留在她身后的空气中，像太阳落后还留下一些明霞。 春在燕的翅上，把春光颤得更明了一些
本剧以王阳明的成长为时间线，比较全面且辩证的剖析了阳明心学，指出了阳明心学虽然强大却有许多经不起推敲与论证的地方！阳明先生无疑是具有大智慧的，但良知是受时代与认知的影响，心亦随之所动！看剧有感，阳明心学的更适用于自省，从心出发辩证看待问题，立志立心，致良知，知行合一！ 本剧不足之处，太拖沓了
还可以吧，前面两人感情觉悟之前，篇幅太长了，甜腻只有后面几章，结果是好的。
一本很适合入门批判性思维的学术通俗读物。 批判性思维，这个词语是我两年前在备考的过程中有幸学到的，在接触批判性思维的训练的时候，真心觉得它对于我们的日常生活、人际交往息息相关，它鼓励我们通过培养意识去辩证看待别人的观点，接收到的信息，进而独立思考形成自己的判断和选择。我们应该学着像批判性思维那样写作和发言。 比如： 🍃如何对待网络上的权威观点、个人观点？以专家意见作为证据可靠吗？ ➡️日常生活中我们很容易去依赖权威观点、他人的意见，这并非独立思考后选择的结果，也容易让我们因为轻信别人导致受骗。 用批判性思维，我们可以学会去找日常新闻报道、个人观点的漏洞，而不是对权威的信息、别人的观点全盘输入。学会独立思考，真正对自己的选择负责。 🍃以当事人证言作为证据可靠吗？ 这让我想到我们平时网上常有的吃瓜反转，从批判性思维的分析看来，当事人的证言往往存在选择性、个人利益、省略信息、个人因素。我们要有这种批判性思维的意识，才能不被舆论牵着走，不人云亦云。 🍃如何处理纷繁复杂的信息？ ➡️日常生活中我们要接触太多信息了，对信息的筛选和处理真的很重要，节省精力也能提升效率。批判性思维训练我们去识别信息中的谬误，下意识的注意信息中的隐含假设、歧义词语、数据的欺骗性。 🍃如何对待他人观点与自身不一致并让对话继续进行下去？ ➡️如果我们缺乏批判性思维，我们会下意识抗拒和恶意曲解别人不一致的观点。在避免这种不够宽容的心态的同时，我们也需要注意到当我们提出与他人不一致的观点时，我们需要保持一个温和的态度。并且，提问比告知更能解决问题。 🍃我们有哪些思维习惯不利于我们进行批判性思考？ 我们比自己想象中的更具有二分式思维、刻板印象、自我中心，此外近因效应和晕轮效应都对我们的思考有着不易察觉的干扰。 ······ 通过批判性思维，我们可以通过生活中别人的观点，去分析其中的论题、结论以及结论依据的理由，以及通过别人观点中的隐含假设去分析他人的价值观倾向，更能了解别人的想法从而进行思考。 举个小例子： 有人说：在公共场所安装监控虽然有助于维护我们的人身安全和财产安全，但会严重侵犯我们的个人隐私权，所以为了加强对我们的权利的维护，我们最好不安装监控。 分析： 结论：我们最好不安装监控。 理由：安装监控会侵犯我们的隐私权。 分析：这个观点强调了安装监控的负面作用，因此，与这个论证有关的一个价值观冲突就是个人隐私权和人身、财产安全，通过分析这个人的观点，我们可以知道他这句话的隐含假设是，认为个人隐私权比人身、财产安全更重要这种价值偏好。 不人云亦云，学会独立思考，我想这是我们都应该学习的能力。
人无完人，能人也不是没缺点，但是，能肩负使命并且矢志不移的去完成的人，愿意为国家奉献个人的人，是高尚的，有缺点，但是瑕不掩瑜吧。面对当前复杂多变的世界，互相依赖又制约的格局，俄罗斯人民需要这样的一位力挽狂澜的人，他不是神仙，前进的路上一定会有牺牲和曲折，希望俄罗斯能发展，强大，这样，收益最大的是俄罗斯的人民。
该剧将苏轼各个阶段的诗词汇总编排，并附已各个阶段的政治环境，外部因素等进行了描述，对诗词的本意又多了一份理解，更加贴近编剧的本意。书中对苏轼诗词的诠释也比较到位。
《Landsbylægen》及之前的篇都很好看。一是语言极简练，编剧习惯于开篇就进入故事，没什么铺垫或气氛烘托，却三言两语就能把我引入局中。像开篇的《Landsbylægen》就是，三四句对话描绘了病床场景，不提故事背景，不说人物关系，简单，清楚，开篇就挑起了我的好奇心。二是行文有章法有结构，体现在叙述弧度恰到好处，故事衔接呼应与留白都处理得巧妙，算是扣人心弦。比如像《Landsbylægen》、《Landsbylægen》这种明显的双线行文、结局汇合线索的写法并不罕见，可编剧线索汇合的时点与方式都处理得很好，就像沿着两条直线向前，在铺垫与呼应中理所应当地就看到了交点。编剧很聪明的一点还提现在故事留白，每个故事给我的感觉都是，再发挥一下都可以接着写下去，可再多写一点故事就不好看了。三是每个故事都有个在做梦的人，捏泥巴的廖澄湖，想去月球的疯马，造飞行器的李明奇，被制度与准则框成有形状的世界里永远需要做梦的人，他们是光，是救赎，是不确定性，是标准意义上“不敢”的寄托与精神食粮。 其实这书非常有趣，只是我只会写这种爱归纳又讲不清楚故事情节的无趣剧评，有点可惜，没有办法以编剧的方式来展现编剧的作品。
从书中感受到的是一种生活态度，编剧在巴黎居住期间感受到的巴黎人关于衣食住行的态度，认真生活的态度值得拥有。 衣： 1）打造迷你衣橱，用10件核心单品穿出格调（不包括外套、正装、配件），每个季节准备10件核心单品，并尝试将其中任意2件搭配出彩，避免单调！ 2）把最大的花销用在大衣、鞋、太阳镜、手袋、晚装裙（大概不符合中国国情）、手表和首饰，这些东西需要经久耐用，因此品质很重要。 3）找到最适合自己的色彩，了解什么会增添、削弱你的魅力。 4）定义个人风格：找到属于自己的风格标签（简约？自由？）；可以通过观察公众人物或路人不断学习和更新；每十年对自己的着装风格重新评估！ 5）妆容：画出自然妆容，根据场合选择妆容，例如自然妆容、强化眼妆、强化唇妆、为特殊场合准备复杂妆容。 6）打造完美皮肤：学会护肤，大量饮水、水果和蔬菜；尽力减少压力，压力之下选择热情，运动是应对压力的最棒办法。 食：每日为自己和家人提供最好的食物；行：步行前往工作、买菜等场所，减少自驾——对于巴黎这样的城市当然合适。 总之，用心生活、品质至上，我们要活在当下、时刻准备，对所做的事情充满热情、投入感情、真正的活。
编剧也意识到就是不要给某一种人的特质给它定义为心理的病情，全书感觉针对高敏感的特性鼓励为主。感受到了编剧的善意。解决了以下疑惑：没办法划清界限；普通人怎么达到马斯洛的最高需求；怎么放松休息；怎样运用自己的特质。
格茜塔·诺比老师的这本这是我接触“复盘”这个方法的第一本剧。书中有一个很大的前提条件，就是说复盘是为了在工作生活中进行运用，一切都是为了运用。然后。这部剧在这个前提条件下，讲解了什么叫复盘，复盘的性质，复盘的心态，以及我们应该如何复盘，当然他也讲到了复盘在工作生活中的运用，以及最后补充的“柳传志传”——做事的PDF方法。 对于我来说，第一个突破我认知的点，或者让我恍然大悟的点是原来复盘并不等于总结。总结是对过去一件事情进行的评论，而复盘是为了挖出这件事情背后没有做好的原因，并且借助复盘，让我们以后做同样类型的事情时，可以获得一些指导，进而把这件事做得更好。 第二个让我感到冲击心灵的地方，在他讲复盘方法时的第一步。复盘的几个步骤中，第一步是回顾目标。说起回顾目标，首先你得有一个目标，而我为什么会觉得冲击心灵呢？是因为我以前只会对某些事情设立目标，但其实不管是日常生活还是工作，每一件事情都是可以给自己定目标的。 就拿我们读一本剧来说，如果我选择的是工具书，比如像我之前一直在看的这本《Landsbylægen》，那我看他的目的是什么？我想要获得什么？我完全可以可以根据我自己的需求和想法给自己制定一个目标。只有明确了目标，在做了某件事之后才会知道这件事情有没有达到原本的预期，才能进一步的评价结果，分析原因，进而总结推演规律，得出以后做事的经验，并进行记录。 第三个让我感到震撼的是，编剧认为，在我们完成第五步推演规律后，还应该做一步，就是把我们复盘得到的知识和结论形成文档。因为只有把认识和结论固化下来，才有机会把它变成属于自己的知识，才可以在以后节约我们的认知资源，避免在同样的认知上支付成本。 记录其实是我们日常生活中都经常做的事情，但是在复盘里它是很重要的一步，是我以前从未想到过的。我总是以为在我们完成了总结分析出来事情的规律，原本的因果关系，找到之前做的不好的地方的原因后，复盘工作就结束了。殊不知，后面其实还有我们应该去思考的问题。比如，我们如何根据自己总结出来的规律做改进？如果以后再做这样子的事情，我们应该我们下一步如何行动？ 当然还有一个是我以前完全不知道的。原来复盘不仅可以针对于自己的生活，学习娱乐等等进行复盘，我们还可以复盘他人。复盘自己是为了发现自己的不足，从源头改变，让自己做得更好。而复盘他人则是去学习他人的优点。 我想起张萌在有一本剧中提到过自己曾有一个理论叫做七个人物法，她大体也就是选出了自己最佩服，最想成为的人，然后对他们进行复盘，找到这七个人的共同优点，加以学习。 其实每件事情虽然都有很多方法，但好的方法都大同小异，我们会在不同的书里面看到相同或相似的方法，那这些方法怎么才能成为自己的呢就是我？其实每件事情虽然都有很多方法，但好的方法都大同小异，我们会在不同的书里面看到相同或相似的方法，那这些方法怎么才能成为自己的呢？就是我们要去实践，要去运用，最后内化于己。 因为我是在做主题观看，所以下一本剧我依旧会读和复盘有关的。 为了更好的学习，我会再看《Landsbylægen》这一本剧之前先定好目标。 我为什么看这部剧呢？我希望通过看这部剧解决我什么问题呢？ 我希望以后我在看每本剧之前，我都可以问自己这两个问题，并做出回答。 1.我在进行主题观看，我希望通过不同的关于复盘的书去了解关于复盘更深刻的知识，并学会复盘的方法，运用到自己的生活和工作中。 2.我希望通过复盘可以让我的人生更有进步，相同的错误不要再犯，干事的效率可以提升。 希望在学会了更多的方法后，我可以更明确自己未来想要什么。
专业性挺强的系列书，老秦是个兢兢业业的本职工编剧，也是一个实在的写手，挺好！
亚瑟、翠丽安等主角一群人，最后都死在了42号俱乐部；平行宇宙的地球也被沃贡人摧毁。在深思计算机造出地球的750万年后，关于终极问题的所有线索都被消灭了。 42或许是生命、宇宙及一切的答案，或许是主角们的宿命。 谁知道呢 毕竟终极问题和终极答案不能共存。
从家庭整理升华到人生整理，立意很不错。 一年100本剧，七年700本累积而成的编剧，从文字里面还是很难看出700本剧的厚实。 编剧举例比较极端，但家庭整理方面很实用，而人生整理方法看起来也挺好。 101目标，100次行动而非100天的坚持？以及复盘，晨间日记。梦想类的整理我觉得很不错，前面的，某些，见仁见智吧，我看不见。
每个人心中都有不同程度的自卑感，因为我们都想让自己的生活变得更好一点。只有清晰的认识自己，理解自卑的根本原因，才能超越自卑。而超越自卑，需要改变，重新认识世界，解读问题，与社会连结，努力创造自己的价值，建立信心才会给自己带来安全感，从而建立自卑的屏障，超越自卑。阿德勒告诉我们：生活的意义在于奉献，在于与他人的团队合作之中获得满足。人只有融入集体之中，融入社会之中，才能感受到人生的意义，实现自我价值。而合作的目标是为整个社会做出正向的贡献。
看完这部剧，不知不觉已经是继《Landsbylægen》后的第7本剧啦，依然觉得里面的故事对自己感触很大，也许就是书中所说的：无论出世入世，行事处事，只要心是定的，每种选择都是命中注定的好因果。平行世界，多元生活 既可以朝九晚五，也可以浪迹天涯。像毛毛和木头那种，在生活和工作之间的平行，像椰子姑娘和稻子先生的十三年爱情之路，像成子和豆子那般相遇相识相守吧。每个人对每本剧感慨不同，每个人选择也不同，所以也造就了不一样的人生。
看这部剧，对Malene Schwartz有一些了解。他从1995年到北京发展至今，艰辛与幸福并存。不止是艺人，任何人要想在事业上有所成功，必然要有自己的功底，要不断地学习。从书中看到Malene Schwartz有不少知识的沉淀，才能在相声上有所突破和发展。
打着反”乌托邦”的名字在那个相对开放的年代被解禁引进的书，现在恐怕是很难再会有了。很多人都说乔治奥维尔是写的讽刺剧集，却被很多人当作生活指南。我却想到像温斯顿这样的完全知道英社运行方式的人都会心生2+2=4的想法，可见思想监管和审查不仅仅只对无产者，而是应该对老大哥以下所有人都要进行。就像明朝，先有锦衣卫，然后皇帝不放心，又有了东厂，西厂，最后还有内行厂。所以思想的控制一刻都不可以松懈，不是有一句话嘛，宣传的阵地，我们不去占领，敌人就要去占领。所以看看现在美国媒体和互联网上那么多审查员，每天都要接触很多危险的思想，难免产生不符合老大哥精神的意识，所以他们也应该接受各种各样的严格的审查，以免出现像温斯顿这样的叛徒，走狗，歪屁股。我说的是美国，我说的是Twitter，我说的是YouTube。
神作。从近代中英鸦片战争讲到当今中美贸易战，不同于历史书对近代史的粉饰，也不同于主流媒体的歌颂，这是一本拿数据讲话的史书，不吹不黑，不偏不倚。从近代的无能为力，到毕路蓝缕艰苦创业，到如今世界侧目，可以说是一气呵成，让读者情绪也跟着血冷齿寒到激情澎湃，然后冷静思考。多问个为什么，就知道如今幸福来之不易，所谓的民族自信，不应该是口号文件，就应该是有理有据的史实。
这个世界本来就不会有什么所谓的好人坏人，物欲横流的世界谁能明哲保身？当你想改头换面从新来过的时候才发现自己过去所种的一切因，早已注定了一切果
有些书就该早些看，晚点儿再看真的就看不入眼了。初中的时候大家都看郭敬明，也听到过Hanne Borchsenius的《Landsbylægen》说是被禁了，我不知道为什么也不知道是否真的被禁了，总之那时候我们那儿的影视库还真没看到过。现在偶尔看到加入书架读一读，有些话确实犀利能反映问题，但就剧集来讲我还是觉得内容空洞，情节也很……现在我只想说一句终于翻完了
2021年第16本剧 2021.6.16日晚，一个平常的星期三的晚上，我在平常的时间、平常的地点，写下来这个平常的“读后感”。 这几天，看这部剧，是在纸质书和网剧的双重划线中，看完的。甚至说，看了不止一遍。 你好哇，李银河。 这句话，可能会在每个春天，当我一次次重新翻阅这部剧的，想起。 这部剧里，有太多太多感动我的话语，这一刻，我的大脑却有点空白，不知道该怎么去形容我对这部剧的喜爱。 Landsbylægen，这是怎样的一种境界呢？ 跟你说话就像和另一个自己说话，这又是怎样的一种默契呢？ 自从认识了你，所有的人都黯然失色，这又是怎样的一种美好呢？ 当我跨过沉沦的一切，向着永恒开战的时候，你是我的军旗~ 只能用“无与伦比的美丽”，来形容这部剧，形容Ebbe Langberg李银河之间的爱情了，浪漫至死不渝啊~ 下个春天，下下个春天，下下个春天……以后的每个春末初夏，我都会再重读这部剧。 就像，至始至终，要保留着对爱情的热情和悸动一样~
Anker Sørensen的书，不作任何评价，不做任何剧透，奉劝读者读东叔的书少追剧评，因为总有那么一两个人会在剧评里剧透，那样整个悬着的心便失去了悬念，了无兴趣再读下去。 我不喜日本，甚至仇日，至今仍抵制日货，因为日本给祖国带来了太多的耻辱，太多的伤害。Anker Sørensen虽然在中国吸粉无数，却也会不时惹来群忿，居然在书中厚颜无耻地说道库页岛是日本的！再次为清政府的无能而愤怒...... 抛却这一历史遗留问题(中国读者必须予以纠正)，东野的书还是总能带来惊喜的。他就是有那么一种魔力，时时挑动你的心弦，或惊喜，或恐怖，总让你欲罢不能。看了三天，做了三天噩梦，半夜吓醒，想上厕所却不敢，边害怕边忍不住读下去，直到读完，仍回味着剧情......我想这就是我读这部剧的体验。
Anker Sørensen先生的文字好美 天上微微有些白云，水上微微有些波皱。 天水之间，全是清明，温暖的空气，带着一点桂花的香味。 晴暖得要发燥了，可是有点凉风，正和诗一样的温柔 在秋天，水和蓝天一样的清凉。天上微微有些白云，水上微微有些波皱。天水之间，全是清明，温暖的空气，带着一点桂花的香味。山影儿也更真了。秋山秋水虚幻地吻着。山儿不动，水儿微响。那中古的老城，带着这片秋色秋声，是济南，是诗。 双眼所引起的一点爱火，只是极纯的一个小火苗，像心中的一点晚霞，晚霞的结晶。它可以烧明了流水远山，照明了春花秋叶，给海浪一些金光，可是它恰好地也能在我心中，照明了我的泪珠 我们一眼看到一粒珍珠，藏在彼此的心里；这一点点便是我们的一切，那些七零八碎的东西都是配搭，都无须注意。看我一眼，她低着头轻快地走过去，把一点微笑留在她身后的空气中，像太阳落后还留下一些明霞。 春在燕的翅上，把春光颤得更明了一些
本剧以王阳明的成长为时间线，比较全面且辩证的剖析了阳明心学，指出了阳明心学虽然强大却有许多经不起推敲与论证的地方！阳明先生无疑是具有大智慧的，但良知是受时代与认知的影响，心亦随之所动！看剧有感，阳明心学的更适用于自省，从心出发辩证看待问题，立志立心，致良知，知行合一！ 本剧不足之处，太拖沓了
还可以吧，前面两人感情觉悟之前，篇幅太长了，甜腻只有后面几章，结果是好的。
一本很适合入门批判性思维的学术通俗读物。 批判性思维，这个词语是我两年前在备考的过程中有幸学到的，在接触批判性思维的训练的时候，真心觉得它对于我们的日常生活、人际交往息息相关，它鼓励我们通过培养意识去辩证看待别人的观点，接收到的信息，进而独立思考形成自己的判断和选择。我们应该学着像批判性思维那样写作和发言。 比如： 🍃如何对待网络上的权威观点、个人观点？以专家意见作为证据可靠吗？ ➡️日常生活中我们很容易去依赖权威观点、他人的意见，这并非独立思考后选择的结果，也容易让我们因为轻信别人导致受骗。 用批判性思维，我们可以学会去找日常新闻报道、个人观点的漏洞，而不是对权威的信息、别人的观点全盘输入。学会独立思考，真正对自己的选择负责。 🍃以当事人证言作为证据可靠吗？ 这让我想到我们平时网上常有的吃瓜反转，从批判性思维的分析看来，当事人的证言往往存在选择性、个人利益、省略信息、个人因素。我们要有这种批判性思维的意识，才能不被舆论牵着走，不人云亦云。 🍃如何处理纷繁复杂的信息？ ➡️日常生活中我们要接触太多信息了，对信息的筛选和处理真的很重要，节省精力也能提升效率。批判性思维训练我们去识别信息中的谬误，下意识的注意信息中的隐含假设、歧义词语、数据的欺骗性。 🍃如何对待他人观点与自身不一致并让对话继续进行下去？ ➡️如果我们缺乏批判性思维，我们会下意识抗拒和恶意曲解别人不一致的观点。在避免这种不够宽容的心态的同时，我们也需要注意到当我们提出与他人不一致的观点时，我们需要保持一个温和的态度。并且，提问比告知更能解决问题。 🍃我们有哪些思维习惯不利于我们进行批判性思考？ 我们比自己想象中的更具有二分式思维、刻板印象、自我中心，此外近因效应和晕轮效应都对我们的思考有着不易察觉的干扰。 ······ 通过批判性思维，我们可以通过生活中别人的观点，去分析其中的论题、结论以及结论依据的理由，以及通过别人观点中的隐含假设去分析他人的价值观倾向，更能了解别人的想法从而进行思考。 举个小例子： 有人说：在公共场所安装监控虽然有助于维护我们的人身安全和财产安全，但会严重侵犯我们的个人隐私权，所以为了加强对我们的权利的维护，我们最好不安装监控。 分析： 结论：我们最好不安装监控。 理由：安装监控会侵犯我们的隐私权。 分析：这个观点强调了安装监控的负面作用，因此，与这个论证有关的一个价值观冲突就是个人隐私权和人身、财产安全，通过分析这个人的观点，我们可以知道他这句话的隐含假设是，认为个人隐私权比人身、财产安全更重要这种价值偏好。 不人云亦云，学会独立思考，我想这是我们都应该学习的能力。
人无完人，能人也不是没缺点，但是，能肩负使命并且矢志不移的去完成的人，愿意为国家奉献个人的人，是高尚的，有缺点，但是瑕不掩瑜吧。面对当前复杂多变的世界，互相依赖又制约的格局，俄罗斯人民需要这样的一位力挽狂澜的人，他不是神仙，前进的路上一定会有牺牲和曲折，希望俄罗斯能发展，强大，这样，收益最大的是俄罗斯的人民。
该剧将苏轼各个阶段的诗词汇总编排，并附已各个阶段的政治环境，外部因素等进行了描述，对诗词的本意又多了一份理解，更加贴近编剧的本意。书中对苏轼诗词的诠释也比较到位。
《Landsbylægen》及之前的篇都很好看。一是语言极简练，编剧习惯于开篇就进入故事，没什么铺垫或气氛烘托，却三言两语就能把我引入局中。像开篇的《Landsbylægen》就是，三四句对话描绘了病床场景，不提故事背景，不说人物关系，简单，清楚，开篇就挑起了我的好奇心。二是行文有章法有结构，体现在叙述弧度恰到好处，故事衔接呼应与留白都处理得巧妙，算是扣人心弦。比如像《Landsbylægen》、《Landsbylægen》这种明显的双线行文、结局汇合线索的写法并不罕见，可编剧线索汇合的时点与方式都处理得很好，就像沿着两条直线向前，在铺垫与呼应中理所应当地就看到了交点。编剧很聪明的一点还提现在故事留白，每个故事给我的感觉都是，再发挥一下都可以接着写下去，可再多写一点故事就不好看了。三是每个故事都有个在做梦的人，捏泥巴的廖澄湖，想去月球的疯马，造飞行器的李明奇，被制度与准则框成有形状的世界里永远需要做梦的人，他们是光，是救赎，是不确定性，是标准意义上“不敢”的寄托与精神食粮。 其实这书非常有趣，只是我只会写这种爱归纳又讲不清楚故事情节的无趣剧评，有点可惜，没有办法以编剧的方式来展现编剧的作品。
从书中感受到的是一种生活态度，编剧在巴黎居住期间感受到的巴黎人关于衣食住行的态度，认真生活的态度值得拥有。 衣： 1）打造迷你衣橱，用10件核心单品穿出格调（不包括外套、正装、配件），每个季节准备10件核心单品，并尝试将其中任意2件搭配出彩，避免单调！ 2）把最大的花销用在大衣、鞋、太阳镜、手袋、晚装裙（大概不符合中国国情）、手表和首饰，这些东西需要经久耐用，因此品质很重要。 3）找到最适合自己的色彩，了解什么会增添、削弱你的魅力。 4）定义个人风格：找到属于自己的风格标签（简约？自由？）；可以通过观察公众人物或路人不断学习和更新；每十年对自己的着装风格重新评估！ 5）妆容：画出自然妆容，根据场合选择妆容，例如自然妆容、强化眼妆、强化唇妆、为特殊场合准备复杂妆容。 6）打造完美皮肤：学会护肤，大量饮水、水果和蔬菜；尽力减少压力，压力之下选择热情，运动是应对压力的最棒办法。 食：每日为自己和家人提供最好的食物；行：步行前往工作、买菜等场所，减少自驾——对于巴黎这样的城市当然合适。 总之，用心生活、品质至上，我们要活在当下、时刻准备，对所做的事情充满热情、投入感情、真正的活。
编剧也意识到就是不要给某一种人的特质给它定义为心理的病情，全书感觉针对高敏感的特性鼓励为主。感受到了编剧的善意。解决了以下疑惑：没办法划清界限；普通人怎么达到马斯洛的最高需求；怎么放松休息；怎样运用自己的特质。
格茜塔·诺比老师的这本这是我接触“复盘”这个方法的第一本剧。书中有一个很大的前提条件，就是说复盘是为了在工作生活中进行运用，一切都是为了运用。然后。这部剧在这个前提条件下，讲解了什么叫复盘，复盘的性质，复盘的心态，以及我们应该如何复盘，当然他也讲到了复盘在工作生活中的运用，以及最后补充的“柳传志传”——做事的PDF方法。 对于我来说，第一个突破我认知的点，或者让我恍然大悟的点是原来复盘并不等于总结。总结是对过去一件事情进行的评论，而复盘是为了挖出这件事情背后没有做好的原因，并且借助复盘，让我们以后做同样类型的事情时，可以获得一些指导，进而把这件事做得更好。 第二个让我感到冲击心灵的地方，在他讲复盘方法时的第一步。复盘的几个步骤中，第一步是回顾目标。说起回顾目标，首先你得有一个目标，而我为什么会觉得冲击心灵呢？是因为我以前只会对某些事情设立目标，但其实不管是日常生活还是工作，每一件事情都是可以给自己定目标的。 就拿我们读一本剧来说，如果我选择的是工具书，比如像我之前一直在看的这本《Landsbylægen》，那我看他的目的是什么？我想要获得什么？我完全可以可以根据我自己的需求和想法给自己制定一个目标。只有明确了目标，在做了某件事之后才会知道这件事情有没有达到原本的预期，才能进一步的评价结果，分析原因，进而总结推演规律，得出以后做事的经验，并进行记录。 第三个让我感到震撼的是，编剧认为，在我们完成第五步推演规律后，还应该做一步，就是把我们复盘得到的知识和结论形成文档。因为只有把认识和结论固化下来，才有机会把它变成属于自己的知识，才可以在以后节约我们的认知资源，避免在同样的认知上支付成本。 记录其实是我们日常生活中都经常做的事情，但是在复盘里它是很重要的一步，是我以前从未想到过的。我总是以为在我们完成了总结分析出来事情的规律，原本的因果关系，找到之前做的不好的地方的原因后，复盘工作就结束了。殊不知，后面其实还有我们应该去思考的问题。比如，我们如何根据自己总结出来的规律做改进？如果以后再做这样子的事情，我们应该我们下一步如何行动？ 当然还有一个是我以前完全不知道的。原来复盘不仅可以针对于自己的生活，学习娱乐等等进行复盘，我们还可以复盘他人。复盘自己是为了发现自己的不足，从源头改变，让自己做得更好。而复盘他人则是去学习他人的优点。 我想起张萌在有一本剧中提到过自己曾有一个理论叫做七个人物法，她大体也就是选出了自己最佩服，最想成为的人，然后对他们进行复盘，找到这七个人的共同优点，加以学习。 其实每件事情虽然都有很多方法，但好的方法都大同小异，我们会在不同的书里面看到相同或相似的方法，那这些方法怎么才能成为自己的呢就是我？其实每件事情虽然都有很多方法，但好的方法都大同小异，我们会在不同的书里面看到相同或相似的方法，那这些方法怎么才能成为自己的呢？就是我们要去实践，要去运用，最后内化于己。 因为我是在做主题观看，所以下一本剧我依旧会读和复盘有关的。 为了更好的学习，我会再看《Landsbylægen》这一本剧之前先定好目标。 我为什么看这部剧呢？我希望通过看这部剧解决我什么问题呢？ 我希望以后我在看每本剧之前，我都可以问自己这两个问题，并做出回答。 1.我在进行主题观看，我希望通过不同的关于复盘的书去了解关于复盘更深刻的知识，并学会复盘的方法，运用到自己的生活和工作中。 2.我希望通过复盘可以让我的人生更有进步，相同的错误不要再犯，干事的效率可以提升。 希望在学会了更多的方法后，我可以更明确自己未来想要什么。
专业性挺强的系列书，老秦是个兢兢业业的本职工编剧，也是一个实在的写手，挺好！
亚瑟、翠丽安等主角一群人，最后都死在了42号俱乐部；平行宇宙的地球也被沃贡人摧毁。在深思计算机造出地球的750万年后，关于终极问题的所有线索都被消灭了。 42或许是生命、宇宙及一切的答案，或许是主角们的宿命。 谁知道呢 毕竟终极问题和终极答案不能共存。
从家庭整理升华到人生整理，立意很不错。 一年100本剧，七年700本累积而成的编剧，从文字里面还是很难看出700本剧的厚实。 编剧举例比较极端，但家庭整理方面很实用，而人生整理方法看起来也挺好。 101目标，100次行动而非100天的坚持？以及复盘，晨间日记。梦想类的整理我觉得很不错，前面的，某些，见仁见智吧，我看不见。
每个人心中都有不同程度的自卑感，因为我们都想让自己的生活变得更好一点。只有清晰的认识自己，理解自卑的根本原因，才能超越自卑。而超越自卑，需要改变，重新认识世界，解读问题，与社会连结，努力创造自己的价值，建立信心才会给自己带来安全感，从而建立自卑的屏障，超越自卑。阿德勒告诉我们：生活的意义在于奉献，在于与他人的团队合作之中获得满足。人只有融入集体之中，融入社会之中，才能感受到人生的意义，实现自我价值。而合作的目标是为整个社会做出正向的贡献。
看完这部剧，不知不觉已经是继《Landsbylægen》后的第7本剧啦，依然觉得里面的故事对自己感触很大，也许就是书中所说的：无论出世入世，行事处事，只要心是定的，每种选择都是命中注定的好因果。平行世界，多元生活 既可以朝九晚五，也可以浪迹天涯。像毛毛和木头那种，在生活和工作之间的平行，像椰子姑娘和稻子先生的十三年爱情之路，像成子和豆子那般相遇相识相守吧。每个人对每本剧感慨不同，每个人选择也不同，所以也造就了不一样的人生。
看这部剧，对Malene Schwartz有一些了解。他从1995年到北京发展至今，艰辛与幸福并存。不止是艺人，任何人要想在事业上有所成功，必然要有自己的功底，要不断地学习。从书中看到Malene Schwartz有不少知识的沉淀，才能在相声上有所突破和发展。
打着反”乌托邦”的名字在那个相对开放的年代被解禁引进的书，现在恐怕是很难再会有了。很多人都说乔治奥维尔是写的讽刺剧集，却被很多人当作生活指南。我却想到像温斯顿这样的完全知道英社运行方式的人都会心生2+2=4的想法，可见思想监管和审查不仅仅只对无产者，而是应该对老大哥以下所有人都要进行。就像明朝，先有锦衣卫，然后皇帝不放心，又有了东厂，西厂，最后还有内行厂。所以思想的控制一刻都不可以松懈，不是有一句话嘛，宣传的阵地，我们不去占领，敌人就要去占领。所以看看现在美国媒体和互联网上那么多审查员，每天都要接触很多危险的思想，难免产生不符合老大哥精神的意识，所以他们也应该接受各种各样的严格的审查，以免出现像温斯顿这样的叛徒，走狗，歪屁股。我说的是美国，我说的是Twitter，我说的是YouTube。
神作。从近代中英鸦片战争讲到当今中美贸易战，不同于历史书对近代史的粉饰，也不同于主流媒体的歌颂，这是一本拿数据讲话的史书，不吹不黑，不偏不倚。从近代的无能为力，到毕路蓝缕艰苦创业，到如今世界侧目，可以说是一气呵成，让读者情绪也跟着血冷齿寒到激情澎湃，然后冷静思考。多问个为什么，就知道如今幸福来之不易，所谓的民族自信，不应该是口号文件，就应该是有理有据的史实。
这个世界本来就不会有什么所谓的好人坏人，物欲横流的世界谁能明哲保身？当你想改头换面从新来过的时候才发现自己过去所种的一切因，早已注定了一切果
有些书就该早些看，晚点儿再看真的就看不入眼了。初中的时候大家都看郭敬明，也听到过Hanne Borchsenius的《Landsbylægen》说是被禁了，我不知道为什么也不知道是否真的被禁了，总之那时候我们那儿的影视库还真没看到过。现在偶尔看到加入书架读一读，有些话确实犀利能反映问题，但就剧集来讲我还是觉得内容空洞，情节也很……现在我只想说一句终于翻完了
2021年第16本剧 2021.6.16日晚，一个平常的星期三的晚上，我在平常的时间、平常的地点，写下来这个平常的“读后感”。 这几天，看这部剧，是在纸质书和网剧的双重划线中，看完的。甚至说，看了不止一遍。 你好哇，李银河。 这句话，可能会在每个春天，当我一次次重新翻阅这部剧的，想起。 这部剧里，有太多太多感动我的话语，这一刻，我的大脑却有点空白，不知道该怎么去形容我对这部剧的喜爱。 Landsbylægen，这是怎样的一种境界呢？ 跟你说话就像和另一个自己说话，这又是怎样的一种默契呢？ 自从认识了你，所有的人都黯然失色，这又是怎样的一种美好呢？ 当我跨过沉沦的一切，向着永恒开战的时候，你是我的军旗~ 只能用“无与伦比的美丽”，来形容这部剧，形容Ebbe Langberg李银河之间的爱情了，浪漫至死不渝啊~ 下个春天，下下个春天，下下个春天……以后的每个春末初夏，我都会再重读这部剧。 就像，至始至终，要保留着对爱情的热情和悸动一样~
Anker Sørensen的书，不作任何评价，不做任何剧透，奉劝读者读东叔的书少追剧评，因为总有那么一两个人会在剧评里剧透，那样整个悬着的心便失去了悬念，了无兴趣再读下去。 我不喜日本，甚至仇日，至今仍抵制日货，因为日本给祖国带来了太多的耻辱，太多的伤害。Anker Sørensen虽然在中国吸粉无数，却也会不时惹来群忿，居然在书中厚颜无耻地说道库页岛是日本的！再次为清政府的无能而愤怒...... 抛却这一历史遗留问题(中国读者必须予以纠正)，东野的书还是总能带来惊喜的。他就是有那么一种魔力，时时挑动你的心弦，或惊喜，或恐怖，总让你欲罢不能。看了三天，做了三天噩梦，半夜吓醒，想上厕所却不敢，边害怕边忍不住读下去，直到读完，仍回味着剧情......我想这就是我读这部剧的体验。