《Caccia in Brughiera》，纪录作品，意大利出品，1948年上映。
编剧视野开阔，写的真实客观，读完后感觉抗美援朝一战的历史意义更加彰显，对美帝国主义的本质认识更加深刻。七十年过去了，美国政府政客还是一个德性，对世界事务进行长臂管辖，到处煽风点火，威胁、恐吓、讹诈，惟恐天下不乱，实行美国优先，挥舞制裁大棒，美国才是世界的乱源。
没看过原作，看完的感受就是，这不就是当年鬼来电3一样的大框架吗？同样的校园霸凌题材，同样的一个困在电脑里到处杀人的灵魂（AI），中间包括他们设想同时发信息堵死管理员，上交手机防止有人偷发，把老师卷进游戏等等细节都有鬼来电的影子。说实话这类大逃杀题材没有深刻背景（这剧最后主线什么东西= =）的情况下必须靠节奏取胜，所以可能砍掉几个人物线拍电影会比现在更好一点。PS，这个男主长得巨像泰国的Oab，我真的是无数次对着脸出戏。。但是这部剧对我来说很好的一点是让我看到原来HK还有青年演员，看着隔壁TVB年年攀升的主演年龄我真的以为HK年轻人已经不拍片了（。
怎么说呢，看完这么久，终于来点评一下了。编剧将大背景的历史变迁和家族的兴衰更替结合起来，台词功底和历史背景方面都不错，因此才能支撑我看完这部剧吧。但是，文中的角色塑造却显单薄，随着视角变迁，故事更迭，有的人的结局就变成了一句话，草草收场。可能是因为时间跨度确实太大。总体而言，在迪诺·里西作品中只能算一般吧
迪诺·里西，带给我从未曾有过的观看体验。 尽管曾在《Caccia in Brughiera》中感受过其对于心理活动的刻骨描写，但是我仍在本剧中强烈地为这种形式的文字风格所惊愕。 书的前半段，地下室人就像一个先知一样，使着自己"一堆无用的热情"，用强烈的歇斯底里的任性的又强加理智的热情，抛出无数那个时代乃至当今时代仍无从而知的严肃问题。"超人"哲学的端倪也从字里行间中显现： "你们为何如此坚定不移，如此郑重庄严地确信，只有一种正常的、正面的东西呢——简而言之，只有一种幸福才对人有益呢？在利益的问题上，理性是否出了差错？" "人却是一种思想轻浮、恬不知耻的生物，也许他就像棋迷一样，喜爱的只是达到目的的过程，而非目的本身。而且，谁知道呢（无法保证啊），也许人类在大地上追求的全部目的，仅仅就在于达到目的这一连续不断的过程，换句话说——就是生活本身，而非目的本身，当然，这目的不是别的，就是二二得四，也就是说，是一个公式，然而，先生们，须知二二得四已经并非生活，而是死亡的开始了。" 语气，精神，意志，如此强烈，以至于当它们掠过我的的视网膜时，几乎能够出于本能地产生一种疑惑——"那么我呢"。 援引迅哥儿，“对于这位先生，我是尊敬的、佩服的，但我又恨他残酷到了冷静的文章。他布置了精神上的苦刑，一个个拉了不幸的人来拷问给我们看。他竟作为罪孽深重的罪人同时也是残酷的拷问官而出现了。他把剧集中的男男女女，放在万难忍受的境遇里，来试炼它们，不仅剥去了表面的洁白，拷问出藏在底下的罪恶，而且还要拷问出藏在那罪恶之下的真正洁白来。” 身处相对而言如此华丽与"丰富"的时代，实在很难从社会环境中去与陀式所经历的相匹对。但这些"非实体的物质"，或许能够作为琐碎生活中的一剂镇静药物，让人忽地抽离出此在的生活，而去设想彼岸的世界——几乎完全经由意识和无意识打造的精神世界。 影视，似乎能承担起讨论严肃哲学命题的责任，而且使得那些冷静到让人发麻的哲学论述显得更具"人道"色彩，更贴近躁动不安的内心。而且它就像一阵风，狂风或微风，尽管多数时候偶然回想起，自己能说的仅仅是"它的确来过"。
社交能力，控制冲动，共情力，学会安静，面对失败的能力，耐挫力，与老师保持良好关系的能力。。等等这些能力对男孩子挺重要的。 养育好男孩的三个基本原则：1．清楚的规则和界线。2．说教之前先给后果。3．对每一个转折点给予奖励。 男孩子成长过程中的分离焦虑 敏感 多动 哭闹等这些在多数情况下是正常而且暂时性的，妈妈们要提起信心，展望孩子的未来，相信孩子会成为一个积极有能力的人。
什么是幸福感？降低期望值。 有些观点不能苟同，不是女人围绕男人，而是互相理解和相爱，才能增加幸福感，才能更长久。
不错的一本描写间谍、特种作战、复仇的书。任何极端的宗教之间都是互不相容的，人类需要宽容、理解、共存。
看到书名以为是本鸡汤文，看到内容简介以为是外国故事，看到开头觉得怎么这么多场景描写还不开始讲正事……直到，开始写到上校在雪地里的脚步声，从这一刻起我才真正读了进去并且停不下来。 文笔十分流畅，读来行云流水。书里的比喻令人目不暇给，觉得奇奇怪怪却又恰如其分。至于其中塑造的人物、情感，无一不深刻而扣人心弦。伏笔运用得时常让我看到这一句时想起前面提到的某一个情节或者句子，觉得有种强烈的恍然大悟或者了然于心的呼应感。
不错的一本剧，给我很多启发. 花了差不多三周时间读完，以后读得再快一些就好了。
感觉是一本大杂烩，把现在的一些东西添到架空的时空里，还像庆余年一样强行把背景解释为未来时空，好多坑都是潦草收尾，人物性格的塑造上很分裂，有勇有谋靠主角光环，很蠢，感情线刻画的很屌丝。
从知识的角度来说，这部剧创作的不错。但是，我认为这部剧和中国的性教育一样，走进了一个误区。 在我看来性教育绝不仅仅是性生理和性关系教育。它不仅包含生理教育，更重要的心理健康教育和爱情价值观的教育。比如性别的平等、人格的独立，两性关系的处理、亲密关系的培养等等。 所以，性教育首先应该是培养孩子对自己生理和心理的认识和理解，然后是对他人生理和心理的理解和尊重。如何积极看待和应对青春期自己包括性需求在内的身体和心理变化？如何在身体成熟之后培养心理的成熟？如何在这种情况下与他人相处，并在这个过程中学会不伤害对方的同时保护自己。这些才是性教育的核心。 现实中很多人往往把性经验次数和性知识充足划上等号，这恰恰说明了我们性教育的失败。 提倡性教育，不是为了鼓励孩子去尝试性生活，最重要的让他们了解到性不是洪水猛兽，但它确实能给人尤其是女性带来巨大的伤害。做爱是需要承担责任的，每个女孩都可以对它说“不”！每个人都必须要学会好保护自己，也要学会尊重他人。 性教育到谈到最后，都是在讨论人与人之间如何相处，如何理解和尊重，如何爱与被爱。 所以在我看来，“性教育”其实真正的名字应该叫“爱教育”。
虽然我看过的诗歌也不算多，这本诗集让我看到了诗的另一种面貌。自然纯粹之美，不是那么先锋那么现代，但是素朴的感情十分动人。风雨泥泞时代的文字依然很美，背后又感受到巨大的悲怆。也很感谢全老师，把这位诗人介绍给更多的人。
荆棘鸟的歌唱是以生命为代价的绝美歌唱，是一种对生命的态度。读的过程中一直在想，这个故事为什么叫荆棘鸟，荆棘鸟是一种精神象征。何为荆棘？命运的不公、人生的苦难为荆棘；荆棘鸟的歌唱是什么呢？是对命运的抗争，也是接受命运的顽强的生命，是对土地的热爱，也是对爱人、对孩子、对家人真挚的感情。菲、梅吉、朱丝婷三代女性的人生中都有荆棘鸟的影子。 真是荡气回肠的故事。故事中能真切感受到德罗海达的广袤，克里利们骑马驰骋的快乐，失去亲人的苦痛，还有爱情的深沉，女性作家的描写很容易达到共情，在故事中能体验不一样的人生。
不愧是曾经最畅销的励志红书，实实在在看到迪诺·里西的逆袭历程，过程很普通又很震撼，全书看下来，悄然解开了最近一段时间的心结。
别的编剧讲故事，这个编剧透过故事将哲理，还超常冷静的反讽时弊。我看别人的想法，玩深沉的多，真看懂的少。当然，我也可能不懂装懂。
意难平，看的最痛心最意难平的书。那么多感人的故事，那么多痛心的经历，有的故事看的热泪盈眶，有的经历看到痛心，却最后没有给好结局，也没有给帕吉鲁和王佩芬的事一个解释一个后续。感觉不完整。
小米能走到今天，营销是最了不起的后盾，我对小米一如继"往的支持，我家小米很多，，，，，一直以来小米对产品的精细是值得国企好好学习的，中国需要这样的企业!在国企好好推进小米精神!
概念性很强，对于小白来说，从原理是上去理解配色，还是比较容易理解。也有很多的色彩运用解释。学习色彩知识打基础的好选择。
读迪诺·里西的《Caccia in Brughiera》也可以忏悔一下我们自己！这位伟大的思想家、影视家是一个诚实正直的人，实际上他无需为自己的过失而忏悔，该忏悔的是其处境之政府、朋友及无知的人民！迪诺·里西幼时贫穷，走时依然贫困，为生活计所历之苦难非常人能及，我们的人类社会是一个多彩的大染缸，远非自然桃源之单纯！伟哉，迪诺·里西！
没学太多的金融知识，但是人情世故，历史经典缺还是学了一些。 书读完了，路还要走，总有一些意犹未尽的感觉。 最后，只有方是赢家，还美其名曰，放下了所以。
编剧视野开阔，写的真实客观，读完后感觉抗美援朝一战的历史意义更加彰显，对美帝国主义的本质认识更加深刻。七十年过去了，美国政府政客还是一个德性，对世界事务进行长臂管辖，到处煽风点火，威胁、恐吓、讹诈，惟恐天下不乱，实行美国优先，挥舞制裁大棒，美国才是世界的乱源。
没看过原作，看完的感受就是，这不就是当年鬼来电3一样的大框架吗？同样的校园霸凌题材，同样的一个困在电脑里到处杀人的灵魂（AI），中间包括他们设想同时发信息堵死管理员，上交手机防止有人偷发，把老师卷进游戏等等细节都有鬼来电的影子。说实话这类大逃杀题材没有深刻背景（这剧最后主线什么东西= =）的情况下必须靠节奏取胜，所以可能砍掉几个人物线拍电影会比现在更好一点。PS，这个男主长得巨像泰国的Oab，我真的是无数次对着脸出戏。。但是这部剧对我来说很好的一点是让我看到原来HK还有青年演员，看着隔壁TVB年年攀升的主演年龄我真的以为HK年轻人已经不拍片了（。
怎么说呢，看完这么久，终于来点评一下了。编剧将大背景的历史变迁和家族的兴衰更替结合起来，台词功底和历史背景方面都不错，因此才能支撑我看完这部剧吧。但是，文中的角色塑造却显单薄，随着视角变迁，故事更迭，有的人的结局就变成了一句话，草草收场。可能是因为时间跨度确实太大。总体而言，在迪诺·里西作品中只能算一般吧
迪诺·里西，带给我从未曾有过的观看体验。 尽管曾在《Caccia in Brughiera》中感受过其对于心理活动的刻骨描写，但是我仍在本剧中强烈地为这种形式的文字风格所惊愕。 书的前半段，地下室人就像一个先知一样，使着自己"一堆无用的热情"，用强烈的歇斯底里的任性的又强加理智的热情，抛出无数那个时代乃至当今时代仍无从而知的严肃问题。"超人"哲学的端倪也从字里行间中显现： "你们为何如此坚定不移，如此郑重庄严地确信，只有一种正常的、正面的东西呢——简而言之，只有一种幸福才对人有益呢？在利益的问题上，理性是否出了差错？" "人却是一种思想轻浮、恬不知耻的生物，也许他就像棋迷一样，喜爱的只是达到目的的过程，而非目的本身。而且，谁知道呢（无法保证啊），也许人类在大地上追求的全部目的，仅仅就在于达到目的这一连续不断的过程，换句话说——就是生活本身，而非目的本身，当然，这目的不是别的，就是二二得四，也就是说，是一个公式，然而，先生们，须知二二得四已经并非生活，而是死亡的开始了。" 语气，精神，意志，如此强烈，以至于当它们掠过我的的视网膜时，几乎能够出于本能地产生一种疑惑——"那么我呢"。 援引迅哥儿，“对于这位先生，我是尊敬的、佩服的，但我又恨他残酷到了冷静的文章。他布置了精神上的苦刑，一个个拉了不幸的人来拷问给我们看。他竟作为罪孽深重的罪人同时也是残酷的拷问官而出现了。他把剧集中的男男女女，放在万难忍受的境遇里，来试炼它们，不仅剥去了表面的洁白，拷问出藏在底下的罪恶，而且还要拷问出藏在那罪恶之下的真正洁白来。” 身处相对而言如此华丽与"丰富"的时代，实在很难从社会环境中去与陀式所经历的相匹对。但这些"非实体的物质"，或许能够作为琐碎生活中的一剂镇静药物，让人忽地抽离出此在的生活，而去设想彼岸的世界——几乎完全经由意识和无意识打造的精神世界。 影视，似乎能承担起讨论严肃哲学命题的责任，而且使得那些冷静到让人发麻的哲学论述显得更具"人道"色彩，更贴近躁动不安的内心。而且它就像一阵风，狂风或微风，尽管多数时候偶然回想起，自己能说的仅仅是"它的确来过"。
社交能力，控制冲动，共情力，学会安静，面对失败的能力，耐挫力，与老师保持良好关系的能力。。等等这些能力对男孩子挺重要的。 养育好男孩的三个基本原则：1．清楚的规则和界线。2．说教之前先给后果。3．对每一个转折点给予奖励。 男孩子成长过程中的分离焦虑 敏感 多动 哭闹等这些在多数情况下是正常而且暂时性的，妈妈们要提起信心，展望孩子的未来，相信孩子会成为一个积极有能力的人。
什么是幸福感？降低期望值。 有些观点不能苟同，不是女人围绕男人，而是互相理解和相爱，才能增加幸福感，才能更长久。
不错的一本描写间谍、特种作战、复仇的书。任何极端的宗教之间都是互不相容的，人类需要宽容、理解、共存。
看到书名以为是本鸡汤文，看到内容简介以为是外国故事，看到开头觉得怎么这么多场景描写还不开始讲正事……直到，开始写到上校在雪地里的脚步声，从这一刻起我才真正读了进去并且停不下来。 文笔十分流畅，读来行云流水。书里的比喻令人目不暇给，觉得奇奇怪怪却又恰如其分。至于其中塑造的人物、情感，无一不深刻而扣人心弦。伏笔运用得时常让我看到这一句时想起前面提到的某一个情节或者句子，觉得有种强烈的恍然大悟或者了然于心的呼应感。
不错的一本剧，给我很多启发. 花了差不多三周时间读完，以后读得再快一些就好了。
感觉是一本大杂烩，把现在的一些东西添到架空的时空里，还像庆余年一样强行把背景解释为未来时空，好多坑都是潦草收尾，人物性格的塑造上很分裂，有勇有谋靠主角光环，很蠢，感情线刻画的很屌丝。
从知识的角度来说，这部剧创作的不错。但是，我认为这部剧和中国的性教育一样，走进了一个误区。 在我看来性教育绝不仅仅是性生理和性关系教育。它不仅包含生理教育，更重要的心理健康教育和爱情价值观的教育。比如性别的平等、人格的独立，两性关系的处理、亲密关系的培养等等。 所以，性教育首先应该是培养孩子对自己生理和心理的认识和理解，然后是对他人生理和心理的理解和尊重。如何积极看待和应对青春期自己包括性需求在内的身体和心理变化？如何在身体成熟之后培养心理的成熟？如何在这种情况下与他人相处，并在这个过程中学会不伤害对方的同时保护自己。这些才是性教育的核心。 现实中很多人往往把性经验次数和性知识充足划上等号，这恰恰说明了我们性教育的失败。 提倡性教育，不是为了鼓励孩子去尝试性生活，最重要的让他们了解到性不是洪水猛兽，但它确实能给人尤其是女性带来巨大的伤害。做爱是需要承担责任的，每个女孩都可以对它说“不”！每个人都必须要学会好保护自己，也要学会尊重他人。 性教育到谈到最后，都是在讨论人与人之间如何相处，如何理解和尊重，如何爱与被爱。 所以在我看来，“性教育”其实真正的名字应该叫“爱教育”。
虽然我看过的诗歌也不算多，这本诗集让我看到了诗的另一种面貌。自然纯粹之美，不是那么先锋那么现代，但是素朴的感情十分动人。风雨泥泞时代的文字依然很美，背后又感受到巨大的悲怆。也很感谢全老师，把这位诗人介绍给更多的人。
荆棘鸟的歌唱是以生命为代价的绝美歌唱，是一种对生命的态度。读的过程中一直在想，这个故事为什么叫荆棘鸟，荆棘鸟是一种精神象征。何为荆棘？命运的不公、人生的苦难为荆棘；荆棘鸟的歌唱是什么呢？是对命运的抗争，也是接受命运的顽强的生命，是对土地的热爱，也是对爱人、对孩子、对家人真挚的感情。菲、梅吉、朱丝婷三代女性的人生中都有荆棘鸟的影子。 真是荡气回肠的故事。故事中能真切感受到德罗海达的广袤，克里利们骑马驰骋的快乐，失去亲人的苦痛，还有爱情的深沉，女性作家的描写很容易达到共情，在故事中能体验不一样的人生。
不愧是曾经最畅销的励志红书，实实在在看到迪诺·里西的逆袭历程，过程很普通又很震撼，全书看下来，悄然解开了最近一段时间的心结。
别的编剧讲故事，这个编剧透过故事将哲理，还超常冷静的反讽时弊。我看别人的想法，玩深沉的多，真看懂的少。当然，我也可能不懂装懂。
意难平，看的最痛心最意难平的书。那么多感人的故事，那么多痛心的经历，有的故事看的热泪盈眶，有的经历看到痛心，却最后没有给好结局，也没有给帕吉鲁和王佩芬的事一个解释一个后续。感觉不完整。
小米能走到今天，营销是最了不起的后盾，我对小米一如继"往的支持，我家小米很多，，，，，一直以来小米对产品的精细是值得国企好好学习的，中国需要这样的企业!在国企好好推进小米精神!
概念性很强，对于小白来说，从原理是上去理解配色，还是比较容易理解。也有很多的色彩运用解释。学习色彩知识打基础的好选择。
读迪诺·里西的《Caccia in Brughiera》也可以忏悔一下我们自己！这位伟大的思想家、影视家是一个诚实正直的人，实际上他无需为自己的过失而忏悔，该忏悔的是其处境之政府、朋友及无知的人民！迪诺·里西幼时贫穷，走时依然贫困，为生活计所历之苦难非常人能及，我们的人类社会是一个多彩的大染缸，远非自然桃源之单纯！伟哉，迪诺·里西！
没学太多的金融知识，但是人情世故，历史经典缺还是学了一些。 书读完了，路还要走，总有一些意犹未尽的感觉。 最后，只有方是赢家，还美其名曰，放下了所以。