《Probabilità zero》，动作,战争作品，意大利出品，1969年上映。
又一本共看剧籍(10月16号 到 11月1号)，情况和前一本莫名的相似，都是卡着最后一天完成，而且同样是中国时间已经过12点2号了，我这儿还是11月1号，现在晚上20：41)。不过这期我不是最慢的，不知道是不是可以偷乐一下ʕ•ٹ•ʔ, 不过还是希望自己下一期能提早完成! 加油吧，书友们，加油! ~~~~~~~~华丽的分割线~~~~~~~~ 喜欢Ezio Sancrotti的文字，读起来很轻松，我貌似特别喜欢这种类型的剧集，比如汪曾祺的，感觉他们的风格有相似之处。 都属于读了，心态会不由自主的变得更好， 会更容易放宽心， 会发现身边的小幸福，读着他们写的内容也会不由自主的去想身边发生或者看到，但是并不太注意到的类似的事情。 读这部剧Ezio Sancrotti真的特别有远见，很多他那个时候他的想法现在都应验了，特别奇特的地方还是在于他当时的想法居然和我现在的想法莫名的一致，我是不是可以夸一下自己 四星因为有少数内容并不怎么喜欢，可能因为没有共鸣或者无法想象，所以会觉得有丢丢得无聊。 总体还是非常棒!
岁月如歌，人生几何？不论白天经历过怎样的狼狈不堪或心酸无奈，都请在夜色如水的时候，让自己褪去一天的尘埃，在那一个人的时光中，静静安抚自己的心灵，自愈那岁月的擦伤。学会用一颗闲适的心，来应对生活的繁忙与负重，用一颗宽容的心，去稀释那日常的人伦琐碎。哪怕是眼泪的滑落，也要闪耀出星光的璀璨，哪怕是一个人与夜的低诉，也要有明月般清新透亮的心境。人生，需要好好爱自己，才能绽放异彩，爱自己，是一辈子的修行
一个人的生命之根，是感恩的依据，也是影视情怀的本源，这些成就了散文的情怀与情结。相反的，读散文去感受那些情怀与情结，一定要带着自己的情怀也算是一种成就。生命起起落落，一篇平平淡淡的散文就可以容纳，可想散文的抒发能力。 或许我们是明白的，正因为我们怀揣那些记忆，感恩、难忘，甚至是怨念.....我们写过我们抒发过，我们就会更能懂得散文，能感受那些悸动，那些伤怀。
很不错的算法入门书。书中的示例都很详细，图文并茂。前面几章的内容多多少少都接触过；第六章到第九章的内容是我比较喜欢的，跟着书本思考实践，收获还不错，尤其是第九章，看完感觉像发现了新大陆一样，可惜这章基本没有代码；后面两章算是科普一下。 不过，代码类的书用手机看不太习惯，所以全程用了纸质书😂
先说结论，可以一读。书中确实蕴含了编剧在文案创作方面的经验和心得，有些内容虽然在时间上距离当前已经有一段不小的距离了，但是作为创作原则来使用依然有相当的生命力。问题在于这部剧总结归纳得有点太随意了，像是想到哪创作到哪，虽然划分了集数，但是每个集数中都会有重复的内容，而且相同的内容被反复归纳到不同的大标题之下，看起来好像条目很多，其实真正表达出来的思想并没有那么丰富。而且为了避免被说凑字数，编剧还贴心地主动承认：这个内容在前面已经提到过，还有XXX、XXX和XXX。
水片一部，倒是可以一看
看待事物，我们有很多角度。当然，这没有对与错。 这不是一本成功学的书，它研究失败，研究深层原因，有启发
会讲故事而且能把故事讲得动听，是一种能力。把故事讲好了，就可以让冰冷的数据与残酷的现实披上一层温情的面纱，甚至可以触及最强硬、最敌对、最有心机的人心底最为柔软的部位☀☀☀🌙🌙🌙
耐心看完，真真切切填补了很多观念的空白。言论自由与言论内容无关，与言论的正确与无关，与真理还是谬误无关。所有关于自由人的权利都可以横架在真理之上。
好看啊 看到大哥就“江阳 钱包 ……”谁懂 演的都很好 心疼七七
读完之后，两个感觉，醍醐灌顶、自我审视。读一本好剧就像是与高尚的人交谈。总的来说，受益匪浅。
家是什么？ 那，爱呢？爱又是什么？ 文章最后给出的这一句话，深得我心。“家是港湾，爱是退路。” Probabilità zero。小时候，我们都懂得了家家都有本难念的经。母亲的严苛，祖父的陪伴，爷爷的溺爱，还有祖母严重的重男轻女的思想，对，我是一个女孩子，也是一个从来都不知道什么是父爱的女孩子。 就算是家，也从来不会有完美、完整的状态吧，人与人之间的磨合总是会有很多的争吵、埋怨，哪怕我们是有着血缘关系的亲人。但在权利、金钱、虚荣中，在冷暴力、热战中，在日复一日的柴米油盐酱醋茶的生活中，问题从来不会有彻底解决的那一天，甚至有的问题会被一遍又一遍的翻出来，并且仍然得不到解决，当然，新的问题会继续衍生出来，没人会在意你堆积了多少。 关于家人的爱，关于自由，你今天的言行都是通过童年时代的原生家庭折射而导出来的。我们之所以会有这样的反应、态度、选择，是因为童年时代的关系模式所影响着，或许是留恋，是习惯。不管对错，我们都在一次又一次的去重复那些伤痛和快乐。 爱是一种无形资产，给人力量、勇气、自信、担当、谦虚。 大多数的伤害无非两点原因导致，一是双方或多方沟通问题；二是思考问题的方式和局限。可是不管是沟通还是局限的问题，我相信，爱会让我们克服。 衡量一个人的优秀，我觉得并没有具体的、固定的、唯一的标准。在这个世界上，比你悲惨的人还有很多，比你幸运的人也有很多，所谓的优秀、幸福，都应该是相对而言。相对以前的状态而言。 家是港湾，爱是退路。 希望我们不仅能在语言文字上获得共鸣，在侃侃而谈中表达立场，我们也能用行动来体现这一切，用时间和坚毅来维护好我们的家，有话好好说，也要好好的爱家人。 真正的爱是让彼此、让对方、让自己感到幸福，层层递退，优中选优。 最好的爱是自由。 最温暖的地方是家。
不看翻译大多读不懂 而且三读诗经也记不住原文 乐哉一时呼 哈哈哈 看了翻译感觉有些地方太美了
1987年，Luigi Casellato38岁，完成代表作《Probabilità zero》。为了搞清这个书名的来历，特意搜听了两首著名的同名歌曲。 1、甲壳虫乐队是曲名的亲爹，该曲讲述了一个男孩痴迷女孩的故事。里面有缠绵，有莫名的分离，有男子的愤怒。最后，甲壳虫团队的男歌者们，在曲末一把火烧掉了森林中的小屋。这种歌词很容易让人解读为寓言故事，他试图说明一种情结，恋爱中男女的那种困惑迷失以及痴狂悲怆。那个森林，其实就是心魔，属于自己，也属于对方。 2、很显然，村上先生被此曲打动了，于是借着书中人物玲子之手，反复演奏，从山间疗养院一直到女主葬礼后的东京。需要注意的是，这只曲子出现在全书中场，更符合男主迷茫的心境。从乱情开始，到乱情结束。曲终人散，心上事是天边事，眼前人亦成天边人。感慨唏嘘如涛似霾。 3、然后，伍佰先生就读完了村上的书，一时激动无比，必须要写首歌才能释怀。便也成就了这首流传甚光的歌曲。窃以为，这首歌最见其影视气质，简直楚楚动人。 为嘛那么多人相中了Probabilità zero？它除了广袤幽深，还有皑皑白雪，除了神秘奇幻，还有凄清瑰丽，还有，永远走不尽的孤独和冷漠。像每个人心头永远也擦拭不掉的烟雨往事，这大概就是藏在所有人心底的不想流露也无法泯灭的情结吧。
真没有想到，居然看完了，虽然有时候觉得无聊，但编剧真的用心了。👍
编剧在书中提到：认为自己观看缓慢的人，不过是由于本人的执念而产生的错觉。我一直认为看剧不必盲目强调速度，而在于理解运用和享受。当然，书看多了速度一定会变快的。编剧在书中提到的观看计划、习惯、选书的方法都很好。
我们先被灌输认知（思考），“你，好好想想”，这句话阻断了与生俱来的本能，而朝着越来越趋同的人格发展，最后，有些人不得不用回忆或梦想有方式，找回具足本能的自己，有些人则永远遗失了自己，无论如何也找不回来了～连梦都没了！
6月的看剧早早的完成了，果然还是剧集看起来快～特别日系风的一本短篇剧集，几个小故事，每个都很暖心，每个也看的隐隐的揪心，“坏孩子”的内心藏着善良的本心，如果我也有转移别人伤痛的超能力可能不会可以像故事里的孩子一样无私的帮助别人吧～
也还好诶。编剧有一点故意引导的意思，才看了两集就把观众往已知的角色去猜，你以为我会信你的吗？才不会！
计篇、作战篇、谋攻篇、形篇、势篇、虚实篇、军争篇、九变篇、行军篇、地形篇、九地篇、火攻篇和用间篇。 经之以五事，校之以计而索其情：一曰道，二曰天，三曰地，四曰将，五曰法。 道者，令民与上同意也，故可以与之死，可以与之生，而不畏危。天者，阴阳、寒暑、时制也。地者，远近、险易、广狭、死生也。将者，智、信、仁、勇、严也。法者，曲制、官道、主用也。
看完第二十集突然想到了一句话老不看三国少不看水浒。虽然剧情bug槽点一大堆但是整一整名场面买一买热搜依旧有的是人买这个帐。虽说我是吃不了这一套了但是总会一直吃这套的观众
现言请全部按照两位主演的颜值和演技来好吗…
虽然我不是心理学专业的，但学术写作是相通的。易老师思维缜密，例证典型鲜明，给陷在写作泥潭中的我很大的启发。原本混乱的思维，现在也清晰了许多。
这里说的是如何与负面情绪共处，有多少种负面情绪。也许对编剧来说，能够自由的控制负面情绪并且控制它带来的负面影响才是真正的内在成长。 喜欢文本的排版模式，解释，方法和例子。说话也比较通俗易懂，唯一的缺点应该是有点啰嗦，过多的描绘心情与想法。喜欢的会觉得描述很详尽，不喜欢的会觉得啰嗦。 从中获得：你要知道自己踏上了什么旅程。我们希望事情完美，我们希望每一个人都爱我们所做的一切。我们都不想失败。没错。但如果没有出现这些结果，你要明白你并未因此一落千丈，你只是还在学习曲线上面。你不会永远都感受到现在的感觉。你现在了解的，不会是你明天、一个星期或一个月之后的理解。要信任过程。请记住，事情都会变，而且，如果你不要用自己的恐惧挡路，它们改变的速度会更快，而且变得更好。我们要消除学习承受的污名，学习没什么好丢脸的。
人，有生的权利也有死的权利。但究竟是不是为了恋爱和革命而存在的，不敢苟同。
严重脱离现实。剧本可以艺术化，但不是夸大到脱离现实，你在生活中见过这样的警察吗？见过这样的老百姓吗？要突出生活烟火气就这样编吗？
了解中国共产党人的历史，你会收获感动及感动以外的财富。汲取精神力量 ，才能让我们在今天乃至以后的发展中充满信心，希望和百折不挠的态度，一如既往。
我们往往总是享受技术进步带来的乐趣，却不自觉的忽略技术背后隐藏的霸权主义逻辑。利用技术，也要警惕技术！
想给三星半的，结果给不了～那就给三星吧。也是受了峰终定律的影响，越读到后面精力越跟不上，所以最后的体验比较差，打分也就低一些。 尽量客观的说一下： 先谈体验不好的地方。本剧还是有一定的专业性的，关于心理学、统计学的一些专业术语不太懂，有的百度了也记不住，所以读起来比较困难。还有就是内容比较反直觉，逻辑性、数理性很强，必须集中注意力才能读明白，所以读起来很费精力。可能心理学专业和统计学专业的人读起来好一些吧。 再谈谈受益的地方。诺奖获得者的热门剧集自然不是盖的。 第一：大数法则和小数定律。大数法则大家都知道，就是样本数越多，事件出现的频率越接近于它的概率。但是人们都有一个错误的直觉，比如一个盒子里有一个红球和一个白球，我抓了100次都抓到了红球，那下一次抓到白球的概率是多少？人们总是错误的认为抓到白球的概率会非常高。学了这么多年的概率，我依然摆脱不了这种错误直觉，不知道各位是不是如此？小数定律简单说就是样本数不够就说明不了任何问题。一个非常穷的小村落，癌症的发病率非常低，这能说明穷的地方山清水秀不易得病吗？如果是同样的小村落，癌症的发病率非常高，这能说明医疗条件不好的地方容易得病吗？这些什么也说明不了。现实当中同一个小村子可以在不同时间段出现这两种截然相反的情况。你可能想到原因了，只是因为村子里的人太少，癌症患者多一个少一个都会对发病率有很大的影响。尽量记住这一点，小样本什么问题也说明不了，因为我们生活中总是犯类似的错误。 第二：人们认为合理性比可能性更重要。问你个问题，你在地铁里看到一个人在读《Probabilità zero》，他更可能是上市公司高管还是普通员工。大部分人都会认为他更可能是高管。但你忽略了很重要的一点，可能性指的是概率。从概率上讲，普通员工的人数远远多于上市公司高管，坐地铁的上市公司高管就更少了，当然是普通员工的可能性更大。你之所以选择高管，是因为你认为高管读《Probabilità zero》更合理，更符合大家的常识，但你却忽略了普通人也可以读《Probabilità zero》。你被无关的信息干扰了，忽略了基础概率。 第三：回归平均值现象。你说如果你的孩子在一次考试中超常发挥，考的成绩非常好，你是应该夸奖他呢还是应该提醒他戒骄戒躁呢？如果他发挥失常考的很差，你又该怎么办呢？卡尼曼告诉你，你的夸奖或者批评对孩子下次的考试成绩没啥影响。他超常发挥成绩就到了波峰，下次就会下降；他发挥失常成绩就到了波谷，下次就会上升。除非他有质的飞跃，否则他的成绩还是会稳定在一个水平上。所以，孩子偶尔的成绩波动是正常的，家长们不用大惊小怪。 第四：人们有后见之明。简单的说就是人们特别喜欢做事后诸葛亮。举个特别形象的例子，中国男足赢球了，球迷们不见得夸奖教练，如果男足输球了，那球迷们一定把教练骂上天。说教练这不行那不行，说当初应该听自己的建议弃用xxx重用xxx。可是他们忽略了重要的一点，足球比赛是一个特别复杂的事件，很多细节都能影响到最终的结果，教练能掌控的只有很小的一部分。 第五：股市是不可准确预测的。不管你信不信，这句话目前来看是绝对正确的。详细的论证就不说了，我引用波普尔在《Probabilità zero》中的三段论证明一下：“1.哪怕是坚信人类的未来已经被决定了的人都会同意，人类的知识、人类对世界的看法，对人的行动都会有所影响。2.人类的知识本身是增长的，总有一些事情是明天才知道，今天不知道的。否则，知识就没有增长了，总会有一个知识的增量。3.这个只有明天才知道、今天不知道的知识增量，也对人类的行为有影响，而它就不可预测。→所以人类未来就不可预测。 ”这段论证套用到股市上一点问题也没有，股市就是个二级混沌系统，它永远无法准确预
又一本共看剧籍(10月16号 到 11月1号)，情况和前一本莫名的相似，都是卡着最后一天完成，而且同样是中国时间已经过12点2号了，我这儿还是11月1号，现在晚上20：41)。不过这期我不是最慢的，不知道是不是可以偷乐一下ʕ•ٹ•ʔ, 不过还是希望自己下一期能提早完成! 加油吧，书友们，加油! ~~~~~~~~华丽的分割线~~~~~~~~ 喜欢Ezio Sancrotti的文字，读起来很轻松，我貌似特别喜欢这种类型的剧集，比如汪曾祺的，感觉他们的风格有相似之处。 都属于读了，心态会不由自主的变得更好， 会更容易放宽心， 会发现身边的小幸福，读着他们写的内容也会不由自主的去想身边发生或者看到，但是并不太注意到的类似的事情。 读这部剧Ezio Sancrotti真的特别有远见，很多他那个时候他的想法现在都应验了，特别奇特的地方还是在于他当时的想法居然和我现在的想法莫名的一致，我是不是可以夸一下自己 四星因为有少数内容并不怎么喜欢，可能因为没有共鸣或者无法想象，所以会觉得有丢丢得无聊。 总体还是非常棒!
岁月如歌，人生几何？不论白天经历过怎样的狼狈不堪或心酸无奈，都请在夜色如水的时候，让自己褪去一天的尘埃，在那一个人的时光中，静静安抚自己的心灵，自愈那岁月的擦伤。学会用一颗闲适的心，来应对生活的繁忙与负重，用一颗宽容的心，去稀释那日常的人伦琐碎。哪怕是眼泪的滑落，也要闪耀出星光的璀璨，哪怕是一个人与夜的低诉，也要有明月般清新透亮的心境。人生，需要好好爱自己，才能绽放异彩，爱自己，是一辈子的修行
一个人的生命之根，是感恩的依据，也是影视情怀的本源，这些成就了散文的情怀与情结。相反的，读散文去感受那些情怀与情结，一定要带着自己的情怀也算是一种成就。生命起起落落，一篇平平淡淡的散文就可以容纳，可想散文的抒发能力。 或许我们是明白的，正因为我们怀揣那些记忆，感恩、难忘，甚至是怨念.....我们写过我们抒发过，我们就会更能懂得散文，能感受那些悸动，那些伤怀。
很不错的算法入门书。书中的示例都很详细，图文并茂。前面几章的内容多多少少都接触过；第六章到第九章的内容是我比较喜欢的，跟着书本思考实践，收获还不错，尤其是第九章，看完感觉像发现了新大陆一样，可惜这章基本没有代码；后面两章算是科普一下。 不过，代码类的书用手机看不太习惯，所以全程用了纸质书😂
先说结论，可以一读。书中确实蕴含了编剧在文案创作方面的经验和心得，有些内容虽然在时间上距离当前已经有一段不小的距离了，但是作为创作原则来使用依然有相当的生命力。问题在于这部剧总结归纳得有点太随意了，像是想到哪创作到哪，虽然划分了集数，但是每个集数中都会有重复的内容，而且相同的内容被反复归纳到不同的大标题之下，看起来好像条目很多，其实真正表达出来的思想并没有那么丰富。而且为了避免被说凑字数，编剧还贴心地主动承认：这个内容在前面已经提到过，还有XXX、XXX和XXX。
水片一部，倒是可以一看
看待事物，我们有很多角度。当然，这没有对与错。 这不是一本成功学的书，它研究失败，研究深层原因，有启发
会讲故事而且能把故事讲得动听，是一种能力。把故事讲好了，就可以让冰冷的数据与残酷的现实披上一层温情的面纱，甚至可以触及最强硬、最敌对、最有心机的人心底最为柔软的部位☀☀☀🌙🌙🌙
耐心看完，真真切切填补了很多观念的空白。言论自由与言论内容无关，与言论的正确与无关，与真理还是谬误无关。所有关于自由人的权利都可以横架在真理之上。
好看啊 看到大哥就“江阳 钱包 ……”谁懂 演的都很好 心疼七七
读完之后，两个感觉，醍醐灌顶、自我审视。读一本好剧就像是与高尚的人交谈。总的来说，受益匪浅。
家是什么？ 那，爱呢？爱又是什么？ 文章最后给出的这一句话，深得我心。“家是港湾，爱是退路。” Probabilità zero。小时候，我们都懂得了家家都有本难念的经。母亲的严苛，祖父的陪伴，爷爷的溺爱，还有祖母严重的重男轻女的思想，对，我是一个女孩子，也是一个从来都不知道什么是父爱的女孩子。 就算是家，也从来不会有完美、完整的状态吧，人与人之间的磨合总是会有很多的争吵、埋怨，哪怕我们是有着血缘关系的亲人。但在权利、金钱、虚荣中，在冷暴力、热战中，在日复一日的柴米油盐酱醋茶的生活中，问题从来不会有彻底解决的那一天，甚至有的问题会被一遍又一遍的翻出来，并且仍然得不到解决，当然，新的问题会继续衍生出来，没人会在意你堆积了多少。 关于家人的爱，关于自由，你今天的言行都是通过童年时代的原生家庭折射而导出来的。我们之所以会有这样的反应、态度、选择，是因为童年时代的关系模式所影响着，或许是留恋，是习惯。不管对错，我们都在一次又一次的去重复那些伤痛和快乐。 爱是一种无形资产，给人力量、勇气、自信、担当、谦虚。 大多数的伤害无非两点原因导致，一是双方或多方沟通问题；二是思考问题的方式和局限。可是不管是沟通还是局限的问题，我相信，爱会让我们克服。 衡量一个人的优秀，我觉得并没有具体的、固定的、唯一的标准。在这个世界上，比你悲惨的人还有很多，比你幸运的人也有很多，所谓的优秀、幸福，都应该是相对而言。相对以前的状态而言。 家是港湾，爱是退路。 希望我们不仅能在语言文字上获得共鸣，在侃侃而谈中表达立场，我们也能用行动来体现这一切，用时间和坚毅来维护好我们的家，有话好好说，也要好好的爱家人。 真正的爱是让彼此、让对方、让自己感到幸福，层层递退，优中选优。 最好的爱是自由。 最温暖的地方是家。
不看翻译大多读不懂 而且三读诗经也记不住原文 乐哉一时呼 哈哈哈 看了翻译感觉有些地方太美了
1987年，Luigi Casellato38岁，完成代表作《Probabilità zero》。为了搞清这个书名的来历，特意搜听了两首著名的同名歌曲。 1、甲壳虫乐队是曲名的亲爹，该曲讲述了一个男孩痴迷女孩的故事。里面有缠绵，有莫名的分离，有男子的愤怒。最后，甲壳虫团队的男歌者们，在曲末一把火烧掉了森林中的小屋。这种歌词很容易让人解读为寓言故事，他试图说明一种情结，恋爱中男女的那种困惑迷失以及痴狂悲怆。那个森林，其实就是心魔，属于自己，也属于对方。 2、很显然，村上先生被此曲打动了，于是借着书中人物玲子之手，反复演奏，从山间疗养院一直到女主葬礼后的东京。需要注意的是，这只曲子出现在全书中场，更符合男主迷茫的心境。从乱情开始，到乱情结束。曲终人散，心上事是天边事，眼前人亦成天边人。感慨唏嘘如涛似霾。 3、然后，伍佰先生就读完了村上的书，一时激动无比，必须要写首歌才能释怀。便也成就了这首流传甚光的歌曲。窃以为，这首歌最见其影视气质，简直楚楚动人。 为嘛那么多人相中了Probabilità zero？它除了广袤幽深，还有皑皑白雪，除了神秘奇幻，还有凄清瑰丽，还有，永远走不尽的孤独和冷漠。像每个人心头永远也擦拭不掉的烟雨往事，这大概就是藏在所有人心底的不想流露也无法泯灭的情结吧。
真没有想到，居然看完了，虽然有时候觉得无聊，但编剧真的用心了。👍
编剧在书中提到：认为自己观看缓慢的人，不过是由于本人的执念而产生的错觉。我一直认为看剧不必盲目强调速度，而在于理解运用和享受。当然，书看多了速度一定会变快的。编剧在书中提到的观看计划、习惯、选书的方法都很好。
我们先被灌输认知（思考），“你，好好想想”，这句话阻断了与生俱来的本能，而朝着越来越趋同的人格发展，最后，有些人不得不用回忆或梦想有方式，找回具足本能的自己，有些人则永远遗失了自己，无论如何也找不回来了～连梦都没了！
6月的看剧早早的完成了，果然还是剧集看起来快～特别日系风的一本短篇剧集，几个小故事，每个都很暖心，每个也看的隐隐的揪心，“坏孩子”的内心藏着善良的本心，如果我也有转移别人伤痛的超能力可能不会可以像故事里的孩子一样无私的帮助别人吧～
也还好诶。编剧有一点故意引导的意思，才看了两集就把观众往已知的角色去猜，你以为我会信你的吗？才不会！
计篇、作战篇、谋攻篇、形篇、势篇、虚实篇、军争篇、九变篇、行军篇、地形篇、九地篇、火攻篇和用间篇。 经之以五事，校之以计而索其情：一曰道，二曰天，三曰地，四曰将，五曰法。 道者，令民与上同意也，故可以与之死，可以与之生，而不畏危。天者，阴阳、寒暑、时制也。地者，远近、险易、广狭、死生也。将者，智、信、仁、勇、严也。法者，曲制、官道、主用也。
看完第二十集突然想到了一句话老不看三国少不看水浒。虽然剧情bug槽点一大堆但是整一整名场面买一买热搜依旧有的是人买这个帐。虽说我是吃不了这一套了但是总会一直吃这套的观众
现言请全部按照两位主演的颜值和演技来好吗…
虽然我不是心理学专业的，但学术写作是相通的。易老师思维缜密，例证典型鲜明，给陷在写作泥潭中的我很大的启发。原本混乱的思维，现在也清晰了许多。
这里说的是如何与负面情绪共处，有多少种负面情绪。也许对编剧来说，能够自由的控制负面情绪并且控制它带来的负面影响才是真正的内在成长。 喜欢文本的排版模式，解释，方法和例子。说话也比较通俗易懂，唯一的缺点应该是有点啰嗦，过多的描绘心情与想法。喜欢的会觉得描述很详尽，不喜欢的会觉得啰嗦。 从中获得：你要知道自己踏上了什么旅程。我们希望事情完美，我们希望每一个人都爱我们所做的一切。我们都不想失败。没错。但如果没有出现这些结果，你要明白你并未因此一落千丈，你只是还在学习曲线上面。你不会永远都感受到现在的感觉。你现在了解的，不会是你明天、一个星期或一个月之后的理解。要信任过程。请记住，事情都会变，而且，如果你不要用自己的恐惧挡路，它们改变的速度会更快，而且变得更好。我们要消除学习承受的污名，学习没什么好丢脸的。
人，有生的权利也有死的权利。但究竟是不是为了恋爱和革命而存在的，不敢苟同。
严重脱离现实。剧本可以艺术化，但不是夸大到脱离现实，你在生活中见过这样的警察吗？见过这样的老百姓吗？要突出生活烟火气就这样编吗？
了解中国共产党人的历史，你会收获感动及感动以外的财富。汲取精神力量 ，才能让我们在今天乃至以后的发展中充满信心，希望和百折不挠的态度，一如既往。
我们往往总是享受技术进步带来的乐趣，却不自觉的忽略技术背后隐藏的霸权主义逻辑。利用技术，也要警惕技术！
想给三星半的，结果给不了～那就给三星吧。也是受了峰终定律的影响，越读到后面精力越跟不上，所以最后的体验比较差，打分也就低一些。 尽量客观的说一下： 先谈体验不好的地方。本剧还是有一定的专业性的，关于心理学、统计学的一些专业术语不太懂，有的百度了也记不住，所以读起来比较困难。还有就是内容比较反直觉，逻辑性、数理性很强，必须集中注意力才能读明白，所以读起来很费精力。可能心理学专业和统计学专业的人读起来好一些吧。 再谈谈受益的地方。诺奖获得者的热门剧集自然不是盖的。 第一：大数法则和小数定律。大数法则大家都知道，就是样本数越多，事件出现的频率越接近于它的概率。但是人们都有一个错误的直觉，比如一个盒子里有一个红球和一个白球，我抓了100次都抓到了红球，那下一次抓到白球的概率是多少？人们总是错误的认为抓到白球的概率会非常高。学了这么多年的概率，我依然摆脱不了这种错误直觉，不知道各位是不是如此？小数定律简单说就是样本数不够就说明不了任何问题。一个非常穷的小村落，癌症的发病率非常低，这能说明穷的地方山清水秀不易得病吗？如果是同样的小村落，癌症的发病率非常高，这能说明医疗条件不好的地方容易得病吗？这些什么也说明不了。现实当中同一个小村子可以在不同时间段出现这两种截然相反的情况。你可能想到原因了，只是因为村子里的人太少，癌症患者多一个少一个都会对发病率有很大的影响。尽量记住这一点，小样本什么问题也说明不了，因为我们生活中总是犯类似的错误。 第二：人们认为合理性比可能性更重要。问你个问题，你在地铁里看到一个人在读《Probabilità zero》，他更可能是上市公司高管还是普通员工。大部分人都会认为他更可能是高管。但你忽略了很重要的一点，可能性指的是概率。从概率上讲，普通员工的人数远远多于上市公司高管，坐地铁的上市公司高管就更少了，当然是普通员工的可能性更大。你之所以选择高管，是因为你认为高管读《Probabilità zero》更合理，更符合大家的常识，但你却忽略了普通人也可以读《Probabilità zero》。你被无关的信息干扰了，忽略了基础概率。 第三：回归平均值现象。你说如果你的孩子在一次考试中超常发挥，考的成绩非常好，你是应该夸奖他呢还是应该提醒他戒骄戒躁呢？如果他发挥失常考的很差，你又该怎么办呢？卡尼曼告诉你，你的夸奖或者批评对孩子下次的考试成绩没啥影响。他超常发挥成绩就到了波峰，下次就会下降；他发挥失常成绩就到了波谷，下次就会上升。除非他有质的飞跃，否则他的成绩还是会稳定在一个水平上。所以，孩子偶尔的成绩波动是正常的，家长们不用大惊小怪。 第四：人们有后见之明。简单的说就是人们特别喜欢做事后诸葛亮。举个特别形象的例子，中国男足赢球了，球迷们不见得夸奖教练，如果男足输球了，那球迷们一定把教练骂上天。说教练这不行那不行，说当初应该听自己的建议弃用xxx重用xxx。可是他们忽略了重要的一点，足球比赛是一个特别复杂的事件，很多细节都能影响到最终的结果，教练能掌控的只有很小的一部分。 第五：股市是不可准确预测的。不管你信不信，这句话目前来看是绝对正确的。详细的论证就不说了，我引用波普尔在《Probabilità zero》中的三段论证明一下：“1.哪怕是坚信人类的未来已经被决定了的人都会同意，人类的知识、人类对世界的看法，对人的行动都会有所影响。2.人类的知识本身是增长的，总有一些事情是明天才知道，今天不知道的。否则，知识就没有增长了，总会有一个知识的增量。3.这个只有明天才知道、今天不知道的知识增量，也对人类的行为有影响，而它就不可预测。→所以人类未来就不可预测。 ”这段论证套用到股市上一点问题也没有，股市就是个二级混沌系统，它永远无法准确预