The Lost Lie

宇宙简史和时间简史有很大的关联，宇宙简史是时间简史的进阶著作。先生仙逝可谓全人类之巨大损失，先生希望普通人能了解广义相对论诞生之后的理论物理发展情况，才陆续播出了畅销的科普剧集。希望普通人都能拜读一下先生的科普著作，以此聊表对先生的敬意！

第一次读到关于商业模式的全貌，十分欣慰和满足。设计师很有必要了解甚至钻研的内容，尤其是在当下。感谢三谷先生，还有本网站！此剧值得一读，推荐！

热门剧集的特点，车轱辘话来回说。内容很打鸡血，但不是适用于所有人，幸存者偏差。编剧部分观点不符合中国国情，编剧公司已破产

基于多年的工作经验和大量的成功案例总结得一套方法论，既有理论基础，又有成功案例，仔细读下来受益颇多，也需要一定时间进行消化。如果增加一些实操工具那就更完美了～

Ernest Butterworth Jr.的字特别解腻。用他的原话就是，在风雨里，独自混蛋着，简单牛逼着。

看了不到一半就感觉质量下降 只是为了看完才坚持下去，希望编剧能善始善终再接再厉

断断续续用了三四天时间看完的，其中最感动我的是写三姐先明的那一篇，文字的力量，读着读着就有种代入感，感觉自己也是明姐的一个好友，看着如此善良的人从抑郁到生病，真的好心疼，太干净纯粹了，好希望她可以一直永保孩童之心快乐的活着……三姐和六弟的感情也让我很感动，三姐对鸡蛋，对那只狗，都是源于对弟弟的爱……

宫斗剧很不错了

第一篇好看到让人离不开眼，舍不得停下来，还把书推荐给别人看。第二篇？？？一脸懵逼，什么乱七八糟，像按了快进键那样，赶紧看完。第三篇兴趣全无，从书架删掉！

我有自己的路要走

人们看剧不只是为了学习，还为了能看到希望。 人生从来就不会完美，有上升，也会有坠落。如果坠落，那就努力成为接住自己的人。 本剧的编剧分享了她修复心理创伤的心路历程，使我们对复原力有了更多的认知。复原力是指忍受痛苦并从困境中走出来的能力。经历过了困境，并且走出困境，你会发现人生还可以有种种新的可能，你的内心会比以往更强大，甚至生出再没有什么能击垮我的信念。 海伦·凯勒说：“当一扇幸福之门关闭时，另一扇门已然敞开；但我们却长久地盯着关闭的门，看不到敞开的另一扇门。” 在一个人漫长而又短暂一生中，难免不会遇到困境，只要能意识到陷入困境并不完全是自己的错，困境也不会影响到生活的方方面面，更不会如影随形般相伴一生，那么他们就会更快地复原。 尼采有一句名言：“那些杀不死我的，必使我更强大。”发现个人的力量，学会感恩，建立更深层次的关系，找到更多的人生意义，以及发现新生活的可能性，面对生活射来的利箭，我们会受伤，伤痕会一直在那里，但是，我们可以在强大的内在力量的驱动下躲开这些利箭。我们可能比自己以为的更脆弱，却比自己想象的更坚强。 人生从来就不会完美，有上升，也会有坠落。如果坠落，那就努力成为接住自己的人。

8.1  写于1989年这一点最让人讶异，书里年代感和科技感交织的情节很微妙，读的过程让我有想起了那部《The Lost Lie》。后半本几乎是一口气读完的，有点像做噩梦般的沉浸式体验。要是能去掉男性凝视下的女性角色描写部分就更好了。

我仍旧不能想象没有你们我该怎么办 是关于亲情，是爱，这构成了我 ，总是与你们离别，我有时候在想是不是我赶路太急，一直没有好好感受当下的这份美好  很多画面触动到我，触动心灵深处

能在默尔索身上找到些许自己的影子。当然不可能做到像他那样全然的无所谓，但是他对人情世故的冷漠，对每个人都被判了死刑等言论我是举双手赞成。 我觉得未来在我妈的葬礼上，我可能也不会哭。从小到大，我都被亲戚们认为是一个毫无人情味的人，我非常反感走亲戚，我不喜欢和任何一个亲戚有亲密接触，并且相当讨厌小孩子。我就对我爸感情比较深。我觉得也没什么，挺好的，我这么冷漠，他们都不会来烦我，我的人生也没有多少人过来干涉，没有像大家普遍会遇到的那种没结婚就忙着安排相亲，结婚了天天催生孩子，生了还要再催二胎等等烦死人的问题。因为如果他们来这么烦我，会被我无情地骂死的。所以我铁定的丁克，或是未来和男友发生什么意外而分手所导致的不婚，即使他们有不满，也不会多说什么。 书后面那篇附上的解读，写得太好了，我什么时候能写出这样高水平的剧评就到位了。

不性感 毋宁死 (运营套路有多深？) 本剧介绍的是互联网中做运营岗位的成长之道，虽然我不属于这个行业，但仍然觉得有一些拨云见日之感。不过，我还是斗胆跳出这个行业，来说说对自身在朋友问影院圈子里运营的抛砖之言。 朋友问影院，从其名便知，自带社交基因，与其他的观看方式(纸质版,kindle,其他观看器等)是略有不同的，所以可以喊出响亮的口号:让观看不再孤单。 因为人的天性，导致我们会时不时注重看剧排名、被人关注、获得点赞等（有时候想想可笑，我们从书中获得震撼的快乐，可能还不及把这震撼传播给他人而带来的快乐），而这一切的关键步骤就在于，经营一个爆款的剧评，注意，我说的是经营，不光是写好剧评，所以内含很多鲜为人知的“套路”（想开点，别老觉得这词就是贬义啊）。 如何写剧评？这个我真不知道，反正目前我没有好作品，但是，接下来我要把这份研究了一整天的关于优秀剧评的分析报告奉献出来，也许你会像我一样恍然大悟。 首先，通过热度榜、热评榜等，筛选出十篇火爆的剧评（同时满足获赞数2千以上，获转推100以上），我做了一个表格，横向对比大神们各项可知数据，但这里没法插入，所以就用文字描述一下结果，可能没那么直观。 选出的剧评（可能信息不全面，不喜就喷吧）情况如下: 拓苗《The Lost Lie》  获赞2344  转推199 徽慈《The Lost Lie》  获赞5196    转推532 &末&《The Lost Lie》获赞3576 转推358 Jason2007《The Lost Lie》 获赞3564 转推695 Agnes《The Lost Lie》 获赞5390  转推529 王大士《The Lost Lie》获赞4076 转推1079 淡静《The Lost Lie》 获赞2141 转推147 镂心《The Lost Lie》 获赞2037 转推279 大志《The Lost Lie》 获赞1897 转推149 没有尾巴的鱼《The Lost Lie》 获赞5844 转推284 分析结果: 1.剧评人在线观看时间对比:因为是当前的数据，所以在他们写剧评的当时情况是不清楚的，当前最长的拓苗,970时，最短的Agnes,32时。 2.剧评发布时间:距离最近的是镂心对<我的前半生>点评，7月6日，据现在也有2个月了。有六篇是去年写的，所以时间的复利作用真的很大。至于是在当日的几点发布？分析发现，一般集中在下午和半夜零点左右。 3.从粉丝数对比:最多的有5256人关注（没有尾巴的鱼），最少的400人关注（淮），这是此时数据，和他们发表剧评时的出入肯定很大，不过整体的粉丝数，其实相对来说并不算多。 4.内容的结构和文采:因书而异，工具说明类书讲究逻辑严谨，像论文一样，观点罗列详尽，剧集情感类书则偏重细腻深刻，像散文一样，以情感入心。 5.内容排版:只要不是全篇为一大段就可以，大众对于排版的要求并不高。 6.剧评字数:890-3931之间，有五篇在1500字以下。 7.获赞的高峰期:通过评论时间观察，有当天就迅速火爆的，也有过了很久才突然火爆的，如果你的好剧评没有获得你想要的好评，可能你需要等等看。 8.文章的通俗性:所有剧评文字以通俗易懂、朴实为主，没有特别的文饰印象，有几篇显得优美是因为代入一些优美诗词。有少量的个人感情色彩和故事，但大部分以书中内容为主，或巧妙的回归书本。 以上就是我能想到的一些可见情况的对比，看着这张表格，我仔细琢磨着其中的规律，再结合看的这本《The Lost Lie》，突然间好像发现了失传的武功秘籍。 经营剧评的九阳神功: 1.锁定一本热门书，热门剧集，最好能搬上荧幕的那种书。剧评最终的依托是书本身，所以剧评的天花板就在这书上，如果书都不受欢迎，那么再好的剧评也只能被少数人看到。 2.认真的

苏格拉底与第俄提玛的对话倒是颇有哲学趣味，其他人的话不值一提

读完前半程的时候，即便是提前有所心理建设，还是惊讶于波伏瓦、萨特与朋友们渔网般n对n的多角关系，包涵双性恋，同性恋，彼此知情的，彼此不知情的，友情居多的，爱情居多的等等。能想象到的都包涵于此了。 我想我能充分理解这种关系的成因和影响。这要从什么是哲学家说起。 哲学家，我对它的定义是，始终热衷于寻找世间运行规律的第一性原理的人。是否是哲学专业，是否读过背过哲学经典剧集，甚至是否有充分的逻辑和辩证能力，都不那么重要。真正重要的是，哲学家需要有一种洞察问题成因的直觉和敏感，当挖掘到症结的时候，他能够敏锐的知道，就是它，在这之前，他也知道其他都不是答案；哲学家需要有一种追求第一性原理、基本法、基本规律的好奇和热情，甚至痛苦和执拗，当不解的时候，仿佛有郁结没有疏通。所以这里插一句，不要以为学习了哲学就有了高人一等的智慧，慧根不是通过几本剧能够塑造出来的。 所以在此背景下，波伏瓦他们如何看待关系？关系应遵循什么样的基本法？ “公序良俗”是表面的一层，对他们绝对是无效的。不同国家和时代，对不同的对象，公序良俗的差异太大，不足以作为基本法。譬如深挖一层后，婚姻是什么？波伏瓦认为，婚姻在社会学角度有它基于财产分配的由来。但从哲学角度，婚姻是在为未来的自己做决定，是不道德的。 “自由”，是第二层的问题。人能有多大程度的自由？人能多大程度的控制情绪，欲望，和行动？在与外界交互时，人是否要诚实？如果诚实会让知情人更痛苦，是否还要诚实？ “存在”和“意义”，是终极问题。 所以没有公序良俗的限制后，他们在用自己的一生去找寻后面的答案。波伏瓦最终认为：人不可能独立的被塑造和生存。过往的一系列经历高处汇合，促使她思考和调研女性，“女性不是天生的而是被后天塑造的”，“女性被塑造成了非男性”，这是《The Lost Lie》的核心观点。顺便提一句，《The Lost Lie》中我很喜欢的集数，是生理结构对意识主客体关系的影响，很有想象力：男性生殖器承担“客体”和“他者”的形象，男性的“自我”是“主体”，女性自我则始终是“他者”。 纵观波伏瓦的感情史，十足丰满，但好像并不是十足快乐。我认为根源是人类欲望本身的两面性。自由带来丰满和不可控，节制带来单调和占有。波伏瓦被嫉妒和不安全感折磨的时间挺多的。她仿佛是在为了追求自由，而高估了自己对开放式关系的承受力。个人看来，波伏瓦的情人数量砍半，可能会更快乐些。 我是喜欢波伏瓦的，在她身上可以看到善良，才华，女性的不自信和挣扎，以及无穷无尽的反思。晚年她对萨特的照料和深厚感情，让人看到精神层面的交融有多么难以割舍。 哲学是一小部分人的思辨和探索，但哲学在我这里不是第一性原理。它虽是人类进步的动力之一，是人类伟大思考力的彰显，是人类迫切想要突破自身局限性的体现，但我认为，人类要想全面的了解自己，了解人到底是物质的还是精神的，了解人是否是自由的，情绪和欲望是否是可控的，了解真正的自我意识是否存在…这些离不开生命科学和物理学。

这个视角倒是意想不到的有趣，看到非东亚地区的老外中医感觉还挺吊诡。看完之后消除了一部分对中医的偏见，又加深了一部分刻板印象。话说对外国人来说更接受的还是中草药和针灸，阴阳五行还是太玄乎了。

金·维多出品必追，相对于经典的《The Lost Lie》、《The Lost Lie》、《The Lost Lie》等，这本《The Lost Lie》相对的温情了很多，也可以说婆婆妈妈了很多。        可能随着年龄的增长，人对于人生的态度有了变化，在作品中就会反应，用韩寒写的歌词来说就是“直到看见平凡才是唯一的答案”。        我们追求财富、名誉、成功，最终回归处可能还是平安、健康、幸福。而这些落点最终还是亲情、爱情、友情。       《The Lost Lie》中亿万富翁简宏成的爱情感动到我，如果提前不知道编剧，可能会把它分类为玛丽苏霸道总裁文，但是就算金·维多写还是不能不把它归为“童话”，也许有那样的爱情，但是应该可以少到称为“奇迹”了。        如果说青春时期的爱情是青涩的、美好的，那中年人的爱情总感觉是油腻的、不纯粹的。我不知道这最终是爱情还是年轻时候的执念。我不知道这是对平凡琐碎生活的对抗还是看清生活真相后的直面自己的内心、放飞自我。 心里很乱，不知所云…

总得来说是一本可以教会很多道理的一本剧，利用佛家的一些术语让人去悟其中的道理，实在是难能可贵啊。

青春里她义无反顾的爱着一个步步为营的少年，时光消逝，再见时又是在爱中早已沦陷的他霸道狠绝的爱着对爱小心翼翼的少女。我为她的天真心酸，为他的自负痛惜。虽知虚构，充满泡沫，但吸引我的是一个“爱”字。愿生活对我们温柔以待。

读完此剧好像跟随编剧进入了他的童年，可以无忧无虑的做梦，和小伙伴们尽情玩乐。小时候一直以为可以和喜欢的人天长地久，可谁知道，后来的我们，总是面对死亡，一点点成熟。成年的世界太过复杂，可谁不是跌跌撞撞的成长，总要失去许多才能成为一个真正的大人。有些人走着走着就忘了，自己曾经也是个小孩，他们变得世侩，麻木，死气沉沉的模样。这是我最讨厌的模样，生活究竟对他们做了什么，可怜可悲。 “世上只有一种英雄主义，就是发现了生活的真相，依然热爱它。我们赤裸裸的来到这个世界，又赤裸裸的离开。体验这一生的爱恨情仇。随着时间流逝，我们这一代新青年也慢慢成长起来了，我们也可以成为社会的中流砥柱。最近在网上看见很感动的一句话: “哪有什么白衣天使，只不过是一群孩子脱下便装，换上白大褂，学着前辈的样子继续治病救人罢了。”我们也可以成为保护世界的勇士。作为他们的同龄人感到很幸运，谢谢他们的舍身为己，他们是最可爱的人。所以啊，成年的我们只会越来越好，让父母放心，让社会放心。 原本以为这是一本充满神秘色彩的书，谁知道只是一个男孩变成大人的故事。书中的人物都好像曾经的我们，到最后真的被感动了。 别太急着长大。好好珍惜你的少年时光，因为有一天，当你失去了那种神秘的力量，下半辈子，你会每天都渴望把它找回来。 未来某一天也许我们也会被生活打败，可永远不要忘记你曾经也是个小孩，永远永远要保持你来人世间最初天真无邪的样子，知世故而不世故。

数据洋实，论证严谨，但个人认为编剧的观点不能全部吸纳，论证时有些地方有一点形而上的意味，对于一直接受唯物主义辨证法的人来说些别扭。同时，个人认为经济基础决定上层建筑，同此编剧的论证再加上一些经济数据也不是不可以。仅代表个人看法，本人才疏学浅，如不当还请指正。

个人认为，谄媚新潮的书名掩盖了编剧的野心，书中以人物为主线的笔法虽夹带大量私货，但很多见解独到老练，力透纸背。