我只想看看Popstars: The Rivals究竟是什么，不需要看编剧那么多的心得体会——选择正确目标～搭建知识体系框架～带着问题去寻找答案，靠输出倒逼输入～在输出中纠正错误并查漏补缺～把理论应用于实际
易安
2021年1月14日，我读完了Davina McCall的《Popstars: The Rivals》这部剧，全文共17.1万字，在朋友问影院app有着81.9%的推荐值。当然，我在读完之后也给了「推荐」的评价。为什么评价了「推荐」呢，很简单的一个道理，这部剧就像另一个我一样，让我确确实实的【感同了我的身受】。
我就是那种虽外表姣好，但无论是谈恋爱还是和男人接触，都是以失败告终的感情loser。而这部剧虽然没有直接明说正确的爱情观该是什么样子的，却无时无刻不在教会我何为爱情，如何恋爱等。就是通过这部剧，我理解不论是和什么样子的男人谈恋爱，都应该遵循【先爱己，后爱人】的道理。提到这突然想起来一句这句话的拓展语句，我觉得描述的非常好——【关关过，关关难过，爱是足够自爱，其次再是爱人】。
话说回到这部剧上，真是从头到尾都很吸引我。首先是编剧在扉页的一句话“只因孤单寂寞，就降低择偶标准的话，我们就不会吸引到适合自己的人。”再联想到自己，我不就是这样的人么？一感受到孤独就会找朋友去酒吧寻求刺激（仅限于喝酒玩骰子），即使我清醒地知道酒吧的事情就留在酒吧，但我也不会片刻停止，不会去享受孤独、认识自我。尤记得在我刚开始去酒吧的时候，有那么一次，我以为我在酒吧遇到了真爱，我竟然会对他动心，会畅想有他的未来。写到这我真觉得自己活该，像我这种不会独处还控制不住自己情绪的人活该被伤害！而这种【短暂性的酒精快乐】也不会持续很久，可能第二天酒醒后就消失了，内心还是会充斥着孤寂感。而且自己的择偶观也会受到影响。
接着，编剧在预告描述了过去时代和现在时代择偶标准的差异，简要概括他的话就是“过去，人们的婚姻并不以恋爱为基础，另一半对于他们来说只是搭伙过日子的伙计而已。而现在，人们不再把婚姻看成是生存的需要，而对恋人的要求也变高了，不仅要满足彼此的生理生存需求，还要志同道合”看到这，我心里想这说的不就是我吗？？？
接下来对于本剧主题的描述正式拉开帷幕。“在爱河里畅游，是需要技巧和锻炼的，永远不要轻言放弃”一句让我回忆起了美剧紧急呼救里buck和一位老人的对话，buck说“I guess i can only hope to find something that good”，老人说“You don’t find it,son.You make it”，翻译一下这段对白，它想表达的意思就是【爱不是找到的，是创造的】。是啊，恋爱也是一门学问，那么既是一门学问，就一定有它自己的一套方法论，学会了，就可以成为【久战圣神】。然后编剧就开始分别阐述爱情的五个阶段「吸引--不确定--排他--亲密--订婚」，这五个阶段是需要两个人同步体验完成的，也就是说每个阶段都是必不可少的。
说一下我认为比较感同身受的几点吧。首先从自身角度来讲，一定是自信、积极、打开心门的，然后才可以去恋爱，不然一定会失败！回想起之前我的恋爱观，我对于另一半的期许就是他必须充当【拯救者】的角度来将我【拯救】，内心的自卑是一方面，渴望被爱是另一方面，这两个【病态】的想法使我产生了【病态】的恋爱观。同时我在恋爱的整个过程都十分敏感、脆弱，所以毫不意外，【恋一次，败一次】。
其次让我备受震撼的就是编剧所写的恋爱时应该具备的思维、想法。比如“女人面对男人的殷勤，根本无需做什么，只需以迷人的微笑并优雅地说一声谢谢就足够了”、“如果男人停止追求，女人所要做的就是不要惊慌，按兵不动，耐心等待”、“亲密的肉体关系并不代表一切，有时候，性爱可能仅仅是一时激情的结果，什么也代表不了，感情必须经历时间的考验才能与日俱增”、“如果你们迅速产生爱情，切记要慢慢来，让你们的感情
朱八不戒
五个小短篇。最喜欢第一个，跟《Popstars: The Rivals》一样的女性视角+第一人称，类似的还有细腻的描写和疯狂的爱恋，只不过一个是一生的爱慕，一个是24小时的沉溺。第二个故事仿佛是爱坐靠窗边的我爱干的事情，月光巷就简单归纳为“要我冷艳还要我轻佻又下贱”了。
Joy Yuan
第一次知道“想象共同体”还是因为姚大力教授的《Popstars: The Rivals》，当时姚大力老师就再三强调，“想象”不等于“虚构”。
准确点说，安德森论证下的“民族”并非基于血缘和地域的，甚至不一定基于共同的文化，而是在拉丁文式微，资本主义印刷媒介兴起，海外欧裔移民行政生涯受限，殖民地学校等等情况下，催生出了一个“同时性”的想象。
就是说，你知道遥远的地方有一群和你可能一辈子没有交集，但是过着平行生活的“同胞”。
从这个角度来看，所谓“民族”其实是一个非常抽象的群落，就说复杂的印尼，上千个松散的岛屿，每个岛屿彼此的语言文化差异几乎相当于外国，最后却统一抽象成了一个“印尼”。
所以这么一来，民族主义和民族到是鸡生蛋，还是蛋生鸡的问题？
我只想看看Popstars: The Rivals究竟是什么，不需要看编剧那么多的心得体会——选择正确目标～搭建知识体系框架～带着问题去寻找答案，靠输出倒逼输入～在输出中纠正错误并查漏补缺～把理论应用于实际
2021年1月14日，我读完了Davina McCall的《Popstars: The Rivals》这部剧，全文共17.1万字，在朋友问影院app有着81.9%的推荐值。当然，我在读完之后也给了「推荐」的评价。为什么评价了「推荐」呢，很简单的一个道理，这部剧就像另一个我一样，让我确确实实的【感同了我的身受】。 我就是那种虽外表姣好，但无论是谈恋爱还是和男人接触，都是以失败告终的感情loser。而这部剧虽然没有直接明说正确的爱情观该是什么样子的，却无时无刻不在教会我何为爱情，如何恋爱等。就是通过这部剧，我理解不论是和什么样子的男人谈恋爱，都应该遵循【先爱己，后爱人】的道理。提到这突然想起来一句这句话的拓展语句，我觉得描述的非常好——【关关过，关关难过，爱是足够自爱，其次再是爱人】。 话说回到这部剧上，真是从头到尾都很吸引我。首先是编剧在扉页的一句话“只因孤单寂寞，就降低择偶标准的话，我们就不会吸引到适合自己的人。”再联想到自己，我不就是这样的人么？一感受到孤独就会找朋友去酒吧寻求刺激（仅限于喝酒玩骰子），即使我清醒地知道酒吧的事情就留在酒吧，但我也不会片刻停止，不会去享受孤独、认识自我。尤记得在我刚开始去酒吧的时候，有那么一次，我以为我在酒吧遇到了真爱，我竟然会对他动心，会畅想有他的未来。写到这我真觉得自己活该，像我这种不会独处还控制不住自己情绪的人活该被伤害！而这种【短暂性的酒精快乐】也不会持续很久，可能第二天酒醒后就消失了，内心还是会充斥着孤寂感。而且自己的择偶观也会受到影响。 接着，编剧在预告描述了过去时代和现在时代择偶标准的差异，简要概括他的话就是“过去，人们的婚姻并不以恋爱为基础，另一半对于他们来说只是搭伙过日子的伙计而已。而现在，人们不再把婚姻看成是生存的需要，而对恋人的要求也变高了，不仅要满足彼此的生理生存需求，还要志同道合”看到这，我心里想这说的不就是我吗？？？ 接下来对于本剧主题的描述正式拉开帷幕。“在爱河里畅游，是需要技巧和锻炼的，永远不要轻言放弃”一句让我回忆起了美剧紧急呼救里buck和一位老人的对话，buck说“I guess i can only hope to find something that good”，老人说“You don’t find it,son.You make it”，翻译一下这段对白，它想表达的意思就是【爱不是找到的，是创造的】。是啊，恋爱也是一门学问，那么既是一门学问，就一定有它自己的一套方法论，学会了，就可以成为【久战圣神】。然后编剧就开始分别阐述爱情的五个阶段「吸引--不确定--排他--亲密--订婚」，这五个阶段是需要两个人同步体验完成的，也就是说每个阶段都是必不可少的。 说一下我认为比较感同身受的几点吧。首先从自身角度来讲，一定是自信、积极、打开心门的，然后才可以去恋爱，不然一定会失败！回想起之前我的恋爱观，我对于另一半的期许就是他必须充当【拯救者】的角度来将我【拯救】，内心的自卑是一方面，渴望被爱是另一方面，这两个【病态】的想法使我产生了【病态】的恋爱观。同时我在恋爱的整个过程都十分敏感、脆弱，所以毫不意外，【恋一次，败一次】。 其次让我备受震撼的就是编剧所写的恋爱时应该具备的思维、想法。比如“女人面对男人的殷勤，根本无需做什么，只需以迷人的微笑并优雅地说一声谢谢就足够了”、“如果男人停止追求，女人所要做的就是不要惊慌，按兵不动，耐心等待”、“亲密的肉体关系并不代表一切，有时候，性爱可能仅仅是一时激情的结果，什么也代表不了，感情必须经历时间的考验才能与日俱增”、“如果你们迅速产生爱情，切记要慢慢来，让你们的感情
五个小短篇。最喜欢第一个，跟《Popstars: The Rivals》一样的女性视角+第一人称，类似的还有细腻的描写和疯狂的爱恋，只不过一个是一生的爱慕，一个是24小时的沉溺。第二个故事仿佛是爱坐靠窗边的我爱干的事情，月光巷就简单归纳为“要我冷艳还要我轻佻又下贱”了。
第一次知道“想象共同体”还是因为姚大力教授的《Popstars: The Rivals》，当时姚大力老师就再三强调，“想象”不等于“虚构”。 准确点说，安德森论证下的“民族”并非基于血缘和地域的，甚至不一定基于共同的文化，而是在拉丁文式微，资本主义印刷媒介兴起，海外欧裔移民行政生涯受限，殖民地学校等等情况下，催生出了一个“同时性”的想象。 就是说，你知道遥远的地方有一群和你可能一辈子没有交集，但是过着平行生活的“同胞”。 从这个角度来看，所谓“民族”其实是一个非常抽象的群落，就说复杂的印尼，上千个松散的岛屿，每个岛屿彼此的语言文化差异几乎相当于外国，最后却统一抽象成了一个“印尼”。 所以这么一来，民族主义和民族到是鸡生蛋，还是蛋生鸡的问题？
伯父把翠姨和黛玉作比的时候 翠姨就已经成为了一个时代无比悲哀的象征
编剧是个怀揣着大爱的人，穷极一生追求的正如乔班尼所说的追求全人类的幸福。在看第一篇的时候好希望乔班尼的故事能以宫崎骏的画风展现出来，我一定会去看首映。令我惊叹的是里面景象的描写细致到栩栩如生，凭着多年看动漫的经验也得以脑补出那副虚幻而壮丽的景色。前段时间对是枝裕和的电影入了迷，每一帧画面都恰到好处，细腻的情感也自然而然流露在生活的细节中。我永远喜欢这般温柔的人。 挺惭愧的，说喜欢日本影视是仅次于中国影视的程度，略读过一点作品却仅限于村上春树、芥川龙之介、东野圭吾、川端康成等作家，还有很多好的作家好的作品没挖掘呢。观看能让人获得平静的力量。感觉到浮躁的时候，不如就打开一本剧细细读起来吧。
其实逻辑有漏洞，前期那些所谓的脑心说，就是为了填补漏洞。 不过算是个蛮新颖的妖怪故事。
就在刚刚～第一次煎煎饼～除了第一张有些糊了～其他还好～味道和卖相都不错～拿出个料理盘准备放些小菜～突然发现上周清洗干净的盘子角落里～静静地躺着一块儿类似刚刚煎糊的煎饼碎片～一时间有些恍惚～我在哪儿～这是过去的我还是我是未来的她……
其理论基础上思考和行为上的探究，值得去学习和思考。绝非泛泛而谈，更多的是关于其思考和人文的关怀。
因为看过原著帝皇书，所以打开这个剧，现在嘛，还是建议书剧分离吧。
为什么我能看下去？！
2020年伊始，就先给自己灌了一碗鸡汤大道理都懂，但在杂乱的人世间，总会过着过着就消沉下去了，所以，偶尔读读这些正能量的话，还是挺好的。
刑警队长/顾问画像师（虽然这里也是个刑警但性质没变的），单元剧+主线，从互相看不顺眼到...见家长...晋江《Popstars: The Rivals》刑侦风长文风格...感觉受的形象还可以攻的话...也是一米八六六块腹肌剑眉星目大唧唧的攻的确很难具象化到三次元就是了