People on Paper

生活不经意间埋下巧合，打开书的第二天刚好是霜降，看完的时候恰好是立冬。(昨天看完了结局，看完直接睡了，今天来补个剧评)。 中国的二十四节气名字起的很耐听，可能第一眼不惊艳，但是当那些字节在口唇里慢慢吐出的时候，有种简约的美韵。 时常后悔大学没选中文专业。(后话) 很多编剧都会给剧集里描写的女主人公一个与众不同且受人喜爱的设定，《People on Paper》也是。从最开始遇见的四星，到大江，再到七八十的老将军程在光，霜降与三个男人之间都有一些感情的纠葛。 在三段感情纠葛的线条里，程家从声名赫赫到名声没落。霜降作为女主人公亲眼见证了这一切，也陷入其中。 相信每个读者看到尾声的时候都会很唏嘘，惊讶于最后两人见面的场景，惊讶于时光飞逝斗转星移物是人非…。 剧集里有一个人物的描写很悲惨:孩子妈。不是什么夫人，太太。直接是孩子妈，剧集里的人物也这么叫她。挺悲惨的一个人物，关于她的描写都与快乐无关。有一个地方印象很深:淮海犯罪处死刑，刑前可以有两名家属探望。这次探望之后就天人永隔，活着的人余生都会记得吧。最后程家只推了孩子妈出来。

书是好剧，读的不细，主要是上下班路上听的。 自得其乐很重要，在枯燥的工作，生活，都要寻找乐趣，只有喜欢干才能产生乐趣，有了乐趣才能产生心流，而心流取决于能力和难度的匹配。 从追剧中找到乐趣，从工作中找到乐趣，热爱他们吧。

说好看吧，没那么吸引人，说不好看吧，也还能看得下去

梁启超洋洋洒洒几万言，评头论足指点江山激扬台词，一副了然胸怀超脱实际的智者形象，不知如果他处在李中堂的位置时是否可以挽就一下当时的中国？还是跑到日本摇尾乞怜的好吧。

《People on Paper》 书是经典，我看不懂，可能重读。 短期来看，股票市场像是一个投票机器。从长远看，股票市场是一个计量器。它能衡量一个公司的真实价值。 财务报表体现的，常常被有意的管理层所利用，导致股东很难衡量上市公司的真实价值。一位诚信为股东利益着想的管理者是持续创造价值的企业核心，也是长期投资者最需要关注的。 I.关于巴菲特的书很多，但是无论其他人写的有多好，都会不可避免地掺杂进编剧自己的解读，夹带上自己的思想，所以很难算得上巴菲特的真经，而这部剧则大不相同，因为是把巴菲特的文字编辑成册，所以可以称得上是股神的真经。 既然是股神的投资真经，所以就有正本清源的作用。 第一、巴菲特的投资方法在其他地方可能被有意无意的碎片化了。比如被总结为杰出企业、安全边际、集中持股、长线持有等原则，这样总结有其合理性，因为巴菲特的投资方法中确实有这些属性，但是属性永远只是属性，巴菲特的投资方法是一个体系，只是把他的属性罗列出来，得到的只能是这个体系的属性和零件，而不是这个体系本身，而只有这些原则配合起来形成一个整体才是真正的巴菲特投资体系。不去强调这种整体性，或者压根就没有看到这一点，单独坚持某一条或某几条，后果即使不是坏过，也至少不会好过没有这些原则。比如没有杰出企业原则的长线持有，是何等悲哀！等待投资者的恐怕不会只有增值，还可能有清盘退市，本金亏尽！没有安全边际原则的集中持股，是何等的勇敢！有几个这样做的投资者能做到涨跌不动如山？所以巴菲特的方法是一个系统体系，这些原则要相互配合，只做到了其中一条或者几条原则的投资者，他的投资方法与巴菲特的方法没有任何关系。 第二、巴菲特的方法其实看起来简单，但是未必能学得会。比如杰出企业原则，巴菲特的原话是“业务易懂，可持续经营，具有令人垂涎的经济特征，拥有杰出才能和股东利益导向的管理层的大型公司”。这句话看起来稀松平常，但是要拿着这个标准去衡量一家公司，或者寻找一家这样的公司，你会发现这个任务难度极大。比如说业务易懂，这个标准算是这段话里最简单的，但是什么样才是业务易懂又是一个问题，制造一个手机算不算易懂？还是说制造手机业务就算复杂了，只负责开卖场，卖手机才算业务易懂？再说可持续经营，这个问题显然更复杂一点，给你一家企业你如何判断它能可持续经营，如果能判断的话，判断的依据又可能是什么，持续多久就算，或者才算可持续经营？最后再看一下拥有杰出才能，如何判断一个人拥有杰出才能？判断的依据是什么？历史业绩？如果历史业绩很好的话，这种成绩到底来自于运气还是能力或者是其他？不管是什么，你能断定他的表现将会和过往一样好吗？其实巴菲特自己也承认找到这样的公司是很难的，用他的话来说“在某些特定的时间段，使我感到充分信心的公司很少超过两或三家”。显然巴菲特的方法看似简单，易懂，但是没有几个人可以真正使用的了，这种方法就像一柄威力无比的宝刀，需要使用者自身具备浑厚的功力才能催动。 所以正是因为人们或者没有学到体系化的巴菲特方法，或者根本不具备使用巴菲特方法的能力，很多人学习巴菲特都失败了，于是得出结论认为，巴菲特的方法不适用于中国A股的结论。通过这部剧，我们知道了这种逻辑是错误的，知道了这种错误的内在逻辑，而且如果愿意下功夫，且悟性足够的话，还可以学到巴菲特的真东西。 II.作为小白，冲冲听完本剧，深感知识的贫瘠匮乏，很多术语，内容不甚了解，回头细细研读，该能启智。然，仍收获满满，主要体现在： ＊做人诚实守信，做事按章按规按法。 ＊投资必须是良性循环，主要包括良性企业，良性管理团队，良性资金。 ＊有持续稳定现金流，有一定比例的现金存量。 ＊设

不知道说什么，心里很闷，荒诞而又真实的故事。我希望那些采取反堕胎法案地区的人都能看看这个电影或这部书。令人窒息且作呕的制度，互相折磨的人类。

被题目吸引来的一本剧，我猜是一本鸡汤。有些人总觉得鸡汤文章不好，说牛人都把鸡肉吃了，把鸡汤留给那些失意的人。我觉得真的不是。因为我们需要正能量，需要不断地告诉自己什么是正确的事情。 人活到一定年龄以后，为什么会有些人眼神清澈，有些人世故浑浊，很大程度上就是没有给自己做好清理工作，其实谁不会遇见点不开心不愉快，这个就需要我们给自己灌输鸡汤了。 其实鸡汤就是好多人口里说的，懂了好多道理依旧过不好这一生，其实之所以过不好是因为道理谁都懂，但是能坚持一直做对的选择，而不是舒服的选择，这本身就需要一定的智慧，而智慧有一部分就是来自于剧集。我有个朋友总抱怨生活中没有人生导师，其实人生导师都在书里。 这部剧解了我一个疑惑，我一个姐姐曾说好多人18岁以前都很好看，而30岁以后，那些不注意修炼内心的人就会长三角眼，从面相上就能看出这个人之前大概的心灵面貌。 其实一些书或者一些人我们到了一定年纪才能发现她们的好，比如说邓丽君、杨钰莹，因为她们的歌声和样貌上没有戾气，这是多么重要的一种能力，现在人压力大，如果不好好修炼内心，戾气就会浮现在脸上，是多贵的化妆品都掩盖不住的。 这部剧就是一个优秀女人应该怎样做的剧集，可以通过看剧了解到别人面对一些问题时候如何选择的，尤其适合一些失意的人观看，有时候遇见问题容易怨天尤人，其实不过因为我们太囿于自己一方小田地。 这个年代对于人或者说女人都有很高的标准要求，想要活的好，或者我们眼中活的好的她们大概都是有相似的条件，软件上有高情商、智商、不断更新迭代知识储备及认知的能力、有趣，硬件上要努力健身、有钱、努力去漂亮，成为最好版本的自己。 而更重要的是要有自己的价值观，按自己喜欢的人生过活，愿出走半生，仍是少女。

命运总是那么神奇，南淮三人组的美好相遇却又会在未来掀起什么波澜呢？

平铺直叙的描写，文笔挺好。观看起来很快就有代入感，写的又很详细具体，对故事的代入感很强。但是感觉故事的跌宕起伏性略有不足。

弃了，男女主演技一般就算了，剧情后期也不吸引人，又是常见的女主闯完祸男主收拾烂摊子套路，无语了

故事可读性还是可以的，展现了一些政策的战术的逻辑，很多处的描写，虽然没有充分展开，在历史的框架里也不会向其他方向展开，向度比较单一，但本身存在就已经很了不起了。

一本看着就想分享给那个他的暖心小书 希望遇见他，说，人生苦短，有你很甜 希望，他陪我一起重温这本小书 就是希望21年，能遇见，能像梦里那般：回眸，定睛，确定，异口同声，是你… 所以，看到这么暖的小故事，想与你分享

我不知道那么多人把知识限制于意识形态之下是为了什么。 大概是学了一点知识忍不住卖弄，所以看什么都不顺眼? 一口一个资本家，一口一个吊路灯，真是奇怪。人家写一本剧介绍自己的思想和知识，还有一群人接受不了事实在那里嘟嘟囔囔，怀疑已经在这个世界运行了几百年的客观真理。离谱，苏联应该请你们去做中央计划，想必你们一定能理清数万种事物的供应数量。 总而言之，拘泥于意识形态你还学什么知识?现代意义上的科学，几乎一切都是西方最先开始发展的，那你就什么都不学了? 懂得越多，越不会轻易发表自己的看法，那些看了几页，就嘟囔着“邪恶的资本主义，弃书弃书的”，你们去看样板戏吧，没有什么比这更适合你们。 经济虽然是独属于人类社会的科学，但它的客观性同样毋庸置疑。记住这句话，摒弃意识形态的偏见，不然还是别看这部剧了。

错别字太多了，多到影响我往下看这部剧，内容是比较有借鉴意义的，文字审核还得再来一遍

错落交织的片段组成的永恒里，有人消失，有人出现；有人失去错的人，有人遇见对的人。

一直吃老本的剧集，每部剧情都一样，换了个大陆还是这样！没新意

还原原著就是本淑芬最大的宽慰了，五分都为了江阳

前期还不错，但是到了后期剧情就开始崩了，人物智商直线下降，各方人物性格变化也太大了，转折唐突。前后差距很大，让人不得不怀疑是不是后期请了代笔？还是说才思枯竭了？

家长里短，看起来都是鸡毛蒜皮的小事，倒是人物的心理态度都抓得很好。突然对这个编剧有了兴趣，和之前看的《People on Paper》的风格有点相似，又多了些诙谐。

读完的感受就是很震撼，看剧的过程中一度怀疑剧集究竟是根据现实改编还是单纯的是作家技艺高超，故事入木三分，让人叹为观止。

做到了一个王朝的更替，杀了很多达官贵人士大夫，滥杀成名，老百姓还是过着从前的日子，将封建集权发挥到了极点，闭关锁国从此开始，时代造就了他，他是想改变穷苦百姓的命运，他一人之力是无法扭转整个时代的。

忘了这些是翻阅咖啡剧集的第几本，只知道在影视库坐下来翻开以后以后便抛开了学习咖啡的目的…被编剧带进裂解牧羊童说的历史中屡次发笑，这是一本可当故事观看的书，读咖啡历史，读咖啡产地，读咖啡人的故事，这也是一本需要精读的入门剧集，因为他区别了市面上的萃取，烘焙的纯匠艺剧集，有更深入的与我们交流咖啡的基本常识，物理，化学的理论，产国文化，以及一份对咖啡的责任 …没有很专心的观看，但能感受到韩老师与徒弟对咖啡的热爱，觉得自己很幸运，与本剧相识，没有全部读懂，但也学到了很多很多……

看了这部剧最大感悟是，我们会拥有什么🤔未来，主要取决于自已当下生活的状态和质量，所以，当我们学会过好当下的生活，未来的整个世界也可能🤔因此改变。专注当下体验你所经历的分分秒秒，培育自己的心智，这样你就最快体验到这部剧＂People on Paper＂的精妙之处了。《People on Paper》这部剧告诉我们：沉迷自我其实是非常致命的疾病，俗话说＂病都是从＂气＂上来的＂，那么我们该如何摆脱自我，恢复内心的平静😐和快乐？那就让我们大家好好读一下、由原剑桥大学研究员🧐、导;师埃克哈特托利创作的《People on Paper》👍 17年蝉联美国亚马逊热门剧集排行榜，翻译成50多种文字，畅销全球500多万册。我们这个时代最具影响力的心灵经典。身心灵畅销作家张德芬导读推荐。这是一本不能用大脑读的书。这也是一本百读不厌的书。每一次读它，我都有新的收获。

从年前看到年后，确是真真儿的剧终了。这部后宫剧，比以往所有的都要好。孙俪耐看演技优，一颦一笑更是牵扯。各色人物塑造的有血有肉，华妃尤甚，而可恨之人也必有可怜之处。只悲这世间怕是再也没有果郡王这般纯良情痴的优秀男子。哼一哼 愿勿相忘愿勿相付又奈何恨与欺，便曲终人散了罢。

和电视剧是大部分相同的，然后我电视剧看完了，整题来说这部剧还是非常不戳的啦

确实，一个剧本！紧贴新媒体的时代！记住了一个场景，喜欢跑步，在操场上一圈一圈何时是终点，跑步的人知道自己要的是什么……

“造”首先是营造，是实际的参与建造的过程。现代社会建筑的过程分工越来越精细，将设计与建造的过程隔离开来，之间产生沟通上的矛盾，然后资本为了减少沟通成本就去推行标准化，于是城市里的建筑大多千篇一律，区别只是在于一些琐碎的细节。 “房子”肯定不是很宏大的叙事，不是不可接近的建筑，其中充满着生活的气息。市井街头，农村乡野最普遍存在的生活的本质。 所以我喜欢这部剧的名字，很好的诠释了编剧的设计思想，园林、书法、山水画、日常的生活体验这些构成了编剧的基本建筑思想。但是在现在大规模建造的背景下，这种思想成为不了主流，西方现代主义建筑已经彻底改变的世界。编剧也明白这一点所以自诩业余建筑师。也不必去哀叹传统将死，因为历史往往是在循环，历史中同样出现过大拆大建的时期，蜀山兀，阿房出我们也曾经经历。自有人在这条回归传统的路上行走着。

People on Paper，这真的是一本非常棒的书。凯勒的坚强，乐观，善良，充满爱心，深深的感染着每一个人。 在这个每个人都很丧的年代，读这样的一本剧集，最开始真的是会觉得自愧不如。小小年纪的凯勒在面对失明失聪如此巨大的变故，不仅没有放弃生活，反而对世间万物充满了好奇与热情，作为健全的我们有什么资格丧？ 凯勒的热情乐观和无穷的求知欲，有很大一部分原因跟苏利文老师有关。苏利文老师耐心，懂得用适当的方法引起凯勒的兴趣，有苏利文这样一位老师，凯勒是幸运也是幸福的。 这是一本能让人对生活充满了能量与热爱的书，强烈推荐。

人性的贪婪和墙头草，随风倒（趋炎附势）表达的淋漓尽致，女性的悲惨地位，陋习，令人深思，值得当带人警醒自己。

一个人，代表了一个时代，也实实在在的塑造影响了一个时代。功过是非，都是留与后人评说。就本剧来说，海报配图尤为精彩。就勃氏来说，德不配位，或许如其所说，他是性情中人，是州一级的政治家，因缘际会，成为主角。三驾马车时尚有约束，后期随着权力巩固，自然走向独裁。本来，需要他以智慧力量“推”动发展。及至老态龙钟，放不下手中权力，却变成“拖”着国家陪葬。病夫治国，又是一例。太阳底下真无新鲜事。