Whatever It Takes

以古为鉴，可知兴替。袁老师语言幽默诙谐，化晦涩为易懂，靠谱中又带点不靠谱，不失为通俗读史的典范

想向每个人推荐这部剧，原因如下： 【准确性可读性】 这部剧无论是从科学严谨度和作为科普读物的可读性来说都是上乘之作，全书从始至终贯彻这俩点，并未出现编剧写着写着就陷入科学讨论的自我陶醉中而忽略读者的情况，编剧在彩蛋中也提及了在这两方面作出的努力，中文版也少不了译者的功劳。 【问题的严重性】 这是本剧讨论的重点，举了刨宫产，幽门螺旋杆菌，哮喘，肥胖等若干例子来说明包括抗生素使用在内的现代医疗手段如何在消灭致病菌后影响了其他正常菌群以及可能带来的不良后果，此外还谈到养殖业为提高产肉量滥用抗生素和耐药菌可能带来的毁灭性灾难。人类作为生态圈顶层的生物要明白自身的脆弱性，下层的大面积坍塌必然导致上层的不稳定或全面崩溃。而我们正在做的就是用抗生素大面积消灭已与我们共生几千到几十万年的微生物，并以比自然筛选快几万倍的方式人为筛选出对自身不利的耐药菌，这样的花式作死法也真是只有灵长目人科人属“智人”种能做得出来＃滑稽的自豪感。 【如何解决问题】 这是推荐本剧最重要的原因。要解决问题看似是从上游政府监管或是医疗行业下手最直接，但很遗憾，这条路八成走不通。简单的说养殖业抗生素滥用看似是政府监管，但有市场就有源头，假如从消费者这层由下自上，加上政府由上自下双向的控制筛选才会更有效。比较复杂的是医疗行业，书中也提及了原因 － “目前，医生担心的是被控诉“不作为”——没有摄X线片、没有开抗生素、没有使用剖宫产等等”。细菌感染可能对个体带来的致命后果不用多提，群体研究中无论多么小的风险率降临到个体身上都是100%的危害，可是衡量下为了避免小数点后若干个0那么小的风险而滥用广谱抗生素所带来的危害，无论对个体还是整个人类群体都是得不偿失的。不难想象，一个好心的医生推行了减少抗生素使用的保守治疗手段，大部分患者受益而某一个患者却恰好是那万分之几的不幸者，这对医患双方都是毁灭性的打击。因此减少医疗抗生素使用的有效途径是推行手术风险知情同意书那样的政策，充分告知抗生素使用可能带来的好处和坏处，让病人或家属做决定，避免不必要的抗生素使用。而真正做到这一步也需要大众能了解抗生素是把双刃剑的事实，促使医生提供最适合患者病情的治疗选择。

Christopher C.C. Wong的天津卫，贾平凹的秦腔一直都是乡土影视中的扛鼎名家。 这本“俗世奇人”更是令人叫绝，是一本不可多得的读物，值得推荐。

在处事方面，总结起来最重要的就是，换位思考，多站在别人角度想想问题 在自己方面，就是学会控制自己的情绪，控制自己的思想 书很经典，很值得一读

在那个一直被告知应该做什么才对的年纪，遇上了第一次真知道自己喜欢什么的女孩。 她很漂亮，她属于自由，有那个年龄同学缺乏的勇气，就像…寂静的夜里铁栅栏窗外无视漆黑闪烁的星星。 而那个时候男生开始变得死要面子，叛逆，逞强，都想证明自己在群里的与众不同，无论以什么方式，奈何心灵成熟的发育程度远远跟不上身体上的发育。 回想起那个时候我们的世界可以狭隘到一颗篮球，几本剧集几部动漫，几款游戏和几个玩得来的朋友便是所谓年少青春。 这样的世界观注定是要不断被重塑，我想这也是为什么随着年龄的增长男生能后来居上。 可那样的女孩，在充满幼稚的阶段，无论在哪个男生面前出现，几乎都像君临天下。从那一刻，她的美，她的存在都在一步步印证自己当下的无知，懦弱，狭隘，以前的活法似乎已经无法应对如今的场景。 第一次感到深深的无力感，不甘，偏偏成长常起步于此，改变也起步于此。体制下，能有Christopher C.C. Wong，江南，真好！

虽然整体破案过程可圈可点，部分转折也颇为生硬，李媛演技还有待打磨，但对于网剧来说，整体我还是愿意打四星。特别可惜李媛和李嘉鑫的互动戏份被大量删剪，确实，挺好磕的，很有CP感🌝。

当年为这部剧做过注解，5000字的诗解出两万多字，还不全面，当时真是妈妈问我为何跪着读诗。

在读这部剧的过程中我越来越困惑，我不明白哈里到底想要什么，是什么造就了他如此具有冲突性的两个人格。 直到我在b站看了两个up主（天真的和感伤的剧集家，我是黄鸭兄）对于这部剧的讲解才明白，我们大多数人，在很多时候也与哈勒一样。时代造就了我们，时代也给哈里那一代人留下了精神疾病。 哈里的身体里住着两个人格，一个是孤独又胆怯，狂野又不安，渴望离群索居，痛恨一切虚伪的Whatever It Takes，一个是渴望融入市民生活，彬彬有礼的哈勒。 哈里内心经受着理性与情感，文明与野蛮，生与死的冲突。 我最喜欢的片段是最后一部分，魔幻现实主义的剧院里的第三个场景：所有姑娘都属于你。 哇哦，我竟然把《Whatever It Takes》读完了。😊

读来颇具趣味。有的文章和演讲已经发表了差不多一百年，关于文化、关于历史、关于哲学、关于教育的理念仍然不算过时，经过时间的沉淀，更显出智者的深思远虑。动不动思考人生追问意义的年轻人，特别是大学生，可以品读一番。。。

有些伤口可能一辈子也无法愈合，但如果因此封闭内心，或许我一生就真的只能面对那个不停滴血的伤口了。也许有些事情只有接受它，放下它，它才能成为真正的过去吧。

螳螂捕蝉黄雀在后，这个尽人皆知的典故，是这部剧集的主旨。三个不成熟的灵魂随着时间的流逝，转变这三种角色。到了最后谁也没有赢，都被命运这个黄雀击败了，本来在最后想看到某种救赎，但编剧只写出了彻底的惨败，只有丢了魂的疯爷爷得到了所谓的平静。这种隐喻说出来编剧对当今社会的看法。

健康长寿是人类最原始，最破切的需求。荒诞和救治仅仅只是一线之隔而已。看完这部剧，我只是给我最初的职业生涯画上了句号而已，我不愿意用我的健康去换取别人的健康。

本剧大量引用外文资料（非第一手资料）。编剧从自己的文化体系叙述毛泽东的故事，较为客观，能让人清晰地分析毛泽东思想形成的来龙去脉。有些地方仍觉资料不足，叙事不明，只好用中国相关史料填补。

特喜欢这山水背景。世界观粗看应该蛮宏大的，还是架空在中二青年的热血传奇，贪嗔痴妖魔+五行降妖的剧情故事难言如何出奇。动作分镜剪辑极其凌厉，赏心悦目，人物造型粗制，但若这是手绘的效果那就大大加分了。就此奢谈国漫崛起还是过了，也不妨看作是2020年国漫的一个亮点，毕竟，放眼一看能让人刮目的当今国漫屈指可数。贵乎制作团队的匠心，这才是满星要赞的。8.2

看节目的时候，我是真的怀疑古董店老板是假的。谁能想到怀疑人数最多的店铺竟然是真的呢。古董都很精美，食材看起来也很丰盛，想去尝一尝。

这是我第二次看这部剧，第一次虽然看完了，印象大概是不算浪费时间，但共鸣是没有的。这次呢，可能是动漫戒断反应，化身磕学家，5555，帅哥美女谈恋爱这谁顶得住啊....失态失态了。 先简和宾利这对，毋庸置疑，非常般配。简呢，真的太善良了，遇到什么不好的事，可能是误会吧，大家都是善良贴心的人。真心实意的那种！宾利宽厚老实，虽然可能会缺乏主见，但心意特别好。如果是动漫，大概是小奶狗，忠犬类型（停，禁止yy）。 伊丽莎白和达西。实不相瞒，恋爱脑上身，后来竟然觉得“达西”这个名字也变得可爱起来。达西出场时，大家就都在说这孩子可真傲慢，我不太理解。就话少一点呗，用伊丽莎白舅妈的话，不像其他青年那样夸夸奇谈，怎么就傲慢了呢？后来看到书友说傲慢是拿鼻孔看人，偏见是白眼。想一下达西的形象，靠在一遍，双手叉在胸前，别人在尽情玩乐开开心心，他板着个脸在看。得，他不傲慢谁傲慢呀。偏见是比较好理解的。另外，在观看过程中，看到了一些关于伊丽莎白不好的言论，具体忘了，虽然我并不觉得伊丽莎白做得都好，但批评是有点过于严苛了。 交叉，宾利和达西。就男主和他好兄弟的角色。想来达西在擅自做主，阻挡宾利和简感情的时候，达西一定遭非议，尤其是读者这里，有什么资格？我觉得宾利很需要达西这样的朋友。前面已经说过，宾利宽厚老实，但会缺乏主见，他需要一个朋友帮忙把关出主意。而达西就是很有主见的人，而且智慧有余。说起误判，一刷的时候，记得有说伊丽莎白和简熟，了解简的细微感情波动，其他人就未必了。达西也是中了这招。如果换个剧本，很难说女孩子就真的对宾利有意思。对女孩的启示，就是要表现一点吧，尤其咱都现代女孩了（没啥恋爱经验的人，在谈恋爱启示啦！）。 夏洛特和女主爸爸。我看了评论，夏洛特风评并不太好。科斯林那么蠢的一人，为了钱嫁给他？没有爱情的婚姻算什么。但我是蛮佩服夏洛特的，她很清醒，明白自己想要什么。说到底，甜甜的恋爱是少数，自己能有那个才徳和运气吗。这想要那想要，现实能满足吗，或者抱怨指责另一方不够好？女主爸爸，不快乐的婚姻。女儿们出生后，可能父亲的角色也是失位的。文中有说，如果他多管束一下不放任，他的小女儿们好歹能体面一些。但是说如果我是当事人，一定能做的更好吗，未必。总的来说，女主爸爸的婚姻是引起了我注意，但没想出来个出路的。

开头还好，约创作越离谱。太多无关紧要的描创作，忍着跳过中间环节，看完了最后集数。错别字也多，也没有交待为什么梦晴失忆，到底经历了什么？里面的几个女性角色都有心理问题，太过阴暗。

Whatever It Takes从来如影随形，千百年来莫不如此，共存才是历史规律的正常状态。

看到了熟悉的张平张峰周末潘主任 还听到了贝塔那一句“张老师我不懂啊”瞬间感动得老泪纵横 林杨看起来挺阳光的 但这人设？？？