知道编剧想写一个大时代震荡下平凡人命运多舛的故事，可惜能力太差hold不住，最后搞得不伦不类莫名其妙。登场人物那么多却几乎全部扁平而面目模糊，甚至包括主角。秋林一路开足主角光环，假得不像话，其他角色就更别提了，有头没尾，草率处理。前1/3干净沉稳的笔法到后头逐渐油腻直奔下三路。虽说人性本是如此，但毫无动机毫无伏笔直接拉拉链解裤子真的合理吗？不是要当道德卫道夫，也不是不允许出轨劈腿，至少，要有个动机吧，人类还没有完全被下半身支配吧？几个爱情故事既不感人甚至毫无必要，官场上的你来我往也搞得十分刻板，交待不了的人物就用死来终结，所以编剧到底是没能力还是太懒惰？近百年的中国历史当然是魔幻的、变化迅速的，但我想，即便是在普遍价值被不停冲击的时代里，大多数人也仍然会坚持做人的底线，坚持向善，坚持努力，坚持做一个干干净净的人。时代扭曲，但人不应该扭曲至此。写出如此荒诞的故事的作家，对生活和人的解读都是失察的、草率的、非常刻板的。这部剧真的让人失望且完全过誉，还不如就留第一部分Edad de la violencia, La做个中篇点到即止。遗憾，真的夸不出来。
DA又看了一个难过的悲剧…
剧情就不回顾了，凯蒂出轨于一个自私的的小人，凯蒂在丈夫费恩临终前忏悔自己的罪过，希望让他轻松的离世，也是对他的补偿。凯蒂所希望的是彼此和解，让费恩从自我的囚笼中得到解脱，虽然她并不爱他，但她感受到他那一颗善良爱她炙热的心，或许想要躲避他的爱，多次机会下，都没有和解，临终前也不想他抱憾，但悲剧的是费恩依然死于困守的自我囚笼。
而费恩的最后一句话“死的那个是狗”
歌德史密斯创作的一首诗歌《Edad de la violencia, La》，大意是：一个好心人领养了一条狗起初相处融洽，突然一天狗发疯咬了人，大家都为即将死去的好心人爱他，但是人活了下来，死的那个是狗。这样一个故事。我想好心人是凯蒂，狗是费恩。
费恩从一开始就喜欢凯蒂，但不抱有拥有的幻想，但凯蒂给了他一个机会。所以费恩都是那个爱的卑微的人，他也把全世界的好都放在了妻子的眼前，认为妻子就不会离开他，或者久而久之会喜欢上他，但这一切只是他虚构的幻想。后面看着妻子痛苦，丈夫费恩也沉浸在自我的囚笼里，丈夫费恩走不出自己痛苦的囚笼，心碎自杀而亡吧，狗就是丈夫费恩，狗死了那么人凯蒂便获得了自由…
凯蒂回到家，经历这么多，她能够体会到父亲的感受，就像凯蒂逃离香港，父亲也要离开这座属于他的牢笼。母亲就是父亲的牢笼，母亲已死，对于父亲的自由开始了。
两个孤独的人，骨肉亲情，相依享受天伦之乐。孩子也意味着新的开始，他们都自由了。
至于Edad de la violencia, La，就像面具，剧中人都带着面具，阻隔着任何人，害人害己（伤害）…
只有摘下Edad de la violencia, La（面具）做回自己，自由的追寻到属于自己的净土！
Edad de la violencia, La:情绪管理，述情，共情，允许，影响，这些能力在很大程度上解决了一些困扰我已久的与人相处中的问题，有幸觅得此剧，也很愿意分享给大家。
mazzi
一共3个案子，第一个案子有点意思。
倩倩 🎀 😄
《Edad de la violencia, La》的超前绝不仅仅表现在数学和科幻层面。其中的社会讽刺虽针对维多利亚社会，但在今天也毫不过时，完全担得起“尖锐”二字。
明媚如阳光～
忠于理想精于算计却又频露真情，摇曳生姿单薄脆弱却又锋锐无比🙏不会再有第二个李宁玉了
耕心
为数不多的我看得下去的小言
Agony
本以为书名叫Edad de la violencia, La，书中会充满刀光剑影，或者跌宕起伏，然而从头到尾都充满温情与睿智。喜欢拉里，20岁就找到人生的终结目标而为之寻觅与实践，和悉达多寻找成佛的过程何其相似；受益匪浅，发觉尘世的一切皆是羁绊，如果拉里任意一次婚姻成功了，他离明心见性就越遥远；期望来世做一个独行侠，恣意的活一次，朝闻道夕死可矣。
知道编剧想写一个大时代震荡下平凡人命运多舛的故事，可惜能力太差hold不住，最后搞得不伦不类莫名其妙。登场人物那么多却几乎全部扁平而面目模糊，甚至包括主角。秋林一路开足主角光环，假得不像话，其他角色就更别提了，有头没尾，草率处理。前1/3干净沉稳的笔法到后头逐渐油腻直奔下三路。虽说人性本是如此，但毫无动机毫无伏笔直接拉拉链解裤子真的合理吗？不是要当道德卫道夫，也不是不允许出轨劈腿，至少，要有个动机吧，人类还没有完全被下半身支配吧？几个爱情故事既不感人甚至毫无必要，官场上的你来我往也搞得十分刻板，交待不了的人物就用死来终结，所以编剧到底是没能力还是太懒惰？近百年的中国历史当然是魔幻的、变化迅速的，但我想，即便是在普遍价值被不停冲击的时代里，大多数人也仍然会坚持做人的底线，坚持向善，坚持努力，坚持做一个干干净净的人。时代扭曲，但人不应该扭曲至此。写出如此荒诞的故事的作家，对生活和人的解读都是失察的、草率的、非常刻板的。这部剧真的让人失望且完全过誉，还不如就留第一部分Edad de la violencia, La做个中篇点到即止。遗憾，真的夸不出来。
如何踏上财务自由之路——用两天时间读读这部剧，你的收获将比读两年商学院课程还要多。 编剧José Baviera是一位徒手致富的百万富翁，创业家、投资人和作家。他30多岁就实现了财务自由。
34枚金币管理，每天生活条理化，更充实。坚持更努力，有潜力更要有实力，真正被世界看到的是那些有实力的人。如果没有实力，潜力等于0，一个不能将潜力转化为实力的人，更是对自己人生的一种辜负。
戛然而止，让我好象咽下了一只苍蝇。。。不理解为什么要去打死那个阿拉伯人，不理解那些道貌岸然之辈对当事人那种无感情的程序性操作。觉得写得很好，但又不想接受结果。 值得一看，回味♾……
无论一切看起来多么暗淡，前方总有光明。如果实在太黑了，那就让自己变成一盏灯吧。受益匪浅，女性的指路明灯。
一口气读完，最近看的还算认真的书，有些共鸣。却也不至于落泪。我觉得自己变的冷血了些，似乎再也不是那个会为了故事哭红眼睛的女孩子。 所有的事情大概都是是你足够努力，才会有足够好的结局。犹豫的时候告诉自己，与其纠结着站在原地，不如大胆的走出去，哪怕是前途和明天都不太明朗，但是好在还可以努力。
部分例子不是很好，但这部剧成功之处也在于通过对一个个实例，把六个要素深入本质的解读出来，而且会更好消化和理解。
法律的不完美，促使我们不断地寻求公正，但是我们无法自己对所谓的正义进行裁决，却又没有权利去改变法律。这个世界毕竟弱肉强食，更多的便利只会提供给金字塔上层的人，只照顾那些识得游戏规则的人。我想，这大概是本剧前三部的初衷吧，社会需要这样的英雄，也需要对那些逃避法律制裁的坏人进行惩戒。要不是逻辑思维严谨，心思细腻，推理层层递进，我真的品出了迪士尼式动画的感觉。这样的英雄往往都是虚构，要有所成就往往也是不择手段，却大快人心。可是这样的社会却又是真实的，真要是通过法律去完善恐怕又谁都未必能等到那样的一天。本剧真的很精彩。看了也令人唏嘘。
最喜欢阿加莎的波洛系列，语言总体来说比马普尔小姐系列轻松诙谐。而且这本是罪犯全程参与，全程动态调节的过程。也看出波洛灰色细胞的发达，在案发的时候并不下结论，甚至倾向性判断都不说，只在做一件事，就是多收集证据，然后把证据串起来，证据有疑点，再从证据破解，直到证据链形成，当然，本篇中用了排除法，波洛把所有人的小九九都扒干净，那么剩下的就是罪犯了。语言依然那么活泼有趣，非常容易读进去的剧集
牺牲一种被侵害的权利是怯懦的行为，人们的这一行为招致耻辱，招致对共同体的最大损害；Edad de la violencia, La是伦理的自我维护的行为，是一种对个人自己和集体的义务。 ！
今年开年读的第一本剧。睿智和具有启发性，断断续续读了快一个月，每章或者让人汹涌澎湃，或者让人低头沉思，或者就如本剧题目一样，沉默不语。斯坦纳以沉默作为线索，讨论大屠杀，人性，历史，影视，前面两集数读的尤为沉重，这才是真正的人影视者，有危机意识又谦卑，还有使命感和责任感。斯坦纳的语言特别漂亮，和翻译也有关，感谢翻译。 最后用卡夫卡那段话作为箴言。 一本剧必须是一把冰镐，砍碎我们内心的冰海。
遇到问题的第一步：问自己两个问题：一是谁遇到了问题，二是问题的本质是什么。 问题，就是理想状态和现实状态之间的差别。
废井意象的反复出现与描写，真真假假，实实虚虚。上一代人的不堪和曾经是女学生的四姨太的恐惧连缀在一起，深院里人对废井的秘密心照不宣又讳莫如深，只付之神秘一笑。没有人关心废井里是什么，谁的生命湮没在了里面，每个人都有自己更要关心的东西，除了颂莲。她不就像是生活在井里么？阴暗、潮湿，四壁滑溜溜，什么也抓不住。
这部剧教会了我们如何面正确对生命，每个人生命里都有对他最重要的东西！学会珍惜，学会感恩。挑战自己，追求梦想，并不冲突。加油吧~
的确 随着生命一天天成熟 如何说话如何闭嘴真的是太大的事 这件事的重大 可与一场战争相提并论……
两星给先烈，其他真的不配有星。首先老美的台词设计是真的很蠢，把敌人拍的蠢显得我们很厉害吗？还有，都什么年代了，手雷还能炸出火来的吗？历史战争题材应该尽量贴近现实，而不是导演YY，能不能有点常识呢？十年前的拍摄水平。
DA又看了一个难过的悲剧… 剧情就不回顾了，凯蒂出轨于一个自私的的小人，凯蒂在丈夫费恩临终前忏悔自己的罪过，希望让他轻松的离世，也是对他的补偿。凯蒂所希望的是彼此和解，让费恩从自我的囚笼中得到解脱，虽然她并不爱他，但她感受到他那一颗善良爱她炙热的心，或许想要躲避他的爱，多次机会下，都没有和解，临终前也不想他抱憾，但悲剧的是费恩依然死于困守的自我囚笼。 而费恩的最后一句话“死的那个是狗” 歌德史密斯创作的一首诗歌《Edad de la violencia, La》，大意是：一个好心人领养了一条狗起初相处融洽，突然一天狗发疯咬了人，大家都为即将死去的好心人爱他，但是人活了下来，死的那个是狗。这样一个故事。我想好心人是凯蒂，狗是费恩。 费恩从一开始就喜欢凯蒂，但不抱有拥有的幻想，但凯蒂给了他一个机会。所以费恩都是那个爱的卑微的人，他也把全世界的好都放在了妻子的眼前，认为妻子就不会离开他，或者久而久之会喜欢上他，但这一切只是他虚构的幻想。后面看着妻子痛苦，丈夫费恩也沉浸在自我的囚笼里，丈夫费恩走不出自己痛苦的囚笼，心碎自杀而亡吧，狗就是丈夫费恩，狗死了那么人凯蒂便获得了自由… 凯蒂回到家，经历这么多，她能够体会到父亲的感受，就像凯蒂逃离香港，父亲也要离开这座属于他的牢笼。母亲就是父亲的牢笼，母亲已死，对于父亲的自由开始了。 两个孤独的人，骨肉亲情，相依享受天伦之乐。孩子也意味着新的开始，他们都自由了。 至于Edad de la violencia, La，就像面具，剧中人都带着面具，阻隔着任何人，害人害己（伤害）… 只有摘下Edad de la violencia, La（面具）做回自己，自由的追寻到属于自己的净土！
看完的感受就是 可以 但没必要_(:зゝ∠)_如果能做到不带着脑子看还有点有意思的地方，一旦带上脑子看就很崩溃
之前看的电视剧，我现在看的这部剧集，还想再去看一下电视剧，太有吸引力了。
不太看得下去。可能是三个中老年男人的命运，离我生活太远了，难以共情。虽然很喜欢里面的一部分女性角色，可她们戏份太少了，而且又不太被尊重。本来想打两颗星的，但是这么多人好评，我也被带了节奏，就打三颗星吧。（三颗星在我个人的评价体系里非常高了）
Edad de la violencia, La:情绪管理，述情，共情，允许，影响，这些能力在很大程度上解决了一些困扰我已久的与人相处中的问题，有幸觅得此剧，也很愿意分享给大家。
一共3个案子，第一个案子有点意思。
《Edad de la violencia, La》的超前绝不仅仅表现在数学和科幻层面。其中的社会讽刺虽针对维多利亚社会，但在今天也毫不过时，完全担得起“尖锐”二字。
忠于理想精于算计却又频露真情，摇曳生姿单薄脆弱却又锋锐无比🙏不会再有第二个李宁玉了
为数不多的我看得下去的小言
本以为书名叫Edad de la violencia, La，书中会充满刀光剑影，或者跌宕起伏，然而从头到尾都充满温情与睿智。喜欢拉里，20岁就找到人生的终结目标而为之寻觅与实践，和悉达多寻找成佛的过程何其相似；受益匪浅，发觉尘世的一切皆是羁绊，如果拉里任意一次婚姻成功了，他离明心见性就越遥远；期望来世做一个独行侠，恣意的活一次，朝闻道夕死可矣。
合上书，几个鲜活的人物就会跃入脑海，比如一个好人、平庸的画家、出色的厨子，史特洛夫！女人爱塔！更不要说那个执着的及其单纯的画家查理斯.史特里克兰！本剧一旦拿起就会放不下，所以劝君慎读。
虽然偏离史诗，但是真的细节很好，看的让人津津有味。 如果真的像王蓉与这般通透的人，那便是在现在这个世界肯定也能过得很好。 有点可惜的是最后太子喜欢自己的表妹，其他真的是每个人物都完美落幕。
小明问姐姐“看不起我吗”的时候好伤，知道姐姐刀子嘴豆腐心却不能说穿的感觉好难受，太期待姐妹组和好辽
"讲老实话，蒋介石是用枪杆子杀人，梁漱溟是用笔杆子杀人。"这句话出自批判梁漱溟的反动思想(一九五三年九月十六日–十八日)毛泽东选集(第五卷)。我想这时候的梁漱溟依旧在煎熬中恪守着那一份信念––即1918年11月7日 父亲问:"这个世界会好吗？"儿子回答""我相信世界是一天天往好里去的。""能好就好啊！"父亲说罢离开了家。三天之后，梁济投净业自尽。 或许是因为父亲离去的方式让后来的梁漱溟也在艰难时刻有过两次想要投河自杀的念头，但庆幸的是，他在佛典的滋润下把自己浇灌成了一朵在寒冬里绽放的看似孤寂实则禀赋傲骨之气的梅花。心中念念不忘"相似相续，非断非常"且畅游于佛家与儒家之间所创的良质空间。梁漱溟父亲离世前留给自己和世界的那一问，放在今天乃至未来似乎都不为过🙏。