从朋友问影院得推送此剧，正是除夕前一天回老家的路上，书名太应景新年了，当即观看。
过年的日子，家人每天丰富而热爱的忙碌，杀年猪，做发籺，祭拜先祖，打打扑克牌，围炉聊家常，孩子们兴奋的在旁边打打闹闹，门口放放烟火，抱抱大狗小狗，奶奶爷爷辈门大声地叫，不能这样哈，狗狗咬人呀，孩子们根本不听，继续骑在大狗狗的身上，给大狗狗挠痒痒......，老人的叫唤声与孩子的笑声一起在空气中荡漾着，赶走了今年过年的寒意。
昨日雨中走亲戚，表兄家也是在外工作的都回来了，团团圆圆。过年，是团圆的日子，游子们回到家乡，彻底的放松下来。几代人一起，老一辈说着家庭往事，大家族、小家庭的传承在不经意间达成，家乡的菜，每年都是白切鸡、扣肉、粉丝肉馅......，没有太多新意，那味则传承下去。远在他乡时，会偶尔忆起那浓浓的家乡味，那种亲切特别治愈。
汪老的这部剧，写的是日常，普通事，读起来亲切，最后一段写父亲去逝的场景，忍不住泪流满面，我也想我的父亲了。
Good and Bad，在这个年里，温暖了我。
智慧从思辨开始 苏格拉底就告诉你思辨的方法 东方哲学说身心的和谐 Petr Krasnoj告诉你人的正义就是理性领导下的欲望和激情的统一
韩慧慧
以妖之际遇，诉人间百态。
看完动漫再来看剧集果然有很强的代入感，桃夭、磨牙、柳公子的性格也没有太大出入，故事的还原度也挺高，最喜欢的是《Good and Bad》——“此一生，你未取我性命，我未负你承诺，无憾。”和《Good and Bad》——“何必低到尘埃里”。喜欢这两个故事不是觉得比其他的精彩，而是正好触到某个点上罢了。
整体来说这部剧还不错，感觉美中不足的是，虽然每篇都是以某个情感为中心展开，但是有几篇的故事相对来说比较简单，情节上没有太大的起伏，读完回顾发现其实一句话就能概括，但是却花费大量笔墨去引进新角色，有点舍本逐末的感觉，如果都像最后两个故事似的，那整个书的层次可能会提升不少。
看剧真的是一个很有意思的过程，先是碰巧遇到了三本理念相同的书，让我开始反思自己的成长经历对我内心世界的影响。再是看到了这本颠覆传统父母教育理念的书。然后是放假回家的路上，被公司美女安利了韩剧《Good and Bad》，居然是讲教育的，于是断断续续，两者穿插着看，终于在假期结束前都看完了。
先来说说这部剧，书如其名《Good and Bad》，全书几百页也全在论证这个观点点。“Good and Bad”字面意思很好理解，父母们，包括我老公，也会说“我不就是在Good and Bad我的孩子么？”，“我这个不叫无条件的爱叫什么？”
对，说他颠覆传统教育理念，就是因为答案是否定的。我们无意识中对给孩子的爱添加了太多附加条件，“你乖乖听话我就爱你”，“你考试考得好我就更爱你”。。。也许你没有说过一模一样的话，可是想想，你给孩子传达的不就是这个意思么？
首先，我们所说的爱，是指孩子接受到的爱，而不是我们认为我们给予了的爱。我们打着为你好，我爱你的旗号，到处对他们说不，逼着他们学习，阻止他们做他们喜欢的事，这些对他们来说都不是爱。
然后Good and Bad，不光要做到拒绝惩罚，还要做到避免表扬。因为你在表扬他做得好时，会让她觉得，我只有做得好了妈妈才会高兴，才会爱我。我们需要告诉孩子的是，不管你怎么样，我们都一如既往的爱你，你做那些事情的理由是你应该做，而不是为了取悦我们而做。
这部剧还解答了我之前的一个疑问，为什么在放任下长大的孩子反而更不容易叛逆和学坏？记得窦靖童说过，她其实很乖，没怎么叛逆过。她只是纹身、弃学，让人看到会以为她肯定是个坏孩子，可她确实没做什么过分的事，相反还是一个善良、勤奋、努力、会照顾人的孩子。
然而传统观念，譬如我老公的说法，你们这样是把孩子惯坏了。就像吃年夜饭时，宝宝用手抓菜，洒得到处都是，我爸也说了句，你小时候要是这样我早一巴掌呼过去了。
请把孩子当朋友来看待，多点理解，少点控制。多思考“孩子需要什么？我怎样可以满足他的需求？”少思考“我怎样能让孩子听我的话？”
这部剧是一大碗浓鸡汤，不停的在给我洗脑，喝的时候，总觉得等下我要做个好妈妈，我要拿出百般的耐心温柔的对待宝宝，全心全意陪他玩，无条件爱他。可真正陪他了，不到两个小时我就受不了了，实在忍无可忍被打回原形，或者向我妈求救。
要完全做到Good and Bad将是条很漫长的路，不光自己要改变想法，还得要其他抚养对象也接受这个观念，并且不受周围环境影响。只能说，我尽量吧。
最后，推荐对这部剧感兴趣的父母看看《Good and Bad》，也许我们普通人对应试教育没有他们那么疯狂，可还是值得反思的，我们是否理解孩子的想法，是否让他们觉得自己在孤军奋战，活得很辛苦？为什么现在跳楼的孩子那么多？人生的意义，并不只是考个好大学而已。
全面的、通俗易懂的从地缘政治板块角度诠释了当前的世界格局，赞👍
感觉整体风格有点丧，尤其是听的时候，看剧人语气特别低沉，有次听了两节就受不了了，整个人烦躁的不行，本能的抵抗这种沉重的氛围。 有些词句还是很有意味，读多了就发现，某些叙述方式在反复使用，变得毫无特色 可惜这种当代社会现实和丧病一样的情绪，我实在接受不来
台词就没几个行的。丁二和王宽台词能听，张新成凑合（本来挺好，但是不太擅长给自己配音），周小姐实在不行怪不得第一季用配音。剧情弯弯绕太多，对从中途看的人不太友好……
一字一句的看完了，第一感觉还沉浸在医生的辛苦不易，感动于大部分的患者及家属的配合，愤怒于一些家属的粗鲁无知，希望将来自己能为医生尽一些自己的微薄之力。第二感觉我想夸夸这部剧，医学类的书也看过一些，这部剧给我的感觉很特别，很实用，很丰富，浅显易懂，很专业，很前沿，很喜欢。第三感觉，这部剧让我收获满满，哈哈，感谢此剧，感谢巍子，万分推荐。
电影质感满满。。。。
从朋友问影院得推送此剧，正是除夕前一天回老家的路上，书名太应景新年了，当即观看。 过年的日子，家人每天丰富而热爱的忙碌，杀年猪，做发籺，祭拜先祖，打打扑克牌，围炉聊家常，孩子们兴奋的在旁边打打闹闹，门口放放烟火，抱抱大狗小狗，奶奶爷爷辈门大声地叫，不能这样哈，狗狗咬人呀，孩子们根本不听，继续骑在大狗狗的身上，给大狗狗挠痒痒......，老人的叫唤声与孩子的笑声一起在空气中荡漾着，赶走了今年过年的寒意。 昨日雨中走亲戚，表兄家也是在外工作的都回来了，团团圆圆。过年，是团圆的日子，游子们回到家乡，彻底的放松下来。几代人一起，老一辈说着家庭往事，大家族、小家庭的传承在不经意间达成，家乡的菜，每年都是白切鸡、扣肉、粉丝肉馅......，没有太多新意，那味则传承下去。远在他乡时，会偶尔忆起那浓浓的家乡味，那种亲切特别治愈。 汪老的这部剧，写的是日常，普通事，读起来亲切，最后一段写父亲去逝的场景，忍不住泪流满面，我也想我的父亲了。 Good and Bad，在这个年里，温暖了我。
读完此剧前我已听完此剧，总体感觉很不错！我愿意像编剧那样去改变自己的“体势”，注意锻炼，注意修身养性，这将是一件非常美好的事！
女孩到底该怎么成长呢？ 家庭教给她爱和善良，社会教给她独立和坚强，爱人教给她自尊和欣赏。学会这些，我们才能够一生温柔坦荡，不负爱与自由
非常精彩的书，一口气看完，简直停不下来。这是第一次看大江的书，他的风格真的和曾经看过的其他日本作家非常不同。相反，居然很有陀思妥耶夫斯基那种用刻刀雕刻心脏般精确的精神剖析。在思想意蕴上倒是很远芥川龙之介的那般深刻，妥妥的哲理剧集。反正横看竖看，都很合我胃口，会继续看这个大佬的其他作品。这就是诺奖得主的实力吗？要得，要得！
最重要的一点就是一定要给自己积极的心理暗示，相信自己可以。是时候做出一些改变了，养成好习惯，不熬夜，早起吃早餐，坚持锻炼看剧。在坚持的路上会觉得累，那就想象一下成功的场景，给自己充能吧。
写的好的剧集与写的差的剧集的区别就是:当你看完那些写的差的剧集后你会为编剧的智商担忧，但是像这本就属于看完以后为自己智商担忧了。非常的出乎意料与在情理之中
贯彻王琦瑶一生的情与爱在她死亡的瞬间也为之落幕。而上海这个地标性的城市也正如她的经历那般经历了辗转变迁。往事如歌，但往事更如烟，风水袅袅，最后只剩下些许余温折磨人。爱如此短，恨却绵长。
喜欢的不白吃出书啦 很喜欢不白吃的介绍风格，风趣，了解了很多关于食物的知识啊……
大部分的概念在几年前上大学时就学过，重新捡起来，不管大环境怎么变化，电商的本质还是信息流，资金流，物流，只不过比以前更高效更准确。还是得业务导向，介绍的这么多后台系统，归根结底是电商业务全流程的系统化，需要更多业务与管理上的知识，只有充分了解业务后才能发现痛点，才知道系统怎么实现。
智慧从思辨开始 苏格拉底就告诉你思辨的方法 东方哲学说身心的和谐 Petr Krasnoj告诉你人的正义就是理性领导下的欲望和激情的统一
以妖之际遇，诉人间百态。 看完动漫再来看剧集果然有很强的代入感，桃夭、磨牙、柳公子的性格也没有太大出入，故事的还原度也挺高，最喜欢的是《Good and Bad》——“此一生，你未取我性命，我未负你承诺，无憾。”和《Good and Bad》——“何必低到尘埃里”。喜欢这两个故事不是觉得比其他的精彩，而是正好触到某个点上罢了。 整体来说这部剧还不错，感觉美中不足的是，虽然每篇都是以某个情感为中心展开，但是有几篇的故事相对来说比较简单，情节上没有太大的起伏，读完回顾发现其实一句话就能概括，但是却花费大量笔墨去引进新角色，有点舍本逐末的感觉，如果都像最后两个故事似的，那整个书的层次可能会提升不少。
看的第一本Ivo Fiser写的剧集是《Good and Bad》。看得酣畅淋漓，就去搜了同编剧的其他书。 这本《Good and Bad》看完之后，就判断应该是编剧早期的作品，一查，果然是2013年的。《Good and Bad》是2018年的。 早期作品的不足之处是， 主角光环太过耀眼：女主角有颜有钱有头脑有手段，气质清雅，风华绝代，还和神秘贵人很有渊缘。 主角光环另一个体现在于： 凡是称得上名号的青年才俊都心系于女主。 蒋状元蒋鸿，徐榜眼徐思海，冷探花冷明松（这个是没看中女主，只和女生有婚约，后来因为他母亲觉得女主没有家族势力可依靠退婚了。）， 还有四皇子，五皇子。 来写一下流水： 女主李恬（编剧所有的女主都姓李）父母在她满月的第二天，双亡被杀身亡。后来奶奶和爷爷一起服毒，李恬就和外婆一起生活。外婆去世后，她手里拿了外婆的全部加装+母亲的全部嫁妆（她母亲是外婆唯一的嫡女，当时嫁她妈妈， 她外婆搬空了整个侯府做嫁妆）。 所以，外婆去世后，她就是弱女怀巨财，各方豺狼虎豹环伺。 外婆之前给她定了一门亲，冷明松，家境普通但是人口简单，正符合女主的期望， 女主的理想生活是：找一个善良随性没什么大本事大抱负的小郎君，过过有钱，有闲，种花养草，喂猫遛狗，喝点小酒，吟几首酸诗的小日子。 原本一直想着等冷家来京城了，就赶紧下定，定了夫家了，她手里的财产好歹就不再是世人眼里仿佛人人可以占有的“无主之财”。 但是冷大妈（准婆婆）认为她没有家族势力可以依靠，非为良配，就退婚了。 为了尽早摆脱被人谋财的危机，她又给自己悄悄考察了几个夫君备选人，准备让徐夫人（闺蜜俞瑶芳的妈妈，也视女主同亲生女儿一样的一位夫人）到时候帮她说亲。 中间又发生了徐思海和蒋鸿双双倾心于女主，还有热衷权贵的蒋君王妃（女主表舅妈，及闺蜜林珂的妈妈）想法设法牵线搭桥让女主进了四皇子的眼。可惜自己看中的夫婿人选，悄悄被自己伯母截给了堂姐李云裳。 四皇子突然一往情深起来。自顾自想要娶女主， 四皇子显然不符合女主择偶标准，李恬说自己“蒲柳之质，不适合归于金玉之堂”，四皇子完全无视。但是，他的婚事又有生母叶贵妃挑选了一个将门嫡女，毕竟能拉拢将门，又是一个大筹码。 四皇子自己，以及一心为他打算的外婆家，就想让他为前程娶祝明艳，然后帮他顺心意抬李恬进府做贵妾。 女主又怎么会同意呢。本来就只想远离党争，安安静静过小日子，更何况是要做小妾。鉴于四皇子位高权重，其他人怕是压不住，于是女主选择了有大家族做背景又自己有才华有胆识有计谋的蒋鸿，虽然跟自己理想的“没什么才能没什么本事”的郎君要求相背离。两害相权取其轻，何况，蒋鸿还是有情人。 战战兢兢瞒着四皇子，差点都要悄悄说亲了，又被徐思海耽误了，然后又被干啥啥不行坏事第一名的林扬风告诉了他母亲蒋郡王妃。 蒋郡王妃哒哒哒就让四皇子知道了。（因为这个事，蒋鸿记恨了姑母蒋君王妃一辈子，发誓只要自己在一日，这个啥啥啥郡王府就休想有出头一日。） 然后四皇子就以主人的姿态出现在了李恬及笄礼上。相当于当着全城权贵家的夫人小姐面宣示主权。 本来按这个剧情，女主只有做妾或者出家了，但是金手指来了，皇帝一纸婚约，赐婚李恬给五皇子。奉旨成婚。五皇子吧，就是一直真心实意地做自己的闲散皇子，皇帝和大皇子四皇子都知道。大皇子四皇子都一直想把他拉拢到自己战线内来。 然后就开始婚后培养感情。 后来。皇帝说自己要去哪里哪里养病，大皇子被派到外面去打仗，四皇子监国，五皇子在京城负责粮草后方。 四皇子的外婆孙老夫人看着四皇子情根深种无法自拔，就想替四皇子拔掉这根刺，要对李恬下杀手，偏偏又被自己孙女无意之中把情报卖给了四皇子。然后四皇子乘机把李恬劫持走了。关在一个什么庄子上
端木西的故事不太喜欢，直接略过，不喜欢男男cp，秦淮又让我看到了希望
你们要彼此认罪，互相代求，使你们可以得到医治。不是民族创造了文明，而是文明造就了民族。文明有先进落后之别，但没有一个族群历史上没有做过恶，别成为种族主义者。
很用心，一点都不水，大结局的出乎意料却也在情理之中，番外很像是在弥补一些遗憾。人物形象很饱满，每个人都有可圈可点的地方。
什么是哲学？哲学就是非要给你把看似简单的道理讲得玄而又玄，让你觉得达到了，又到达不了，让你觉解了，又行动不了，总结起来三个字：不说破。 Ivo Fiser先生倒是说的很明白，意思说哲学就是给你一个思考的观点，很多时候不是问题解决了，而是自己想通了，就是这么个理。宇宙还是这宇宙，人心可大可小可内可外。 哲学说是不说破，其实就是不可知，说不明白，”天“的东西谁能说明白呢？孔子说不明白，所以说”子不语怪力乱神“，把说不明白的都归为”天命“，这也导致了宿命论色彩的迷信。而老子在”天“之上，立了一个”道“，这个道是永恒存在的，不可说的。无法概括的超乎形象的东西。”以道观之“”道外无物“，自我也和万物归一了，道就是个完全的”一“，是理论上的极限和无限了。可是问题来了，理论上和经验上都是极限的东西，你怎么能用语言说出来呢？说出来不就是给它限制了，落入言筌了吗？于是禅宗说，第一义不可说，是非，是是是非又非是非非，绕来绕去，说出来都是哄人的，道要靠静默去领悟，宇宙就在你的心里，万物与心归一，一切就看透了。后来的阳明心学也未尝不是说心外无物，一句致良知，把一切自然和伦理都包含了，不落言筌。 中国古人讲哲学，追求的是一个精神境界和思想觉悟，你要非要把他应用到社会上那叫”伦理“，非要把他用到治国上那叫”政治“，都不是纯粹的哲学的层面了。比如，为了追求内在自由，道说”齐物齐生死“，佛说”顿悟涅槃“，新儒学说”明本心“，道理很简单，就是因为说不破，上升到了形而上的哲学精神。而我们现实生活中，为什么很多道理大家都不愿意听，因为它说的太破了，成了毒鸡汤。 但是中国古人讲哲学从来也从来不是坐而论道，每一个思想都是从特定现实环境中得到的，从思维发生的时候就是这样。比如在甲骨文中，"爵"和"鼎"两个字都是非常形象的象形字，”鼎“像极了天猫的标志，这都是从具体到假设的过程。而到了拉丁文，古希腊文，每一个词组都是一个理念和假设，由此指向具体。这就说明，中国人先实后名，西方人反之，反应在哲学上是中西思维的根本区别。从语境来看，孔子言论都是就事论事，道家产生在动荡乱世，王阳明龙场悟道也是在现实中挣扎出来的结果，这就从客观上反映了中国哲学就是入世和出世的结合，在日常生活中修行，用心无为，无心而为，自然地生活，做自己的圣人。 所以庄子说，道在你的屎尿中，佛教也说佛法就是拉屎尿尿，穿衣吃饭，困了就睡。儒家和佛家分别说：人人都是圣人，圣人满街跑。 我常常想，大多数中国人为什么是世俗的？大概是因为我们能够把外来思想中国化，把哲学思想都生活化。拿现在政治上常说的“不忘初心”来说，这原来是人家佛家的用语，现在都为中国化服务了。如今治国和处世的很多理，不是儒家说的就好用，道家的就不能用，只要能为现实服务的，都糅为一体了，而且这种整合，本身就是中国哲学的传统。 西方人说我的天哪，脑中是God，现代中国人绝不会想道耶稣或者玉皇大帝，而是一种不可说的天命。因为中国人估计很早就开始喊天喊娘了，司马迁就曾经说，故劳苦倦极，未尝不呼天也；疾痛惨怛，未尝不呼父母也。其他的用语也有很多，一次我一哥们考试没及格，我们打趣道：你看你平常老说别人，嘴上不积德，遭报应了吧。比如我们为了砥砺自己学习，给自己起的座右铭：百尺竿头、更进一步。这些都是佛学的用语，虽然我们不信佛，但是很多思想就这样融入到生活中了，成了是一种世俗和伦理的道理。 哲学到底有什么用，它能改变世界和改变自我吗？你如果问我，我不会说。如果你非要问我，我会告诉你它会给你一想法让你好好生活。不过这充其量就是一句"为止小儿啼"的空话，是哄小孩的。因为，哲学说不破就是说不破，除非你来
看不惯那些跑过来发一些黑料的喷子，都没认真看，直接牛头不对马嘴的喷。写的很好，编剧花了很多心血，工笔优秀，不是那些喷子书架的破书能比的！
英文书看起来还是累点 特别是Yorkshire英文 不过故事情节很动人 暖人心的一个故事
你是否美丽、是否完美、是否有权力，这一点也不重要。重要的是，你要找到自己，成为自己。不错，原生家庭塑造了你，包括阴影小孩和阳光小孩，你今天的行为方式和性格特征也源于此。但那已是很久以前的事情了，过去你认知能力有限，没有能力做自己，只能用保护策略应对伤痛，获得安全感。但现在，你已经长大，完全有能力从原生家庭中突围出来，在过去的伤痛中重建自我，找到人生的归属感和生命的意义。 “伟大的哲学家”大力水手说过：“我就是我自己。”
是一本写得不错的书。医生在临床上总会遇到形形色色的人和事，知识储备和临床经验指导我们如何去处理。有些问题确实没有答案，但至少引导我们去思考！
作为一个小学生，六年级看完《Good and Bad》绝世唐门，龙王传说。我也很感到娇傲。现在？马上就要升初中啦，终于迎来了终极斗罗更新。
控制情绪不是件那么容易的事情，但是一切源头从自己出发，似乎就没那么难。不要对别人要求太高。
这部剧很棒，是亲历者本人在带你了解计算机科学与技术发展史上最激动人心的时刻，仿佛就在自己身边导游一样
看剧真的是一个很有意思的过程，先是碰巧遇到了三本理念相同的书，让我开始反思自己的成长经历对我内心世界的影响。再是看到了这本颠覆传统父母教育理念的书。然后是放假回家的路上，被公司美女安利了韩剧《Good and Bad》，居然是讲教育的，于是断断续续，两者穿插着看，终于在假期结束前都看完了。 先来说说这部剧，书如其名《Good and Bad》，全书几百页也全在论证这个观点点。“Good and Bad”字面意思很好理解，父母们，包括我老公，也会说“我不就是在Good and Bad我的孩子么？”，“我这个不叫无条件的爱叫什么？” 对，说他颠覆传统教育理念，就是因为答案是否定的。我们无意识中对给孩子的爱添加了太多附加条件，“你乖乖听话我就爱你”，“你考试考得好我就更爱你”。。。也许你没有说过一模一样的话，可是想想，你给孩子传达的不就是这个意思么？ 首先，我们所说的爱，是指孩子接受到的爱，而不是我们认为我们给予了的爱。我们打着为你好，我爱你的旗号，到处对他们说不，逼着他们学习，阻止他们做他们喜欢的事，这些对他们来说都不是爱。 然后Good and Bad，不光要做到拒绝惩罚，还要做到避免表扬。因为你在表扬他做得好时，会让她觉得，我只有做得好了妈妈才会高兴，才会爱我。我们需要告诉孩子的是，不管你怎么样，我们都一如既往的爱你，你做那些事情的理由是你应该做，而不是为了取悦我们而做。 这部剧还解答了我之前的一个疑问，为什么在放任下长大的孩子反而更不容易叛逆和学坏？记得窦靖童说过，她其实很乖，没怎么叛逆过。她只是纹身、弃学，让人看到会以为她肯定是个坏孩子，可她确实没做什么过分的事，相反还是一个善良、勤奋、努力、会照顾人的孩子。 然而传统观念，譬如我老公的说法，你们这样是把孩子惯坏了。就像吃年夜饭时，宝宝用手抓菜，洒得到处都是，我爸也说了句，你小时候要是这样我早一巴掌呼过去了。 请把孩子当朋友来看待，多点理解，少点控制。多思考“孩子需要什么？我怎样可以满足他的需求？”少思考“我怎样能让孩子听我的话？” 这部剧是一大碗浓鸡汤，不停的在给我洗脑，喝的时候，总觉得等下我要做个好妈妈，我要拿出百般的耐心温柔的对待宝宝，全心全意陪他玩，无条件爱他。可真正陪他了，不到两个小时我就受不了了，实在忍无可忍被打回原形，或者向我妈求救。 要完全做到Good and Bad将是条很漫长的路，不光自己要改变想法，还得要其他抚养对象也接受这个观念，并且不受周围环境影响。只能说，我尽量吧。 最后，推荐对这部剧感兴趣的父母看看《Good and Bad》，也许我们普通人对应试教育没有他们那么疯狂，可还是值得反思的，我们是否理解孩子的想法，是否让他们觉得自己在孤军奋战，活得很辛苦？为什么现在跳楼的孩子那么多？人生的意义，并不只是考个好大学而已。