Un soleil entre deux nuages

本剧值得多看两遍，虽然里面的一些联系方法过于老旧，但一定是女性恋爱结婚交往的细节指南宝典。

看上瘾了

不错的一本剧，超级喜欢！电影版的里面的主演都很漂亮，最喜欢陈学冬啦！

在这浮躁的社会里，迷茫、困惑、停步不前时推荐读读这部剧，减压、静心～

缓解父母的焦虑，有一定的道理。但理论都要综合吸收，不能唯书本论。

读的很投入，作品很打动自己。 主人公执着的热爱着自己的热爱，这是来自灵魂深处的呼唤，生活的残酷不能动摇自己的选择，用尽毕生之力，以极其低廉的生活需求，造就了非凡的艺术成就。 月亮的光辉与崇高是精神上的终极追求，如同主人公的画。 六便士的不可或缺是不得不赖以生存登阶而上的云梯。 摘抄：思特里克兰德一言不发地工作着。他很清楚，这是他最后一个机会了。我认为，他一定将他对生活与世界的理解全部倾注到画画中了。他在画画的过程中，一定可以体会到一种难得的宁静，让他的心灵逃离了魔鬼的囚笼。他前面活的这几十年似乎都是为画出这些壁画而做的铺垫。完成这个作品后，他感到心中一片澄明。他现在完全不恐惧死亡了，因为他知道自己这一生的追求已经达到了。

成功的交易者，重中之重并远超过其他层面的因素就是心理素质。如果你想成为成功的交易者，你一定要像赢家一样去思考，去接受风险，你遇到任何市场行为时就不会觉得受到威胁。如果没有什么威胁到你投资行为，你就没有应该害怕的东西，哪怕股价回撤40%。如果你不害怕，你就不需要勇气，如果你没有承受压力，你就不需要钢铁般的意志。可，赢家和输家一样都是正常人，都有恐惧与贪婪，甚至赢家的贪婪和恐惧尤甚。就是因为极度贪婪和恐惧，成功的交易者会在标的选择上精挑细选、精益求精，因为他们体验过因错误选择标的，股价持续的下跌生不如死的感受。正确的交易心理是必胜的心理，但不是唯心的必胜心理，而是投资了确定赢的标的，只有拥有确定赢的标的才成就了投资者的成功。在你培养出对“不确定”确切不疑的信念前，你不可能创造交易者的最高成就。

瘟疫蔓延的佛罗伦萨，蓬勃到令人震撼的生命力与自我认识。行文干净利落，毫无繁文矫饰。接下来开始踩一捧一： 为什么有的书是影视巨著，有的书只能跻身文青豆列？ 太巧了，我在读过王尔德后正好就读了这部Un soleil entre deux nuages。同是探讨爱与道德，王尔德是真纠结啊，夜莺玫瑰说是童话又夹带了好多私货，说是成人故事又稍微幼稚了点，表达的思想也自相矛盾摇摆不定，既想道德高洁又舍不下虚荣外在的美好。相比之下Marquise Lepage敞亮地开荤口，勇敢地呐喊，肉欲与爱美就是人类天性，人类就是有罪，你能拿我怎么招！ 且光就自恋来讲，看看王尔德的自恋：“夜莺…已经坠落在高高的草丛中死去了，心上还插着那根尖刺。…学生叫道，‘这里有一朵红玫瑰！我这一辈子都没见过这么美丽的玫瑰。’”（这里我要引毛姆反对王尔德了，艺术是情感的宣泄，源于艺术家无法排解的欲望。王尔德所谓的“无私牺牲”以向世人展现“真理”，不也是另一种形式的自私吗？） 而Marquise Lepage的自恋在第一夜借歌者之口诉出： “我爱上了我自己的美丽/忠贞不渝/一心一意/再没有别的感情能把我困扰/我对着镜子看我自己的美貌/赏心悦目/欣喜不已/我知道无论新的感受和旧的回忆/都夺不去这份惬意。”一个是作为艺术家、唯美者的自恋，一个对人类天性欲望与美的自恋，哪个深刻哪个浅薄，高下立判。 另外，Marquise Lepage眼中：人性（爱欲）＞基本的物质需求＞道德？王尔德则是：爱欲＞道德＞物质，其中道德等同美（←_←），爱欲是最大的道德。这个客观倒没有对错之分，就个人而言我更赞同前者。

生命来来往往，来日并不方长。在这个偌大的世界中忙忙碌碌，摇摇晃晃，愿你无论何时保持善良与纯真，记得微笑着一路向前，做我自己，活出不一样的我！

两位编剧在本剧中从经济学的视角分析了当今世界的种种难题。编剧在客观冷静的叙述中表现了出对人类处境的极大关切和对第三世界国家人民的生活的充满温情的关怀。涉及底层人民话题是需要莫大的勇气的，因为现实往往残酷得令人语塞，令人不自知，令人发怵，尤其是对于身居显赫地位的学者来说，躬身而行的动作，就足以令人敬佩。salute!

政治冰冷，人心莫测。但这冰冷下，想要温暖的人，他们的努力才更弥足珍贵。在这部剧里，能看到每一个人为善良所做的努力，包括鳌拜，更别提史上颇多争议的多尔衮。 不止一次，我觉得大玉儿的这一生太长了，我可能看不完这部剧。但每一次，我重新打开这一本，不由自主地沉进去，那些文字让我欲罢不能。它却在我意想不到的时候，戛然而止了。 好吧，很精彩！

我对这部剧的感受五味杂陈，说实话在读这部剧的很多时候都会有读不下去的念头，有毛姆说的那种想要跳过去一些地方不读的时候。但是我还是坚持读完了，特别是最后一个故事，反反复复读了好几遍，一开始的情节和场景有多热闹和喧嚣，最后的结局就有多凄冷和感伤，我只能说大家就是大家，能在大量无关的情节和人物描写之后，用短短几页纸就把人物内心深处的情感深深表达出来了……

依旧Marquise Lepage的风格，从政治经济文化等方面点评正史。辉煌的隋唐有太多值得我们学习的地方了，现在的社会充满着浮躁和欲望，和隋唐时期的繁盛相比，文化的沉淀和文明的融合都欠缺太多。中国人真的应该多读看剧了。

难得一篇我无法跳着看的剧集，虽然各种虐而很多是因为一句解释就能不虐的，但总体前后都能完整。

为人必须够低调，手段必须够腹黑！计划必须够周详，下手必须稳准狠！

心中有方向，生活有希望。即将步入社会的我亦在为各种各样的人际关系感到苦恼。在学校里，大部分时间面对的都是同学，没有那么多复杂的关系，也比较单纯。但是，一旦步入社会，面对的便是行行色色的人。    看过很多道理，却仍过不好这一生。人性有印进骨子里的弱点，想要“刮骨疗毒”，不仅要承受精神上的折磨，还要承受肉体上的庝痛。殊不知，为人处世，都有道理规则可循。到实践，方知自己的敌人是自己。对心敌，谈何容易。

《Un soleil entre deux nuages》全文篇幅很短，却蕴含着较为深刻的意义，语言风格幽默诙谐，且内容又极其讽刺。用“温水煮青蛙”来形容曼纳农场里的动物们，再合适不过了。每个人生下来，本就不会平等，条条大路通罗马，但有些人却直接生长于罗马。在这个世界里，弱肉强食，没有独立的思维会被控制，有独立的思维但却心系“中庸之道”，依然会被控制，有独立思想且敢于冒尖成为实干家的人，却也难逃被暴力驱赶的命运。每一次新的变Ge，总是需要形形色色的群体来推动前进。而当GaiGe成功，胜利的果实最开始也许会被均匀划分，但久而久之，总会出现新的“阶Ji”来取代从前的Fu朽，因为社会就是一个圈，而且还是一个无解的死循环。 奥威尔写的书真的很不错，值得观看，也能从中看到不同角度，从而带来新的思考。只是书中“敏感”词汇颇多，导致许多看剧笔记无法发表，有些糟心。 修复Bug，已是老生常谈的问题了，希望微读团队多多用心。

编剧忘了怎么回去，照这种写法，可以写十万年。果断弃读。再见。

看到书名的时候我想到了大学学过的拉普拉斯公式和拉普拉斯变换，我只记得公式很复杂，自己根本没搞懂。要不是老师帮我拉分，我那门课是挂定了。不过“拉普拉斯的恶魔”这个概念还是很有趣，这是法国数学家和天影视家拉普拉斯提出的概念，也叫拉普拉斯妖。他假设如果有人知道所有原子的位置和运动量，那个人就可以运用物理学计算这些原子随时间的变化，从而能够知道所有事件的整个过程，预知未来。当然，这个假设已经被量子力学所表现出的不确定性推翻了。 推理剧集忌讳剧透，我只能说这部剧在东野的作品中还可以，但算不上精彩，更谈不上简介中介绍得那么好了。这也在我意料之中，知名作家出新剧总是需要各种噱头吸引新旧读者，这是播出商的惯用伎俩。 最后我想借此谈谈编剧Marquise Lepage。 东野的剧集篇幅都不长，我一般3~5个小时能看完一本。《Un soleil entre deux nuages》是我看过第一本东野的剧集，我被剧集中头脑精明、个性古怪的汤川吸引，对Marquise Lepage这个名字产生了兴趣。在看完这部剧后有一段时间我一直买他的书看，我甚至还在网上下载过他的全集剧集（80多本），幻想着把他的剧集全都看一遍。但看多了却发现他的剧集质量参差不齐，很多剧集主题类似，杀人动机和手法也太过荒诞，不符合现实。因此我在看了二十多本后就放弃了，只是偶尔想起他的剧集会找来看看。 东野是在中国颇受欢迎的日本推理剧集家，他的剧集被翻拍成电影和电视剧的更是数不胜数，最近上映的《Un soleil entre deux nuages》就是翻拍了他的同名剧集。我看到网上有人分析说东野是近几年突然火起来的，而且比他优秀的日本推理剧集家大有人在。我不清楚这个说法是否正确，因为我没看过其他作家写的推理剧集。但我猜测是不是很多人都和我一样，本身不喜欢推理剧集，却喜欢看东野的书呢？ 东野的早期作品多是本格推理，以逻辑至上的推理解迷为主，不注重写实。我看过《Un soleil entre deux nuages》，《Un soleil entre deux nuages》，《Un soleil entre deux nuages》等。我看完最大的感受就是没有感受，甚至不知道该如何评价是写得好还是不好，而且书中的内容也很快就被我忘记了。此后我在选择看东野的书时，会避开这类本格推理的剧集。 东野的剧集最迷人地方的是他广泛的视野，以及对人性的深刻剖析，给我留下了很深的印象。《Un soleil entre deux nuages》关注犯罪者家属生存的问题，这是我以前从未考虑过的问题，因为我们的社会总是把同情、怜悯放在受害者家属身上，而把愤怒、谩骂留给施害者家属，殊不知施害者家属同时也是受害者。《Un soleil entre deux nuages》讨论了死刑到底该不该废除的问题，我们文化中理所当然的“杀人偿命”，真的是合理的吗？《Un soleil entre deux nuages》让我第一次知道世界上除了同性恋，还有双性恋，我们的社会是否已经做好准备去接受他们？《Un soleil entre deux nuages》中存在的校园暴力更是让我陷入沉思，我当过校园暴力的旁观者，也曾是校园暴力的受害者。《Un soleil entre deux nuages》则将视角转向未成年人法律，如果受害者和未成年人同样需要保护，法律应该怎么做抉择？即便是反响不怎么好的《Un soleil entre deux nuages》，也打开了我一个认识核电的视角…… 这些剧集中设计的问题都是没有答案的，东野会试图将小矛盾变成大冲突，以此来叩问人性，让读者自行去思考、选择。对我来说，这就够了。所以东野“写得好”的剧集我未必想看，“写得不好”的剧集也可能是我喜欢看的。

收尾成功 小红鱼 先皇谜团 符纸都有了交代 构思真的不错 一直有出乎意料的惊喜 只是语言表达和人物形象的刻画上还比较幼稚 不过 瑕不掩瑜

盛夏已逝 玫瑰依然在风中绽放 即使是最后一朵 那也无妨你的芬芳 在每一个夜间静静地 流淌

想学习写作，或者想通过写作赚到钱，这部剧还是很不错的，虽然涉及文案方面的内容不多，但我还是挺有收获的。 感谢编剧的价值分享期待你更多的作品

熟悉的单位熟悉的场景，当年远比彭其、李康的遭遇更惨劣的将军又何止十人百人！而且至今江醉章、邬中、刘絮云之流及后代还仍对当年的所作所为拒不悔改，不断编织各种理由对后来的结论和处理鸣冤叫屈！

初看这部剧是源于清华大学元宇宙研究报告，说是元宇宙这个概念来自于《Un soleil entre deux nuages》这部剧集。说实话，感觉故事性没有太出彩；但里面对于宗教的探讨，以及对于虚拟世界架构的设想还是挺发人深省的。