The Trouble of the Rings: The Fellowship

脑洞够可以的……挖的坑基本填了…一个人的爱恨情仇会左右你的一生，无论是幸福还是悲痛的活着

其实所有人都一样，在时代面前，大家都不知道未来会发生什么，不知道自己现在做的事情对未来有没有用。但是，不可否认的是，每一个时代都会给一批人赋予一定的机遇。这让我想起了罗翔老师的一段话，大概说我们应该感谢时代感谢社会，因为取得成就的人，大多数时候靠的是运气或者时代赋予的机会。 每当看梁老师的书，总会有心抽抽的地方，总会有意难平。例如这部剧里面的何凝之，杨一帆。《The Trouble of the Rings: The Fellowship》里面的韩德保，真的一切都是意难平。 一开始我以为意难平终将逝去，万事终将和解。可是我发现并不是这样的。每一本我读过的书里面都会有一个意难平，然后不论过去多久，那些意难平仍在我心底久久萦绕无法释怀。比如宋刚，高海臣，田晓霞，有庆，二喜，宋运萍，吴雩，解行，李倩，《The Trouble of the Rings: The Fellowship》里面的男主，即郝思嘉的最后那一任丈夫（原谅我暂时想不起来他叫什么名字了，真的是意难平，我太痛苦了😭😭😭😭😭😭😭

是否可以容纳下各种人，各种事。 是否无执念。 是否可以快速平衡情绪。 是否常常心生惭愧、怜悯。 是否愿意让他人快乐，而不是增加对方的麻烦与苦恼。 是否常心有戚戚然，一种柔软、纯净的悲伤。 是否愿意原谅任何人。前提是你能够真正“看见”对方与自己。

王阳演的多了点，动作多了，幅度多了，就什么都多了一点。需要收，不知道是自己不舒适还是怎么的。

感谢缘分让我遇见我曾经受过的文化教育，原来出自弘一法师，又一次温故知新，继续修身，修心，修为，真正做到“以出世的精神，做入世的事业。”

万万没想到这部剧的观看体验对我来说如此之差。全书对于性别、爱情、婚姻的那种刻板印象式的比喻描述简直到了令我不适的程度。同时借由叙述者视角暗藏了“天才如果是天才做人再烂也有人喜欢”的那种我不太喜欢的观点。 不是说不可以描述刻板印象，但是编剧的倾向是可以从叙述视角展现出来的，看看整本剧烂俗的女性角色设定吧，我的天呐。 也不是说不可以描写迷人的烂人，其实这种人物一向还挺受欢迎的，只是编剧展现的画家没有让我这个读者和故事里的角色一样能够爱上他容忍他。（可能这就是编剧的本意？让你痛苦？说真的中段那块施特劳斯的经历让我想都摔手机了，编剧对施特劳斯的角色结局塑造也有一种很社会达尔文的令我不快的倾向——他善良他热情他乐善好施他艺术鉴赏力绝佳但是我就是瞧不起他嘲笑他并觉得他的痛苦很滑稽哦，这样的人还是离开艺术滚回乡下过日子吧）。 总之看完心情很复杂。

悲凉！ “看透世事凉透心，识破真相惊破胆。” — 田伟冬冤狱十几年后的这句真实心灵写照触痛人心。 桩桩件件冤案里反复出现最多的是：“刑讯逼供”、“超期羁押”、“疑罪从轻”… 而平反的原因无不是“真凶现身”、“亡者归来”。只有最后的案子等到了2012法律“疑罪从无”的重制。而这一进步却是漫长等待了几十年… 这个速度跟社会经济的飞速发展相比实在是令人无语。😓 比起那些还在慢慢等待中的冤案来说，这里有幸看到的算是不幸中的幸运者，也至少给他们带来了希望。 书中最后专家们对刑事司法的十大误区的理论分析全面而详尽、深刻而透彻，但愿不只是专家学者们用来在学术理论上的探讨…

喜欢落花的书，每个故事里的人物都那么鲜活，每个故事都让人看完后意犹未尽

你压力大是因为你没有共情力，勇敢做自己，做自己喜欢的事情，尽情享受自己的生活。

围绕鬼谷四子的故事随着庞涓的战死而大结局了。本剧是从苏秦的角度写的，但是看完下来，我还是最喜欢张仪和孙膑。张仪的才智及取得的成绩在我看来是远高于苏秦。故事之后如何发展却没有了。看完鬼谷四子搅弄风云，更加佩服鬼谷子的修为。希望在我第二次看的时候能有更多的感悟。

掉马甲掉了8章可还行，不看了 那一天人们想起了一天剧情写一年的恐惧

大家发现没，按戏份来说最重的四位女性，安杰，德华，亚菲，夏老师，都是嫁给二婚男了。。。是不是编剧潜意识里:家庭出身不好的，老实本分的，眼光高的美女们，最好的归宿只能等好男人的老婆挪窝先。。。。。。。其实我最喜欢的父母爱情是安欣和老欧这一对。可惜着墨太少。

过去对这部剧的回忆与如今的重温还是让我动容，虽然谈不上特别紧凑的跌宕起伏，也是在缓缓的道出。 利益恶意聚集起来的人，善良的富人们。恶的人的表现十分的现实，感觉隐隐约约能对应生活中的人。