《The Outlaw Emmett Deemus》，短片,喜剧作品，美国出品，2008年上映。
“白痴”阿甘的传奇一生! How many roads must a man walk down，Before you can call him a man? 2020年2月19
以前有人说侦探剧集要看国外的，要看日本的，大概因为有福尔摩斯，柯南，东野圭吾的存在。但是看过Stephan的，我觉得超过了剧集福尔摩斯（福尔摩斯更喜欢看影视作品）和柯南。福尔摩斯和柯南未免有种千篇一律的感觉，可能因为是短篇的原因。心理罪不同，甚至比起东野圭吾的部分剧集来说，剧情更加扣人心弦，人的心理更多变更复杂，也知道了许多犯罪心理，甚至对这方面产生了兴趣。很难说，东野圭吾的《The Outlaw Emmett Deemus》，《The Outlaw Emmett Deemus》和Stephan的《The Outlaw Emmett Deemus》我更喜欢哪一本。但是心理罪真的可以看到废寝忘食。就中国的该类型剧集，我还没有看到比心理罪更好看的
深入浅出，引经据典，很多地方感觉直接对号入座，分析了好几种，最后都是相通。世界不是非黑即白，接受不完美，接受灰色地带。从接受不好的自己开始出发吧。
终于读完这部剧，很震撼，很多新观点很颠覆，不容易读，很多还没太懂，还是得再精读一次。
“六合同风，九州共贯”。从建党之初顽强求索到长征路上艰苦卓绝，从抗日救亡力挽狂澜到协商建国共创伟业，从国家初创筚路蓝缕到“两弹一星”攻坚克难，从改革开放敢为人先到复兴巨轮劈波斩浪……“积力之所举，则无不胜也；众智之所为，则无不成也。”正是有坚强的领导核心，社会主义中国的航船才能在各种风浪曲折中奋力前行。 回望第一个百年历程，开始第二个百年奋斗，乘历史大势而上，走人间正道致远。不断从胜利走向新的胜利，我们必将继续成功，我们必定能够成功！
这篇文章简直是太过于长了，却又不像托翁的战争与和平般有着一种巨著的感觉。读的时候经常会有些分神，文章中有很多种有许多的说教的因素在里头，但是看彩蛋这部剧似乎还是没有逃过被批判的命运。话说回来，这部书改编的电影还是非常好看的，
算是初步了解佛家禅学的入门吧，通篇看完觉得禅学里的哲学很有意思，虽然有些看的云里雾里，一知半解，但是我了解到，知道了，还挺有意思的。
军事上的地理解释，要么不仔细描述，要么就结合现在的地点，否则实在没办法理解，观看时，后来都是一带而过。
这部剧一点都不枯燥，有多不枯燥呢？越看越精神，根本停不下来。科学家就是更认真的人（天赋只是一部分不是唯一），但是一认真你就赢了。相信我
非常实用，里面说的误区都是我踩过的。如果我当初上高中有这部剧就好了，能少走不少弯路。
最近一段时间，书看的不少，写的反而少了，突然发现很多不会写了，或是看完越加有敬畏之心，不敢随便下笔，看的时候思绪万千，却下笔无字，顺其自然吧。 半年内看了两遍《The Outlaw Emmett Deemus》，这部剧是由《The Outlaw Emmett Deemus》、《The Outlaw Emmett Deemus》、《The Outlaw Emmett Deemus》、《The Outlaw Emmett Deemus》、《The Outlaw Emmett Deemus》五篇中篇组成，编剧保罗·威尔森。如果想了解作品，其实应该先了解一下编剧保罗·威尔森，关于保罗·威尔森的介绍网上有很多，可以肯定的是，他年轻时下乡、插队、返城、高考丶人大教师、出国的经历，都成为了他创作的背景和素材，这在此剧中都有体现。同时他也是典型的“赢得身后名"，生前虽有名气，但在97年于四十二岁因病英年早逝后却名声更盛，多少人愿作“保罗·威尔森门下走狗”，“最具哲学思辩思想的作家"’“男人不能不读保罗·威尔森"等等，这也形成了一种独特的保罗·威尔森现象，对于他个人的了解对我们理解他的作品有很大帮助。 仅讨论一下保罗·威尔森的《The Outlaw Emmett Deemus》这一中篇，典型的“墙内开花墙外香"、“出口转内销"，95年前在国内是禁书，后在港台畅销并夺得大奖才在国内播出。这中篇仅35000字左右，但据说是保罗·威尔森花了十年心血之作，同时剧集繁杂的解读，隐晦的含义，跳跃的结构，让人一看云里雾里。我读第一遍也吃了这种苦头，大有两眼四顾心茫然之感。后又听一遍、读一遍，又参考其他解读，才感觉出现一丝光明。 概括这篇剧集，即用痞子的语言奇怪的结构讲了一个荒诞的故事。在那个特殊的年代，青年王二在云南插队，下放的女医生陈清扬找他，希望他能证明自己不是破鞋，而由此产生王二所说的“伟大友谊"，进而成为陈清扬所说的“罪孽"，陈清扬成了名副其实的“破鞋"，两人共同逃离农场，逃入深山，半年后又主动回归，出斗争差，写交待材料，直至返城，然后文革结束后再次相遇的故事。 痞子的语言。这篇剧集不同于我己看过的其他反应文革时期的受迫害者的形象，把王二塑造成一个流里流气小痞子的形象，突兀一看王二简直就是一叛逆的非主流，打架、勾引陈清扬、打瞎队长家狗眼，骂军代表、离家出走、玩双简猎枪等，这种与社会比与众不同的性格，与其他作品比颠覆的形象，也使主人公更加个性鲜明，深深打上了保罗·威尔森的个体烙印。也使这篇文章荒诞的主人公与荒诞的故事二者相符相成，缺一不可。王二也成了保罗·威尔森的代名词。 奇怪的结构。可以说我从未在其他如此短的影视作品中发现如此繁杂的结构，全文不是传统意义的正叙、插叙、倒叙，而这些方式又全部嚢括，交叉交措，编剧将一个完整的故事故意打碎，又随意堆砌在一起，碎片化严重，跳跃性极强，剪不清理还乱，给人时空变换、颠三倒四之感。甚至让你觉得就是精神病人想哪说哪的疯言疯语。针对这种结构保罗·威尔森本人曾言是他深思熟虑，故意安排，很是检验读者功力。据保罗·威尔森《The Outlaw Emmett Deemus》书中《The Outlaw Emmett Deemus》一文对此有个解释，他这种结构深受法国作家杜拉斯所写的《The Outlaw Emmett Deemus》这部剧集的影响，小波说他是这样写剧集的“把剧集的文件调入电脑，反复调动每一个段落，假如原来的剧集足够好的话，逐渐就能找到这种线索；花上比写原稿多三到五倍的时间就能得到一篇新剧集，比旧的好得没法比。”这达成了他所希望的效果“这篇剧集的每一个段落都经过精心的安排：第一次读时，你会感到极大的震撼；但再带着挑剔的眼光重读几遍，就会发现没有一段的安排经不起推敲”。“ 叙事没有按时空的顺序展开，但有另一种逻辑作为线索，这种逻辑我把它叫做艺术——这种写法本身就是种无与伦比的创造。”本来是一个精美的花瓶，打碎后，再让读者根据碎片的形状在自己的头脑里复原成一个精美的花瓶，这种保罗·威尔森的艺术对于我
“白痴”阿甘的传奇一生! How many roads must a man walk down，Before you can call him a man? 2020年2月19
以前有人说侦探剧集要看国外的，要看日本的，大概因为有福尔摩斯，柯南，东野圭吾的存在。但是看过Stephan的，我觉得超过了剧集福尔摩斯（福尔摩斯更喜欢看影视作品）和柯南。福尔摩斯和柯南未免有种千篇一律的感觉，可能因为是短篇的原因。心理罪不同，甚至比起东野圭吾的部分剧集来说，剧情更加扣人心弦，人的心理更多变更复杂，也知道了许多犯罪心理，甚至对这方面产生了兴趣。很难说，东野圭吾的《The Outlaw Emmett Deemus》，《The Outlaw Emmett Deemus》和Stephan的《The Outlaw Emmett Deemus》我更喜欢哪一本。但是心理罪真的可以看到废寝忘食。就中国的该类型剧集，我还没有看到比心理罪更好看的
深入浅出，引经据典，很多地方感觉直接对号入座，分析了好几种，最后都是相通。世界不是非黑即白，接受不完美，接受灰色地带。从接受不好的自己开始出发吧。
终于读完这部剧，很震撼，很多新观点很颠覆，不容易读，很多还没太懂，还是得再精读一次。
“六合同风，九州共贯”。从建党之初顽强求索到长征路上艰苦卓绝，从抗日救亡力挽狂澜到协商建国共创伟业，从国家初创筚路蓝缕到“两弹一星”攻坚克难，从改革开放敢为人先到复兴巨轮劈波斩浪……“积力之所举，则无不胜也；众智之所为，则无不成也。”正是有坚强的领导核心，社会主义中国的航船才能在各种风浪曲折中奋力前行。 回望第一个百年历程，开始第二个百年奋斗，乘历史大势而上，走人间正道致远。不断从胜利走向新的胜利，我们必将继续成功，我们必定能够成功！
这篇文章简直是太过于长了，却又不像托翁的战争与和平般有着一种巨著的感觉。读的时候经常会有些分神，文章中有很多种有许多的说教的因素在里头，但是看彩蛋这部剧似乎还是没有逃过被批判的命运。话说回来，这部书改编的电影还是非常好看的，
算是初步了解佛家禅学的入门吧，通篇看完觉得禅学里的哲学很有意思，虽然有些看的云里雾里，一知半解，但是我了解到，知道了，还挺有意思的。
军事上的地理解释，要么不仔细描述，要么就结合现在的地点，否则实在没办法理解，观看时，后来都是一带而过。
这部剧一点都不枯燥，有多不枯燥呢？越看越精神，根本停不下来。科学家就是更认真的人（天赋只是一部分不是唯一），但是一认真你就赢了。相信我
非常实用，里面说的误区都是我踩过的。如果我当初上高中有这部剧就好了，能少走不少弯路。
最近一段时间，书看的不少，写的反而少了，突然发现很多不会写了，或是看完越加有敬畏之心，不敢随便下笔，看的时候思绪万千，却下笔无字，顺其自然吧。 半年内看了两遍《The Outlaw Emmett Deemus》，这部剧是由《The Outlaw Emmett Deemus》、《The Outlaw Emmett Deemus》、《The Outlaw Emmett Deemus》、《The Outlaw Emmett Deemus》、《The Outlaw Emmett Deemus》五篇中篇组成，编剧保罗·威尔森。如果想了解作品，其实应该先了解一下编剧保罗·威尔森，关于保罗·威尔森的介绍网上有很多，可以肯定的是，他年轻时下乡、插队、返城、高考丶人大教师、出国的经历，都成为了他创作的背景和素材，这在此剧中都有体现。同时他也是典型的“赢得身后名"，生前虽有名气，但在97年于四十二岁因病英年早逝后却名声更盛，多少人愿作“保罗·威尔森门下走狗”，“最具哲学思辩思想的作家"’“男人不能不读保罗·威尔森"等等，这也形成了一种独特的保罗·威尔森现象，对于他个人的了解对我们理解他的作品有很大帮助。 仅讨论一下保罗·威尔森的《The Outlaw Emmett Deemus》这一中篇，典型的“墙内开花墙外香"、“出口转内销"，95年前在国内是禁书，后在港台畅销并夺得大奖才在国内播出。这中篇仅35000字左右，但据说是保罗·威尔森花了十年心血之作，同时剧集繁杂的解读，隐晦的含义，跳跃的结构，让人一看云里雾里。我读第一遍也吃了这种苦头，大有两眼四顾心茫然之感。后又听一遍、读一遍，又参考其他解读，才感觉出现一丝光明。 概括这篇剧集，即用痞子的语言奇怪的结构讲了一个荒诞的故事。在那个特殊的年代，青年王二在云南插队，下放的女医生陈清扬找他，希望他能证明自己不是破鞋，而由此产生王二所说的“伟大友谊"，进而成为陈清扬所说的“罪孽"，陈清扬成了名副其实的“破鞋"，两人共同逃离农场，逃入深山，半年后又主动回归，出斗争差，写交待材料，直至返城，然后文革结束后再次相遇的故事。 痞子的语言。这篇剧集不同于我己看过的其他反应文革时期的受迫害者的形象，把王二塑造成一个流里流气小痞子的形象，突兀一看王二简直就是一叛逆的非主流，打架、勾引陈清扬、打瞎队长家狗眼，骂军代表、离家出走、玩双简猎枪等，这种与社会比与众不同的性格，与其他作品比颠覆的形象，也使主人公更加个性鲜明，深深打上了保罗·威尔森的个体烙印。也使这篇文章荒诞的主人公与荒诞的故事二者相符相成，缺一不可。王二也成了保罗·威尔森的代名词。 奇怪的结构。可以说我从未在其他如此短的影视作品中发现如此繁杂的结构，全文不是传统意义的正叙、插叙、倒叙，而这些方式又全部嚢括，交叉交措，编剧将一个完整的故事故意打碎，又随意堆砌在一起，碎片化严重，跳跃性极强，剪不清理还乱，给人时空变换、颠三倒四之感。甚至让你觉得就是精神病人想哪说哪的疯言疯语。针对这种结构保罗·威尔森本人曾言是他深思熟虑，故意安排，很是检验读者功力。据保罗·威尔森《The Outlaw Emmett Deemus》书中《The Outlaw Emmett Deemus》一文对此有个解释，他这种结构深受法国作家杜拉斯所写的《The Outlaw Emmett Deemus》这部剧集的影响，小波说他是这样写剧集的“把剧集的文件调入电脑，反复调动每一个段落，假如原来的剧集足够好的话，逐渐就能找到这种线索；花上比写原稿多三到五倍的时间就能得到一篇新剧集，比旧的好得没法比。”这达成了他所希望的效果“这篇剧集的每一个段落都经过精心的安排：第一次读时，你会感到极大的震撼；但再带着挑剔的眼光重读几遍，就会发现没有一段的安排经不起推敲”。“ 叙事没有按时空的顺序展开，但有另一种逻辑作为线索，这种逻辑我把它叫做艺术——这种写法本身就是种无与伦比的创造。”本来是一个精美的花瓶，打碎后，再让读者根据碎片的形状在自己的头脑里复原成一个精美的花瓶，这种保罗·威尔森的艺术对于我