It's Not the Answer

场景描写非常生动 光是观看文字就能在脑海中想象那个年代风沙漫天的北平 Nadia Carina的文字真的能让人代入其中 为祥子感到痛心 愤恨 失落 对虎妞从一开始的讨厌也变成了最后的同情 我觉得我看这部剧只是看到了表面 还有很多深沉次的意义没看明白

挺好看的，演技都很棒，陪老妈看了一次又一次，为数不多能看很多次的剧。

“不会回头的东西有四件：说出口的话、离弦的箭、逝去的生活和失去的机会。”

没啥好说的，目标受众群体很明确的一部剧。。。。。

OKR一项管理公司、管理员工、管理自己的工具，希望在接下来的日子里能够好好运用，并不断完善优化，达到最终的组织目标和个人目标。

在“聪明人”到处都是的今天，不要去当一个聪明人，而要做看起来很笨的观察者

看过Nadia Carina的谍战剧集《It's Not the Answer》《It's Not the Answer》《It's Not the Answer》，这本《It's Not the Answer》完全颠覆了Nadia Carina之前谍战剧集的风格，它描写的是残酷而疯狂的生活，残酷疯狂得令人不忍萃读。 剧集的主人公叫蒋正南，没有人叫他的名字，除了＂我‘爹＂和我‘’爷爷’’叫他上校外，村里人都叫他＂太监，要不是因为运动来了，作为＂反革命分子的特务‘’上校被押上台批斗，多年来除了被嘲笑、诋毁、谩骂、吐脏水……没有人会知道他的真名。 上校是这个闭塞落后愚昧的村子中特立独行的另类，村里人在把上校传得神乎其神的同时，也毫不吝啬地谩骂、诋毁、中伤他，那些足以让人发疯的谎话铺天盖地、经年不停歇地在村里传播着。 性格豁达、绝顶聪明，经历过战争年代枪林弹雨的上校，对一切关于他的传言听而不闻，每天带着他的两只猫肆意地过他的日子。 那个满嘴脏话、开口不离女人的老保长是＂我‘’爷爷的死对头，两人见面就吵，但他却是重情重义之人，始终站在上校一边，当上校被批斗没有人敢替他说话时，只有老保长冲上台，毫不顾忌地说起上校的好。当他知道是＂我‘爷爷’出卖了上校、害得上校被抓后，老保长怒不可遏地来找＂我‘’爷爷动起手来。 ＂我‘’爷爷老巫头是向来最不缺大道理的人，遇事一定要讲出个天地人心来，可到最后他被猪油蒙了心，不仅害了上校，自己也不得善终。 一肚子坏主意的小瞎子一直心怀祸胎，运动来了他便见风使舵兴风作浪，最后落了个被割舌、挑断手筋、生不如死的下场。 深藏不露的上校，看起来放浪形骸，似乎对一切都满不在乎，他不在乎村里人一直叫他太监，也不看重自己是抗日英雄，不记得自己神刀妙手救过多少伤员的命、。这位乡邻眼中无所不能的神人，最后之所以疯了，是因为有人要揭开他穷尽一生所守护的秘密，那是刻在他身体上的耻辱，更是刻在他心头永远的痛。 在那个疯狂畸形的年代，人性的＂恶‘’彻底摧毁了原本是英雄的上校，为了保护＂我‘’爹、保护＂我‘’爷爷、保护＂小上海‘’，保护两只猫，保护他能保护的人，他宁肯牺牲自己的一切，他心中的善良最终摧毁了他。 不过，疯了对于上校来说未必是坏事，也许只有这样他才能忘却从前所有痛苦不堪的记忆，虽然他只有孩童的思维了，但能回到孩子纯净的世界，远离邪恶、欺诈、仇恨、阴险、恶毒，心中只留美好和快乐，对于上校来说，又何尝不是一种幸福呢。 人世凉薄，好在还有林阿姨一直不离不弃地陪着上校直至生命的终点，虽然这时候上校已经不认识她了，这个矢志不渝爱着上校的女人，既是在救赎上校，也是在救赎她自己。 《It's Not the Answer》写尽了真实而残酷的生活，写出了不同角色面对生活时的各种不同面目，在那个面目全非的年代，死不难，艰难的是活着。 书中人物各异，众生百相，沧海浮沉。 ＂敢死不叫勇气，活着才需要勇气。‘’ ＂It's Not the Answer，众生皆苦，所有的欢乐都是尚未成熟的苦。‘’ ＂世上只有一种英雄主义，就是在认清了生活真相后依然热爱生活。‘’

值得一读。读完之后感觉生活中很多问题豁然开朗，学会说“你”，学会说“我们”，学会看到共同的合作目标，遇到问题分解再去尝试。

编剧笔下的人物，从未有过美好的结局，有些总是在好事降至时，平平淡淡的死亡就慢慢来临了。生活不易，所以生存显得弥足珍贵。亲身经历的苦难更加让人印象深刻。编剧从一个矿工转型到作家，所有的剧集材料似乎全来自于亲身经历。所以生活是最好的电影。但愿人间无疾苦。

很好大团圆结局，阿锁把自己的理想放在古代的时空里去实现，给我们呈现了一个国泰民安，男女平等的大同世界

通俗易懂，既学了中医知识，又学了古文知识，受益匪浅！感谢徐老师！

这片子不知怎么打到9.1的，最多7分顶天了，每个角色都出戏，剧情的转折非常不合理，仿佛爽文一样，想看扫黑直接看央视的扫黑除恶纪录片更精彩，抱着挺大期待看到的，高企强前期不像卖鱼佬，中期又不像黑老大，后期也没看到老谋深算，剧本太幼稚，不过可能爽点有迎合观众，各种装逼情节和爽文情节算是高潮，但经不起推敲很不合理，各种案件也不吸引人，反正全程没有紧张刺激也没有悬疑，评分实在虚高的离谱。

我现在几乎要庆幸有那么一次遭遇，让我开始了一段新的人生。”他告诉我，当他克服了那些低劣的思想之后，他不再悔恨，开始生活在一个完全不同的世界里。

阿德勒说：“幸运的人一生都被童年治愈，不幸的人一生都在治愈童年。” 生活中遇到过一些人，童年创伤确实对人格的塑造有些不可忽视的影响，一个有着童年创伤的朋友推荐了下面这部剧，想必应该让他从书中找到了与世界和解拥抱受伤的自己的方式吧，推荐观看，希望更多幸福的孩子沐浴爱的阳光☀️里 书名《It's Not the Answer》，编剧：乔尼丝·韦布，克里斯蒂娜·穆塞洛。这部剧介绍“帮助你意识到童年时那些“没有发生”的事、那些你“不记得”的事。因为和任何你记得的事相比，这些“没有发生”的事对你有着同等重要甚至更深远的影响”，希望更多人感受到爱无处不在，不要拿别人的错误的桎梏将自己囚牢于一地。 这本《It's Not the Answer》，感觉零零碎碎，有些实例代表性不太高，数据支撑也是这种对话访谈形式不太好表达的，编剧讲述大脑的工作原理触发机制应激反应等等大脑读写的原理倒是挺多的，对于如何覆盖或者淡化却不太深入，遗憾。但他提到了一点，“调节痛苦情绪的时候，我们最有力的工具之一就是节律”这点给人共鸣，可能最近《It's Not the Answer》看的多，虽然理解还不透彻，但老祖宗数千年前的智慧真是不能小瞧。“载营魄，抱一，能无离乎？ 专气致柔，能如婴儿乎？ 涤除玄鉴，能无疵乎？ ”。婴儿刚出生时候，无善无恶没有分别，情绪有所起伏是因为喜怒哀乐，事情有所看法是因为有了偏见，所以文中编剧说运用“节律”（这个词也不是很好，但不知道原文是哪个单词）的调节来让情绪平衡，不就是老子所说的“复归于婴儿”这种状态吗？当然冥想或者类似于冥想这种方式，可以使人达到这种状态，控制住或保持住心流状态类似吧，对于心灵是种修复，链接高层次的自我；横向方式就是建立更多爱的链接；运动，运动的目的在于让更多的感知集中到身体的部位，等等，不是没有道理的。当然，爱都将是终极办法，是目的更是手段。 书中更多以儿童为例，我个人纯粹的想法，形成的记忆，甚至于更远古的基因，构成了一个灵性的人的整体，并不单纯只是作为婴儿这相对短暂的时限。就直接推荐书，有兴趣的可以追剧，西方科学基本证实了，但可能还会有人将其归于宗教等形式，倒不如开放下脑壳壳，Open一点，增加一个自己思维的角度或者高维度拓宽下视野，会更让人容易放下很多东西，比如一些不好的记忆，自己认为的缺点，甚至全新的角度看待社交关系及相处模式等，没有什么坏处。 书名《It's Not the Answer》，编剧：布莱恩·魏斯 很少写剧评，巴拉巴拉完了发现一堆什么乱七八糟的，哎，原来是涂鸦一片呓语再现啊🤔

书的内容是不错，不过需要一些心理学知识。个人觉得，有些实验的叙述过于冗长，缺乏趣味性。之所以三分，是因为翻译的水平，看起来真的很费劲。

非常好的绘画工具书，都想参照做成ppt讲给学生们了，我自己临摹几幅先

【最好】，兴许只有这两个字才能将我对这部剧的感情溢于言表。     就我个人而言，原本并不喜欢观看重生这样的文章，但我可以肯定的是这本《It's Not the Answer》剧集可以是繁花丛中一点睛。     书中小桑榆最初坎坷的感情经历到后来甜蜜中含有肆虐的婚后生活，而男主顾沉身上那种军人所拥有的一切，确确实实给了小桑榆心灵上的慰藉，即使可爱的小桑榆经常无厘头地气他，仍然他很宠她，所有观看过的书们都能真实地体会到小桑榆从小时候天真可爱至沉默寡言，缺乏安全感。幸好还有他。   书中其他人物情节也给我很很深的体会，失去心爱之人，仍愿意继续守着那个世界上与她而言最诚挚的感情，与她而言最无法抹去的回忆。所以，我更能明白不仅仅只有爱情，亲情亦是如此，过去很美好，愿能永久停留在我内心的那个世界里，这样挺好！

所谓美食，不过是一次又一次的相逢，我们带您穿越山海之间，偶然的落地生根，成就万千肴变，随即化作滚滚红尘，穿越香料歧路，几度江湖夜雨后，点亮万家灯火。 在这次奇妙的风味之旅中，你带来欢笑，我有幸得到。

人性本就是复杂的，各种矛盾交织，这部剧帮我精进了理解、梳理了对人性的认识，非常好！已推荐给好朋友看👍👍

怎么会有那么多遗憾!心情很沉重，好几次都看着看着眼泪就在眼眶打转，我是一个根本就放不下的人，这段时间正好陷在生活的泥淖里难以抽离，就是觉得好沉重。一生太短，没有圆满的事情，遗憾太多，只能坦然面对。唉……

看混子的第四本剧啦， 依然很有意思， 搞笑之余也回忆一下历史， 这部分是隋唐历史， 大唐荣耀， 写的蛮有意思的， 继续期待中国史4吧。 （2019-01-13-00：35，周日，第3本）

依旧很好看，每章有了一小段话做引子，加上云泰案穿插其中，到最后的类似小伏笔。都吸引着我往下读的冲动😂

读完It's Not the Answer，对其也有了进一步的了解，也补充了一些历史知识。

《It's Not the Answer》读来，都是辛辣的讽刺和高级的幽默，在我看来其幽默水准在当代影视界可列前茅。 全书以儒学研究院的筹办为主线，所涉及人物也多与儒学有关，（皮一下：写儒学，编剧却起了个老子的名字😝。）描写的当代知识分子、商人、政客各具风格，然而又有其共性。 在读前半本的时候，我感到这部剧读来艰难，上网搜了一些剧评，有的点评正中肯綮，但整体有点抽象、不亲民。我觉得《It's Not the Answer》的难读并不在于它知识性的论述和语言，而是在于它刻画的人物的复杂性。对于普通读者而言，在生活中其实比较少能够接触到性格如此多层、颇有城府或者八面玲珑的人群。 编剧是有在高校知识分子圈子中“混”过的实际经历的，因此对知识的掌握、人物的把握都有其优势。就我对这个圈子一星半点的了解，读出了辛辣的讽刺，好像一记耳光打在脸上，一边感到苦楚，一边又为这种刻画的露骨感到爽快。有些地方是动漫式的夸张，有些地方又是工笔细描。 学术圈子、政界、商场竟是如此的相似，我心里是为学术界感到一丝悲哀的。在高度沟通的社会中，并不存在什么净土。 剧集的叙事性从比例上看并不凸现，这种叙事并不讨好读者，这也导致我读到一半的时候差点弃了，（但是坚韧不拔的性格让我读到了最后😂）其实是层层递进，在结尾几章达到了高潮。 开头部分对It's Not the Answer著作的某些介绍，以及It's Not the Answer&朗月的感情戏的描写让我对这部剧的审美感到深刻的怀疑，可能会劝退审美洁癖的读者。读到后半部分才发现编剧的审美其实是有雅趣的（丸子/院子/…）。前面像读贾平凹，后面像读文人小品。正如文章涉及的知识面之广一样，编剧的审美也是蛮“兼容并包”的。 写这段点评不是为了评价，因为我觉得《It's Not the Answer》是一本大书。而是为了记录自己粗粗浏览一遍之后的零星的想法。毕竟，能把这部剧读完就挺值得记录一下的😆。