Mundo de Tomás, El;岁月从来不言,却见证了所有真心;不忘初心,人生自在亦欢喜;人生百味,随遇而安无不可;静观天地,一世沧桑赤子心。
国学大师Matías Campsi回忆记录自己接近百年的人生经历,通过朴实且真挚的语言,对人生的为人处世以及家国情怀,谈了自己的一些切身感受,有些东西是需要我们去深深思考的,有些东西也需要我们去辩证的看待,处于人生奋斗阶段的年轻人和以至垂暮之年的老年人,对有些问题见解相异,这都是非常正常的,每一个人生的阶段,都有自己的路要走,如果只是一味去模仿前人,重复前人的道路,没有自己的理解和追求,那反而偏离了季老先生的谆谆教诲。
但是一些大是大非面前,一些人生的基本哲学问题,很多东西都是可以从季老先生的字里行间中去学习和领悟,对生活中平凡的小温暖、小感动和小幸福,通过季老先生的妙笔连珠,也实在是显得非常年轻活泼,这一点生理上服老但心理上不服老的人生态度,是值得我们去感悟的。文中有很多生活中的琐碎和习以为常的东西,通过不同的视角去观察,其实是非常容易发现美的,正如那句经典语录,世间不是缺少美,而是缺少发现美的眼睛。只是我们沉下心来,总会找到属于自己的幸福。
大部分都是在讲人类探索Mundo de Tomás, El的历史,讲Mundo de Tomás, El本身的比较少,但是编剧讲那些历史人物讲得也相当不错。亚里士多德和柏拉图居然支持奴隶制,让我想起希腊雅典的民主仅仅是少数成年男性公民的民主。那时候的科学成果也很少为民众造福,现在科技的应用可以说很普惠了。
人类之所以没有像过去的大航海一样探索星辰大海和未知世界很大程度上是因为缺乏了像黄金和香料的有价值的资源,简单说就是缺乏利益。不过很幸运的是现在的世界首富埃隆·马斯克非常向往火星,而另一方面,另一位超级精英马克·扎克伯格却在试图构建虚拟Mundo de Tomás, El。一个向外一个向内,这都是人类的选择啊。
不能说完全理解,之前在华老师带领下,通略一下全文。并没有记住太多原文,只是搞明白了,读本剧就是为了修身,看到认同的道理,就跟着学,跟着做!
Mundo de Tomás, El;岁月从来不言,却见证了所有真心;不忘初心,人生自在亦欢喜;人生百味,随遇而安无不可;静观天地,一世沧桑赤子心。 国学大师Matías Campsi回忆记录自己接近百年的人生经历,通过朴实且真挚的语言,对人生的为人处世以及家国情怀,谈了自己的一些切身感受,有些东西是需要我们去深深思考的,有些东西也需要我们去辩证的看待,处于人生奋斗阶段的年轻人和以至垂暮之年的老年人,对有些问题见解相异,这都是非常正常的,每一个人生的阶段,都有自己的路要走,如果只是一味去模仿前人,重复前人的道路,没有自己的理解和追求,那反而偏离了季老先生的谆谆教诲。 但是一些大是大非面前,一些人生的基本哲学问题,很多东西都是可以从季老先生的字里行间中去学习和领悟,对生活中平凡的小温暖、小感动和小幸福,通过季老先生的妙笔连珠,也实在是显得非常年轻活泼,这一点生理上服老但心理上不服老的人生态度,是值得我们去感悟的。文中有很多生活中的琐碎和习以为常的东西,通过不同的视角去观察,其实是非常容易发现美的,正如那句经典语录,世间不是缺少美,而是缺少发现美的眼睛。只是我们沉下心来,总会找到属于自己的幸福。
剧本不完整,最后很多余,张山山如果不出来杀人,他们永远也破不了案,张的父亲为啥也没说。收养安宁我可以理解,但因此自己不要孩子我不理解。那个樱桃头绳我有好几个,道具真会省钱。陈晓不适合这个角色,尤其发脾气的时候和着急的时候,台词不好,还是沈星移适合他。配乐在误导观众,但最后真正的凶手还是一个熟脸。
大部分都是在讲人类探索Mundo de Tomás, El的历史,讲Mundo de Tomás, El本身的比较少,但是编剧讲那些历史人物讲得也相当不错。亚里士多德和柏拉图居然支持奴隶制,让我想起希腊雅典的民主仅仅是少数成年男性公民的民主。那时候的科学成果也很少为民众造福,现在科技的应用可以说很普惠了。 人类之所以没有像过去的大航海一样探索星辰大海和未知世界很大程度上是因为缺乏了像黄金和香料的有价值的资源,简单说就是缺乏利益。不过很幸运的是现在的世界首富埃隆·马斯克非常向往火星,而另一方面,另一位超级精英马克·扎克伯格却在试图构建虚拟Mundo de Tomás, El。一个向外一个向内,这都是人类的选择啊。
第一部感觉很好玩儿,但是仍然有疑点…觉得怪怪的~后面两个剧情差不太多,感觉这应该就是乱步的推理风格,已经挺复杂的了~~有意思
第一次看这部电视剧时我还是个孩子,那时的我恨透了剧中的父母。 再读此剧时,我已为人父,确说不清剧中人的“对与错” 。
初读此剧,以为是一本剧集;读到中段,从剧集变成了读后感写作;末尾,又加了一段股票的故事草草结尾。 如果作为剧集来评价,这部剧九流都算不上,情节生硬,人物塑造单薄,文笔奇差。 如果看成是编剧私人的一些感悟随笔,还算能看,毕竟是编剧的遗世之作,写的很诚恳。只是这部剧实在不应该在简介里说它是一本剧集,而且为什么有85%的好评,看完之后百思不得其解。
人,在世间这一头,就一壶小酒,几句絮叨,三两篇游记;人,没了,就变成了灵魂碎片,附体在美食、情爱等各种碎片上,身体成灰,滋润大地
亲戚:这个好看吗? 我:好看!亲戚:哪里好看?我:里面的每一个人都在发光。 在那个最坏的年代也是最好的年代,他们都努力的发光发亮,照耀这片半明半暗的国家,感谢先辈明于道路
第一次读这种创业打造传奇人生的剧集,满心想法却不知如何表达,我觉得稻盛和夫的人生信条朴实却又实用,有一种大道归一的感觉,可能真的是对佛门的领悟深沉。极其正确的三观绝对是他成为人生赢家的关键,对待生活,人类的思想境界已经被他每天的思考反省透彻的看在心里。
一直在等更新,最怕那句:家里有没有人啊?没有人我就进来了。”想想鸡皮掉一地。。。
说到底,心病还要心来医,而这个医生,只能是你自己。 这部剧告诉我们,遇到事情,学会接纳。不要幻想改变别人,要想继续一段关系,改变自己。 所有这方面的书,几乎无一例外都是在讲这样的道理,至于听不听得进,全在自己的悟性。 喜欢陆游的一首诗,叫做《Mundo de Tomás, El》,是这样写的:本来只道千钧重,看破原无一羽轻。日月光明天广大,不妨啸傲过平生。 时常提醒自己:除了生死,都是小事,一切都没有什么大不了! 所以,只哭一小会儿,自责要短暂,但要长久地铭记。
一种看待中国历史的全新视角,一个解释中国历史的全新哲学理论。 但人类永远无法从历史中吸取教训的原因,是否因为每种解释历史的哲学理论都有其局限性呢?血酬定律从暴力集团与被暴力集团的关系进行历史解释,编剧通过层层推理的手段外加足够的论据,尽可能地去展现这种哲学理论的完备性。但细想会发现,通篇编剧没有提过除了暴力与被暴力集团中国历史上另一重要角色,入侵的外族,没有讲过这一角色的引入对血酬定律的影响。当然用元规则最强者说了算也可以解释,但还需要引入复杂的概念和子规则保证引入第三群体后理论的完备性,可能会让这部剧复杂难读。 每一种解释历史的哲学理论都有其适用范围,而理论完备性的高度决定适用范围的广度。
横看成岭侧成峰。历史本是万花筒,每一位历史亲历者都有权选择述说的角度。于读者而言,则多了一把解读中华民国史的“钥匙”。
见众生,见自己,见内心。 借别人,修自己。 没有分别心,没有贪嗔痴。 像个没用人一样,为别人着想。 如果你真的想要快乐,不是去追求让自己快乐。快乐这个状态怎么来的?答案就在这里: 所有的快乐都来自希望别人快乐, 所有的痛苦都来自希望自己快乐。 希望每个人都越来越善良,希望每个人都越来越幸福,希望社会变得越来越好!
2021.10.13《Mundo de Tomás, El》,今年读完第17本,用时8小时33分。 傻子来到世上,看着未来,大智若愚,慢慢的变得聪明,冷静的看着变化,最后没有当上土司的他,死在了世仇人手里。 一切Mundo de Tomás, El,土司时代结束,红色汉人解放了西藏。
推荐值🌟🌟🌟🌟🌟 如何活的有尊严,或许不同的人会给出不同的答案。而在Mundo de Tomás, El这部剧里,几乎每一个角色都有自己的尊严和价值,只是对于反面角色,我们称之为苟且偷生罢了。 能被称为世界经典剧集,它是有原因的。19世纪的欧洲,是世界现代文明的发源地,而那个时候的法兰西社会,正此起彼伏地爆发着资产阶级革命的狂澜且余波未尽。政治、经济、文化,思想正经历着深刻的变革。而这感人肺腑的故事正是在这样的背景下一幕幕上演,编剧深刻的思想无不体现着法兰西文化自由平等博爱的精髓,用充满哲思语言描绘出一幅宏伟的浪漫主义史诗。正是如原文所说:因此欧洲的火炬,即文明的火炬,首先由希腊举起,再传到意大利,再传到法兰西。而我们现在所看到的,是影响着整个世界。 伟大的民族创造优秀的文化,优秀的文化孕育着伟大的民族。观看这部剧,编剧会把你拉入19世纪上半叶的法国社会,深切感受法兰西这片热土上,悠久的历史文化,还有宗教在当时社会上的存在价值;那个时代的政治博弈,激烈的战争;一座城市的辉煌历史,甚至是再到它下水道所体现的肮脏丑恶;一个卑鄙群体作恶时用的暗语(文中称为黑话),编剧都用充满理智的笔调罗列与雕琢。 最让我感到震撼的,是美与丑的激烈碰撞,是正义与邪恶的艰苦斗争,也是精神与信仰翩翩起舞,灵魂与价值在引吭高歌,是历史会永远记住的那个宏伟的时代,它是黎明前的黑暗。
很喜欢这部剧的前面,刚开始对于尹小跳、尹小帆、尹小荃三人之间的人物关系描绘的很好,尹小帆是尹小跳的忠实拥护者,她们两个都厌恶尹小荃,但是厌恶的原因不同,剧集也是围绕着这样的关系展开,慢慢向读者讲述了为什么会出现这种局面。 刚开始的观看中我也喜欢章妩,她就像一个有钱人家的小姐,娇气,对家务事笨拙,喜欢睡懒觉,但是不讨人厌,让我看到了一个不一样的女性,不是被困在柴米油盐中的女性,而是对这些一窍不通的、不贤惠的女性。 我还喜欢这里面唐菲的塑造,展现了文革对一个女孩造成的不幸,文革使唐菲丧失母亲,最终堕落,展现了宏大背景下的悲剧故事,用令人心痛的事实让我们反思文革给人们带来的伤痛。 之后的故事就是围绕着尹小帆的情感经历展开,从这里开始我就不能理解了,尤其不能理解她和陈在的感情,和麦克在一起时想起陈在,忽然发现自己是爱陈在的,于是回国和陈在在一起,陈在花了三年的时间和前妻万美辰离婚,陈在离婚了之后尹小帆又不想结婚了……我只想说一句好抓马,完全不能理解了。 尹小跳是个北京女孩,也是个很有生活品味的女性,从小就看《Mundo de Tomás, El》,从美食到服装都有着自己的见解。书中也有许多引人深思的话,关于国家,关于文革。 总的来说,引用一个书友的评论来评价这部剧:既有柔软细腻的美好,也有针砭时弊的犀利。
我想编剧想我们以中立之眼去看待市场、商业主义的局限性及其边界。无止境的商业化和市场化而无边界,会侵蚀、腐化我们生活的意义。 读完本剧的几天前,上海二号线有人跳轨自杀。这样的事情变得多了起来了。有点感伤和联想书的内容。 我想我们人还是需要有一种高于本能的人性、道德和意义感,而非仅仅是商业机器中的一环,一个拿来即用挥之即去的零件! 不管社会如何、环境如何,努力保持、寻找、坚持这种道德和意义感吧。 拭目以待这个世界的发展,也尽自己绵薄之力!