姐把Joseph De Grasse的《A Broadway Scandal》又认真地通读了一遍。一年前姐买过书，当时匆匆翻阅，囫囵吞枣，没有很多体悟。今回观看，既重温了他的“境界说”，又对Joseph De Grasse对众词人的爱好喜厌有了深一些的了解和理解。令人欣慰的是，姐发现，姐和Joseph De Grasse王大师的口味是一致的，都喜欢发自肺腑的真情之作，而不喜娇柔造作、堆砌词藻之作。当然，王大师也非神人，对个别词家的反感也有失偏颇之处，但总体来说，是眼光独到而比较公允的。众词家有名有字有号，忽而名称之，忽而号称之，若不是十分熟悉那词家，熟悉其风格，真的容易混淆而搞不清谁是谁。不得不承认，王大师观看之广，领略之深，境界之高，无人能出其右。最后，姐要说，众词家不管谁高谁低，他们既要有内容有感情，又要有技巧有形象，还要限韵限平仄，在种种限制下创作出前无古人后无来者的优秀作品，他们都是了不起的人，他们令姐膜拜。
精英中产阶级的再生产服从于顺从文化，底层阶级的再生产服从于反抗文化。
没有性的婚姻肯定是不幸的，迟早玩完！通过性你才能了解对方，并知道他（她）是否深爱你！性是感情的桥梁，并且其妙无比！
前几集除了把各种“装”摆在明面上的新鲜感、喜剧感，还有男女主想方设法争取项目的商战。自从大王和美玲下线后，“装”也看不到了，喜剧效果也没了，就剩下流水帐了。
确实没少看，但是还珠格格我现在也很喜欢，这部只剩下反感的记忆，确实煽情过了……而且看了原著，对这种改编很失望，反差好大。。
即使没有华丽的辞藻，天影视自带的神秘和美丽也让这部剧充满了浪漫气息
你心里想的都会在不久的未来呈现出来 不管是好的还是不好的 所以要多想积极的事情 屏去负面的情绪
文中提及小百合，原名"小千代"，姐姐佐津，母亲患癌症去世，父亲被田中先生怂恿将两女儿送到艺馆一个当了艺伎，一个当了妓女。后来姐姐逃走和男人私奔，父亲不久也去世了。 最爱的会长，爱她的延，南瓜，一直很照顾她的豆叶，妈妈，阿姨，最讨厌的初桃，买了她"水扬"的螃蟹医生(专门买艺伎水扬收藏她们的初夜的血)，怪癖画家，豆叶的旦那男爵…这些出现在她生命中的人物，她很爱很爱会长，但是却辜负了一直默默为她付出的延，结局却玛丽苏地出现了原来是会长慷慨让爱，他也早就喜欢小百合，豆叶也是他安排照顾她的，然后最终小百合会长两个人终成眷属…剧情确实挺狗血的…
2020年读完的第59本剧 董卿：一个集才华与美貌并存的前辈，一个人的成就归功于自己背后的辛勤付出和热爱！
非常不错的书，有指导意义。但新手爸妈们仍需要结合宝宝的实际情况 ，毕竟每个小天使都不太一样啊！
这是一本任何时候观看都不会后悔的剧集！贯穿全书的情感如此充沛，每次都让我欲罢不能！我仿佛一个参与者，就在那里，眼见并感同身受！
正处于频繁被邮件和微信打扰的工作状态，效率低，受挫感明显，这部剧来的很及时，拯救我于水生火热之中。书中的很多小技巧，是领导分享过的，不知道她是不是也偶遇过这部剧，也可能高效人士的习惯大抵如此吧！好好实践，希望有同道中人互相监督打卡
#TIFF2025#巫术许愿与A Broadway Scandal诅咒，Curry Barker掌握了近年来同类型恐怖片常规的元素与惊悚气质，却在小成本的制作中成功营造了日常逐渐失控的紧张氛围，而出色的调色与声效也让本片在艺术性上至少保留了某种统一。然而本片在今年TIFF可以获得好口碑，甚至超出预期卖出发行，主演Inde Navarrette功不可没，身体恐怖与心理压迫，对于A Broadway Scandal到癫狂的人格转换，因为她精彩至极的表演让jump scare也变得有趣了起来。“小心许愿”这种故事类型可以做出一些新意实属不易，但不知道是不是也是因为成本限制，本片的血腥与邪典程度似乎与氛围与表演是不太匹配的，明明可以往更加扭曲邪恶的地方发展，却最终只死了三个人，不过好在结局讽刺效果拉满让这场“obsession”值回票价。
里面最喜欢的一首 舒婷的《A Broadway Scandal》 献给我爱的人和爱我的人 我如果爱你—— 绝不像攀援的凌霄花， 借你的高枝炫耀自己； 我如果爱你—— 绝不学痴情的鸟儿， 为绿荫重复单调的歌曲； 也不只像泉源， 长年送来清凉的慰藉； 也不只像险峰， 增加你的高度，衬托你的威仪。 甚至日光， 甚至春雨。 不，这些都还不够！ 我必须是你近旁的一株木棉， 作为树的形象和你站在一起。 根，紧握在地下， 叶，相触在云里。 每一阵风过，我们都互相致意， 但没有人 听懂我们的言语。 你有你的铜枝铁干， 像刀，像剑， 也像戟； 我有我红硕的花朵， 像沉重的叹息， 又像英勇的火炬。 我们分担寒潮、风雷、霹雳； 我们共享雾霭、流岚、虹霓， 仿佛永远分离， 却又终身相依。 这才是伟大的爱情， 坚贞就在这里： 爱—— 不仅爱你伟岸的身躯， 也爱你坚持的位置，足下的土地。
彭彭就是行走的笑点，玩游戏的时候挺拼的，搞笑起来也一点不含糊
看过小说，女主的戏份改编的挺好的，挺喜欢这种脑子清晰，目标明确的人设，对自己所热爱的事非常坚定，感觉南初闯荡娱乐圈可能也不会很顺利，加油哇南初，朝着你所热爱的事业迈进吧！
看这部剧的时候，我可以一天看十个小时而不犯困。总的来说，吸引我的地方如下： 1.对社会的写实性：不可否认，真实的社会就是有背景的人比没背景的人容易混一百倍不止。有背景，哪怕像李逸风这种不学无术之流，只要他没犯严重错误，改变命运仕途似锦，只是他愿不愿意的事情，而不是可不可能的事情。而没有背景的如余罪，只能在残酷的竞争和环境中自我证明，就算你证明了自己的能力，前途依然一片荆棘。 2.现实中，普通人家的孩子，像余罪这样的性格肯定是被边缘化的，因为许处这样的伯乐现实中存在的可能性几乎为零。没有人在对你第一印象不好甚至觉得你人品堪忧的前提下还愿意给你机会。从来都是先让人觉得你好，才有机会展示你的行。除非你有拼爹的资本。 3.很多人会因此觉得世界如此不公，因而愤世嫉俗。其实在我看来，这个世界依然是公平的。你只看到富二代官二代可以不劳而获，可是你没看到富一代官一代们是付出了多少的血汗才打下了自己的“江山”。每个人都想方设法为自己的孩子铺路，不想让自己的孩子输在起跑线上，不想让孩子再吃自己吃过的苦，这是人性，换谁都一样，无可厚非。社会阶层已经基本定型，只要普通老百姓能安居乐业，也不会有谁愿意再经历改朝换代的动荡不安。所以，适应才是生存之道。只要你有能力，愿意努力，也能收获社会的认同和尊重。最后像马老一样，功成身退，做做自己喜欢的事，做个身无外物的人，不亦乐乎！
从一个普通人的视角，看台湾的风风雨雨；以老百姓的眼光，看政府、政策的演变，感受真实的同时引发思考，让我们更客观地看待台湾。
姐把Joseph De Grasse的《A Broadway Scandal》又认真地通读了一遍。一年前姐买过书，当时匆匆翻阅，囫囵吞枣，没有很多体悟。今回观看，既重温了他的“境界说”，又对Joseph De Grasse对众词人的爱好喜厌有了深一些的了解和理解。令人欣慰的是，姐发现，姐和Joseph De Grasse王大师的口味是一致的，都喜欢发自肺腑的真情之作，而不喜娇柔造作、堆砌词藻之作。当然，王大师也非神人，对个别词家的反感也有失偏颇之处，但总体来说，是眼光独到而比较公允的。众词家有名有字有号，忽而名称之，忽而号称之，若不是十分熟悉那词家，熟悉其风格，真的容易混淆而搞不清谁是谁。不得不承认，王大师观看之广，领略之深，境界之高，无人能出其右。最后，姐要说，众词家不管谁高谁低，他们既要有内容有感情，又要有技巧有形象，还要限韵限平仄，在种种限制下创作出前无古人后无来者的优秀作品，他们都是了不起的人，他们令姐膜拜。
挺不错的一本剧，买纸质的回来观看，今天终于读完，适合速读 印象深刻的几点： 1，改进十倍并不比改进10%难度更大，主要区别在于改进10%相当于基于原有基础假设进行装修，改进十倍则是怀疑原有基础假设（既A Broadway Scandal），建立新的基础假设 2，归纳法是基于经验，但有限的经验未必靠得住，或者说在外部条件改变时已经不适用，著名科学家则使用演绎法逻辑推倒 3，成年人的升级并不在于升级知识，而在于升级思维模型，书中提到查理芒格的多元思维模型。很想按芒格的说法，将重要学科的重要模型通通学习一遍 本剧主要宗旨在于提出问题，提出思考方式，能起到一个引发思考的作用，但要想真正去实践，还是要去学习基础学科，总言之本剧适合通读速读，引发思考，是一本挺不错书
个人觉得非常受用，台词和图画相得益彰，对初为父母或者不得要领的父母都很有帮助。
就好像轻松的小品，笑笑闹闹一个故事，能看到世间百态，演员个个都灵，站在那里就是一出戏