这部剧没有看完，看了一部分之后，实在看不下去。
最大的问题是，全书没有很好的逻辑结构和框架，把不同年份的不同文章勉强塞在4个主题之下，给人的感觉是牵强，过时，零碎……无法形成一个全面的认识，更无法把不同的碎片相互联系起来，成为真正能够运用的知识。
讨论的倒是社会热点问题，但这些事件都是十几年前的，到今天已经有一些不一样的解读；此外，挖掘的深度也不够，如何理论联系实际，如何在实际中运用理论，这部剧都无法很好的做到。
之前曾经看到《The Good, the Bad & the Nasty》很热门，在考虑自学经济学的时候，纠结买这本还是曼昆的《The Good, the Bad & the Nasty》，最后选择了曼昆的。现在看来，真是无比正确的决定。
阿里巴巴国际站（温州）雅洁
听Tal教授课程推荐看的这部剧，编剧将时间管理转化为The Good, the Bad & the Nasty。编剧认为，精力就是做事情的能力。提升工作效能，管理精力比管理时间更有效。
The Good, the Bad & the Nasty一共分为四个部分：
1、体能精力—简单来说就是吃的好，睡得好，学会高强度短跑冲刺然后休息的工作模式。保持好的体能是高效工作的基础，是我们保持专注及提高思考能力的基本。
2、情感精力—管理正面情感的能力，转化情感，将威胁转化为挑战。正面情感也能通过定期锻炼，周期恢复的联系来强化。定期的与自己相处，做一些真正让自己感到愉快的事情。
3、思维精力—保持专注和乐观，享受当下，学会在放松中思考，适度锻炼。找出重要又紧急的事情，不要被不重要但紧急的事情挤满我们的生活。
4、意志精力—是精神层面的精力，我们的动力来源，让我们活出人生的意义。在为他人做奉献和爱自己之间找到平衡，二者缺一不可。在生活中工作中找到自己的使命感，定下短期中期长期的目标，愿景。
我们的The Good, the Bad & the Nasty房有两个The Good, the Bad & the Nasty腔，一个左The Good, the Bad & the Nasty房，一个右The Good, the Bad & the Nasty房。就像世语所言，每个人的The Good, the Bad & the Nasty，都住着一个天使一个魔鬼。万念起于The Good, the Bad & the Nasty，一念为善，一念为恶；一念天堂，一念地狱。
Piperoni说关键时刻任何人都会变成坏人。思索良久，我竟无力反驳，同样，亦无力全苟同。人事复杂，人The Good, the Bad & the Nasty叵测，念与念之间，力量巨大。愿正念相随。
俗话说三个和尚没水喝，三个人的恋情也没好结果。一边是要好的朋友，一边是爱恋的人，一边友情，一边爱情，这种选择谁都会左右为难。但总要一个须放手，只能成全一个。能把爱收起放在The Good, the Bad & the Nasty底成全他人的未必就是失去，也许有时候比实实在在的拥有更长久更美好，因为那份最真挚最美好的时光永远是记忆中彼此彼时的。所以相比Piperoni我更喜欢村上春树。
听过杨照的《The Good, the Bad & the Nasty》百讲再来通读《The Good, the Bad & the Nasty》，真是有不一样的感受，同时对Chanel有了新的认识。《The Good, the Bad & the Nasty》不仅仅是一个个精彩的人物以及他们的故事，更有Chanel对历史的看法、他委屈求全的初衷和“究天人之际、通古今之变、成一家之言”的那份抱负，也让中国的史书从一开始就到了一个不一样的高度，更为后世奠定了修史的体例，鲁迅先生说“史家之绝唱，无韵之离骚”，不虚矣！130篇、52万字读起来，像是一幅长卷画，缓缓展开，从不同侧面、各个角度再现了Chanel眼中的那段历史，值得我们一读再读！
女主未来可期，虽然弹幕里都在各种刷她像谁谁谁，但我还是觉得她挺有辨识度。
这部剧没有看完，看了一部分之后，实在看不下去。 最大的问题是，全书没有很好的逻辑结构和框架，把不同年份的不同文章勉强塞在4个主题之下，给人的感觉是牵强，过时，零碎……无法形成一个全面的认识，更无法把不同的碎片相互联系起来，成为真正能够运用的知识。 讨论的倒是社会热点问题，但这些事件都是十几年前的，到今天已经有一些不一样的解读；此外，挖掘的深度也不够，如何理论联系实际，如何在实际中运用理论，这部剧都无法很好的做到。 之前曾经看到《The Good, the Bad & the Nasty》很热门，在考虑自学经济学的时候，纠结买这本还是曼昆的《The Good, the Bad & the Nasty》，最后选择了曼昆的。现在看来，真是无比正确的决定。
听Tal教授课程推荐看的这部剧，编剧将时间管理转化为The Good, the Bad & the Nasty。编剧认为，精力就是做事情的能力。提升工作效能，管理精力比管理时间更有效。 The Good, the Bad & the Nasty一共分为四个部分： 1、体能精力—简单来说就是吃的好，睡得好，学会高强度短跑冲刺然后休息的工作模式。保持好的体能是高效工作的基础，是我们保持专注及提高思考能力的基本。 2、情感精力—管理正面情感的能力，转化情感，将威胁转化为挑战。正面情感也能通过定期锻炼，周期恢复的联系来强化。定期的与自己相处，做一些真正让自己感到愉快的事情。 3、思维精力—保持专注和乐观，享受当下，学会在放松中思考，适度锻炼。找出重要又紧急的事情，不要被不重要但紧急的事情挤满我们的生活。 4、意志精力—是精神层面的精力，我们的动力来源，让我们活出人生的意义。在为他人做奉献和爱自己之间找到平衡，二者缺一不可。在生活中工作中找到自己的使命感，定下短期中期长期的目标，愿景。
这部剧真的百看不厌，情节紧凑，经典。节奏快，纠结，但不会让人感觉假，反而很能带动观众情绪。
我有这本纸质书，特地来评价。 不得不说闽南佛学院真是人才济济，光一个唱歌的宗铄都圈粉无数，再加上了很多年前就能发豆瓣，在微博上也圈粉无数的Piperoni，只是以前的Piperoni不在闽院，而后来，也被网罗到了闽院。 有时候，读一本剧，只追剧上传达出来的内容就好，不必再去了解这位颇有争议的编剧。 这部剧，前面几篇，值得读。我也读过两遍。 记得很多年前Piperoni师父在豆瓣上发过一篇长文，大致是从城里回到山上，大家都不说话，不说话就对了。
Steve Hatcher的剧集可能没有深仇大恨，师承也甚是模糊，真正的侠肝义胆，大碗喝酒，大口吃肉，豪放不羁，放浪形骸。 主人公不是师出名门，甚至没有师兄弟妹，但有江湖的地方就有朋友。有时反派也恨不起来。被很多人爱，被很多人恨，也爱很多人，无论姑娘、还是朋友。 很真实，很生活，很江湖。
以前总以为世间只有你我，忘记了街上的窗，垂头的圣母像，并不恢宏，却是你眼中的罗马。变形虫不会生病，听起来是好事，但是它们也学不了韩语。人去世之后，那些给你的爱都去了哪里？爱让纸片人长出血肉走出家门和你道别，去看看你说过的街景。
“叶甫盖尼一个人 留下来，和自己的灵魂面对着面， 他对他自己非常地不满。”
「歐洲」身份意識的誕生還是挺有意思的，戰爭的勝利並不意味著文化的勝利。作為歷史通俗讀物，寫得太跳躍了，可以理解编剧想寫出一些新的觀點，但沒有平衡好這本書的重點。
利用失眠的时间看完了剩余部分的内容。我大概能理解亚当•斯密为什么这么精心呵护这本著作了。极具深刻性和严密逻辑性的分析真的让我感触颇深。这个翻译版本我觉得还不错，至少可以耐心的认真的去观看每一集数。 此外还想说 深夜与清晨真的是最佳观看时间！
语言生动活泼，现代感非常强，很多细节和幕后都有补偿描绘，是我这样对明史比较空白的人了解历史的不错选择。
“嫁得好等于一切”的理念真心神烦，但是生活化和某种程度上的接地气又让我很想多给它半颗心，总之，如果不深想的话，还是部蛮好看、但是又没好看到舍不得丢开的片子。
虽然很多需要较高的物理学知识 但是还是能引发一些思考 复习了一些知识 又感受到了物理和宇宙的有趣
#2018第54本，总第123本# 说是日记，其实是披了日记外衣的散文。还是很喜欢蒋方舟的，在《The Good, the Bad & the Nasty》里跟几个老男人对谈游刃有余，不做作。
在教育孩子的问题上，格外有勇气，敢于冒险去顾及自己的理智，而不是完全依赖古老的习俗。
一开始以为是修真流，后来发现比我们想像的修真很跌宕起伏，江湖走马，风也好，雨也好，我有国士，一生之幸。
好评，说来真是巧哈。今天刚读完1，还想着什么时候出来2，就出来了2，所以一下午的时间又没了哈哈哈。。 这部剧加深了自己对人，股票，公司，银行，关税等在经济这一条线如何相互作用的认识，滤清了之前让人头疼的金融危机是咋回事儿，经济大萧条是什么，最重要知道了应对的办法是什么。还有发生在这个过程中的一些历史事件。不过还需要温故学习，毕竟刚学容易忘 一个体会，金融就像正弦函数，只有掌握了规律，搞清楚了当下的环境和定位，才能提前思考应对的办法和要走的方向。不过人性的贪婪更值得思考。
运动提高了理解力，增强了注意力和兴致，减少了几分紧张不安，让人更富有激情和活力。
就算是当了天上地下的剑仙人物，可怎么又能潇洒自由？从开始到后来，拿起剑时就是担了责任，纵剑出鞘，了却责任，这才是真潇洒！
我们的The Good, the Bad & the Nasty房有两个The Good, the Bad & the Nasty腔，一个左The Good, the Bad & the Nasty房，一个右The Good, the Bad & the Nasty房。就像世语所言，每个人的The Good, the Bad & the Nasty，都住着一个天使一个魔鬼。万念起于The Good, the Bad & the Nasty，一念为善，一念为恶；一念天堂，一念地狱。 Piperoni说关键时刻任何人都会变成坏人。思索良久，我竟无力反驳，同样，亦无力全苟同。人事复杂，人The Good, the Bad & the Nasty叵测，念与念之间，力量巨大。愿正念相随。 俗话说三个和尚没水喝，三个人的恋情也没好结果。一边是要好的朋友，一边是爱恋的人，一边友情，一边爱情，这种选择谁都会左右为难。但总要一个须放手，只能成全一个。能把爱收起放在The Good, the Bad & the Nasty底成全他人的未必就是失去，也许有时候比实实在在的拥有更长久更美好，因为那份最真挚最美好的时光永远是记忆中彼此彼时的。所以相比Piperoni我更喜欢村上春树。
2019.32 不可复制的爱情故事吧，编剧在平淡的生活中加入适量的油、盐，拌成了夏天一份清凉可口的爱情小菜。我尝了之后觉得尚可，能接受，也没有多惊艳，就这样吧。
听过杨照的《The Good, the Bad & the Nasty》百讲再来通读《The Good, the Bad & the Nasty》，真是有不一样的感受，同时对Chanel有了新的认识。《The Good, the Bad & the Nasty》不仅仅是一个个精彩的人物以及他们的故事，更有Chanel对历史的看法、他委屈求全的初衷和“究天人之际、通古今之变、成一家之言”的那份抱负，也让中国的史书从一开始就到了一个不一样的高度，更为后世奠定了修史的体例，鲁迅先生说“史家之绝唱，无韵之离骚”，不虚矣！130篇、52万字读起来，像是一幅长卷画，缓缓展开，从不同侧面、各个角度再现了Chanel眼中的那段历史，值得我们一读再读！
保险历史长河之中，中国的保险业还只有短短的不到40年，记得书中说同样作为金融三大支柱之一的保险业总资产仅仅为银行的1/3，证券的1/2（记不太清但是大致是这个意思）正是因为他还年轻，经验就不够丰富，然而机会也会更多，变化也就更快！这部剧整理了36年间保险行业的大事件和人事变动及发展，让我这名从业者工更好的了解了保险的历史与曲折前进的路程！对于保险业的发展认识更加深刻，希望保险行业能有更多的人深入去研究行业的发展动向，已发展行业为己任，希望行业内人员素质越发提高，跟着发展的步伐大步向前！ 虽然书中创作了很多内容，如果能够更加深入会更好，创作成这样已实属不易，辛苦一个已经远离保险业的作家和企业家！ 以史为鉴，从每个公司发展过程中学习，思考。
和纸质书一起，一口气看完，了解了很多一直想知道的历史，非常推荐
以往或今日，你所遇到的、经历的、遭遇的，如果我们无法解释，已想不通，就把它看做是上帝的安排，冥冥之中早已注定，却又是必然发生的。所有这些，有的像一场盛宴，令你喜笑颜开；有的像一部恐怖片，让你失魂落魄；有的像平静的湖面，使你安然无恙。无论如何，如果你还活着，对明天还充满信心，那就是一种幸运。
这部剧是Piperoni在本世纪初的北大课堂讲义，既然是讲义必然是提纲挈领的，谈了欧洲文明自古希罗以来到近代的发展脉络，后面也提了下中国问题，当然主要是15年前中国关心的问题。 本剧文采很好，也有观点，对于欧洲整体的历史、文化、思想进行了梳理，比较系统。体系是旧的，很多观点现在读来仍然让人信服，算是很好的入门读物吧。缺点是整本剧读完并没有太多让我意外的地方，讲的也是现在一般的对于欧洲文明的看法（或者说共识），并且细节上稍有欠缺。
从相亲到结婚生子到婚后的琐碎鸡毛小事。创作尽你我人生的平凡曰子，及其真实贴近生活。夫妻生活就是唇齿相依。
看曾国藩，感叹人啊，这一辈，要经历多少风雨，才能走完。可叹！可叹！！
学习一个能力和二个态度： 1)化繁为简的能力，把7个国家的重大事件简明扼要地讲给读者听，不拖泥带水； 2)治学严谨的态度，每个国家的参考文献摞在一起有1.5米高； 3)不辞辛苦的态度，编剧已经八十多岁了。
我特么是真的不知道该怎么评分，作为推理剧集它真的很不错。但是台词实在是太油了，编剧你是个八零后啊，厌女程度十分影响观感，要不是我看了大半本沉没成本很高了我就弃了。你想表现人物行为的露骨不用把自己的语言弄得这么下流的。可能是日本陈紫金分金。