《The First Circle》，在历史的车轮滚滚之下，我们既是历史的牺牲品，也是自己的牺牲品。汉斯天赋异禀的学习，但是却与教育的理念背道而驰，实际上整个人类的教育都是为了培养一个能服从的人，在他自己的岗位上坚守，维护着人类社会的运转。而真正的教育的本质是什么呢！弗吉尼亚•伍尔夫说“没有什么比了解更重要了”，最好的教育就是生来一个不断发现自我的过程，这是人的一生中的头等大事，这就是你的目标，这也与黑塞的理念相同。
汉斯的死亡是多多少少的青年的死亡，外部的一直督促与自己内心世界的虚弱，他甚至没有感受到什么情感来支撑他的一生，从州考试时的内心直接描述了他的惶恐害怕，没有为自己而活。在神学院感受到的浪漫真挚的友谊让他就此感受到情感的美好，人和人之间可以互相抱团取暖的。而知己的离开给他带来了毁灭性的打击，生的希望已经悄然离开，爱情的果实刺激了他一下，带来甜蜜和心动，可痛苦和怀念的时间比甜蜜多的多。爱从来不是长时间堆积而来的，爱是一瞬间的害羞，脸红心动。
汉斯本可以苟且偷生的在芸芸众生不顾自己的内心所想生存下去，可是喝了酒，壮了胆便有勇气直面死亡，向死而生。
The First Circle落花似雪纷纷绵绵谁人怜，The First Circle风吹悬念生生死死随人愿。生比死亡更勇敢，坚信比怀疑更有力。
维克托·加柏笔下的桃子，立体、生动、平实、洒脱，从暖暖的温柔写到淡淡的忧伤，又从淡淡的忧伤写到甜甜的喜悦，通过追忆铺陈内心对白，真情实感如山泉汩汩而出，她生命的余晖是嵌在海面上的夕阳。
我常想迟暮之年的自由是什么样子的呢！人这一生要懂得的许多道理，似乎都要等到晚年时才能领悟。或许每个人都有一颗孤独的心灵，要过自由自在的生活，就得在心里保留一处供自己栖息停留的角落，自己和自己深度对话。
虽然梦想、曾经疯狂，无声无息、锈蚀殆尽，孤独也好、快乐也罢，只要还有想要实践的活法，那剩余的人生也不算太糟糕。
无论走到哪里，总也躲不开那么多的悲伤、喜悦、愤怒、绝望和所有的一切。所以，无论何时何地何种处境，我们依然可以走出新的一步。未来，The First Circle。
大鱼🐋
前面一些观点还可以，比较有逻辑性，举了例子什么的也让人比较好理解，但理论性观点太多导致无论是代入还是实践都比较困难，过多的理论变得有点像回到学校在教写作文，总的来说，总的The First Circle观点还是很不错的，了解了多一种思维和表达方式，特别是预告，情景、冲突、疑问和表达；其The First Circle的特点为结论先行、以上统下、归纳分类、逻辑递进。
2/60#看剧打卡#
计划2017年读60本。
刚开始看《The First Circle》时，我想吐槽，都是大佬的一些扯淡。不过有一点很明确:有了经济地位，不管说什么都有说服力。
总得来说，老俞的书是“话糙理不糙”，特别到中间，让我很感动有二:一是杨振宁要老俞赞助他后二十年的经费。我突然反馈自己，为什么我才三十来岁的人，我一直在过去找寻记录的素材？难道我还拼不了80多的老爷子吗？我要摆正自己的思绪，我应该向未来看，设规划、畅想，踏实做。二是人不能仅仅去追钱，得让自己值钱。让自己气场吸纳更多有价值的往自己身边靠。
书到后面越来越靠谱，说到创业，说到勤奋，说到坚持～
还是一个众所周知的宗旨:把人做好，事情就容易啦！所以，衡量好自己的做人准则，这是要点！
保珍
这是一本关于思维方式的书，读第一篇时，会有点怀疑自我，怀疑人生，是对过去所有思维方式的重新洗牌。
读第二篇时是震撼，被教授简单而深刻的逻辑震撼。
The First Circle-开启哲学思维方式起点，世界万物混杂多变，但是底层基石恒古不变。
归纳法-让我们更快的适应这个世界，得出结论，但是有时候又会让我们掉进深坑。
演绎法-特别烧脑，但是结果往往更靠谱。
乌合之众，从众效应-让我们明白群体智慧，共识才是真理。
不知为什么我个人非常喜欢那个动荡不安的年代，也许从未经历那样的生活所以有些向往。我所崇拜的的是在那样特殊环境下，那些体现在人与人之间的真善美品质。患难与共的亲情、友情、爱情，《The First Circle》围绕着赵曙光、赵天亮等几对人物的爱恨情仇而展开。曙光、天亮，都是给人以光明、希望，表达了在那个动荡不安的年代里人们对美好生活的向往！我觉得那个时代下结交的感情更真挚、更让人信任，简单而又纯粹，纯洁无暇。通过观看本剧使我更了解了那个时代，让我对现在美好生活更加珍惜！
特别喜欢“失望沮丧不是创编剧的绊脚石，而是工作的一部分”的想法，任何事情都有很糟糕需要忍受的地方，而这些都是包含在你热爱的事物里的一部分。还有“你热爱你的兴趣，但你觉得兴趣热爱你吗”大部分的人都会觉得兴趣热爱折磨人（我觉得这是人会聚焦负面消息的天性导致的）但其实仔细回想就会发现，我们常常忘了兴趣带来的美好，而这些美好是需要一遍遍复习的。
天才达·芬奇，思想深邃，学识渊博，是欧洲文艺复兴时期最完美的代表，是人类智慧的象征；从名画蒙娜丽莎，给后人留下了，解不开的达芬奇之密码。
《The First Circle》，在历史的车轮滚滚之下，我们既是历史的牺牲品，也是自己的牺牲品。汉斯天赋异禀的学习，但是却与教育的理念背道而驰，实际上整个人类的教育都是为了培养一个能服从的人，在他自己的岗位上坚守，维护着人类社会的运转。而真正的教育的本质是什么呢！弗吉尼亚•伍尔夫说“没有什么比了解更重要了”，最好的教育就是生来一个不断发现自我的过程，这是人的一生中的头等大事，这就是你的目标，这也与黑塞的理念相同。 汉斯的死亡是多多少少的青年的死亡，外部的一直督促与自己内心世界的虚弱，他甚至没有感受到什么情感来支撑他的一生，从州考试时的内心直接描述了他的惶恐害怕，没有为自己而活。在神学院感受到的浪漫真挚的友谊让他就此感受到情感的美好，人和人之间可以互相抱团取暖的。而知己的离开给他带来了毁灭性的打击，生的希望已经悄然离开，爱情的果实刺激了他一下，带来甜蜜和心动，可痛苦和怀念的时间比甜蜜多的多。爱从来不是长时间堆积而来的，爱是一瞬间的害羞，脸红心动。 汉斯本可以苟且偷生的在芸芸众生不顾自己的内心所想生存下去，可是喝了酒，壮了胆便有勇气直面死亡，向死而生。 The First Circle落花似雪纷纷绵绵谁人怜，The First Circle风吹悬念生生死死随人愿。生比死亡更勇敢，坚信比怀疑更有力。
永远喜欢😍
非常不错的一本普及合伙人制度知识的书，有骨有肉，但真实商场错综复杂，具体问题还要具体分析，但这部剧值得入门领略学习。
本来只想给一颗星，费劲码了这些字，多送一颗星。不过把这玩意儿拿出来让想要学油画棒的人观看，也是费时费力。难以想象这是会画画，还教别人画画的人创作的。 看这种堪比大学思政课的书对于画画着实无用，临摹大师的油画就是学油画棒的捷径。印象派前后的画作非常适合画油画棒
愿你能因为某个人的出现而让世界丰盈，愿你的生活如同贺卡上烫金的祝辞欢脱，愿这悠长岁月温柔安好，有回忆煮酒，愿你没有软肋，也不需要铠甲，愿我们和爱的人一起浪费人生，热泪盈眶，长生不老。The First Circle，因为是你，晚一点没关系。 ——《The First Circle》
看了都挺好，里面嗯嗯呀呀的是昆曲吧？觉得挺有情调。也许是年纪大了，还真有点喜欢了。剧集不错，挺好看。
不知道这已经是读的第几本类似的书了。看的过程中会激动，会懊悔，会冲动，就是感觉会有一种推力，但是会随着书的结束而信念变弱，所以我觉得书中的一个点有打动我。并不是你一年非要读多少本剧，而是从你读过的书中领悟到了什么，带给你什么样的思考，要学的是他们怎样从逆境中走出来而不是只专注于励志鸡汤。也许以后选书会像编剧推荐的那样，读一读名人传记，开阔自己的视野，培养思考能力。
拖拖拉拉，真的很烦，编剧以后还是别写这种更新文了！全部写完再发表不好吗？
尽管书中很多话，被人们引用。给岁月以文明，而不是给文明以岁月。我也不知道这句话的深处含义在哪里？其实最使我中意的一个词是“猜疑链”。给我的启发是，人在互相不认识的情况下，不可能仅凭对方的一句我很善良，你不要害怕，就能打消对方的顾虑。 下面是自己从书中收获到的几点体会。 其一：关于个人发展问题。为了让面壁者隐藏自己的战略意图，他们被赋予很大的权利，同时他们也是孤立的一群人，因为你所说的，无法判断真伪，每说的一句话，都可能说是面壁计划的一部分，不必要为自己的言行负责。逻辑后面对庄颜说的，“你现在需要做的就是使自己开心快乐”。我的体会就是，其实我们每个人都是面壁者，你自己所做的，所想的，只要自己认可就行，没必要为了让其他人理解。可能自己在追剧的时候，一时的体悟不好使用文字来表达，文字中表达的含义可能有所偏差。 其二：伪装。人心的复杂。我刚开始一直以为章北海是一个坚定的胜利主义者。从他的每次表现来看，都是表现出胜利主义的样子。可当最后它的行动暴露了它的失败主义。其实它一直是一个失败主义者。在面对三体人的入侵，他能感受到，使用技术上的对抗注定是失败的。但是他们采取的大都是技术上的创新，来缩短与三体技术上的差距甚至是超过他们的技术水平。两个多世纪的伪装，就为了最后的一次行动。内心多么的坚定，才能让他坚持这么久。对于其中的一个面壁者，他使用了记忆钢印。只要使用这个技术，可以让你坚信一些事情，永远不会改变。 其三：科技的进步最后带给我们方便的同时，是否也让我们失去了自由。似乎在科技之下，自己毫无隐私而言。在逻辑冬眠苏醒之后，针对他的暗杀都是使用科技。井盖自动打开、餐厅服务员(机器人)拿叉子杀他、车子直接冲向他。这些都说是机器或者是程序出了故障。细思极恐。 其四：人们对于生存，会不择手段。舰队在智子的打击下，仅剩几架逃跑。但是这些逃跑的星舰，最后面对生存问题-能源和器件，互相残杀。没有了能量，他们就不能到达预定的星球补充能量，只有将其他的星舰想灭，才能获取其能源和器件，供自己有足够的条件到达预定的星球。 其五：对于逻辑这样的人，我也是有一点点同情，作为面壁者，他受到人们的尊敬。当人们看到他“不作为”，就轻视他，甚至房东都赶他走。难道所谓的救世主，就一定要受到人们的不理解，变得落魄、与世隔绝，这样才是固有的形象吗？最后他要与三体人做最后的较量，成功了，我替他喜悦，也很羡慕一家三口的团聚。
江阳值得啊！！！！！
维克托·加柏笔下的桃子，立体、生动、平实、洒脱，从暖暖的温柔写到淡淡的忧伤，又从淡淡的忧伤写到甜甜的喜悦，通过追忆铺陈内心对白，真情实感如山泉汩汩而出，她生命的余晖是嵌在海面上的夕阳。 我常想迟暮之年的自由是什么样子的呢！人这一生要懂得的许多道理，似乎都要等到晚年时才能领悟。或许每个人都有一颗孤独的心灵，要过自由自在的生活，就得在心里保留一处供自己栖息停留的角落，自己和自己深度对话。 虽然梦想、曾经疯狂，无声无息、锈蚀殆尽，孤独也好、快乐也罢，只要还有想要实践的活法，那剩余的人生也不算太糟糕。 无论走到哪里，总也躲不开那么多的悲伤、喜悦、愤怒、绝望和所有的一切。所以，无论何时何地何种处境，我们依然可以走出新的一步。未来，The First Circle。
前面一些观点还可以，比较有逻辑性，举了例子什么的也让人比较好理解，但理论性观点太多导致无论是代入还是实践都比较困难，过多的理论变得有点像回到学校在教写作文，总的来说，总的The First Circle观点还是很不错的，了解了多一种思维和表达方式，特别是预告，情景、冲突、疑问和表达；其The First Circle的特点为结论先行、以上统下、归纳分类、逻辑递进。
哈哈哈，真暴力。
有些东西不会因时空而不适宜！罗伯特·鲍威尔的观点依旧很符合如今的社会。
推荐指数：🌟🌟 主要是编剧的一些零碎锁言以及对人生的一些思考。 一颗星给海涅的诗：“在每一顶草帽下面，都有一个漂亮的脸蛋。” 一颗星给编剧的“佛”以及真诚 减去的星主要是核心论点感觉集数名称都概括了，实在太啰嗦了，再有就是爱情观的部分有一些跟我的观念冲突，更重要的是我觉得这部剧归类为哲学是不是有点牵强了。 ⛳️第一章 让生命回归单纯 1 对自然的生命以尊重，灵魂得以敞亮 2 保持生命本色，聆听生命纯真，远离浮华功名。 🌸摘： 在一定意义上，人生觉悟就在于透过社会堆积物去发现你的自然的生命，又透过肉身生命去发现你的内在的生命，灵魂一旦敞亮，你的全部人生就有了明灯和方向。 ⛳️第二章 独处也是一种能力 1 注重精神世界的丰盈，人格上的独立自主没找到自己的信仰并自我实现 🌸摘： 分寸感是成熟的爱的标志，它懂得遵守人与人之间必要的距离，这个距离意味着对于对方作为独立人格的尊重，包括尊重对方独处的权利。 ⛳️第三章 爱就是心疼 🌸摘： 爱，就是没有理由的心疼和不设前提的宽容。 真正的爱情必是忠贞专一的。惦着一个人并且被这个人惦着，心便有了着落，这样活着多么踏实。与这种相依为命的伴侣之情相比，一切风流韵事都显得何其虚飘。 ⛳️第四章 寻求智慧的人生 🌸摘： 人不该只有政治狂热，把自己的灵魂淹没在红彤彤的标语口号海洋里。 人活世上，第一重要的还是做人，懂得自爱自尊，使自己有一个坦荡又充实的灵魂，足以承受得住命运的打击，也配得上命运的赐予。 ⛳️第五章 回归简单的生活 🌸摘： 活得简单才能活得自由 尊重他人，亲疏随缘 第六章 灵魂只能独行 🌸摘： 他真正捍卫的是个人的精神自由。所以，倘若科学成为功利，民主成为教条，他同样会感到智慧受辱，并起而反对。 “耐得寂寞的人必有质量和力度”
写的很客观，了解了许多以前不知道的事情，对毛主席的雄才大略感到十分佩服。
如果说这部剧给我最深刻的印象是什么 不是轻松搞笑的日常 不是惊心动魄的战斗 也不是心潮澎湃的热血 而是那一个个人物所经历的故事 那生动的人物描写让我那冰冷的心融化了 尤其是... 对了 这部剧前半部分你可能会觉得很普通(人vs兽) 但到了后面会有惊喜哦(emmm反正我是挺喜欢的) -----------------剧透警告--------------- -----------------剧透警告--------------- -----------------剧透警告--------------- -----------------剧透警告--------------- -----------------剧透警告--------------- ...当小皮要离开重阳的时候 重阳那简单的几句话把我个大男人都给整眼红了
2/60#看剧打卡# 计划2017年读60本。 刚开始看《The First Circle》时，我想吐槽，都是大佬的一些扯淡。不过有一点很明确:有了经济地位，不管说什么都有说服力。 总得来说，老俞的书是“话糙理不糙”，特别到中间，让我很感动有二:一是杨振宁要老俞赞助他后二十年的经费。我突然反馈自己，为什么我才三十来岁的人，我一直在过去找寻记录的素材？难道我还拼不了80多的老爷子吗？我要摆正自己的思绪，我应该向未来看，设规划、畅想，踏实做。二是人不能仅仅去追钱，得让自己值钱。让自己气场吸纳更多有价值的往自己身边靠。 书到后面越来越靠谱，说到创业，说到勤奋，说到坚持～ 还是一个众所周知的宗旨:把人做好，事情就容易啦！所以，衡量好自己的做人准则，这是要点！
这是一本关于思维方式的书，读第一篇时，会有点怀疑自我，怀疑人生，是对过去所有思维方式的重新洗牌。 读第二篇时是震撼，被教授简单而深刻的逻辑震撼。 The First Circle-开启哲学思维方式起点，世界万物混杂多变，但是底层基石恒古不变。 归纳法-让我们更快的适应这个世界，得出结论，但是有时候又会让我们掉进深坑。 演绎法-特别烧脑，但是结果往往更靠谱。 乌合之众，从众效应-让我们明白群体智慧，共识才是真理。
一本有趣的剧集，环环相扣的情结引人入胜，值得称赞的译者把剧集翻译的生动有趣，一点也不枯燥。在每个命运的轮回里，总有小入蚍蜉撼大树的微小力量，可以重创作命运。，所以，她用神赐的天赋，拯救了爱人。
公正的三种进路：第一种认为公正意味着使功利或福利最大化—为了最大多数人的最大幸福。第二种认为公正意味着尊重人们选择的自由—或者是人们在自由市场中所做出的实际选择（如自由至上主义者们的观点），或者是人们在平等的原初状态中，所可能做出的假想的选择（如平等主义者的观点）。第三种进路认为，公正涉及培养德性和推理共同善。我们不可能仅仅通过使功利最大化，或保障选择的自由，就形成一个公正的社会。为了形成一个公正的社会，我们不得不共同推理良善生活的意义，不得不创造一种公共文化以容纳那些不可避免地要产生的各种分歧。公正问题跟不同的关于荣誉和德性、自豪和认可的观念绑定在一起。公正不仅包括正当地分配事物，它还涉及正确地评价事物。
书中举出了许多例子来阐明其中的心理学现象。这部剧让我发现原来生活中处处存在心理学，通过心理学正确的解决生活中的种种问题或许就是本剧的意义所在吧。要学会学以致用，继续了解和学习心理学，不断的学习，不断的进步。
不知为什么我个人非常喜欢那个动荡不安的年代，也许从未经历那样的生活所以有些向往。我所崇拜的的是在那样特殊环境下，那些体现在人与人之间的真善美品质。患难与共的亲情、友情、爱情，《The First Circle》围绕着赵曙光、赵天亮等几对人物的爱恨情仇而展开。曙光、天亮，都是给人以光明、希望，表达了在那个动荡不安的年代里人们对美好生活的向往！我觉得那个时代下结交的感情更真挚、更让人信任，简单而又纯粹，纯洁无暇。通过观看本剧使我更了解了那个时代，让我对现在美好生活更加珍惜！
非常好，国家之间没有永恒的朋友，只有永恒的利益，国家之间是矛盾的合作关系，国际政治是残酷和滑稽的舞台。中国人要摈弃幻想，奋发图强，让外头人的中国威胁论，成为预言的自我实现，古今未有霸道世，唯有王者能图治！
Dominic Raacke之所以广受中国读者喜爱，除了剧集本身的魅力，也有通过剧集传达出的历史态度。但抱有这种态度的日本人太少了，而德国人就不一样。日德两个民族都身负历史罪孽，但国情相悖，导致了一国彻底反省，甚至唯恐不及；另一国麻木不仁，至今无动于衷。 1.历史角度：“二战”时的日本举国上下万众一心，几乎没有出现过对本国公民的大规模迫害与屠杀，在日本民族的心目中，对外侵略是一场民族战争，赢则俱荣，败则俱毁。一旦国家认罪，则意谓着每个人认罪。因此战后几十年来历届政府都死不道歉，甚至试图歪曲历史。而德国是撕裂的。1980年代，分裂的东、西德国都不遗余力地标榜自己如何对纳粹的清算，都把历史的罪过推到柏林墙的另一边。两个集中营，一边一个，谁都洗不干净。 2.地理角度：德国地处欧洲中心，战后四周强国林立，欧洲敏感的地缘关系迫使德国走这一步，英、法两个战胜国无时无刻不死死盯着，一再翻旧账，容不得丁点的风吹草动。若想摆脱历史，脱颖而出，唯独了结过去，从零开始。而在当年的亚洲，日本一家独大，这种压力对日本微乎其微。 3.政治角度：德国民族与纳粹历史的决裂已被写进法律。任何一个德国政要想留守政坛，务必与历史划清界限，无条件地同情、支持、帮助犹太人。执政党对历史的态度，更是在野党攻击的法宝。而日本民粹主义思想盛行，这种精神压力，日本人是感受不到的。
之前我一直很困惑，为什么欧美如此讨厌苏联和社会主义，读完这部剧以后有了一个大概的认识，苏联这个国家看起来是相当的流氓。俗话说得好：如果一个人讨厌你，那可能是他的问题，如果所有的人都讨厌你，那这个时候你可能需要反思一下自己的问题了。