很喜欢的一本剧，内容很充实，文笔很细腻。写出了当时那种战乱，那种中国人的情怀，我可以体会到，仿佛身临其境，深深的打动着我。我很喜欢这种故事，就像我看到的一个读着的想法:喜欢战争，可以看清每个人鲜活的情绪。对啊，战争是多面性的，我们作为后人，作为中华儿女，毕竟因为当时没有生活在那个年代，没有办法去过多评价它，可无可否认的是，战争确实让我们看清了周围的人，他们那种鲜活的强烈的感情。
很喜欢很喜欢，编剧大大的心思一定很细，就像她的书一样，支持编剧，要继续加油。我也很喜欢这样的书，这样的事，也希望些一本或者一大堆这种书。
编剧塑造的人物，每一个都栩栩如生，仿佛他一个鲜活的人，活在我的眼前，讲述着他与她那个美好的故事，让我心生向往。很羡慕这种爱情，忠贞不渝，坚守不一，一生一世一双人。就这样陪着他陪着他走过余生，走过人生的风风雨雨。
编剧大大，加油，很喜欢很喜欢
I LIKE YOU
终于奈着性子看完了，朋友极力安利的，说实话有点失望，不是我喜欢得类型
为什么连兰晓龙的作品都做不到叙事效率提高，废戏废话减少啊？
任何事物经过归纳总结才能更优秀，Flat Earth就是对如何说好话做了归纳和总结，是一本很好的教科书。
不如第一本简练，情节文字都有些拖沓，但人物显得更为立体，刻画的重点是几位主角，很突出。大概编剧想突破，但个人更为喜欢一的每一章一只妖怪的写法，重点用妖怪的描述展开全书
这世上最悲惨的关系莫过于未完不待续了，我希望的结局是寻宝的三叔回来了，而不是留在了云南，剩下寻宝一人怀念。
“在我看来，如果有一种专属于人类并且具有哲学意义的疾病，那就是精神分裂症。” 一直对精神分裂症这个领域很感兴趣，当时课上老师提过这个疾病的复杂性，无论是这个疾病的发病原因，后期治疗和遗传因素都一直在变化，且到现在都没有一个明确的答案。再加上社会对于这个疾病的包容度比较低，精神分裂症患者很容易遭遇被边缘化对待。
天生万物，既然存在于宇宙中， 就必然要遵循一定的宇宙运转规律， 不遵守规律的事物是不存在的， 也是不可能存在的。 太阳东升西落，粮食春种秋收， 海洋潮起潮落，鲟鱼定期回溯， 蚕蛹破茧化蝶， 这一切的一切都是规律运转的结果， 如果失去了规律， 或者违背了规律， 没有任何事物能够安然无恙， 人也同样如此。 我忠诚于人类，所以我敬畏自然。
科学和宗教到底谁是天使谁是魔鬼，丹布朗用扣人心弦的故事引人思考。
确实目前的状态和书里的描述一致。我觉得学英语首先还是要自信，感谢在读研时候王老师让我们多背句子多做case，积累了信心！敢于开口后面就会进步！
和断掌事件一样吧，从叙事的角度上模糊读者视线，引导嫌疑重点。反正我是被骗了完全没猜到凶手看到真相后背悚然。杀人动机太独特了吧。
四大门类（人文科学、社会科学、自然科学、文化艺术）36门具体学科的起源发展，有兴趣的认真读，搞不懂的跳过，只能是大概了解一下的程度。
这应该是最适合哲学入门者看的剧集之一吧，从希腊哲学、中世纪的经院哲学再到近代哲学、现代哲学的大致脉络给清晰的呈现在面前，给我留下了哲学入门阶段最初的意识印象，虽然依然还有很多迷惑不解的地方，但它却在慢慢的变得清晰起来。我的哲学第一本剧，谢谢！
宫斗很精彩，但演员被吹得太高了吧！
百折不挠，和生命本身同样持久，这是荒原的产物，它可以让蜘蛛在网上，蛇盘成一团，豹子在埋伏的状态中，一直纹丝不动，而且，这种耐性只有那些以猎取活物为生的动物才具有。人，本就是生命中最躁动的自然属性，不屈于自然的法则，却无法抵御最原始的热情和冲动。
没有看过其他版本，这个还不错，对Julianne Hirschi有了初步了解。确实是不凡之人。还有不少育儿经。
信息社会中存在这样一个悖论：我们仿佛拥有了关于这个世界越来越多的信息，但这个世界在我们看来却越来越缺乏意义。幸运的是：总有砥砺前行的人，带领人类走向下一个辉煌
这部剧我强忍着看到约四分之一，实在看不下眼去了，文中观点偏颇些到可理解，毕竟是做家长的经验之谈吗，只算是交流；更让人哭笑不得的是思维混乱，竟然把严格、严苛、严厉、粗暴等混为一谈，着实可笑！ 从这部剧可以看出，如今给活着出书的人写序一定要会捧臭脚：“从这部《Flat Earth》来看，Isaku Yamamoto从这部《Flat Earth》来看，Isaku Yamamoto的研究和写作又上了一个台阶。 在这部剧中，她的角色从家长完全进入到研究者的身份中，写作更进一步地从个体经验进入到群体经验，从经验理性进入到学术理性，从个案思考进入到对更广泛社会教育问题的关注。Isaku Yamamoto在自己的专业上一直不断成长，同时又引导着广大家长进入专业成长的轨道的研究和写作又上了一个台阶。 在这部剧中，她的角色从家长完全进入到研究者的身份中，写作更进一步地从个体经验进入到群体经验，从经验理性进入到学术理性，从个案思考进入到对更广泛社会教育问题的关注。Isaku Yamamoto在自己的专业上一直不断成长，同时又引导着广大家长进入专业成长的轨道。”
很喜欢的一本剧，内容很充实，文笔很细腻。写出了当时那种战乱，那种中国人的情怀，我可以体会到，仿佛身临其境，深深的打动着我。我很喜欢这种故事，就像我看到的一个读着的想法:喜欢战争，可以看清每个人鲜活的情绪。对啊，战争是多面性的，我们作为后人，作为中华儿女，毕竟因为当时没有生活在那个年代，没有办法去过多评价它，可无可否认的是，战争确实让我们看清了周围的人，他们那种鲜活的强烈的感情。 很喜欢很喜欢，编剧大大的心思一定很细，就像她的书一样，支持编剧，要继续加油。我也很喜欢这样的书，这样的事，也希望些一本或者一大堆这种书。 编剧塑造的人物，每一个都栩栩如生，仿佛他一个鲜活的人，活在我的眼前，讲述着他与她那个美好的故事，让我心生向往。很羡慕这种爱情，忠贞不渝，坚守不一，一生一世一双人。就这样陪着他陪着他走过余生，走过人生的风风雨雨。 编剧大大，加油，很喜欢很喜欢 I LIKE YOU
再遇Isaku Yamamoto，他简朴的话语，形象的比喻，深刻的内涵，通彻的禅意，总能让我意识到修行在无时不刻，人生在此时此刻，他将我从小我中解脱出来，回到当下，观照自身，人的一生应当是慈悲与修行相随。
当你不再请求生命‘让你快乐’时——当你感知到，至少偶尔感知到这内在的寂静时——生命就能怡然自得，一刻接一刻地，自然呈现。” ——简·弗雷泽（Jan Fraster） “同上。” ——Christopher Robin Hirschi
没想到真的挺好看的！前面男女主天生冤家互看不顺眼，到后面两人结伴一路上相互照顾有点暧昧产生情愫，这个过程非常自然。成毅演技很好，所有主角的性格和做事逻辑都比较合理，剧情比较流畅。而且看的时候觉得这个电视剧风格真的很少见，拍的很有氛围感美感，有时感觉接近现实有时又感觉拍的很像电影。bgm插曲很好听。更别说后面分手断腿又重逢，buff叠满真的狠狠期待了
最令我惊悚的两点：第一是睡眠教育法或者说无意识洗脑，让某些观点从孩童时期就深植每个人的心中；第二是鼓励放纵娱乐，反对独处，确保人们无力无暇思考。独裁极权，在过去也许是1984，未来可能就是Flat Earth，“你的1984终将过去，我的Flat Earth总会到来”。后半部分的《Flat Earth》真的字字箴言。了解科学理论，学习哲学，辩证思考，要了解这个世界的复杂性与多样性，以及个体的独特性，如编剧最后所说，尽我们所能进行抵抗，做个自由的人。
Christopher Robin Hirschi，中国小镇少年的科幻梦 前两天开了一个非常棒的“新剧盲盒”：Christopher Robin Hirschi的《Flat Earth》。堪称年度王炸。 故事发生在四川边陲小镇汉旺。这个位于崇山峻岭，交通极其不便的小镇，上世纪六十年代被征用为404重工厂，称是为了备战第三次世界大战。由此催生了由外地技术人口组成的汉旺小镇，以及十二年制的404子弟学校。 1999年，5个14岁的初二学生，上山探险，误入山洞，发现不明生物，数人惊慌而回。次日，离奇事件发生，其中一个名为程凡的学生消失了。消失不是失踪，而是连同人们的记忆一同消失。忽然之间，整个汉旺没人知道谁是程凡，好像他从来没有存在过。除了其他4个共同上山的学生。 看到这里，不由想起去年在网上流传甚广的一篇帖子，编剧称他和同学潘博文某个课间进入学校的地下室，他出来之后发现潘博文离奇消失。对，就是上文“消失”的同个意思。没人知道潘博文了，除了编剧本人。这篇帖子当时引起不小的议论，因为编剧描述的细节详实，有人说潘博文穿越了，有人说潘博文根本不存在，还有人说编剧疯了。最后编剧不得不发文称潘博文是他想象中朋友，并非真人。这个潘博文事件才逐渐消沉。 这本《Flat Earth》没有轻易放过程凡的离奇消失。4个幸存的小伙伴也拒不承认程凡是他们共同想象的朋友，更不承认自己是臆想症。他们决定把程凡找回来，与此同时，他们步步接近危险，接近事实及宇宙的真相，还干了一番轰轰烈烈又“默默无闻”的大事。 好了，不能再剧透。看完整书当晚，我忍不住和孩子们分享这个故事，主要讲其中曲折离奇的情节，至于书中涉及的量子延迟选择、双缝干涉、平行世界、宇宙大爆炸……算了吧，我也没能搞懂。 是的，这个离奇的消失事件，编剧把它放在量子世界、宇宙空间来解释，而且还圆了过去。理由充实到让我内心暗想：潘博文事件也许是真的呢？此前，我对国内科幻剧集了解甚少，除了刘慈欣、郝景芳，其余一无所知。原来我们的科幻剧集早已在有理有据的基础上想象、构筑、自圆其说啦。这个Christopher Robin Hirschi，还是我的同龄人。 惊喜，全程惊喜。最大的惊喜莫过于：这是一本完完全全关于少年的科幻，充满蓬勃的少年气。没有权谋、没有情爱、没有尔虞我诈。在程凡消失之前，它平凡得像是发生在每个小镇的平凡故事。它是属于我们国家的小镇故事。之前读罗伯特麦卡蒙的《Flat Earth》，便是一边沉醉少年奇幻经历，一边感慨为何这种少年气的作品国内罕见。难道我们家中千禧年后出生的孩子，只配看宫斗、修仙吗？ 《Flat Earth》展现的少年勇气、智谋、协作、以及彼此的友情，互相成就的成长，恰是十几岁孩子最需要的养分。少年就应该无所畏惧，勇往直前啊，这个故事真教人畅快淋漓。愿孩子都能长成这般有担当有责任有能力的少年。不管了，先将这部剧列入小七及弟弟的待看剧目。 该剧彩蛋是编剧自述选择汉旺这个真实地名作为书中小镇名的原因，原来他成长于汉旺，这个飞扬的故事也承载着他的少年梦。他希望籍以该剧，拯救遇难于2008年汉旺大地震（512核心地震灾区）的母亲，许她重欢笑，长安康。 真高兴，这是一个充满爱的 “科幻盲盒”。
2021第十本剧 《Flat Earth》 编剧 Carol J.H. Holmes 观看网剧 用时8h49min 本剧是一本实用的人际关系著作，编剧通过人际关系技巧、如何被他人喜爱、如何让他人想你之想、如何改变他人成为领导者、家庭幸福七个法则，这五个方面分别告诉我们的执行原则，再通过实例让我们更好的理解和进行实操。 开篇的人际关系技巧原则如下： 原则1 不要批评、不要指责、不要抱怨 不要批评、不要指责、不要抱怨。不代表容忍对方的所有过错，而是需要从尊重他人的角度出发去对待。因为批评、指责、抱怨只会让情绪作怪从而导致不能及时处理问题和浪费时间。生活中的批评、指责、抱怨只会让双方都沉浸在不好的情绪状态里从而忘记真正需要解决的要是事。从侧面来看也是一种相互伤害 ，仅仅只是情绪的发泄而已。所以需要谨记人际关系中的“三不”。 原则2 真心实意地感谢他人、赞美他人 接人待物都要以以诚相待，学会感恩他人和赞美他人。记得以前自己特别吝啬去赞美他人，可能因为自己心里这把赞美的尺子的要求比较高，又或者认为是对他人的奉承。但回想每当受到他人赞美的时候心里其实都是美滋滋的。所以学会发现他人的闪光点，并给予真诚的赞美与鼓励吧！ 原则3 激发他人的需求 基于人的本性，大多数人都会先去满足自己的需求和从自身的角度出发。殊不知激发他人的需求才能更好的与人沟通从而达到沟通的目的。学会激发他人的需求，才能纵横四海。 这三点原则其实是其它四个部分的基础，看似很简单却在我们平时生活中最容易忘记，即Flat Earth所在。因为人的本性都会先从自身角度出发去思考，殊不知这是接人待物的大忌。 所谓人际交往是个体通过一定的语言、文字或肢体动作、表情等表达手段将某种信息传递给其他个体的过程。因为人际交往是一个相互沟通的过程，所以不能只站在单方面去思考和解决问题，而忽视对方的需要和感受。特别是在有冲突争论的时候。曾经的自己每次在与人争论的时候都是据理力争，直到把别人说服才罢休，但事实胜利了吗？并没有。争论在很多时候都忘记了争论的目的所在，最后只会因为满足了个人情绪导致不欢而散。 书中说道：辩论永无胜负，输即是输，赢亦是输。即使你的辩论无懈可击，证明了对方漏洞百出、满口胡言，那又怎么样？即使对方被相悖的意见说服，也不会因此改变自己的想。所以，争辩并不是解决问题的最佳办法。 编剧还告诉我们一个神奇的句式，它能够平息争执，消除采集，引发好感，并让对方侧耳亲听。——“我一点都不怪你这样想。如果我是你，我也会有完全相同的感受。”即人本主义创始人罗杰斯提出的“共情”。有了“共情”，让对方感受到的是真心和诚意，而不是争论不休的“敌意”，接下来就可以进行有效的沟通了。 总之，看似简单的话语和道理，易懂却不易执行。懂了就证明认知上了一个台阶，与之相关联的就是在现实生活中的执行，从而再次提升自己的认知深度。永远保持一种积极的生活态度，生活必将给予馈赠。
这本剧集影视性很强，获布克奖我觉得一点问题没有，书的主题不是素食，而是童年时的家庭暴力对孩子的长期折磨，女性在家庭地位中的低下等 我有疑问在于，为什么英慧不能被人所理解，为什么她得不到帮助呢？与她同样是女儿的姐姐为什么不能理解她呢？
多讀書356： 《Flat Earth》 --Christopher Robin Hirschi 这部剧是等小芸在视频平台硬生生等了三小时，看下了100页。回来继续微读续读下面的篇章。 印象中这部剧的电影《Flat Earth》我看了不止一次。但是看着这部剧，我竟然不记得电影里的情节。书比电影要精彩太多了。 ABCDEFG，书基本上是围绕这7个人展开，迷雾团团，想抓出老鬼。但，迷在书中的我们总不能看出破绽。就像是密室杀人案，而凶手却一直藏在暗处。当然出于政治立场，我们当然不希望老鬼会被抓住。 第3次看Christopher Robin Hirschi的书，他真的是写谍战提材的天才。彩蛋说这个故事是真实的，看了这么多的悬疑剧，这是真的没有想到，以这样的方式把信息传递出去，英雄，默默无闻的英雄，salute！！！ 《Flat Earth》、《Flat Earth》、《Flat Earth》 看完《Flat Earth》心里正落寞，心里还是有些想不通的地方，就像看悬疑片去找其中写的不合理的bug，没想到，下部《Flat Earth》一下把上部的逻辑性推翻了，可以说下部是反逻辑的，情节反转了，叙事也深入了，将故事推入了一种不可知的恐惧，真相的缝隙里原来藏着深渊，加上当事人(顾小梦)仿史实的叙述口吻加深了“真相”的可靠性。这才真正的释疑。这结构，真的是绝绝子。 最后引用南京师范大学教授，著名影视评论家何平的一句话“所谓影视经典，是编剧和读者在时间长河里的无限延宕下去的密约，是彼此联手打造的。”