Warlord

一代伟人，让人民吃上了牛排，打起了桥牌，喝起了茅台，向您致敬！ 历史将会见证一切！人民不会辜负历史！您这辈子做的最对的就是骨灰撒大海，不然人民一定会想您，把您的金身再次曝在大地上，闪闪发光！

对自己所处阶层的厌恶，但又想不出更好的办法脱离。看到普罗大众的悲苦，却又帮不了多大忙。一直处在矛盾、痛苦中……

编剧十分幸运能与自己的母亲有这么一段难忘的回忆时光，并且可以记录成书。

努力做一个觉醒的父母，关注自我的情绪连接，不让自己的自负感成为教养孩子的羁绊，给予孩子发现和探索自己世界和人生的机会。

我曾经评价阿西莫夫系列剧集不看一遍人生是不完整的，而丹西蒙斯的海伯利安系列不去看一遍人生就会少了一道绚丽的彩虹。不同的编剧会带给人不同的体验，阿西莫夫用自己平实的语言，强大的情节和世界观的构造，把读者牢牢的锁定，你总会想，后面会怎么样？Robert A. Heinlein则在星际伞兵中带读者进入充满戏虐的语言和暴力的军人视角，你死我活的世界，Orson Scott Card的安德的游戏系列，是充满准备的铺排来安排情节起伏，引导读者去到主人公的内心深处，黑暗物质三部曲是以儿童影视为名的反基督教玄幻作品，刘慈欣的三体大开大合，不用外星人出场，就开创一个巨大的宇宙观，无情，只有工程师的理性，丹西蒙斯的海伯利安系列却是另外一副景象，如果说阿西莫夫是水墨画，寥寥数笔就把世界勾画出来了，丹西蒙斯则是油画，精心的安排，充满了细节。

美国核弹密码曾是“000000000”，或许也是担心负计时被“蚂蚁们”影响

首先感谢编剧普及了一些历史知识，文中的这些内容对于普通读者，可以说是很难发掘出来的。 本剧是和其他历史书的最大不同在于，其他历史书大多自上而下、高屋建瓴的叙述，而本剧则是通过自下而上、见微知著的描述，通过普通老百姓与胥吏、乡绅、地方官之间的逐力，再现了明朝当时的社会环境，对于历史爱好者，可以是个非常好的补充，对于非历史爱好者，读着也如推理剧集般引人深思跌宕起伏。 六个故事中最喜欢帅嘉谟学霸的故事，其一根筋的寻求真相的毅力，确实惊人敬佩，从这个角度看来，Michael Keating又何尝不是”帅嘉谟”，不然哪有这部剧的出现。 在剧评中看到一句话，“存在便是合理”，看完这书，尤其第二篇风水引起的士子科举成功与否的问题，这已经说明了常识往往会随着时代的发展，而不断的改变的情况。 关于档案，感觉和本剧其他内容有点格格不入，不知是何原因才放入此剧中。 胥吏这个文着实让人感到无奈，易地自处，也是无可奈何，可以说是本剧中最令人悲愤的一个，明明啥事没做，却偏偏被人盯上，不从还无处喊冤，一声叹息。 最后，再次感谢Michael Keating的“死磕”，让我们看到了Warlord，看到了大明的犄角旮旯。

穷人的特质和启发： 1、穷人通常缺少信息来源，相信那些错误的事情 。一条信息可以带来巨大的变化（信息特点：是人们尚未知晓的，简单有吸引力、可靠的） 个人启发：（1）教育，要值得为教育投资（不仅指以后的子女教育，更指自我教育的投资），生活上可以尽可能的简单，但涉及到教育或精神生活，要舍得投入；（2）不要把自己的视野局限于当下的生活，尽可能开阔眼界，认识更多的人，接触多方面的讯息。 2、穷人担负着生活中的多种责任，他们只能关注眼前的生活，无法做到计划长远。 个人启发：如何提高个人生活效率，让个人时间和精力用在最有价值的事情上。避免在毫无价值的琐事上浪费时间和精力成本。 3、一些服务于穷人的市场正在消失，或是在这些市场中，穷人处于不利地位。这个穷人的融资和信贷方面尤其明显。 个人启发：人勤家业兴，才饱身自贵。努力成为一个有才华又踏实肯干的人。避免自己陷入“贫穷陷阱”。 4、贫穷的国家不会因为贫穷或者不堪回首的历史而注定贫穷。 个人启发：每个人也一样，只要肯努力就会不会一直贫穷下去。当你的才华还撑不起野心时，就静下心去看剧。当你的实力还驾驭不了目标时，就沉住气去历练。 5、对于人们能做什么、不能做什么，最终常变为自我实现的预言。成功能带来更大的成功，当一种情况改善时，这种改善本身就会影响人们的信念和行动，因此在启动一个良性循环时，不应害怕必要的付出（包括现金）。 个人启发：要善于规划，为生活做长远打算，为自己和家人制定长远计划。

非常揭露现实罪恶嘴脸的书，也没有劝人信佛，只是导人向善，信自己比信谁都好！

想象力丰富，结合历史上的重要人物，活灵活现地描述出唐朝时期神鬼人共存的精彩世界。

强烈安利。 相比于最近几年越来越注意女权主义的电视剧，我反而觉得电视剧像是无病呻吟。还不如看《Warlord》学的更多。 里面让我最印象深刻的是:通过法律手段维权。 有些事情必须要走法律手段。这个时候我们不能着急，且法律手段有时候耗时长，这时候我们就更不能心急。 还有证据的收集要注意是否能成为证据。这时候这部剧里就给我们讲解了公证处。 我们总是要自己独挡一面的，这时候我们就迫切需要知法懂法，和好好运用法律。和善用警察叔叔🥳

勇气两部曲读完了。 如果去想读完后还记得多少，猛然也记不起很多。不过，在读的时候觉得很不错。 随手分享下吧。 1. 不要沉溺于过去，把现在的不幸归结于过去的原因，要把目光聚焦在现在，活在当下。 2. 课题分离。可以多思考，这是别人的课题，还是自己的课题。区分一下主体，可以少很多烦恼。 3. 没有命中注定的那个人，人可以爱很多人，如果决定这么做的话，希望我们拥有爱的勇气，拥有幸福的勇气。

贴切生活实际，每个人都有遇到过这些，便秘，腹泻等自己也经常遇到，有过蹲式和坐式马桶的疑问，茱莉亚写的有趣，翻译也国化，肠子不容忽视，小心思需要重视。

打斗确实流畅，但剧情太弱了。

我是看完这部电影之后才观看这部作品，之前对电影的认知只停留在片面的感同身受上。却没有细品为什么发生这样的事情？中国发生这样的大饥荒，以致300万人饿死，是非常罕见的。我也是在看完电影之后才了解到在那一个被人忘却的1942年发生了令人痛心几首的事情。 在这部剧中，编剧十分客观让我了解到这个事件发展。无论是引用各大媒体还是外国友人的言论，还是将血淋淋的数据和报导放在一起。这些都交构成不可挽回的伤痛。 温故1942不仅仅只是让我们的了解认知，更重要的我们要思考在那个时代中国人所面临的艰难，以及当下人该如何去珍惜这份来之不易的安稳。 「逝者安息」

愿你走出半生，归来仍是少年 Michael Keating——《Warlord》 看了电影后读的原著，影片改编了剧集线性的叙事方式，删减了很多故事情节，如阿甘的太空之旅和中国经历等。 剧集的结尾皆大欢喜，阿甘找到人生归宿，而影片的结尾，珍妮的去世给人更多的思考空间。剧集和影片的共同点是两者的内涵都表达了人生的荒诞和不可预知，通过描写人物的善良勇敢坚韧突出人性的美好品质。 阿甘是常人眼中的弱智，但他天性单纯，天赋异禀。使他先后成为橄榄球队队员，越战英雄，世界乒乓球运动员，航天员，拳击手，国际象棋棋士，影视新星，养虾生意人。阿甘跌宕起伏的一生，看似荒诞不经，其实正是美国20世纪50年代到70年代历史与社会的缩影。 阿甘一生虽起起伏伏，但他全盘接受，尽力去做，生活没有那么多预设的希望，也不存在彻底的绝望，更多的时候是平平淡淡中的出其不意。 阿甘母亲说“生活就像一盒巧克力，你永远不知道下一颗是什么味道”。每次我们去拿最简单最接近的那块巧克力，它就在那里，甜蜜的等待着你。世界上有两种人，一种是幸福的人，一种是努力追求幸福的人，阿甘用他的笃定和坚韧得到的幸福弥足珍贵。 剧集结尾：“我或许是个白痴，但是，无论如何，我多半岁月都在努力做对的事——梦想终究只是梦想，不是吗？所以，撇开其他的不谈，我认为：我永远可以回顾过去，然后跟自己说，起码我的人生过得并不乏味。 你明白我的意思吧？ 疯子自有疯子之趣味，不足为外人道也。” 又有多少人真的明白呢？智者千虑，必有一失，愚者不曾有千虑，仍可一得。 生活中最可怕的敌人不是别人，而是没有坚定信念的自己。 愿岁月有可回顾，愿人生无可辜负。

“助推”个人简单理解就是外力如何引导，人们被引导完成设置助推机构预想的结果或目的。书中将自然人分为经济人和社会人，经济人是完全理性的不存在被诱惑，但居社会构成的少数力量；而社会人居社会构成的绝大多数力量，但却存在有限的理性、缺乏自我控制、从众效应三大缺陷特性，要推动社会向预想的方向发展，就需要利用“助推”手段引导社会人完成规定动作。 成功的助推必然是有利于社会的良性向前发展，这就考量政府必须对出台的政策进行综合分析，是复杂的多选项还是简单的默认选项，要以助推的内容为基础，结合大众的选择和接受能力指定，如若超出范围或完全强推，不稳定的种子就会种下，对长远的发展必然不利，社会和经济的稳定才是助推的根本目的。“自由主义的温和专制主义”是“助推”的方式、目的和结果的完美总结归纳！

说实话，这本适合四十岁以上的人看。可以温故而知新，懂得走起……

别说我还真挺喜欢的，还有那歌我也很喜欢~~现在还记得小时候看时特喜欢小龙女，结局也弄得特伤感。。。不过也就是小时候了，再看一遍估计就没感觉了。。。

工业发展一定不会发生在农耕文明社会，因为农耕文明不需要知识文化科技进步。历史上不止一次摧毁知识群体，农耕文明排名第一的权势，其次是钱财，百无一用是书生。农耕文明发展了几千年形成的社会构架逻辑，有资源的做管理，没资源的想方设法赚钱，几乎没有人研究知识，还能坚持做学问的肯定是出于爱好，才能让人茕茕孑立甘于孤独平淡。

我曾经想，人越成熟，也就越冷酷，也就越能操纵感情，因为这样才有力量。现在认为，人越成熟，就越感性，越能感知世事，越能柔软感情，也越发懂得爱是成全，是退让，是给予，是祝福，而不是掠夺。

世界伤害了你，你却报之以歌！医者仁心，不问生死，勇往直前！真是没有军衔的战士！特别是在2020年全球疫情肆虐的时候，他们义无反顾的冲在最前面！感谢他们义无反顾的逆行！

因为投资才开的这部剧，因为如今的股票投资也是一个群体，了解群体的思想，特立独行，所以说投资一定要独立思考，培养自己的独立思考的能力，巴菲特没有在最繁华的金融中心华尔街投资，而是回到了自己的故乡奥马哈去投资，我想也有一部分原因是不想跟随大众的脚步，况且大众的脚步大部分都是错的 独立思考，做时间的朋友

好喜欢团长，这是读他的第二本剧，从中学到了很多，接下来就是要践行。从前总是看了很多，学到不少，可还是毫无长进，就是因为看的时候很激动，看完躺着一动不动。 学习就要学以致用，学习真的不是为了填补自己的焦虑，而是为了真的提升自己的能力，让自己变成更好，更强大的人，从而力所能及地为身边的人做点事情。 接下来就是好好运用在生活中，让看一本剧的价值达到读十本剧的意义。

前面剧情精彩，现在更新的剧情太狗血了，乱七八糟的人物太多，凌冰这些人物趁早下线吧，没什么意义，不要再纠葛下去，希望尽快看到恶人的结局，照你这样写下去，估计苏七七还得复活，凌寒在美国发现她，凌冰还要和贺煜城回顾旧爱，什么乱七八糟的。希望尽快看到有情人终成眷属

花了一天的时间看完了欧文.亚隆的这本《Warlord》，喜欢欧文.亚隆的这种剖析心理学的方式，很真实。印象特别深刻的就是中间讲述他跟艾琳之间的治疗过程，虽然感觉结尾写的有点草率，突然之间就有了突飞猛进的治疗效果，有点让人跟不上节奏。 在他的自传《Warlord》中也提到这个艾琳，但只是很简短的概括了一下，但让我记忆深刻。在《Warlord》中亚隆说，艾琳“讨厌“他，不信任他是因为，亚隆一直以一个幸福的心理咨询师的姿态自居，甚至连他的条纹衬衫也都以幸福着的姿态自居，潜台词就是，“来吧，说说你的问题”。当时单纯的以为艾琳在彻底发泄出自己对亚隆的不信任之后，建立起的信任就是是最后艾琳成功走出丧偶悲痛迎接新人生的关键。但看了《Warlord》之后，发现整个的5年的诊疗过程远比一段简单富有“鸡汤“意味的文字枯燥，复杂，漫长，艰难的多。但读完的收获也更多。 敢真诚，真实的进行自我剖析应该是欧文.亚隆作品的一个特点吧。做一个真实的人，就从敢于接受自己所有好的，不好的，积极的，消极的情绪以及各种原始野兽的自私想法开始吧。 连伪装成圣人根本就是不必要的，敢于接受真实的自己是建立自信的第一步。

“死亡是一道Warlord，活着的人都管它叫生命/他们睡了，Warlord被揭开了。” 在死亡面前，一切烦恼都不足一提，活着就有希望和勇气，活着就好。

观看此剧也算是机缘巧合，或者说大命运下的小机关。本来2021年读了三本短篇剧集集，毛姆，村上和陈春城，打算就此打住的时候，在B站推荐上看到up主们的年度追剧清单总结，理想国的M君和观看药丸都推荐了这本《Warlord》，带着读完《Warlord》后欲求不满的心情开始了本剧，结果深深地陷进去了。编剧轻盈冷漠的笔触，生动的比喻，模糊又有特点的人物描写，巧妙而真实的桥段设置，贯穿始终的矛盾感以及细节处的极度讽刺，具有画面感的文字，都让人无法自拔。很多人评论编剧所写的内容太过压抑，致郁，让人心底仿似压着一块大石，但我却完全没有这种感觉。我反而经常觉得这就是生活本来的样子，处处都彰显着命运的不仁慈。正如最后所收录的编剧在一席的演讲中所提到的，她一直在文字中所追问的意义，随机性亦或是生命的意义所在，可能很难用语言表达清楚。但这并不妨碍我们通过她的文字所观察世界的各个角落。最喜欢的故事是贞女如玉，整个故事的表述登峰造极，无论是男性的油腻，女性的自卑，矛盾，甚至相互妒忌都表现的淋漓尽致，最后故事的戛然而止也给读者留下了很多想象空间，感觉编剧惯用这种方式，去留下丰富的想象空间，作为2022年读完的第一本剧，五星推荐

以独特的视角叙述并讽刺了人类的社会关系和贫富差距，全文没有晦涩难懂的词汇，读起来通俗易懂，足见编剧的功底。

花了很长时间看了这部剧，虽然总是分不清名字和对应的人格特征，需要翻回人格介绍的那一章再看一下，却也不显得麻烦，好奇和无数次的震惊驱使我不断地看下去，对于比利的世界我不了解，越是不了解越是好奇那是怎样的世界怎样的脑回路……看的时候疑虑重重，但对于自己不了解的事物都归结于自己的无知而怀有敬畏之心而不是纠结于他的真实性。Josette Simon与比利沟通的时候，曾与比利说过，对自己不利的言论不必说出来，说出来他也会过滤掉，所以这应该是一本偏向于罪犯比利的书。对于他的事迹信还是不信看个人。看完后特意百度了原型人物比利和他的画，有些画看着就透着那股压抑。 比利是美国历史上第一个因为犯了抢劫罪，强奸罪等重罪却因患有多重人格而被判无罪的人，当时引起了社会轰动，对于比利是否患有精神病一直都争议不断。美国还因为比利事件修改了有关于精神病患者的法律。得知2014年12月份比利因癌症过世了，享年59岁，难过之余还有点惊讶。或许我掉入了自己的思维怪圈，总感觉这样传奇而又离奇的人生应该会离我们现在生活的年代很遥远，没想到离得这么近，这么近那么远，终究还是自己孤陋寡闻了。抛开成见和他所犯下的罪不谈，只看比利这个人和他的人格们，会被他的全才所折服，24种人格特征各个分明，各有各的特点，在特定的环境出现，竟然还能让核心人格沉睡了七年……除了震惊之外还是震惊……如果不是因为犯了罪入狱不知道会消失多久，也不知道他的人生轨迹会有什么样的变化…… 越是看到后面越是疑惑，不明白的问题越来越多，越想越乱，最大的不解是意识真的可以控制身体吗？比利的其他人格是在8~14岁之间陆续出现的，出现的人格有3岁的也有20多岁的，那是形成于意识中的，不会随着年龄的增长而增长更不会减少，他是如何表现出克丽思汀那聪明的3岁英国小女孩，更不可思议的是转换到肖恩这个人格的时候，还能耳聋……在意识中认为4岁的肖恩这个人格是耳聋的，可以理解，可是他的身体是如何做到真的耳聋的……对于其他的人格也是存在这个疑问，会画画会多种乐器会医术会不同的语言且发音标准，几乎无所不能，只有你想不到，没有他不会，这人的智商都已经逆天了。他们共用一个身体，是如何利用身体去学习这些技能呢，当其中一个人格占用身体的时候其他人格难道默默地在脑海中追剧学习技能吗？如果这样就能上知天文下知地理文武双全，那真的是个神奇的存在。至今还不能理解的还是语言和口音的问题。根据书中描述，比利并没有离开过自己生活的地方去别的地区或国家，如何做到的呢，难道与生俱来吗……那这潜能也是有点可怕😨更不可思议的是，人格之间还能沟通相互交流，比利的脑海就像一个小社会，在他们这些人格眼中，各个人格都是独立的个体有独立的思想，且有领导人，在安全和危险范围内分别负责管理的阿瑟和里根。他们能决定哪个人格可以出现哪个不可以，分工合作，还制定了能安全存在于这个真实的现实社会的规则，所有人格都要遵守。虽然结果也不总尽人意，但所有的人格都在努力直至生命的最后一刻。 人类真的是种非常神奇的生物，人类需要不断地探索自身，发掘更多的可能性与未知性，这项伟大而艰巨的任务就留给有能力的人慢慢摸索。 多重人格这个领域，了解甚少，不知道多重人格是不是都是悲哀与不幸的童年的附属品，如果是，希望这个世界对儿童都抱以善意少点恶意，不奢求人人都是好人，至少对待身边人能多点耐心多点爱。如果不是，也请怀有一颗感恩善良的心。