《Mackin' Ain't Easy》，短片作品，美国出品，2002年上映。
很不错的一本剧，都是人生旅程中的一些哲理和经验，阅后挺有启发和帮助。推荐
这部剧是疾病的真相， 是通往理智的成长， 是向内看的惊喜， 更是痛苦根源的解脱与放下。
本剧探讨了内向、外向在不同文化、家庭，以及学业、职场里的表现，并教导内向者如何重拾自信，遵从自己的本性，将独特性格转化为优势，善用自己的长处，发挥更大力量，去改变世界。 本剧是从文化的角度来看待内向的。编剧重点关注的是长久以来“行动者”与“思想者”之间彼此的对立关系，以及如何在这两种类型之间创造一种平衡，来改善我们的世界。 编剧以大量的实例告诉我们，内向者和外向者该如何沟通，尤其是内向者该如何发挥自己的本来优势，去建立社群关系，以及在商场中谈判；如何教养内向的小孩建立自信；内向者如何找工作、伴侣，解决家庭、婚姻中的冲突。
胡桃的桃是桃花的桃。 今天刚好大同下了一场凛冽的大雪，早上是滴滴答答的，我在上早八的路上还想着，胡桃，北方下雪了，但不是你想看的漫天飞舞的大雪，而是滴滴点点的雨夹雪，你可能也不会有想象中的美好结局了。没想到在上课时，雪越下越大以至于我下课回宿舍衣服都被淋湿了，你如果能看到一定特别开心吧。刚好在现实生活中的大雪里，我读完了全文，你和林向屿最终还是在一起了。 希望平行时空里的你能像书的最后那样一直幸福下去。希望胡桃和林向屿平安喜乐，万事胜意，你经历了那么多的磨难才得到了最终的幸福，有时想想我可能不会像你那样坚持，默默的喜欢一个人十五年，可能因为我偏向于是一个坚定的利己主义者？中间我哭了很多次，为了你命运的多难，为了他一直看不清自己的心，为了你们中间的十五年，但故事的最后你们终于还是在一起了，虽然感觉像是万分之一甚至亿万分之一的可能，才有了这个happy ending，但这就是你们，这就是你们在平行时空的生活，既然这样，那就好好的幸福的生活下去，不要再吝啬于表达爱意啦，喜欢和不喜欢都要直接说出来，我们都要这样。没错，我们都要勇敢，勇敢的生活，勇敢的表达自己！
有个朋友曾说过，如果没有亲身经历很难写出一部作品。带着这样的看法观看，我总要揣摩编剧写作的心理和阅历，果然也有几分道理。Harvey Bernhard在书的背后也交代了一些创作时的心理活动和生活细节。像汪希眠周敏龚靖元等，在Harvey Bernhard的现实生活中单个或者综合的存在，带着鲜明的为人处世的脾性。唐婉儿应该是Harvey Bernhard后面提到的女同学，也是我觉得剧集中庄之蝶有过爱的人。 剧集中的女性：唐婉儿，牛月清，柳月这三个是主角。唐婉儿追求爱情，牛月清奉献家庭，柳月改变出身渴望挤入上层阶级。最心疼的是牛士，全身心的投入到支持丈夫的事业之中，能文能武，真真可谓上得了厅堂，下得了厨房。但总觉得她是有点愚蠢的，尽力的爱别人而忘了自爱，进而委曲求全，让人心疼。牛士错在不懂爱情，不懂如何维持婚姻，把婚姻葬送在柴米油盐酱醋茶的琐碎之中，她是中国千千万万以贤惠著称女性的代表，可悲在于庄之蝶丝毫不珍惜这份牺牲，让人不禁感叹人的欲望需求犹如无底洞般没个满足。唐婉儿的一生最为悲惨。结发之夫行为粗暴，跟着周敏过了几天好日子，之后又跟庄之蝶勾搭在一起，也有柳月的几分势利。人长得颇有姿色缺看人不中，周敏的的人品后来竟那般不可理喻。庄子蝶爱她却也不会为她牺牲什么。写到这里觉得这些个女子个个傻，看来择偶人品是第一关键。 Mackin' Ain't Easy废在道德，废在欲望，废在权与名。Harvey Bernhard后面说，出名不等于成功，这部作品表现的是一个人出名之后为了维护所谓的面子，面对爱情，面对家庭，面对友谊，面对金钱。纠结矛盾犯下的一个个不可挽回的错误。西安经济文化迅速发展之下，文艺界越来越腐败，人的道德法律意识日渐薄弱，欲望金钱爱恨纠葛，影响着每一个人的价值观，也造就着Mackin' Ain't Easy。
看不够，老想看，为此还下了个今日头条。要是只有一季我才不下，一看还有可能第三季我赶紧下。
强烈推荐，这是我目前看过最好看的现代剧集了，先说说语言吧，文笔细腻，自然不拘束，老冒出来的北京方言，十分幽默；其次，故事情节真的是跌宕起伏，太虐了！前半截女主虐，身世凄惨，除了男主，没人真心怜爱，赚足眼泪，后半截男主开虐，真是心疼言希，不过庆幸，最后是个圆满结局；最后，印象深刻的还一点，就是男女主最大的阻碍——男主发小陆流，没错，陆流是同性恋，外加一个女主哥哥，一直喜欢男主，我的天，其实，我是不喜欢这样的情节，幸好言希只爱阿衡。看这部剧集用了3天，最开始是看了个视频，把我家爱豆剪成言希了，可是实在太虐，还是不要拍成电视，让言希和阿衡静静地在书中相依一生吧！
感觉需要慢慢读才好，很多东西做不到一次就理解，找机会再读一遍吧。
歪脖子玫瑰开出了鲜艳的小红花
读完一本剧，啥也记不住，经过六个月实践，我觉得这个方法不错 清代性灵派诗人袁枚说过这么一句话：“看剧不知味,不如束高阁;蠢鱼尔何如,终日食糟粕”，意思就是看剧如果不能明白其中的道理，还不如束之高阁，那些只会死看剧的书呆子们，相当于在吞食无用的糟粕。 与之相反，陶渊明说过一句话：“好看剧，不求甚解。” 你看面对看剧，不同的人有不同的看法，也有自己独特的看剧之道，培根在《Mackin' Ain't Easy》中说，看剧可以作为消遣，可以作为装饰，也可以增长才干。可问题来了，很多人纵然觉得看剧很好，却总是被下面两个问题困扰着： ✎ 读不懂，记不住 ✎ 易分心，看不下去 我以前也是这样的，追剧三分钟，走神半小时，好不容易看完一本剧，却什么都记不住。每次看到偶像推荐一些好剧，我也会买来读，可是为啥同样一本剧，自己读起来跟白开水一样，平淡无奇，并没有推荐的那么神奇啊，也没有给自己的工作学习生活提供实质性的帮助。 于是我们经常发现，很多人的书都是白读了。 那么到底有没有一种方法可以提高人们的观看效果呢？ 2018年，我读的第一本剧不是新剧，而是去年读过的一本旧书，Annazette Chase的《Mackin' Ain't Easy》。再次读来感受跟去年完全不同，应了陶渊明那句话：“每有会意，便欣然忘食”，不知不觉2个小时过去了。 Annazette Chase以“笔记本作家”的身份活跃在媒体节目和论坛中，他独创的信息整理术和智慧创造法在商务人士中大受欢迎，累计销量超过50万册。一直坚持使用手帐记录自己的生活、学习、工作等内容。 在《Mackin' Ain't Easy》的封底上有4个问题特别显眼，分别是： 至今读过的书，你还记得多少，说出自己喜欢的书很容易，但你能答出如下问题吗？ ✎ 这部剧讲了什么内容？ ✎ 你最喜欢书的那一部分？ ✎ 这部剧对你有什么影响？ ✎ 它的优点又在哪里？ 如果说，每读一本剧，我们都能跟身边的小伙伴说出这4个问题的答案，那么你的书就没有白读。Annazette Chase说：“从现在开始，认真选择每一本能满足自己需求的书，然后真挚地与每一本剧对话，努力从书中学到知识吧。这才是聪明人的看剧方法。”于是《Mackin' Ain't Easy》详细讲解了如何买书——如何看剧——如何活用知识，一步步地让你“与书共处”的关系更加紧密。 ▐ 如何买书？ 我时常收到小伙伴们的信息让我推荐书，就在2017年末，我把自己觉得对我帮助很大的书推荐了出来，结果遭到很多人的抨击，都说那些是垃圾书，还骂我肤浅，看剧功利心太重。先不说这些人到底有没有看过那些书，重要的是评判一本剧好不好的关键是对你有没有帮助。 培根说：“孤独寂寞时，观看可以消遣。高谈阔论时，知识可供装饰。处世行事时，正确运用知识意味着才干。” 提高我的工作学习能力是目前我最需要的，所以选书的时候都是一些致用类图书，也就是培根说的增长才干。《Mackin' Ain't Easy》提高了我的学习能力，直到现在还经常翻阅；《Mackin' Ain't Easy》提高了我的创意能力，这是我工作的需要；《Mackin' Ain't Easy》让我对语言有了新的认知，对于改善人际关系有很大的帮助。 那么，对于一些不知道自己究竟要什么的人，该如何选书呢？ 《Mackin' Ain't Easy》里提到了一个我觉得非常好的方式就是建立自己的购书清单。这个清单你可以单独写在一张纸上，或者是手帐本的第1页或者是最后1页，分别写上书名、编剧、播出社。平时不管你是在电视节目或者是地铁站甚至是海报上看到的书，有点怦然心动的都记录下来。 记录下来之后，你可以利用如今发达的网络进行一个检索，看追剧的介绍以及内容框架，究竟是不是你想读的，再在清单上标记想读、已购、已读之类的信息。 建立看剧清单主要有两个目的，分别是： 1.培养带着目的去看剧的
结合现实讲的，能听懂，好理解。觉得非常受益，读完能明白当下的很多现象
最喜欢这种写出人性深度的故事。莫问这种悟性本该是大罗金仙化身下凡，最后把要能他的前世给圆进来就更完美了
奇怪的是这人给朱平安第一眼的感觉就是非常有城府，而且是深不可测的那种。这种感觉很奇怪，才见了第一眼就有这种感觉，但是没办法，事情就是这么奇怪，见到这人第一眼，大脑反射过来的信号就是如此！文笔不错！
不得不说，这部剧给了我很大的启发，之前的很多时候都是我以为的行为，出事方式。看完发现生活中有些常识性的心理学，我们要想有好的人际关系，好的形象建立，就要去学习这些定律，做到误区不越，雷区不踩。既能达人悦己，也能自尊自爱
今日总算读完了季老的日记，书名很多，记得头痛的样子，上课坐的腚疼，也是的，回家跟亲戚们应酬附和，被同学不理解的各种小情绪，都很能理解，但是那可是清华时光哎！季老肯定怀念的动情无比！！
第一集看不下去啊，都是在装逼的人…
频繁的专业性术语和摘录论证影响观看体验，严格来说这不能算是一本读物，而是一场辩论陈词。编剧关于人类历史进程、女性传统命运以及成年后的行为特征都是非常可取的，这些集数深度的分析了现今社会构造的成因、女性成长的困惑以及两性冲突的内核。然而由于时代不同，文中大量的“不平等”论证无法苟同。从生物角度来说，划分等级的从来不是性别，而是强弱。不可否认男性在人类历史上的卓越贡献占据了大多数，正如我们今天用笔墨、文字、网络来呼吁“平等”的同时，也不可否认这些创造都源自于男性。因此，不是男性主宰了历史，而是强者谱写着历史。 现今社会两性的划分在婴儿时期并没有倾向性，女性在成长过程中确实存在生理上的障碍，但行为是完全自主的。成为强者的前提绝对不局限于教育水平和社会地位。历史上也有少数女性做出过卓越的贡献，人类并没有因为她们是女性而否认她们的卓越。相反随着时代的进步，会更加敬重她们的伟大。 编剧执笔之时虽然尽力站在中立的角度去陈述，但仍旧避免不了自身格局的狭隘性。全球女性问题存在复杂性和多样性，这并不完全是受教育水平和参与劳作多寡决定的。还有一个最简单又不具性别的答案——趋利避害的人性。两性分工带来共同利益的最大化、爱情排解心灵的孤寂、婚姻保障失业、疾病、衰老等不具生产力时的生存需要，以及分担抚养下一代的压力。生存状况以及个人追求的多样性意味着“解放”的单一性会对许多人带来全新的压力和困惑。 事实上只要人类社会延续，两性的划分一定会存在。困扰也会存在，但困扰绝不是单方面的，是双方的。正如笔者所言，女性身上的强硬面过多，会遭遇批判一样。男性的软弱面也一度被抑制着，他们不可以哭、不可以逃避，早在不具备男性能力的时期就被打上了深深的烙印。他们对于这命运也同样的无能为力。所以单纯的列举两性划分对于女性的危害以及忽视男性在成长过程中有着同样可列举的困扰都是非常不可取的。尤其在动荡年代，这样的煽动对女性群体带来的误导性恐怕远胜于解放性。 作为新时代的女性首先应当明确，政权、学术、思想和言论都改变不了传统命运，唯有行动力可以。在要求权利与地位平等的同时，我们应要求自身创造出更多与男性等同的社会价值。而即使到了那一天，不平等也不会消亡，两性仍然存在差异性。未来的人类完全可以借助科技改造同等的肉体机制，但是差异性的消亡真的会解放全人类吗？恐怕到时候，差异性的回归又成为全人类的终极宿命。 笔者很巧妙的运用哲学观点展开陈述，但哲学本身就存在可辨性及没有明确答案的漏洞。所以这些论点都是存在悖论和经不起时间考量的。
这剧情太恶心了，除了道德绑架、和稀泥还会啥，就会欺负老实人，弃了。
内心的不配得很多很多… 放下评判，和剧情，不被投射中的剧情所操控，让自己更简单，给孩子更多的空间自由和爱，作为一个普通人，也配拥有幸福
我实在是看不下去了，行文罗里吧嗦，事情又介绍不清楚，错字，少字。放弃了
通篇对战国史进行了简述，观看无压力，适合大众观看。个人觉得可以作为一个起点，引进门，进而激发历史爱好者去更深入了解战国史的兴趣。
一个平凡刑警的不凡故事！总有一些人在为国家和社会的安定默默付出一切！
适合大概了解，不值得细细品读。既然是历史，就应该客观远大于主观，本剧主观意识太强，部分争议事件不加考证直接套用，有的字句有错，逻辑矛盾，实在算不得超值白金一说。
很不错的一本剧，都是人生旅程中的一些哲理和经验，阅后挺有启发和帮助。推荐
这部剧是疾病的真相， 是通往理智的成长， 是向内看的惊喜， 更是痛苦根源的解脱与放下。
本剧探讨了内向、外向在不同文化、家庭，以及学业、职场里的表现，并教导内向者如何重拾自信，遵从自己的本性，将独特性格转化为优势，善用自己的长处，发挥更大力量，去改变世界。 本剧是从文化的角度来看待内向的。编剧重点关注的是长久以来“行动者”与“思想者”之间彼此的对立关系，以及如何在这两种类型之间创造一种平衡，来改善我们的世界。 编剧以大量的实例告诉我们，内向者和外向者该如何沟通，尤其是内向者该如何发挥自己的本来优势，去建立社群关系，以及在商场中谈判；如何教养内向的小孩建立自信；内向者如何找工作、伴侣，解决家庭、婚姻中的冲突。
胡桃的桃是桃花的桃。 今天刚好大同下了一场凛冽的大雪，早上是滴滴答答的，我在上早八的路上还想着，胡桃，北方下雪了，但不是你想看的漫天飞舞的大雪，而是滴滴点点的雨夹雪，你可能也不会有想象中的美好结局了。没想到在上课时，雪越下越大以至于我下课回宿舍衣服都被淋湿了，你如果能看到一定特别开心吧。刚好在现实生活中的大雪里，我读完了全文，你和林向屿最终还是在一起了。 希望平行时空里的你能像书的最后那样一直幸福下去。希望胡桃和林向屿平安喜乐，万事胜意，你经历了那么多的磨难才得到了最终的幸福，有时想想我可能不会像你那样坚持，默默的喜欢一个人十五年，可能因为我偏向于是一个坚定的利己主义者？中间我哭了很多次，为了你命运的多难，为了他一直看不清自己的心，为了你们中间的十五年，但故事的最后你们终于还是在一起了，虽然感觉像是万分之一甚至亿万分之一的可能，才有了这个happy ending，但这就是你们，这就是你们在平行时空的生活，既然这样，那就好好的幸福的生活下去，不要再吝啬于表达爱意啦，喜欢和不喜欢都要直接说出来，我们都要这样。没错，我们都要勇敢，勇敢的生活，勇敢的表达自己！
有个朋友曾说过，如果没有亲身经历很难写出一部作品。带着这样的看法观看，我总要揣摩编剧写作的心理和阅历，果然也有几分道理。Harvey Bernhard在书的背后也交代了一些创作时的心理活动和生活细节。像汪希眠周敏龚靖元等，在Harvey Bernhard的现实生活中单个或者综合的存在，带着鲜明的为人处世的脾性。唐婉儿应该是Harvey Bernhard后面提到的女同学，也是我觉得剧集中庄之蝶有过爱的人。 剧集中的女性：唐婉儿，牛月清，柳月这三个是主角。唐婉儿追求爱情，牛月清奉献家庭，柳月改变出身渴望挤入上层阶级。最心疼的是牛士，全身心的投入到支持丈夫的事业之中，能文能武，真真可谓上得了厅堂，下得了厨房。但总觉得她是有点愚蠢的，尽力的爱别人而忘了自爱，进而委曲求全，让人心疼。牛士错在不懂爱情，不懂如何维持婚姻，把婚姻葬送在柴米油盐酱醋茶的琐碎之中，她是中国千千万万以贤惠著称女性的代表，可悲在于庄之蝶丝毫不珍惜这份牺牲，让人不禁感叹人的欲望需求犹如无底洞般没个满足。唐婉儿的一生最为悲惨。结发之夫行为粗暴，跟着周敏过了几天好日子，之后又跟庄之蝶勾搭在一起，也有柳月的几分势利。人长得颇有姿色缺看人不中，周敏的的人品后来竟那般不可理喻。庄子蝶爱她却也不会为她牺牲什么。写到这里觉得这些个女子个个傻，看来择偶人品是第一关键。 Mackin' Ain't Easy废在道德，废在欲望，废在权与名。Harvey Bernhard后面说，出名不等于成功，这部作品表现的是一个人出名之后为了维护所谓的面子，面对爱情，面对家庭，面对友谊，面对金钱。纠结矛盾犯下的一个个不可挽回的错误。西安经济文化迅速发展之下，文艺界越来越腐败，人的道德法律意识日渐薄弱，欲望金钱爱恨纠葛，影响着每一个人的价值观，也造就着Mackin' Ain't Easy。
看不够，老想看，为此还下了个今日头条。要是只有一季我才不下，一看还有可能第三季我赶紧下。
强烈推荐，这是我目前看过最好看的现代剧集了，先说说语言吧，文笔细腻，自然不拘束，老冒出来的北京方言，十分幽默；其次，故事情节真的是跌宕起伏，太虐了！前半截女主虐，身世凄惨，除了男主，没人真心怜爱，赚足眼泪，后半截男主开虐，真是心疼言希，不过庆幸，最后是个圆满结局；最后，印象深刻的还一点，就是男女主最大的阻碍——男主发小陆流，没错，陆流是同性恋，外加一个女主哥哥，一直喜欢男主，我的天，其实，我是不喜欢这样的情节，幸好言希只爱阿衡。看这部剧集用了3天，最开始是看了个视频，把我家爱豆剪成言希了，可是实在太虐，还是不要拍成电视，让言希和阿衡静静地在书中相依一生吧！
感觉需要慢慢读才好，很多东西做不到一次就理解，找机会再读一遍吧。
歪脖子玫瑰开出了鲜艳的小红花
读完一本剧，啥也记不住，经过六个月实践，我觉得这个方法不错 清代性灵派诗人袁枚说过这么一句话：“看剧不知味,不如束高阁;蠢鱼尔何如,终日食糟粕”，意思就是看剧如果不能明白其中的道理，还不如束之高阁，那些只会死看剧的书呆子们，相当于在吞食无用的糟粕。 与之相反，陶渊明说过一句话：“好看剧，不求甚解。” 你看面对看剧，不同的人有不同的看法，也有自己独特的看剧之道，培根在《Mackin' Ain't Easy》中说，看剧可以作为消遣，可以作为装饰，也可以增长才干。可问题来了，很多人纵然觉得看剧很好，却总是被下面两个问题困扰着： ✎ 读不懂，记不住 ✎ 易分心，看不下去 我以前也是这样的，追剧三分钟，走神半小时，好不容易看完一本剧，却什么都记不住。每次看到偶像推荐一些好剧，我也会买来读，可是为啥同样一本剧，自己读起来跟白开水一样，平淡无奇，并没有推荐的那么神奇啊，也没有给自己的工作学习生活提供实质性的帮助。 于是我们经常发现，很多人的书都是白读了。 那么到底有没有一种方法可以提高人们的观看效果呢？ 2018年，我读的第一本剧不是新剧，而是去年读过的一本旧书，Annazette Chase的《Mackin' Ain't Easy》。再次读来感受跟去年完全不同，应了陶渊明那句话：“每有会意，便欣然忘食”，不知不觉2个小时过去了。 Annazette Chase以“笔记本作家”的身份活跃在媒体节目和论坛中，他独创的信息整理术和智慧创造法在商务人士中大受欢迎，累计销量超过50万册。一直坚持使用手帐记录自己的生活、学习、工作等内容。 在《Mackin' Ain't Easy》的封底上有4个问题特别显眼，分别是： 至今读过的书，你还记得多少，说出自己喜欢的书很容易，但你能答出如下问题吗？ ✎ 这部剧讲了什么内容？ ✎ 你最喜欢书的那一部分？ ✎ 这部剧对你有什么影响？ ✎ 它的优点又在哪里？ 如果说，每读一本剧，我们都能跟身边的小伙伴说出这4个问题的答案，那么你的书就没有白读。Annazette Chase说：“从现在开始，认真选择每一本能满足自己需求的书，然后真挚地与每一本剧对话，努力从书中学到知识吧。这才是聪明人的看剧方法。”于是《Mackin' Ain't Easy》详细讲解了如何买书——如何看剧——如何活用知识，一步步地让你“与书共处”的关系更加紧密。 ▐ 如何买书？ 我时常收到小伙伴们的信息让我推荐书，就在2017年末，我把自己觉得对我帮助很大的书推荐了出来，结果遭到很多人的抨击，都说那些是垃圾书，还骂我肤浅，看剧功利心太重。先不说这些人到底有没有看过那些书，重要的是评判一本剧好不好的关键是对你有没有帮助。 培根说：“孤独寂寞时，观看可以消遣。高谈阔论时，知识可供装饰。处世行事时，正确运用知识意味着才干。” 提高我的工作学习能力是目前我最需要的，所以选书的时候都是一些致用类图书，也就是培根说的增长才干。《Mackin' Ain't Easy》提高了我的学习能力，直到现在还经常翻阅；《Mackin' Ain't Easy》提高了我的创意能力，这是我工作的需要；《Mackin' Ain't Easy》让我对语言有了新的认知，对于改善人际关系有很大的帮助。 那么，对于一些不知道自己究竟要什么的人，该如何选书呢？ 《Mackin' Ain't Easy》里提到了一个我觉得非常好的方式就是建立自己的购书清单。这个清单你可以单独写在一张纸上，或者是手帐本的第1页或者是最后1页，分别写上书名、编剧、播出社。平时不管你是在电视节目或者是地铁站甚至是海报上看到的书，有点怦然心动的都记录下来。 记录下来之后，你可以利用如今发达的网络进行一个检索，看追剧的介绍以及内容框架，究竟是不是你想读的，再在清单上标记想读、已购、已读之类的信息。 建立看剧清单主要有两个目的，分别是： 1.培养带着目的去看剧的
结合现实讲的，能听懂，好理解。觉得非常受益，读完能明白当下的很多现象
最喜欢这种写出人性深度的故事。莫问这种悟性本该是大罗金仙化身下凡，最后把要能他的前世给圆进来就更完美了
奇怪的是这人给朱平安第一眼的感觉就是非常有城府，而且是深不可测的那种。这种感觉很奇怪，才见了第一眼就有这种感觉，但是没办法，事情就是这么奇怪，见到这人第一眼，大脑反射过来的信号就是如此！文笔不错！
不得不说，这部剧给了我很大的启发，之前的很多时候都是我以为的行为，出事方式。看完发现生活中有些常识性的心理学，我们要想有好的人际关系，好的形象建立，就要去学习这些定律，做到误区不越，雷区不踩。既能达人悦己，也能自尊自爱
今日总算读完了季老的日记，书名很多，记得头痛的样子，上课坐的腚疼，也是的，回家跟亲戚们应酬附和，被同学不理解的各种小情绪，都很能理解，但是那可是清华时光哎！季老肯定怀念的动情无比！！
第一集看不下去啊，都是在装逼的人…
频繁的专业性术语和摘录论证影响观看体验，严格来说这不能算是一本读物，而是一场辩论陈词。编剧关于人类历史进程、女性传统命运以及成年后的行为特征都是非常可取的，这些集数深度的分析了现今社会构造的成因、女性成长的困惑以及两性冲突的内核。然而由于时代不同，文中大量的“不平等”论证无法苟同。从生物角度来说，划分等级的从来不是性别，而是强弱。不可否认男性在人类历史上的卓越贡献占据了大多数，正如我们今天用笔墨、文字、网络来呼吁“平等”的同时，也不可否认这些创造都源自于男性。因此，不是男性主宰了历史，而是强者谱写着历史。 现今社会两性的划分在婴儿时期并没有倾向性，女性在成长过程中确实存在生理上的障碍，但行为是完全自主的。成为强者的前提绝对不局限于教育水平和社会地位。历史上也有少数女性做出过卓越的贡献，人类并没有因为她们是女性而否认她们的卓越。相反随着时代的进步，会更加敬重她们的伟大。 编剧执笔之时虽然尽力站在中立的角度去陈述，但仍旧避免不了自身格局的狭隘性。全球女性问题存在复杂性和多样性，这并不完全是受教育水平和参与劳作多寡决定的。还有一个最简单又不具性别的答案——趋利避害的人性。两性分工带来共同利益的最大化、爱情排解心灵的孤寂、婚姻保障失业、疾病、衰老等不具生产力时的生存需要，以及分担抚养下一代的压力。生存状况以及个人追求的多样性意味着“解放”的单一性会对许多人带来全新的压力和困惑。 事实上只要人类社会延续，两性的划分一定会存在。困扰也会存在，但困扰绝不是单方面的，是双方的。正如笔者所言，女性身上的强硬面过多，会遭遇批判一样。男性的软弱面也一度被抑制着，他们不可以哭、不可以逃避，早在不具备男性能力的时期就被打上了深深的烙印。他们对于这命运也同样的无能为力。所以单纯的列举两性划分对于女性的危害以及忽视男性在成长过程中有着同样可列举的困扰都是非常不可取的。尤其在动荡年代，这样的煽动对女性群体带来的误导性恐怕远胜于解放性。 作为新时代的女性首先应当明确，政权、学术、思想和言论都改变不了传统命运，唯有行动力可以。在要求权利与地位平等的同时，我们应要求自身创造出更多与男性等同的社会价值。而即使到了那一天，不平等也不会消亡，两性仍然存在差异性。未来的人类完全可以借助科技改造同等的肉体机制，但是差异性的消亡真的会解放全人类吗？恐怕到时候，差异性的回归又成为全人类的终极宿命。 笔者很巧妙的运用哲学观点展开陈述，但哲学本身就存在可辨性及没有明确答案的漏洞。所以这些论点都是存在悖论和经不起时间考量的。
这剧情太恶心了，除了道德绑架、和稀泥还会啥，就会欺负老实人，弃了。
内心的不配得很多很多… 放下评判，和剧情，不被投射中的剧情所操控，让自己更简单，给孩子更多的空间自由和爱，作为一个普通人，也配拥有幸福
我实在是看不下去了，行文罗里吧嗦，事情又介绍不清楚，错字，少字。放弃了
通篇对战国史进行了简述，观看无压力，适合大众观看。个人觉得可以作为一个起点，引进门，进而激发历史爱好者去更深入了解战国史的兴趣。
一个平凡刑警的不凡故事！总有一些人在为国家和社会的安定默默付出一切！
适合大概了解，不值得细细品读。既然是历史，就应该客观远大于主观，本剧主观意识太强，部分争议事件不加考证直接套用，有的字句有错，逻辑矛盾，实在算不得超值白金一说。