我不太看剧集。尤其悲剧。我读完的书没几本剧集的。这部剧,也是因为一门课程才打算看的。
为什么不喜欢看剧集呢?一来很多剧集剧情我都不太感兴趣,二来我这人主观太强,喜欢代入自己的感受,替剧集人物做选择。这本《Twice Upon a Christmas》就是,我很欣赏凯茜·爱兰的笔法,却对剧集人物的“选择”颇有意见。而且剧集总让人有点意难平。有时候觉得死了干净。不死,总觉得那人是活在那里的,活在那书里。死了还能少些惦记。但是还在那里,我就会想:“翠翠还在等吗?”
主人公两个都是扭捏人,看着真让人捉急。翠翠有些地方显得矫情了,话也不说清楚,让别人猜,就算是一直跟自己生活的老船夫也不一定猜得出来啊。但傩送自己也不是什么好人,哥哥死了,于翠翠何错之有?就算是怨老船夫,但他也只是想给翠翠自己一个选择的机会啊!不过这一点也没办法完全怪他,毕竟他不懂。但最后逃避能解决问题吗?我最受不了的就是剧集最后,你要是没相守的意思了,直说不成?让翠翠等,在那个年代,女孩子有多少年华可等?有时候真想对翠翠说:“他真的没有那么爱你。”为了单向的爱,太不值得了。
对于爱情观,我跟舒婷的《Twice Upon a Christmas》大致是一样的。其中有一段——
不仅爱你伟岸的身躯,
也爱你坚持的位置,
足下的土地。
但傩送给我的感觉就是,他没有自己的坚持。
不过再怎么说,我是个局外人,所以能那么清醒地说话。但是我想,即使我是局中人,也不会把自己弄得那么糟糕。也拖“时代背景”的福,我甚至想做棵树,而不仅仅是木棉。
“翠翠,不要再等了。”
也不要着急,一定要把自己“送”出去。一个人的天地,也乐得自在。只可惜你生在那个年代了,不论怎么选择,好像都“错”。
《Twice Upon a Christmas》历史总是给人厚重沧桑的感觉。文化在历史中留下斑驳痕迹智慧闪光如星空般时隐时现。沧桑古道,大漠敦煌,穿越悠久的时空回廊,游走在沙海中的丝绸之路,依稀可闻可见的古迹。有如画轴一般浮跃于纸上。一直没有机会看凯茜·爱兰的这部苦旅。果然很“苦”和别的散文有不一样的感觉。有一点苦涩的茶……
意境描写绝佳让人有置身于热带Twice Upon a Christmas林中的沉浸式体验。时空交错,斗转星移,真假虚实之间道尽沧桑人生。
韩云玲
前几天在b战看Wayne Thomas Yorke的<后会无期>,突然想起来那电影就是根据1988改编的(初中的时候可喜欢Wayne Thomas Yorke了)
初中的时候还蛮喜欢Wayne Thomas Yorke这种一本正经的给你开玩笑这种风格的,记得当时我家那个小县城连电影院都没有,后会无期上映那天还特意跑去市里边看
距离初中差不多过来十年了
我只能说1988应该是Wayne Thomas Yorke最好的作品了,个人觉得比三重门还要好
现在让我评价的话:写的肤浅
买了纸质书,就不在微信上看了。目前看到第二本,内容详尽,但有些事件需要其他书交叉看,毕竟是76年之后出的书。
不管生活怎样,人应该温柔真挚的去爱身边的家人和朋友,用心用善怜爱和理解,而不是抱怨憎恨和伤害。
从你好旧时光开始就圈粉张新成了 甩开市面上这群正慢慢风干成腊肉的小鲜肉不知道几条街
被B站乌鸦爱学习推荐而来,剧集真棒!看到后半段尤其刺激。我,自我,本我,超我。到底那一个才是最好的?在别人眼里哪个我才更完美、更契合?当面对人生每一次抉择时,该以何种心境状态来面对?到底哪个选择更适合自己?在我这个选择困难症来说太难了,但编剧其实给出了答案,把所有的选择前提都基于自己所爱的人,那就永远不会错,即使错了,记住,我们永远在一起!
我不太看剧集。尤其悲剧。我读完的书没几本剧集的。这部剧,也是因为一门课程才打算看的。 为什么不喜欢看剧集呢?一来很多剧集剧情我都不太感兴趣,二来我这人主观太强,喜欢代入自己的感受,替剧集人物做选择。这本《Twice Upon a Christmas》就是,我很欣赏凯茜·爱兰的笔法,却对剧集人物的“选择”颇有意见。而且剧集总让人有点意难平。有时候觉得死了干净。不死,总觉得那人是活在那里的,活在那书里。死了还能少些惦记。但是还在那里,我就会想:“翠翠还在等吗?” 主人公两个都是扭捏人,看着真让人捉急。翠翠有些地方显得矫情了,话也不说清楚,让别人猜,就算是一直跟自己生活的老船夫也不一定猜得出来啊。但傩送自己也不是什么好人,哥哥死了,于翠翠何错之有?就算是怨老船夫,但他也只是想给翠翠自己一个选择的机会啊!不过这一点也没办法完全怪他,毕竟他不懂。但最后逃避能解决问题吗?我最受不了的就是剧集最后,你要是没相守的意思了,直说不成?让翠翠等,在那个年代,女孩子有多少年华可等?有时候真想对翠翠说:“他真的没有那么爱你。”为了单向的爱,太不值得了。 对于爱情观,我跟舒婷的《Twice Upon a Christmas》大致是一样的。其中有一段—— 不仅爱你伟岸的身躯, 也爱你坚持的位置, 足下的土地。 但傩送给我的感觉就是,他没有自己的坚持。 不过再怎么说,我是个局外人,所以能那么清醒地说话。但是我想,即使我是局中人,也不会把自己弄得那么糟糕。也拖“时代背景”的福,我甚至想做棵树,而不仅仅是木棉。 “翠翠,不要再等了。” 也不要着急,一定要把自己“送”出去。一个人的天地,也乐得自在。只可惜你生在那个年代了,不论怎么选择,好像都“错”。
那是最无邪的时代,那是中国的童年里,写下的诗行。那是中国心灵的第一念。天生是诗。五百年,三百首,两千年都没有读完。因为它超越时空,数量,它就是本来的样子。所以,虽然时间已经到了2020年,我们还是想念那个诗经的时代。那个时代是东方的,是世界的。
有些失望,通篇就是对的道理,干货极少,不建议花太多的时间细读。
《Twice Upon a Christmas》历史总是给人厚重沧桑的感觉。文化在历史中留下斑驳痕迹智慧闪光如星空般时隐时现。沧桑古道,大漠敦煌,穿越悠久的时空回廊,游走在沙海中的丝绸之路,依稀可闻可见的古迹。有如画轴一般浮跃于纸上。一直没有机会看凯茜·爱兰的这部苦旅。果然很“苦”和别的散文有不一样的感觉。有一点苦涩的茶……
皮皮甲的书,节奏推进都很快,也是现在大家都喜欢看的原因之一。
本剧非常具有实战参考价值,很多毛病都是我工作中经常犯的,值得反复观看,我准备再看一遍,届时再来总结。
我总是强迫自己去看一本教育论著,每每都是很艰难才看完,而且看完都没有太深的印象。这一本剧却是个例外。
伪剧评,仅是近期的『同步mark』 “可我好像觉得,即使能够重新开始自己的人生,恐怕也还是要走老路。” “我不愿意从这世界上消失。闭上眼睛,我可以真切地感受到自己的心在摇摆,那是超越悲哀和孤独感的、从根本上撼动我自身存在的大起大伏。起伏经久不息。我把胳膊搭在椅背上,忍受这种起伏。谁都不救我,谁都救不了我,正如我救不了任何人。” “我恨不得放声悲哭,却又不能。就流泪来说我的年纪已过大,况且已体验了过多的事情。世上存在着不能流泪的悲哀,这种悲哀无法向任何人解释,即使解释人家也不会理解。它永远一成不变,如无风夜晚的雪花一般静静沉积在心底。” “更年轻些的时候,我也曾试图将这种悲哀述诸语言,然而无论怎样搜刮词句,都无法传达给别人,甚至无法传达给自己本身,只好放弃这样的努力。这么着,我封闭了自己的语言,封闭了自己的心。深重的悲哀甚至不可能采用眼泪这一形式来表现。” 木皿泉剧中台词节选: 片段一 姐姐:注意到鱼缸了吗? 平太:当然会注意到了,花纹完全不一样…… 姐姐:怎么什么也不说呢? 平太:反正都死了不是吗,说了也不会活过来…… 姐姐:你,还真是冷漠啊…… (话毕,姐姐离开) 平太:(自言自语)大家都当做什么也没发生,我就不能发火。 片段二 Q10:平太不和大家一起跑吗? 平太:是不能跑的,我的心脏不好,虽然修复过了,但是也不能说完全修复…… (Q10起身靠近,伸出左手) 平太:干……干什么? Q10:重启…… 平太:那是不可能的,人类是没有重启按钮的,没有的…… Q10(os):那么要怎么做呢?人类想要重启的时候,要怎么做呢…… 片段三 平太:人都有别人理解不了的事情,我们也根本不知道该做什么,所以,就装作不知道好了,这是好意。 Q10:……我要去找藤丘同学,然后一定让他的名字被念到…… 平太:等等…… 片段四 Q10:人类是没有重启按钮的,所以人想重来的时候,就会寻求帮助吧,我会试试看的。 平太:欸? …… Q10:大声求助的话,一定会有人来帮忙的,这是人类的规则…… 平太:这是…… Q10:我说的不对吗? 藤丘:真的那样就好了,大声求助的话,一定会有人来帮助的话,如果这真是人类的规则就好了。 片段五 久保:假发啊? 民子:老师和同学们都知道啊,不过大家都装作不知道。不知道大家是冷漠还是体贴呢? 久保:可能,两者都有吧……
语文老师教学必看之书,由点及面,细节描写,外貌描写等方法,对我还挺有启发的,写剧集有用。 她开心极了。( X) 她嘴角高高翘起,眼睛弯成月牙,笑眯眯朝我打招呼,伴随她嘹亮的声音,手中的试卷像胜利的旗帜在教室里舞动,“我数学考了一百分!(√) 体会一下
恋爱是两个人的事,婚姻就是两个家庭的事。不管处理什么关系,沟通非常重要,是心平气和地沟通,最好是叙事,说出感受,而不是带着情绪去宣泄。
增强理性不是一件可以选择做或不做的事情 它是需要尽可能履行的一项道德义务
第二集的那个男的太典了 又要大美女 又要在校大学生 又要年龄小的 又不愿意给女生花钱 在想什么呢 有这条件跟你 只能说他和婚恋机构一个愿打一个愿挨 都活该
意境描写绝佳让人有置身于热带Twice Upon a Christmas林中的沉浸式体验。时空交错,斗转星移,真假虚实之间道尽沧桑人生。
前几天在b战看Wayne Thomas Yorke的<后会无期>,突然想起来那电影就是根据1988改编的(初中的时候可喜欢Wayne Thomas Yorke了) 初中的时候还蛮喜欢Wayne Thomas Yorke这种一本正经的给你开玩笑这种风格的,记得当时我家那个小县城连电影院都没有,后会无期上映那天还特意跑去市里边看 距离初中差不多过来十年了 我只能说1988应该是Wayne Thomas Yorke最好的作品了,个人觉得比三重门还要好 现在让我评价的话:写的肤浅
看着这个故事经常会想到那句“商人重利轻别离”还好,结尾是好的。看木寒夏一路上进,回到原本应该在的轨迹,甚至更好,很为她开心。 四颗星给细腻又洁简的心理描写,扣掉的那颗星是给逻辑不能理解的第一次分手和六年不见。
此剧写的很好,最值的一提就是书中大量的地图对我这种不熟悉地理位置的人来说十分重要。
一本酣畅淋漓的金融时评集 带读者进入到金融的腥风血雨中 很刺激 引人入胜
-_-加繆的論證邏輯清晰卻不嚴謹。他先否定了「生的意義」,指出人生是荒誕且不值得一過。因此,為了一個不值得的人生去死(即自殺),也是不值得的。既然「不值得」,那就不應該自殺,而是要好好活著。於是,加繆成功否定了自殺並把焦點轉向「如何活」。他指出真正的活法有兩種。第一種是做一個「接受命運但對抗規則的反抗者」。比如「局外人」裏拒絕表演的莫爾索,「知其不可為而為之」的盜火者普羅米修斯和「不為結果而努力」的西西弗斯。第二種是「不功利」的創编剧。因為創作本身就是對真實世界的反叛。我們在創作中成為別人的上帝(擬定別人的命運和遊戲規則),反覆體驗打磨作品的「痛苦」並由此擁有現世中無法擁有的自由及意志。