《Stage Struck》，短片,喜剧作品，美国出品，1931年上映。
每个经历都是故事，或伤感或平淡，在青春的路上渐行渐远，直到有一天消失不见。而文字就是那些记忆的碎片，或许某天有人重新拾起来看一看。
作为出生在剧集所描述的地方的读者 年纪不大 但也有些感同身受。 关于故乡、故乡的人以及故乡的死亡 有些酸 有些涩 还有些泪 像也不像 是也不是 关于丹徒、石桥姚桥儒里及所有故乡的地方 那些常说的方言第一次知道正确的书写方式 那些人名地名大多有迹可循 从农村到城市，从过去到现在 那些是的像的终究再也回不去了 我朝东边望了望。 我朝南边望了望。 我朝西边望了望。 我朝北边望了望。 只有春风在那里吹着。
行为上瘾是人无法抵挡一种短期内可解决深刻心理需求，长期而言却会造成严重伤害的行为，这才是行为上瘾。 行为上瘾是人无法抵抗一种短期内可解决深刻心理需求，这种心理需求可能捆绑着身份认同和幸福感，长期而言却会造成严重的行为，这种行为染有强迫激情的倾向，它们超出单纯享受的需求所驱使，本来一开始是为了乐趣而跑，后来却感觉每天跑至少10千米不可，一旦计划被打断，焦虑感便随之而来。 编剧纳入了很多相关的事实来试图讲述什么是行为上瘾，为什么会行为上瘾，以及我们如何解决行为上瘾的方法。在书中，编剧描述了行为上瘾的症状：丧失了继续还是停止相关行为的自由选择能力（失控），体验到了与行为相关的不良后果。换句话说，当事人无法可靠地预测相关行为什么时候会发生，一旦发生，将持续多久，什么时候停止，以及其他什么行为与该上瘾行为有关系。于是当事人放弃了其他活动，就算继续，也不再像从前那么享受。上瘾行为更进一步的消极后果可能包括—扰乱生活角色的绩效，损害社会关系，造成犯罪活动或法律问题，卷入危险局面，人身伤害等等。 而我认为这种行为上瘾的根本原因在于停止规则失效，换句话说，就是停止的界限开始消逝，此时的行为上瘾就像一个无限循环的牢笼，永远得不到的满足，不断重复已有的行为，它就如同界限不明显的GIF动态图，没有卡顿，我们感受不出哪里是头哪里是尾，画面一直在放大，我们以为下一秒就可以看到事物放大的样子，可它一直在放大。而造成停止规则失效的原因，我认为是非理性的动机，这种非理性的动机体现在我们放弃独立思考，把行为交付于习惯，同时为了使这种非理性的动机能顺利的使我们开始我们的行为，还会冠以美其名曰的效用。简单，可预计，执行性强的小目标是大于大目标的，有时候我们习惯性的逃避一些艰巨的任务，放弃思考，通过埋头于习惯性的行为来拖延解决当务之急。 文中还讲述了诸如小目标、按钮吸引、动物奖励实验、点赞、老虎机、最近发展区等概念，试图向读者解剖不同行为上瘾之间的上瘾机制，并在最后集数提出如何远离行为上瘾并积极地利用它。出了功利的目的，我在观看时主要是沿着怎么做的线索来跳读的，也就是说我观看的目的是解决我无目的看视频消磨时间的症状。对于编剧提出了建议，我认为不能根本解决行为上瘾，正如编剧所说，任何体验都会上瘾，我有过跑步上瘾，背单词上瘾，看教学视频上瘾等经历，编剧在书中定义的行为上瘾涉及到的行为是很广的，即便摆脱了游戏上瘾和短视频上瘾，我们也没解决目的缺失的问题，缺乏目的性，我们的行为本身就会扭曲，因为目的不同，我们的行为就会发生改变，科学健身，科学练习之所以有效在于它的针对性和目的性，而不是盲目和无目的的高强度训练，编剧也在其中提及了过劳死，有时候反观当下的内卷化学习，尤其是自身也因为心理问题加入了这种拼时长的低效学习中，也可认为这也是一种非理性的行为上瘾。其次，编剧在最后所说的游戏化学习，它只能解决在一定程度上解答学习枯燥和动机不足问题，编剧展现给我们的是学习游戏化的好处，但这种模式还是基于一定实验背景下的，个人在自学过程中是很难再分出精力去将自己的学习路程游戏化。 值得一说的是，在每个案例中，很多读者都在其中表达了自己的相关经历，也就是说这部剧的可读性是很强的，但对我而言，看完它不是目的，而是怎么学以致用。
好像很久没读过这类书了，老夫的少女心，哈哈……不过不止这些。
对于肖道清来说，真是聪明反被聪明误啊，只能说他是个精明的人，但手段太过于低级了，到后面连谢学东都厌恶他了，真的是自作孽，怪不了别人，而这种人反而是不会自身反省的，出事了都是往别人身上推。其实在职场有很多这样的人。群众的眼睛是雪亮的，最后的下场也是他应得的。 曹务成也是个精明的人，应了那句无商不奸的话。这种人天生就会耍滑头，靠投机取巧起家。在当今的社会里这种人往往是最快发财的，往往是一副小人得志的模样。 观看是一座避难所，愿我们能在书中悟到一些真谛，在往后的日子里无论遇到什么困难，都能逆风而上。
以回忆叙事为主线，倒也扣人心弦，有些虎头蛇尾了，还是满精彩的让人废寝忘食。
这是一本有深刻思考的“鸡汤”，自己的一些想法和编剧的不谋而合，观看中的共鸣就是如此吧。学会在阴霾的日子里找光，保持清醒独立思考，未来才更可期。
看这部剧纯粹是冲着书名去的，以前听过一场成甲讲的关于查理芒格关于思维模型的演讲。整体模型的内容讲得还行，更多的是对我们生活中常用思维模型的总结，并无过多惊人之处，但还是值得一读，可以对自己底层的思维方式做个总结，很多处事之道我们可能没意识到，但却是我们的应对方式，大体讲了对问题的分析之道，逆向思考方式，处理问题以及如何做抉择，最后介绍了几种经典的思维模型，如墨菲定律，帕金森定律，二八定律（帕累托法则）…还是有收获的！
很好，也大有感触。青春逝去的人，也就随着时间流逝消失在人海。。。
强烈推荐。 人生必须要有三观作指导，如何选择一个好的三观就是关键的问题。 更重要的是实践，应用三观去指导我们的生活和工作。 纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。
呜呜！大大的文我超超级爱！！这篇就文我 。我都刷好几遍了！！大大文笔超好的！！不存在什么不喜欢！！能再康到楚楚和主神！我我敲开心！
前面还好吧 中间几百章得时候属实看不去了 要不是剧荒了 坚持的看完了
写自己的亲人是一件纠结的事，客观和主观纠结，情感和道德线纠结，该如何写才能表达全如鲠在喉的那种情感以及从表达中得到心灵的救赎。用一两件事的叙述及自己内心的解读达到最终的效果，可能是个好办法。
拥有丹布朗剧集的基本要素：罗伯特兰登、美丽的女主角、一个掌握真相的死人、一个被愚弄的杀手，一些位高权重的配角、一个秘密组织、一支特种部队以及一个始终在帮助主角的幕后主使。然而，即使相比上一部《Stage Struck》，精彩程度都相差太多，更无法和早期作品相比。没有迫在眉睫、争分夺秒的毁灭事件和生命危险，也没有大转折大反转，情节不够紧凑。悬念也不够深，不少书友包括我都猜到了幕后主使的身份。以往我们看兰登系列剧集，希望看到的是以西方古代阴谋论为基础，涉及宗教、建筑、艺术、神秘组织与惊天阴谋的环环相扣的悬疑故事，兰登用自己的艺术史与符号学知识一步步解谜触及真相，《Stage Struck》当为杰出代表。然而本剧大量描写了近现代艺术，这就没有了阴谋论的空间，兰登的知识也没多少用武之地，甚至女主角的胆识才智也不如前几部树立得好，大量的说教也并不能提升精彩程度，最后揭示出的核心真相还算惊奇，不过仍显得虎头蛇尾。丹布朗的书我也是看过全套的，不得不说这本有点小失望。希望下一本能好点吧。
第一次读三岛的作品，竟是他的经典作品之一，根据真实事件而来，想要完全理解编剧在本剧里的表达以至于过程中需要不断补充事件的背景知识和对编剧生平以及所处时期的了解。 12岁开启影视创作，16岁担任编辑，21岁文坛地位确立，30岁日趋成熟时期创作的这本Stage Struck，反响热烈可谓巅峰之作。 一座楼阁带来的美，主角口吃内心所产生的丑形成对此，人性的善与恶，世间的美与丑，评判事情的对与错，是与非与人的认知紧密相连，一个人所处的环境，人生中的各种经历会不断影响和刷新认知的改变与提升，而观看好的作品是提升认知最为直接有效的方式，如果看完这部剧后再去参观Stage Struck一定会有不同的视角，之少不会只保留门口抹茶冰淇淋好吃的残留印象。
笙哥，就一句话：请问，看过这部剧之后，如何正视其他书的男女主？ 每看一篇文就开始怼天怼地怼剧情怼套路怼男女主怎么破
断断续续的看，也终于看完了，最后并不是大团圆的结局，曾经的四人小分队以这种方式分开不免让人有点唏嘘，高老板最后也没有了消息，田力也从新变回穷光蛋，死奸商黄老板最后也离开泰国，火爆脾气梁姐也出了意外，这结局真是意料之外，又在情理之中啊。结局不喜欢，想给4星，但编剧写了这么长还是5星评价
这部剧太好看了，有没有完整的版本，在其它网站看不了了。真的太想看了！
看完围城发现了这部剧，确实有一些细节和人物描写的相似之处。一开始不理解为什么用Stage Struck命名，铺垫很多，Stage Struck的部分并不多但是真实通透，每个人都各有特色，好也罢坏也罢，都不能尽凭一点去评价一个人好坏，一个小团体的勾心斗角，生活常态，面对历史潮流都躲不掉。确实，我们要不断更新与时俱进，但是过度的，，，就失去了原有的本质。每个人都有自己的去处，今天的选择决定明天的状态，做事以前还是理智至上吧
每个经历都是故事，或伤感或平淡，在青春的路上渐行渐远，直到有一天消失不见。而文字就是那些记忆的碎片，或许某天有人重新拾起来看一看。
作为出生在剧集所描述的地方的读者 年纪不大 但也有些感同身受。 关于故乡、故乡的人以及故乡的死亡 有些酸 有些涩 还有些泪 像也不像 是也不是 关于丹徒、石桥姚桥儒里及所有故乡的地方 那些常说的方言第一次知道正确的书写方式 那些人名地名大多有迹可循 从农村到城市，从过去到现在 那些是的像的终究再也回不去了 我朝东边望了望。 我朝南边望了望。 我朝西边望了望。 我朝北边望了望。 只有春风在那里吹着。
行为上瘾是人无法抵挡一种短期内可解决深刻心理需求，长期而言却会造成严重伤害的行为，这才是行为上瘾。 行为上瘾是人无法抵抗一种短期内可解决深刻心理需求，这种心理需求可能捆绑着身份认同和幸福感，长期而言却会造成严重的行为，这种行为染有强迫激情的倾向，它们超出单纯享受的需求所驱使，本来一开始是为了乐趣而跑，后来却感觉每天跑至少10千米不可，一旦计划被打断，焦虑感便随之而来。 编剧纳入了很多相关的事实来试图讲述什么是行为上瘾，为什么会行为上瘾，以及我们如何解决行为上瘾的方法。在书中，编剧描述了行为上瘾的症状：丧失了继续还是停止相关行为的自由选择能力（失控），体验到了与行为相关的不良后果。换句话说，当事人无法可靠地预测相关行为什么时候会发生，一旦发生，将持续多久，什么时候停止，以及其他什么行为与该上瘾行为有关系。于是当事人放弃了其他活动，就算继续，也不再像从前那么享受。上瘾行为更进一步的消极后果可能包括—扰乱生活角色的绩效，损害社会关系，造成犯罪活动或法律问题，卷入危险局面，人身伤害等等。 而我认为这种行为上瘾的根本原因在于停止规则失效，换句话说，就是停止的界限开始消逝，此时的行为上瘾就像一个无限循环的牢笼，永远得不到的满足，不断重复已有的行为，它就如同界限不明显的GIF动态图，没有卡顿，我们感受不出哪里是头哪里是尾，画面一直在放大，我们以为下一秒就可以看到事物放大的样子，可它一直在放大。而造成停止规则失效的原因，我认为是非理性的动机，这种非理性的动机体现在我们放弃独立思考，把行为交付于习惯，同时为了使这种非理性的动机能顺利的使我们开始我们的行为，还会冠以美其名曰的效用。简单，可预计，执行性强的小目标是大于大目标的，有时候我们习惯性的逃避一些艰巨的任务，放弃思考，通过埋头于习惯性的行为来拖延解决当务之急。 文中还讲述了诸如小目标、按钮吸引、动物奖励实验、点赞、老虎机、最近发展区等概念，试图向读者解剖不同行为上瘾之间的上瘾机制，并在最后集数提出如何远离行为上瘾并积极地利用它。出了功利的目的，我在观看时主要是沿着怎么做的线索来跳读的，也就是说我观看的目的是解决我无目的看视频消磨时间的症状。对于编剧提出了建议，我认为不能根本解决行为上瘾，正如编剧所说，任何体验都会上瘾，我有过跑步上瘾，背单词上瘾，看教学视频上瘾等经历，编剧在书中定义的行为上瘾涉及到的行为是很广的，即便摆脱了游戏上瘾和短视频上瘾，我们也没解决目的缺失的问题，缺乏目的性，我们的行为本身就会扭曲，因为目的不同，我们的行为就会发生改变，科学健身，科学练习之所以有效在于它的针对性和目的性，而不是盲目和无目的的高强度训练，编剧也在其中提及了过劳死，有时候反观当下的内卷化学习，尤其是自身也因为心理问题加入了这种拼时长的低效学习中，也可认为这也是一种非理性的行为上瘾。其次，编剧在最后所说的游戏化学习，它只能解决在一定程度上解答学习枯燥和动机不足问题，编剧展现给我们的是学习游戏化的好处，但这种模式还是基于一定实验背景下的，个人在自学过程中是很难再分出精力去将自己的学习路程游戏化。 值得一说的是，在每个案例中，很多读者都在其中表达了自己的相关经历，也就是说这部剧的可读性是很强的，但对我而言，看完它不是目的，而是怎么学以致用。
好像很久没读过这类书了，老夫的少女心，哈哈……不过不止这些。
对于肖道清来说，真是聪明反被聪明误啊，只能说他是个精明的人，但手段太过于低级了，到后面连谢学东都厌恶他了，真的是自作孽，怪不了别人，而这种人反而是不会自身反省的，出事了都是往别人身上推。其实在职场有很多这样的人。群众的眼睛是雪亮的，最后的下场也是他应得的。 曹务成也是个精明的人，应了那句无商不奸的话。这种人天生就会耍滑头，靠投机取巧起家。在当今的社会里这种人往往是最快发财的，往往是一副小人得志的模样。 观看是一座避难所，愿我们能在书中悟到一些真谛，在往后的日子里无论遇到什么困难，都能逆风而上。
以回忆叙事为主线，倒也扣人心弦，有些虎头蛇尾了，还是满精彩的让人废寝忘食。
这是一本有深刻思考的“鸡汤”，自己的一些想法和编剧的不谋而合，观看中的共鸣就是如此吧。学会在阴霾的日子里找光，保持清醒独立思考，未来才更可期。
看这部剧纯粹是冲着书名去的，以前听过一场成甲讲的关于查理芒格关于思维模型的演讲。整体模型的内容讲得还行，更多的是对我们生活中常用思维模型的总结，并无过多惊人之处，但还是值得一读，可以对自己底层的思维方式做个总结，很多处事之道我们可能没意识到，但却是我们的应对方式，大体讲了对问题的分析之道，逆向思考方式，处理问题以及如何做抉择，最后介绍了几种经典的思维模型，如墨菲定律，帕金森定律，二八定律（帕累托法则）…还是有收获的！
很好，也大有感触。青春逝去的人，也就随着时间流逝消失在人海。。。
强烈推荐。 人生必须要有三观作指导，如何选择一个好的三观就是关键的问题。 更重要的是实践，应用三观去指导我们的生活和工作。 纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。
呜呜！大大的文我超超级爱！！这篇就文我 。我都刷好几遍了！！大大文笔超好的！！不存在什么不喜欢！！能再康到楚楚和主神！我我敲开心！
前面还好吧 中间几百章得时候属实看不去了 要不是剧荒了 坚持的看完了
写自己的亲人是一件纠结的事，客观和主观纠结，情感和道德线纠结，该如何写才能表达全如鲠在喉的那种情感以及从表达中得到心灵的救赎。用一两件事的叙述及自己内心的解读达到最终的效果，可能是个好办法。
拥有丹布朗剧集的基本要素：罗伯特兰登、美丽的女主角、一个掌握真相的死人、一个被愚弄的杀手，一些位高权重的配角、一个秘密组织、一支特种部队以及一个始终在帮助主角的幕后主使。然而，即使相比上一部《Stage Struck》，精彩程度都相差太多，更无法和早期作品相比。没有迫在眉睫、争分夺秒的毁灭事件和生命危险，也没有大转折大反转，情节不够紧凑。悬念也不够深，不少书友包括我都猜到了幕后主使的身份。以往我们看兰登系列剧集，希望看到的是以西方古代阴谋论为基础，涉及宗教、建筑、艺术、神秘组织与惊天阴谋的环环相扣的悬疑故事，兰登用自己的艺术史与符号学知识一步步解谜触及真相，《Stage Struck》当为杰出代表。然而本剧大量描写了近现代艺术，这就没有了阴谋论的空间，兰登的知识也没多少用武之地，甚至女主角的胆识才智也不如前几部树立得好，大量的说教也并不能提升精彩程度，最后揭示出的核心真相还算惊奇，不过仍显得虎头蛇尾。丹布朗的书我也是看过全套的，不得不说这本有点小失望。希望下一本能好点吧。
第一次读三岛的作品，竟是他的经典作品之一，根据真实事件而来，想要完全理解编剧在本剧里的表达以至于过程中需要不断补充事件的背景知识和对编剧生平以及所处时期的了解。 12岁开启影视创作，16岁担任编辑，21岁文坛地位确立，30岁日趋成熟时期创作的这本Stage Struck，反响热烈可谓巅峰之作。 一座楼阁带来的美，主角口吃内心所产生的丑形成对此，人性的善与恶，世间的美与丑，评判事情的对与错，是与非与人的认知紧密相连，一个人所处的环境，人生中的各种经历会不断影响和刷新认知的改变与提升，而观看好的作品是提升认知最为直接有效的方式，如果看完这部剧后再去参观Stage Struck一定会有不同的视角，之少不会只保留门口抹茶冰淇淋好吃的残留印象。
笙哥，就一句话：请问，看过这部剧之后，如何正视其他书的男女主？ 每看一篇文就开始怼天怼地怼剧情怼套路怼男女主怎么破
断断续续的看，也终于看完了，最后并不是大团圆的结局，曾经的四人小分队以这种方式分开不免让人有点唏嘘，高老板最后也没有了消息，田力也从新变回穷光蛋，死奸商黄老板最后也离开泰国，火爆脾气梁姐也出了意外，这结局真是意料之外，又在情理之中啊。结局不喜欢，想给4星，但编剧写了这么长还是5星评价
这部剧太好看了，有没有完整的版本，在其它网站看不了了。真的太想看了！
看完围城发现了这部剧，确实有一些细节和人物描写的相似之处。一开始不理解为什么用Stage Struck命名，铺垫很多，Stage Struck的部分并不多但是真实通透，每个人都各有特色，好也罢坏也罢，都不能尽凭一点去评价一个人好坏，一个小团体的勾心斗角，生活常态，面对历史潮流都躲不掉。确实，我们要不断更新与时俱进，但是过度的，，，就失去了原有的本质。每个人都有自己的去处，今天的选择决定明天的状态，做事以前还是理智至上吧