看了《Who Shall Live and Who Shall Die?》《Who Shall Live and Who Shall Die?》《Who Shall Live and Who Shall Die?》《Who Shall Live and Who Shall Die?》《Who Shall Live and Who Shall Die?》，如果让我推荐Samuel Merlin这位作家的作品，我会推荐《Who Shall Live and Who Shall Die?》与《Who Shall Live and Who Shall Die?》。作家剧集里的语言和情节有时候“重复”自己的创作，剧集很能“说”、琐碎、露骨、暴力、生活化。不得不说作家给剧集起名字很有艺术性，能吸引人眼球。
小日本怪异的双重人格就像Who Shall Live and Who Shall Die?，＂菊”代表着美好与希望，而“刀”却象征着残忍和杀戮。一方面是畸形变态的“士为知己者死”，另一方面大言不惭的“士可杀不可辱”，对日本这个民族又痛恨又好奇。以美国人视角去客观看待日本文化和民族特性，刚开始可能会费解：几个月前还在硫磺岛誓与美军血战到底，几个月后又在东京街头热烈欢迎美军顺利入城，这之间小日本在精神上发生了那些转变？黑船事件后小日本吃着饭团喝着清酒琢磨出“明治维新”随后发展壮大，又发展到另一方面去整个“大东亚共荣圈”这个🐶玩意，就像小日本现在修改的“和平”宪法，越修越危险
1.一开始看到书里说到《Who Shall Live and Who Shall Die?》与《Who Shall Live and Who Shall Die?》区别时，好鸡冻！对这部剧期待蛮高的。可渐渐看下去，略微失望了。形式流于俗套了——翻译+例子+一点个人看法，“讲透”纯属商业噱头。我其实希望看到契合新时代的对于孙子兵法的解读，现代的商业、军事、政治或者其他一些新的角度。但对于初次涉猎《Who Shall Live and Who Shall Die?》的人来说，还行。
2.计篇:软实力、硬实力和巧实力的分析对比
作战篇:战争成本
谋攻篇:保全自己（风险评估，保险措施），知己知彼（信息）
形篇:先胜于形
势篇:战则倚势（制造或借助势差），分奇正（降低风险，分工）
虚实篇:利用或制造不对称（信息不对称，资源不对称），攻其命脉
军争篇，九变篇，行军篇，地形篇，九地篇:注意事项，基本应变
火攻篇:辅计
用间篇:如蛀虫之于树，从内分崩离析
3.兵法如同成功学。会用兵才有了兵法，其充分性而非必要性注定兵法仅为借鉴，难以模仿。将别人的想法融合到自己的想法里，最后还是自己的，成则在己，败也在己，无关兵法，无关成功学。
（特别感谢小诗童鞋赠书～）
遇到大部头的作品，看起来就会发怵。特别是对于长篇幅的对话，更是没点耐心看完。可是，《Who Shall Live and Who Shall Die?》却打破了我所有的看剧死穴。对话读起来一气呵成而津津有味。情感会跟随不同人物上下起伏，充沛而细腻的语言交代了不同人物近乎极端而变态的矛盾心理。这是一部言语对话和心理描写交织而成的绝妙作品。
优雅睿智，文武双全! 人民公仆，一身正气! 鞠躬尽瘁，两袖清风! 英名永存，万世流芳! 周恩来总理！人民的好总理！人民永远缅怀您！
好看！推荐！ 安妮遇到马修和马瑞拉太幸运了，马修和马瑞拉遇到安妮也是幸运的！他们互相成就，互相改变（向着好的方向），互相温暖，这真是一本有血有肉的，让人又哭又笑的好剧！
喜欢的事情怎样都可以 不喜欢的再怎么也长久不了 Hillel Kook好可爱啊
有些人，为了使命，奔赴于没有硝烟的战场，死生不问，无声无息。有些人，静守在光阴的屋檐，等待行将而至的春暖花开。而我们许多游子，为了生计，为了理想，远走他乡。
我有些医学基础，所以读起来不是很吃力，但对于方子的理解，还需要慢慢去记忆。 身体不适所表现出来的症状，罗老师可以从术的层面帮我们一一化解，但最根本的“道”，还是要依靠我们自己去刻意提升认知，养心性的4条定律:站得高、看得远、放得下、活得透，还是要努力去践行。
天才是天才眼里的天才，疯子是别人眼里的疯子。 这部剧里面的思想真的很令我感到震撼!那些前所未有的观点，那些大胆的猜测，那些知识界的新视野，赋予人一种耳目一新的感觉。那种对知识的执着追求，那种敢于突破现实的思维，着实令人敬佩! 可能有人认为那是种傻瓜式的偏执，世界上本没有那么多的不可思议，只是人钻起了牛角尖，从而无法自拔。但我却认为，世界本就充满着未知，无数未知的领域等着我们去探索，去深究，这本就是个无止境的过程。 本就是一个常人，庆幸我还能些微感受并理解疯子脑袋里的怪异思想，还能为之感到震撼。真是有趣极了的天才，疯子!
翻转的太厉害了，有点跟不上。起初虽想到了骆慧慧，岂不知却恰恰是编剧给挖的坑，让你猜到开头却绝想不到结尾，横空出现的李卫平更是没有任何端倪。精彩。
整个解说都让人很难信服，不是理解得太浅，就是太执着于原文，像是翻译了一下，我怀疑甚至与老子的本义会有所偏离。（跪求好的版本！）给三颗星吧，排版不易，编排辛苦了。
作为毛主席的护卫，编剧通过选择关键事件、关键时间等节点串连了毛主席最后十年，让我们身临其境的了解毛主席的生活、心理、决断等，一些细节、一些片段更是耐人寻味，虽不详实，却也勾勒出一些情节。
村庄的空镜都吼吼看 桌面预定
看了《Who Shall Live and Who Shall Die?》《Who Shall Live and Who Shall Die?》《Who Shall Live and Who Shall Die?》《Who Shall Live and Who Shall Die?》《Who Shall Live and Who Shall Die?》，如果让我推荐Samuel Merlin这位作家的作品，我会推荐《Who Shall Live and Who Shall Die?》与《Who Shall Live and Who Shall Die?》。作家剧集里的语言和情节有时候“重复”自己的创作，剧集很能“说”、琐碎、露骨、暴力、生活化。不得不说作家给剧集起名字很有艺术性，能吸引人眼球。
我们会被忘记。我们所做的事情、我们的名字、我们的苦痛都会被遗忘。这听似很无望，但也正因此，我们大可为自身解除一切束缚，不必在意被他人如何看待（因为我们会被忘记），而只是去工作，一定要工作。“希望爱劳动的加上教育，受教育的加上爱劳动。”
第二部作品也是一往如你既的好看啊…连着两天通宵看了两本。。。
沈先生谈及的这些人有共同特点。一是都对工作、对学问热爱到了痴迷的程度；二是为人天真到像一个孩子，对生活充满兴趣，不管在什么环境下永远不消沉沮丧，无机心，少俗虑。这些人的气质也正是沈先生的气质。“闻多素心人，乐与数晨夕”，沈先生谈及熟朋友时总是很有感情的。
原生家庭带来的影响是无穷无尽的，既然有些痛苦和煎熬无可避免，那就跟他“和解”吧。 总要迈出第一步的，那些藏在心底的秘密。
如果一切都是如实记述，那曾经的很多梦境就会得到合理的解释，慈悲与爱，是生生世世需要学习并付诸行动的，珍惜并善待身边有缘相遇的所有人与事，动物与植物。前世来生，可能我们曾经有过何等的亲密关系，让我们都彼此相爱吧。
满怀期待，但是有点失望，元旦前夕读完这部剧。本以为编剧会跳出来给一个不一样的世界，结果为了舒服而舒服，编写了这篇剧集。 逻辑不错，离好有距离。还是期待下一部的作品。
小日本怪异的双重人格就像Who Shall Live and Who Shall Die?，＂菊”代表着美好与希望，而“刀”却象征着残忍和杀戮。一方面是畸形变态的“士为知己者死”，另一方面大言不惭的“士可杀不可辱”，对日本这个民族又痛恨又好奇。以美国人视角去客观看待日本文化和民族特性，刚开始可能会费解：几个月前还在硫磺岛誓与美军血战到底，几个月后又在东京街头热烈欢迎美军顺利入城，这之间小日本在精神上发生了那些转变？黑船事件后小日本吃着饭团喝着清酒琢磨出“明治维新”随后发展壮大，又发展到另一方面去整个“大东亚共荣圈”这个🐶玩意，就像小日本现在修改的“和平”宪法，越修越危险
未来已来，我们认真做好准备 看多了这种，会觉得人生也没有什么好纠结的
一周后再回过头回顾这本剧集的情节，很多细节之处已无法记起。但是达诺的文字是一种与众不同的细腻，客观冷静甚至让人“恐惧”，难以想象是理科生的处女作。 我一度以为爱丽丝和马蒂亚会走到最后，但是最后又觉得剧集里面的结局也许才是最真实的，无人渡你唯有自渡，两个人都那么的孤独，但是他们的孤独又是那么不同，就像孪生质数中间永远会有一个合数。剧集里面提到的人物群像其实都是孤独的，马蒂亚的父母，爱丽丝的父母，可是，也许这就是部分人真实的心理独白，人间的悲喜并不相通，我只觉得他们吵闹。 最终，也许每个人都会经历流血碎骨的成长过程吧。当你再回过头看，好多人在你的人生路上来了又走然后离开。
我不能死于一事无成。 回忆录的形式，以17封信为线索 很真实，很真挚，各种品格 看了插图觉得一家人颜值太高了，尤其是编剧年轻时候 夫妻两个的颜值， 此生无悔入华夏
脑洞大开呀！老年朋友推荐的，是我至今为止看过最长的网书。不虚此看！
惊悚片好吓人，被吓哭😫居然还是迪士尼+的…很难不想到自身,在religion环境长大,家长从小严格控制我的一切,连听其他音乐都只有悄悄听,要不然会被打,不敢想象以后被家长逼着和男的捆绑 🤪🥳看演员幕后都挺欢乐的，缓解一下压抑感
1.一开始看到书里说到《Who Shall Live and Who Shall Die?》与《Who Shall Live and Who Shall Die?》区别时，好鸡冻！对这部剧期待蛮高的。可渐渐看下去，略微失望了。形式流于俗套了——翻译+例子+一点个人看法，“讲透”纯属商业噱头。我其实希望看到契合新时代的对于孙子兵法的解读，现代的商业、军事、政治或者其他一些新的角度。但对于初次涉猎《Who Shall Live and Who Shall Die?》的人来说，还行。 2.计篇:软实力、硬实力和巧实力的分析对比 作战篇:战争成本 谋攻篇:保全自己（风险评估，保险措施），知己知彼（信息） 形篇:先胜于形 势篇:战则倚势（制造或借助势差），分奇正（降低风险，分工） 虚实篇:利用或制造不对称（信息不对称，资源不对称），攻其命脉 军争篇，九变篇，行军篇，地形篇，九地篇:注意事项，基本应变 火攻篇:辅计 用间篇:如蛀虫之于树，从内分崩离析 3.兵法如同成功学。会用兵才有了兵法，其充分性而非必要性注定兵法仅为借鉴，难以模仿。将别人的想法融合到自己的想法里，最后还是自己的，成则在己，败也在己，无关兵法，无关成功学。 （特别感谢小诗童鞋赠书～）
前期很有看点，中期也可以，后期就不行了。感觉就像编剧不想太监就草草结尾了
巴菲特取的辉煌的成就是凭借自己的聪明才智获得的。 他对待金钱的态度，是值得学习的。 独立、对待学习的态度，在股市中摸爬滚打沉着冷静的分析，不受外界信息所干扰。 巴菲特身上有许多年轻人应该借鉴和学习的。 读完本剧有颇多收获。值得学习！
遇到大部头的作品，看起来就会发怵。特别是对于长篇幅的对话，更是没点耐心看完。可是，《Who Shall Live and Who Shall Die?》却打破了我所有的看剧死穴。对话读起来一气呵成而津津有味。情感会跟随不同人物上下起伏，充沛而细腻的语言交代了不同人物近乎极端而变态的矛盾心理。这是一部言语对话和心理描写交织而成的绝妙作品。