残酷的爱情Cruel, Cruel Love

可以不看结尾3集等下一季，真的。。。五星给前24集

这本应该是George Nichols作品里没有糟糕原生态家庭的剧集了吧，很甜，依然控诉网络暴力。

特效让我仿佛看到经费在燃烧！！！演员阵容强大，剧情也很紧凑。夏日重启，铁三角重聚，三叔这次终于能站起来了！！！

看天哥也就图一乐，真学安卓还得追剧。相比于网上很多教程，我觉得这部剧讲的是最系统且生动的了。网上的教程不会跟你讲原理和安卓开发的设计思想。但只有了解了这些内容才能做出安卓开发的“骚”操作。（陪伴了我整个小学期的神书）

四集弃，好像不小心买到虚假安利了，打着除妖的幌子卖言情是我这类观众的致命雷区，男女主虽然长得挺可爱的可是一人一块瓜皮头真是顶唔顺。

有些说话的方式我们已经习以为常而不能察觉到原来在无形中对他人造成了伤害，透过此剧提醒自己时常觉察，关爱他人的感受和需求。

煤气灯效应是双向的，而且有点像PUA。一方通过打压以及情感去控制以及操控另一方，但是这两方是互相需要的，这是一段关系，而且是比较亲密的关系，两个人只有建立的联系才有可能去实施煤气灯效应。 操控的人是脆弱的，因为他不操控就没有办法与人建立正常的联系，他缺乏自我，他只有紧紧的抓住被操控人，才能让自己显得强大，在某种程度上他是脆弱的。 被操控人也是脆弱的，因为他只有把自己的评价标准给交到操控人的手里，出让部分自我去换取情感关系的正向鼓励。 很显然是操控人得到的益处更大，当被操控人想要去挣脱这段关系的时候，很显然他要意识到这段关系是不对的，然后要谋求在这段关系中的主导权，因为主导权是掌握在操控人的手里，对自我的评价标准也是掌握在操控人的手里。而且这时候显然不是要争辩对错，因为争辩对错其实已经是落在操控人的精神评价标准里。唯一的办法是打破这个标准，与操控人沟通，而且一定要掌握主动权，两个人互相掌握主动权，这段关系才能谈得上平等。 但是最重要的是被操控人要逐渐地夺回完整的自我，通过与他人建立联系，让自己的生活关系不仅仅是跟操控人有关，让自己的生活关系更加富裕多元化，自己的生活的评价标准也更加的多样化，当一个人对自我的评价是由更多的东西组成的时候，那么他即使受到其中某一方面的打压，那么也不必感到害怕以及担心，因为他有很多东西可以对自己进行正向肯定，因此也不必陷于那种单一的操控关系中。 说到底，一个人必须从多个角度多个维度去建立对自己的正向评价，与社会发生多个方面的关系，这样就不必限于单一的操控关系，也不至于成为操控人或者被操控人。 煤气灯效应中的双方都是脆弱的，因为他们只有自己以及对方。 但是当对方并不那么重要的时候，就会发现有更多更广阔的天地等待着我们去发现，而不必把那一个人的评价当成自己人生是否有价值的唯一标准。 煤气灯效应的本质是两个社会关系极其薄弱的人通过操控以及被操控去互相给予情绪价值，其中一个掌握主动权就是操控者，一个没有掌握主动权的是被操控者，操控者收益较大，因此想到去摆脱这段关系的往往是被操控者，而且他们也更加容易意识到。 愿我们每个人都能走向更加广阔的世界，不必受到物质上以及精神上的控制。

学习了解行为经济学能给我们带来什么？也许不能让我们的生活发生翻天覆地的变化，但是至少能让我们活的明白一点。 京东淘宝原价588现在199，这种像是哄傻子一样的手段百试不灵。吃饭时随大流就一定对吗？有可能错的真的不是你，是这个世界。为什么我们制定下来的计划总是被以后的自己一票否决？ 行为经济学不同于传统的理性经济学，她没有那么多晦涩难懂的公式，她只是在细心观察着这个世界，观察着我们每个人的行为。 不知道未来行为经济学将何去何从，是进一步独立壮大，成家立业，还是会被吞并融合。

这部剧断断续续的看，大概一共花了三个小时左右，这部剧也比较适合速读吧。最近看了比较多的时间管理的书，这部剧其实是昨天晚上看完的，不过昨天晚上看完的时候已经太晚了。 这部剧的编剧应该就是我们现在最流行说的那种斜杠青年，她在很多领域都有不错的收获，比如说，热门剧集作家、立德领导力创始人、时间管理专家、微博职场大V、下班加油站创始人、首都十大教育新闻人物、北京市三八红旗手…… 在正常情况下，一个人往往不能做太多的事情，因为三心二意注定不能成功。 但是编剧把自己的时间规划的很合理，这当中，她提到了两点很重要的成功因素，一个是行动，一个自律。 说实话，不知道书中有没有什么夸张的成分，我感觉，这个编剧自律的令人发指。 她不仅仅是在工作管理，身材管理，时间管理，人生管理，这四方面都做的特别杰出。 不过这部剧里面也掺杂了一些人情世故的方面，人际交往的一些需要注意的地方吧。 说实话，整本剧看下来，印象并不是很深，只有一个大概模糊的感觉。 这部剧的名字叫做加速，从拖延到高效过三倍速度的人生，但是，我感觉生活很多时候还是需要慢下来的，不用太快，如果太快，身体容易承受不住，而且在自己没有一个充足的心理准备条件下，也容易崩溃。 这部剧是在我一个最喜欢的微博博主推荐下看的，她买了实体书，然后我找到了电子版，看了一下，本来是打算也买一本实体书回来的，可是，后来觉得并没有这样的必要，这类剧集真的很多，可能我还是没有领悟到其中的精髓吧。 2018年10月9号8:01

虽然这是本理论书，但George Nichols的很多观点和举的例子还挺有趣的。比如下面这个故事： 某风流名士迷上了一个妓女，而她却对他说：“只要你在我的花园里坐在我窗下的一张凳子上等我一百个通宵，我便属于你了。”到了第九十九个夜晚，那位雅客站了起来，挟着凳子走开了。 不论是一见钟情还是日久生情，爱之始的发生仍有待于交往中的同义反复，即表白。表白不仅仅是一种言语的试探，是一种等待应答的不间断重复，同时也是对爱的不断召唤。 在这一故事中，虽然表白没有言辞，但是其等待的形式却预示着爱的状态：“爱”是九十九个夜晚的等待，而不是第一百晚的达成。第一百晚的意义是“我得到你”、“你属于我”，而前九十九个夜晚则代表着等待和“我要得到你”。“爱”是“要得到”而不是“得到”，或许风流名士在等待的九十九个夜晚已充分享有了爱情带给他的一切。 假若第一百晚到来，名士并没有离开，妓女也信守了诺言，她属于了他，那么或许真实恋人的形象将会盖过主体想象的恋人，甚至使主体遭受爱欲的失衡~ 还有另外一些观点， 夏洛蒂实在是平淡无味，她是维特导演的富有个性、有声有色并且催人泪下的一幕戏中一个微不足道的人物；由于恋人的美好意愿，这个平庸的对象被置于舞台中心，受到赞美、恭维，成为进攻的目标，被花言巧语（也许还有诅咒）包裹得严严实实；就像一只肥母鸽，呆头呆脑，毛茸茸缩成一团，旁边是一只兴奋得有点发狂的雄鸽围着它转个不停。 思念远离的情人是单向的，总是通过呆在原地的那一方显示出来，而不是离开的那一方；无时不在的我只有通过与总是不在的你的对峙才显出意义。由此看来，思念远方的情人从根本上就意味着恋人的位置与他情人的位置无法相互取代；这就是说：我爱对方要甚于对方爱我。 （对形象被破坏的恐惧要远胜于因可能失去爱而引起的焦虑。）

这书的亮点是编剧的理想主义情怀和社会责任感，哈哈 内容有点怪怪的，完全不像一个正统经济学学者的手笔。😂

这部剧看得非常累，各种复杂的关系和盘根错节的案情，现实中比起剧集，一定也是有过之无不及。不止是官场的百态，还有家庭婚姻同学朋友，书中的每一个人每一种关系，都是一面镜子，以史为镜，过好自己的日子。剧集能够播出，电视剧能够过审，就足以说明，乌云终有散的时候。

摘书中一段话：事实上，在任何一个时代都会有杜月笙这样的人。你是喜欢他还是憎恨他，取决于你对这个世界的解读，是经济上的认知多一些，还是政治上的认知多一些。无论你采用何种方式解读，总能获得你最需要的经济自由或者其他什么东西。

对爱情的抒情表达，无需堆砌，情不知所起，一往而深。 书里很多句子都曾见过，就当是回忆一遍曾看过无数遍的诗，回忆那个只有爱和想念的学生时代，不参杂任何其他事物，纯粹而神秘。