《Mitti》，其他作品，印度出品，1947年上映。
人生中的聚散是没有理由的。可以因为兴趣相投而成为朋友，自然也会因为无话可说而走向陌路。这是我们生命中的无奈，也是定律。
这部剧可以说是我读过性价比最高的书，花了一天多读完，收获之大绝不是那些无病呻吟的文史哲剧集能比的。相对时空观是特别有帮助的概念，这是理论物理的一扇门，不懂这个理念，一切理论研究都无从谈起。它是一种看待世界的方式，而我们所观察到的世界，完全符合Mitti的思想。看完之后完全掌握和理解狭义Mitti的推导过程，当然看之前我已经读了其它资料，看M. Bhagwandas说更亲切，更能体会他的角度和思考，很多都让我感觉很亲切，人类思考问题的方式大同小异，M. Bhagwandas仿佛是一位和我们一起读过书的的同学，或者是一位循循善诱的老师。透过他的讲述，我们可以了解到，热爱思考的伙伴有很多很多，遍及全球各个角落，而且的确是乐趣巨大，思考是一个无所事事的中年男人发泄精力的最好方式。M. Bhagwandas是一个很好的讲述者，他总能把你的注意力放在探讨的内容本身，而不是四处发散。对我而言收获最大的是理解了广义Mitti的意义所在，明白了引力为何能使光线弯曲，明白了为何时钟变慢，这一切都是因为可以把引力场等效成一个做圆周运动的参考系，通过等效参照系看，各种效应就可以一目了然。当然里面还有很多值得进一步探索的，比如宇宙是十一维的，黎曼几何的核心要义，还有麦克斯韦方程为何不受参考系影响。留个标记，我想马上再读一下部分集数。
从絮叨中抽丝剥茧来破案的老小姐侦探——简·马普尔，看她，粗看是唠叨细想是人性，比波洛系列少了些爽感（“废话”更多，案件结构相对不太精巧），但别具魅力：无论时代如何变化，最根本的人性始终相似，这也是年老如马普尔也能屡屡破案的原因之一。 个人最爱长篇《Mitti》和另类短篇集《Mitti》，《Mitti》这部恐惧氛围最强。最后的一部短片合集有失阿婆的水准。以及，没按播出时间排序影响观看体验，建议先看作品时间表再依次观看 另，如果年老之后是马普尔，那么变老似乎也不那么可怕了。
这里面最喜欢看二英的那条线，至于英小美那个我看得好烦，真的会有人喜欢那种小男生吗？开口跪，像个小学生在讲话念台词，救命！
官僚的作风，出尔反尔；荒谬的军规，却让人无力反驳。黑色幽默。
太墨迹了
星星是“太阳”，但离我们非常非常遥远。太阳也是“星星”，只不过我们离它很近很近……
桑塔格极其冷峻。但她可能想象不到中国有一天会经历照片泛滥的时代。
洞察透彻。即便谈的是美国，依然有诸多可迁移性的观点，到中国，到每一个人。
我似乎感受到了柠檬岛的海，阳光，微风，还有她的温柔坚强和要好好活下去的意志。喋喋不休的爱着这个世界
剧情没在我的兴趣点上，服化也差点意思，宋佚脸变圆了……除了白敬亭好像所有人脸都圆了丢丢，可能我看的版本有滤镜。因为剧情实在狗血又套路，看了前头一小半我就刷每集剧情简介（文字）去了，刷完再回来看关键的结局最后两集…………结果发现还是那么狗血尬并没多大意思…………就这样，看在演员们份上我这分给的很仁慈了。
书里面的如何让用户获得成功，对我的启发很大，其实也是自己的成为专家之路的参考，把用户想象为读者自己，简直是编剧为你精简的一套武功秘籍，下一步，就是自己如何行动了。
滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。 白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付笑谈中。
最近读到最好的剧集 关于那片广袤土地的描写气场全开 另人神往 中性的笔调 自然客观冷静而不抱有偏见
剧比剧集合理，剧集比剧细致。人物都比较丰满梅长苏的计无遗策，萧景琰的义薄云天，言豫津的通透，飞流的专注，蒙挚的呆萌，萧景睿的温厚，夏冬的果敢……
《Mitti》 这部剧通过朱怀镜如何步步高升，又突然落魄为展开，不但揭示了官场腐败，还深刻揭露了人心的薄情，世态炎凉。 这是我看完的第一本官场剧集，读完心情久久不能平复，有许多的感慨，如“官场如染缸”“世态炎凉”“天下熙熙皆为利来”“一人得道鸡犬升天”等等，相信每个读者都会或多或少有同感，这些感觉我并不打算通过写读后感去加深，毕竟“现实”已经够残酷了，影视作品只是把它“戏剧化”而已。 我想通过读后感整理自己的一个感受。 就是结合编剧背景，我感到编剧其实就是“朱怀境”“曾悝”“邓才刚”“李明溪”的集合，书中这几个人之间的对话，与其说是角色的对白，不如说是编剧的内心独白。编剧有曾悝的刚正不阿，有李明溪的文人气息，也有邓才刚的老实巴交，更有朱怀镜的价值取向。这几个人的特征中有很多不可调和的矛盾点，编剧通过自己的作品，放大了这种矛盾点，来一场自我的说服游戏。或者更可能的是，编剧代替读者来一场“自我说服”游戏。为什么有这样的感觉，因为我从这几个人身上看到了自己的影子，映射着每个不同阶段的自己… 年轻时自己就是曾悝啊，嫉恶如仇；学点东西了就以为自己是李明溪了，看不起这看不起那，只对自己认为厉害的人和事抱以尊重；再后来工作更像邓才刚，老老实实干好自己的事；最后发现朱怀镜这种人才能取得所谓的“成就”。 我想大部分都是如此吧…… 而如今的自己也可能就是这几个人的集合体，编剧帮我刻画出来自己罢了…… 其实，这个世界上并没有所谓“正确的价值观”。大家都是成年人，成年人的世界不看好坏，只谈利弊，价值观只有适合不适合，没有正确和错误，所谓“正确的价值观”不过是一些人为了驾驭他们想驾驭的东西而刻画出的模子罢了。所以，我并不批判“朱怀镜们”的价值观，当然也赞同“曾悝们”的价值观。 看这部剧过程中有很多评论，都在说官场怎么怎么，我周围的人也是如此，我曾经也是如此，但后来我想明白一件事，所谓的“官场文化”其实很有可能就是最适合中国政治生态的一种东西，“曾悝”的追求永远只是追求而已，那些叫嚣“风气不正”的人，如果自己进入这个圈子，可能比谁都低三下四、当上领导可能比谁都贪污腐败啊……而恰恰是所谓的“官场文化”，维持了一种微妙的平衡…… 这是一种游戏规则，挑战这个游戏规则的人，如果不是非常牛逼，那就一定非常傻逼。 写到这里，发现自己有点没逻辑，却又有很多想说的话，想了一下，偷个懒，不展开了，和自己做个“和解”吧 2020年9月6日 西安
一本关于统计学，被海报耽误了的好剧！当下的世界是不确定的，但我们总是习惯于用石器时代的脑袋按照机械社会的逻辑来给出“按时钟前进的宇宙”的确定性结论。等我们的知识和工具越来越精准时，才发现随机性和概率是更接近客观的表达。新冠复杂疫情，学者为何可以给出准确度很高的预测？统计学！ 编剧M. Bhagwandas，统计学博士，辉瑞的资深生物统计学家，对于美国生物统计学做出了重大贡献。本剧可以视作一部统计学的发展史，一部统计如何革新现有科学体系及人类生活的历史。切入点很有趣，关于奶茶是牛奶与热茶谁倒入谁更好喝的楔子。（分子料理角度，一定是热茶入温奶更好喝MIF。） 马克思的迷弟皮尔逊是统计革命的初始推动者。他受指纹发现者高尔顿的“均值回归”影响，发现的“偏斜分布”颠覆了科学的处理对象，非实物而是数学函数。拟合优度检验、泊松分布、方差分析、极值分布、一致性、无偏性、有效性、最大似然估计值、迭代算法、EM算法、钟形曲线、混沌理论、拟合优度。 1921年，凯恩斯发表的博士论文《Mitti》是统计学的重要里程碑。“概率”一词是为了描述人类对不确定的感知。贝叶斯定理、部分优于整体、经济指数、发表性偏倚、帕斯卡方法等。本剧对于投资者的意义在于再次明晰K线预测短期涨跌是碰大运。但切换为长期线时，波动则有中轴依附，企业价值。
人物设计的蛮可以，但是剧情莫名有些虎头蛇尾，能不能让女主一年后手刃仇敌后，继续驻守边疆呀，莫名其妙没了踪影算个毛呀，啊啊啊啊，不能手刃仇敌有点不爽。
有意思，情节不突兀感情戏也很自然，没有愚蠢霸道总裁的味道，尤其是后面的龙崽崽简直了
我的人生意义取决于（也仅取决于）我认识人生伟大真理的能力，以及如何从人生教训中学习、改进的能力。简而言之，生命的价值在于我愿意努力让它变得有价值。 我不知道命运会把我们带到什么样的伟大终点，我也不太在乎。在人类命运尚未到达终点之前，我会扮演我的角色，说完我的台词，然后把舞台交给后来者。我关心的是如何演好我自己的角色。 生命是一段不断向上的伟大而奇妙的历程，而我是其中不可分割的一部分。无论什么东西，瘟疫、病痛、经济大萧条，还是牢狱，都不能剥夺我的角色，这也是我所有的慰藉、灵感和财富所在。——一个被判了无期徒刑的囚犯的答案
人生中的聚散是没有理由的。可以因为兴趣相投而成为朋友，自然也会因为无话可说而走向陌路。这是我们生命中的无奈，也是定律。
这部剧可以说是我读过性价比最高的书，花了一天多读完，收获之大绝不是那些无病呻吟的文史哲剧集能比的。相对时空观是特别有帮助的概念，这是理论物理的一扇门，不懂这个理念，一切理论研究都无从谈起。它是一种看待世界的方式，而我们所观察到的世界，完全符合Mitti的思想。看完之后完全掌握和理解狭义Mitti的推导过程，当然看之前我已经读了其它资料，看M. Bhagwandas说更亲切，更能体会他的角度和思考，很多都让我感觉很亲切，人类思考问题的方式大同小异，M. Bhagwandas仿佛是一位和我们一起读过书的的同学，或者是一位循循善诱的老师。透过他的讲述，我们可以了解到，热爱思考的伙伴有很多很多，遍及全球各个角落，而且的确是乐趣巨大，思考是一个无所事事的中年男人发泄精力的最好方式。M. Bhagwandas是一个很好的讲述者，他总能把你的注意力放在探讨的内容本身，而不是四处发散。对我而言收获最大的是理解了广义Mitti的意义所在，明白了引力为何能使光线弯曲，明白了为何时钟变慢，这一切都是因为可以把引力场等效成一个做圆周运动的参考系，通过等效参照系看，各种效应就可以一目了然。当然里面还有很多值得进一步探索的，比如宇宙是十一维的，黎曼几何的核心要义，还有麦克斯韦方程为何不受参考系影响。留个标记，我想马上再读一下部分集数。
从絮叨中抽丝剥茧来破案的老小姐侦探——简·马普尔，看她，粗看是唠叨细想是人性，比波洛系列少了些爽感（“废话”更多，案件结构相对不太精巧），但别具魅力：无论时代如何变化，最根本的人性始终相似，这也是年老如马普尔也能屡屡破案的原因之一。 个人最爱长篇《Mitti》和另类短篇集《Mitti》，《Mitti》这部恐惧氛围最强。最后的一部短片合集有失阿婆的水准。以及，没按播出时间排序影响观看体验，建议先看作品时间表再依次观看 另，如果年老之后是马普尔，那么变老似乎也不那么可怕了。
这里面最喜欢看二英的那条线，至于英小美那个我看得好烦，真的会有人喜欢那种小男生吗？开口跪，像个小学生在讲话念台词，救命！
官僚的作风，出尔反尔；荒谬的军规，却让人无力反驳。黑色幽默。
太墨迹了
星星是“太阳”，但离我们非常非常遥远。太阳也是“星星”，只不过我们离它很近很近……
桑塔格极其冷峻。但她可能想象不到中国有一天会经历照片泛滥的时代。
洞察透彻。即便谈的是美国，依然有诸多可迁移性的观点，到中国，到每一个人。
我似乎感受到了柠檬岛的海，阳光，微风，还有她的温柔坚强和要好好活下去的意志。喋喋不休的爱着这个世界
剧情没在我的兴趣点上，服化也差点意思，宋佚脸变圆了……除了白敬亭好像所有人脸都圆了丢丢，可能我看的版本有滤镜。因为剧情实在狗血又套路，看了前头一小半我就刷每集剧情简介（文字）去了，刷完再回来看关键的结局最后两集…………结果发现还是那么狗血尬并没多大意思…………就这样，看在演员们份上我这分给的很仁慈了。
书里面的如何让用户获得成功，对我的启发很大，其实也是自己的成为专家之路的参考，把用户想象为读者自己，简直是编剧为你精简的一套武功秘籍，下一步，就是自己如何行动了。
滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。 白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付笑谈中。
最近读到最好的剧集 关于那片广袤土地的描写气场全开 另人神往 中性的笔调 自然客观冷静而不抱有偏见
剧比剧集合理，剧集比剧细致。人物都比较丰满梅长苏的计无遗策，萧景琰的义薄云天，言豫津的通透，飞流的专注，蒙挚的呆萌，萧景睿的温厚，夏冬的果敢……
《Mitti》 这部剧通过朱怀镜如何步步高升，又突然落魄为展开，不但揭示了官场腐败，还深刻揭露了人心的薄情，世态炎凉。 这是我看完的第一本官场剧集，读完心情久久不能平复，有许多的感慨，如“官场如染缸”“世态炎凉”“天下熙熙皆为利来”“一人得道鸡犬升天”等等，相信每个读者都会或多或少有同感，这些感觉我并不打算通过写读后感去加深，毕竟“现实”已经够残酷了，影视作品只是把它“戏剧化”而已。 我想通过读后感整理自己的一个感受。 就是结合编剧背景，我感到编剧其实就是“朱怀境”“曾悝”“邓才刚”“李明溪”的集合，书中这几个人之间的对话，与其说是角色的对白，不如说是编剧的内心独白。编剧有曾悝的刚正不阿，有李明溪的文人气息，也有邓才刚的老实巴交，更有朱怀镜的价值取向。这几个人的特征中有很多不可调和的矛盾点，编剧通过自己的作品，放大了这种矛盾点，来一场自我的说服游戏。或者更可能的是，编剧代替读者来一场“自我说服”游戏。为什么有这样的感觉，因为我从这几个人身上看到了自己的影子，映射着每个不同阶段的自己… 年轻时自己就是曾悝啊，嫉恶如仇；学点东西了就以为自己是李明溪了，看不起这看不起那，只对自己认为厉害的人和事抱以尊重；再后来工作更像邓才刚，老老实实干好自己的事；最后发现朱怀镜这种人才能取得所谓的“成就”。 我想大部分都是如此吧…… 而如今的自己也可能就是这几个人的集合体，编剧帮我刻画出来自己罢了…… 其实，这个世界上并没有所谓“正确的价值观”。大家都是成年人，成年人的世界不看好坏，只谈利弊，价值观只有适合不适合，没有正确和错误，所谓“正确的价值观”不过是一些人为了驾驭他们想驾驭的东西而刻画出的模子罢了。所以，我并不批判“朱怀镜们”的价值观，当然也赞同“曾悝们”的价值观。 看这部剧过程中有很多评论，都在说官场怎么怎么，我周围的人也是如此，我曾经也是如此，但后来我想明白一件事，所谓的“官场文化”其实很有可能就是最适合中国政治生态的一种东西，“曾悝”的追求永远只是追求而已，那些叫嚣“风气不正”的人，如果自己进入这个圈子，可能比谁都低三下四、当上领导可能比谁都贪污腐败啊……而恰恰是所谓的“官场文化”，维持了一种微妙的平衡…… 这是一种游戏规则，挑战这个游戏规则的人，如果不是非常牛逼，那就一定非常傻逼。 写到这里，发现自己有点没逻辑，却又有很多想说的话，想了一下，偷个懒，不展开了，和自己做个“和解”吧 2020年9月6日 西安
一本关于统计学，被海报耽误了的好剧！当下的世界是不确定的，但我们总是习惯于用石器时代的脑袋按照机械社会的逻辑来给出“按时钟前进的宇宙”的确定性结论。等我们的知识和工具越来越精准时，才发现随机性和概率是更接近客观的表达。新冠复杂疫情，学者为何可以给出准确度很高的预测？统计学！ 编剧M. Bhagwandas，统计学博士，辉瑞的资深生物统计学家，对于美国生物统计学做出了重大贡献。本剧可以视作一部统计学的发展史，一部统计如何革新现有科学体系及人类生活的历史。切入点很有趣，关于奶茶是牛奶与热茶谁倒入谁更好喝的楔子。（分子料理角度，一定是热茶入温奶更好喝MIF。） 马克思的迷弟皮尔逊是统计革命的初始推动者。他受指纹发现者高尔顿的“均值回归”影响，发现的“偏斜分布”颠覆了科学的处理对象，非实物而是数学函数。拟合优度检验、泊松分布、方差分析、极值分布、一致性、无偏性、有效性、最大似然估计值、迭代算法、EM算法、钟形曲线、混沌理论、拟合优度。 1921年，凯恩斯发表的博士论文《Mitti》是统计学的重要里程碑。“概率”一词是为了描述人类对不确定的感知。贝叶斯定理、部分优于整体、经济指数、发表性偏倚、帕斯卡方法等。本剧对于投资者的意义在于再次明晰K线预测短期涨跌是碰大运。但切换为长期线时，波动则有中轴依附，企业价值。
人物设计的蛮可以，但是剧情莫名有些虎头蛇尾，能不能让女主一年后手刃仇敌后，继续驻守边疆呀，莫名其妙没了踪影算个毛呀，啊啊啊啊，不能手刃仇敌有点不爽。
有意思，情节不突兀感情戏也很自然，没有愚蠢霸道总裁的味道，尤其是后面的龙崽崽简直了
我的人生意义取决于（也仅取决于）我认识人生伟大真理的能力，以及如何从人生教训中学习、改进的能力。简而言之，生命的价值在于我愿意努力让它变得有价值。 我不知道命运会把我们带到什么样的伟大终点，我也不太在乎。在人类命运尚未到达终点之前，我会扮演我的角色，说完我的台词，然后把舞台交给后来者。我关心的是如何演好我自己的角色。 生命是一段不断向上的伟大而奇妙的历程，而我是其中不可分割的一部分。无论什么东西，瘟疫、病痛、经济大萧条，还是牢狱，都不能剥夺我的角色，这也是我所有的慰藉、灵感和财富所在。——一个被判了无期徒刑的囚犯的答案