《Shotcaller》，纪录作品，美国出品，2009年上映。
看完这部剧后，我第一反应是，不得不佩服国外专家的学术研究精神，他们能对于某些社会现象，进行深入地研究，逻辑推测下去，最后，再给你得出个结论。这就像是，中国古人所提出的观点：知其然知其所以然。这部剧中的经典语录也不少，网上也有很多整理的文章，这里本人就不一一列举了，有需要的可以自己去搜索了解一下。 首先，编剧对“群体”的研究、思考可谓是相当深厚。群体，是毫无逻辑可言的，群体，又是非常可怕的，因为，一旦被群体的思绪所左右，群体会产生巨大的破坏力。 其次，编剧在书中也阐述了，个人一旦入了群体之中，他就会丧失他自己原有的个性以及逻辑判断力，接管他个人思维的就是群体的思想。 再者，群体又需要引领者，引领者需要个人威望，而威望又来源于成功。所以，你会发现凡是比较牛的成功者，TA所说的很多话，都会有N多人相信，会有N多人愿意追随TA。这就让我联想到现今社会的粉丝经济，粉丝可以为偶像做出N多非理性的事情，这就是群体思维的体现。所以，对于互联网上的各种刷屏的营销案例，背后能够火的本质原因，就是能聚集到某个“群体”的人群，而这个“群体”就会按着“设计者”之初的剧本走下去。 最后，编剧也在书中表达了对于西方社会普选的观点，这里引用一下书中的一小段文字：“全民普选的缺陷自然是太明显了，所以不可能不看到。我们不能不承认，人类文明就是由一小批高级精英构建起来的，他们构成了一个金字塔的顶尖。金字塔随着价值的递减而向下扩展，每一层都代表了一个民族的深层阶层。一种文明的伟大，自然不能取决于低级成员的普选，因为他们代表的只是数量。而且，群体的普选可能还是危险的。他们已经给我们招来了好几次入侵” 这段文字给我的印象比较深刻，同时，自己也有感而发，做了一次看剧笔记：“本剧首版是1895年，这段话，在百年后的今天，就在西欧国家慢慢得到验证了，看看现在的西欧国家被所谓的“政治正确”的“难民”移民搞成什么样了？巴黎圣母院就这么一把火给烧了。同样的，美国的民粹主义正在吹起，后面的路，可想而知。” 这部剧，可以给自己时刻地提醒，不要被“群体”思想所左右，要时刻地保持“批判性思考”，时刻反思，多问自己 为 什 么？
原来爱一个人，由人由天，就是由不得自己。那些属于生命里美丽的瞬间，当时并不觉得珍奇，可当我回头时却发现，原来最灿烂的一刻已经过去。（这是一个悲伤到令人窒息的故事，只因沉重的爱和无法摆脱的命运，猝不及防刻骨铭心又撕心裂肺的爱）
一本克里斯蒂安·古德加斯特的回忆，思绪，胡思乱想… 一本散文书。 适合在碎片化的时间里读 舒服的躺被窝读 特别是冬日 好好思考一下自己的人生，遇见的某人，遇见的一些小事。 2022第二本读完的书 时间过得太快了，很多记忆都模糊一片了。我想时间珍贵在于那段时间你度过了一段时光，那段时光你有着美好的回忆。所以你来到人间要看一看，走一走，想一想，回头一看… 虎年就要来临了。
看了电视剧片花来的，感觉编剧不足以驾驭这么大的框架，武侠加魔幻，有些情节感觉很生硬，更没想到的是这就结尾了！！！
喜欢Shotcaller直爽的性格、爱憎分明；喜欢Shotcaller的勇敢、坚韧、自尊、独立；更喜欢她对爱情的忠贞和执着。希望有情人终成眷属！
很多的编剧啊其实都在啃老本，有的甚至连花样都不变这位编剧起码还换个花样
克里斯蒂安·古德加斯特在给儿子的信札中，循循善诱，动之以情晓之以理的将一些深刻却质朴的道理，向爱子娓娓道来，很多为人处事以及工作的智慧蕴含其中，引人深思。
克里斯蒂安·古德加斯特先生96岁高龄写成此剧，一个世纪的所见，一个世纪的所闻，一个世纪的修行，娓娓道来给人以启迪，没有什么惊心动魄，没有什么功高伟业，没有你死我活，没有谁对谁错？看完以后，更多的是一种豁达，人到70而从心所欲不逾矩，更何况，这位百年的老先生了。坦坦荡荡，从从容容，信天理，看人世，顺势而为
以各种事例来分析说话应该注意的事项 1.人物 2.场合 3.内容 4.尺度 拒绝时应该坚决而委婉 承诺时应量力而行，不能把话说太死太绝 说话是一种艺术活 需要我们多观察细节 多听再说 学会倾听才能更好的说话 说话讲重点 逻辑性，合理性，导向性都应该适当的把握好节奏
书还是不错的，就是编剧更新明明更不了几更，还要说天天更五更，
看了又看
不想看了，有点墨迹的。一件事车轱辘话来回说，几乎是复制粘贴的吧！还有就是怼来怼去的，简直了就是话痨自个儿可没这个功底，是羡慕嫉妒木有恨啊~不会和人吵架，骂不出脏话，也讲不出这种得理不饶人的犀利语。 还有一点：这书里几乎人人都是“清醒的”，如果你“不清醒”“不明白事理儿”就是作！no zuo no dai！后果很严重！ 开头忍着车轱辘话看了下去，到他们将于治死，中间挑着看的，觉得没劲了，不想继续看了，浪费时间的。 抱歉
看完这部剧后，我第一反应是，不得不佩服国外专家的学术研究精神，他们能对于某些社会现象，进行深入地研究，逻辑推测下去，最后，再给你得出个结论。这就像是，中国古人所提出的观点：知其然知其所以然。这部剧中的经典语录也不少，网上也有很多整理的文章，这里本人就不一一列举了，有需要的可以自己去搜索了解一下。 首先，编剧对“群体”的研究、思考可谓是相当深厚。群体，是毫无逻辑可言的，群体，又是非常可怕的，因为，一旦被群体的思绪所左右，群体会产生巨大的破坏力。 其次，编剧在书中也阐述了，个人一旦入了群体之中，他就会丧失他自己原有的个性以及逻辑判断力，接管他个人思维的就是群体的思想。 再者，群体又需要引领者，引领者需要个人威望，而威望又来源于成功。所以，你会发现凡是比较牛的成功者，TA所说的很多话，都会有N多人相信，会有N多人愿意追随TA。这就让我联想到现今社会的粉丝经济，粉丝可以为偶像做出N多非理性的事情，这就是群体思维的体现。所以，对于互联网上的各种刷屏的营销案例，背后能够火的本质原因，就是能聚集到某个“群体”的人群，而这个“群体”就会按着“设计者”之初的剧本走下去。 最后，编剧也在书中表达了对于西方社会普选的观点，这里引用一下书中的一小段文字：“全民普选的缺陷自然是太明显了，所以不可能不看到。我们不能不承认，人类文明就是由一小批高级精英构建起来的，他们构成了一个金字塔的顶尖。金字塔随着价值的递减而向下扩展，每一层都代表了一个民族的深层阶层。一种文明的伟大，自然不能取决于低级成员的普选，因为他们代表的只是数量。而且，群体的普选可能还是危险的。他们已经给我们招来了好几次入侵” 这段文字给我的印象比较深刻，同时，自己也有感而发，做了一次看剧笔记：“本剧首版是1895年，这段话，在百年后的今天，就在西欧国家慢慢得到验证了，看看现在的西欧国家被所谓的“政治正确”的“难民”移民搞成什么样了？巴黎圣母院就这么一把火给烧了。同样的，美国的民粹主义正在吹起，后面的路，可想而知。” 这部剧，可以给自己时刻地提醒，不要被“群体”思想所左右，要时刻地保持“批判性思考”，时刻反思，多问自己 为 什 么？
原来爱一个人，由人由天，就是由不得自己。那些属于生命里美丽的瞬间，当时并不觉得珍奇，可当我回头时却发现，原来最灿烂的一刻已经过去。（这是一个悲伤到令人窒息的故事，只因沉重的爱和无法摆脱的命运，猝不及防刻骨铭心又撕心裂肺的爱）
一本克里斯蒂安·古德加斯特的回忆，思绪，胡思乱想… 一本散文书。 适合在碎片化的时间里读 舒服的躺被窝读 特别是冬日 好好思考一下自己的人生，遇见的某人，遇见的一些小事。 2022第二本读完的书 时间过得太快了，很多记忆都模糊一片了。我想时间珍贵在于那段时间你度过了一段时光，那段时光你有着美好的回忆。所以你来到人间要看一看，走一走，想一想，回头一看… 虎年就要来临了。
看了电视剧片花来的，感觉编剧不足以驾驭这么大的框架，武侠加魔幻，有些情节感觉很生硬，更没想到的是这就结尾了！！！
喜欢Shotcaller直爽的性格、爱憎分明；喜欢Shotcaller的勇敢、坚韧、自尊、独立；更喜欢她对爱情的忠贞和执着。希望有情人终成眷属！
很多的编剧啊其实都在啃老本，有的甚至连花样都不变这位编剧起码还换个花样
克里斯蒂安·古德加斯特在给儿子的信札中，循循善诱，动之以情晓之以理的将一些深刻却质朴的道理，向爱子娓娓道来，很多为人处事以及工作的智慧蕴含其中，引人深思。
克里斯蒂安·古德加斯特先生96岁高龄写成此剧，一个世纪的所见，一个世纪的所闻，一个世纪的修行，娓娓道来给人以启迪，没有什么惊心动魄，没有什么功高伟业，没有你死我活，没有谁对谁错？看完以后，更多的是一种豁达，人到70而从心所欲不逾矩，更何况，这位百年的老先生了。坦坦荡荡，从从容容，信天理，看人世，顺势而为
以各种事例来分析说话应该注意的事项 1.人物 2.场合 3.内容 4.尺度 拒绝时应该坚决而委婉 承诺时应量力而行，不能把话说太死太绝 说话是一种艺术活 需要我们多观察细节 多听再说 学会倾听才能更好的说话 说话讲重点 逻辑性，合理性，导向性都应该适当的把握好节奏
书还是不错的，就是编剧更新明明更不了几更，还要说天天更五更，
看了又看
不想看了，有点墨迹的。一件事车轱辘话来回说，几乎是复制粘贴的吧！还有就是怼来怼去的，简直了就是话痨自个儿可没这个功底，是羡慕嫉妒木有恨啊~不会和人吵架，骂不出脏话，也讲不出这种得理不饶人的犀利语。 还有一点：这书里几乎人人都是“清醒的”，如果你“不清醒”“不明白事理儿”就是作！no zuo no dai！后果很严重！ 开头忍着车轱辘话看了下去，到他们将于治死，中间挑着看的，觉得没劲了，不想继续看了，浪费时间的。 抱歉