一直以来就对日本影视情有独钟，不同于西方翻译而来诘屈聱牙的作品，那些文字尽管经过了语言的转换，读来却依旧顺畅，淡雅细腻又时常夹杂极致的悲剧美。
《Lost in the USA》如我曾读过的日本作品一样，也具这些特色。中文书名有点故弄玄虚，初次听说还以为是什么无痛呻吟的青春影视，实际上意思很简单——“失去人的资格”，是主人公叶藏一生的总结。他生在锦衣玉食之家，父亲是议员。可这令人艳羡的身份并没有为他带来任何快乐，与生俱来的内心细腻敏感让他与别人格格不入。在描述其他人时他用的词是“人类”，仿佛他不在这个类别中。他不信任乃至畏惧“人类”，内心极度孤独阴郁，少时还总想去取悦别人来隐藏真实的一面。后来，渐渐他也麻木，酒精、女人、毒品毁灭了他的身体。
叶藏就像一个“丑角”，他缺乏那些闪亮的品质，他的软弱麻木惹人厌，所有的一切都是他自己作的。然而书中那些女人对他的评价不是这样的，“个性率真，幽默风趣”“神一样的好孩子”，也许这些女性本能捕捉的才是最真实的。叶藏也看不起那些苟且的事，又不得不去做，这对有着精神洁癖的他而言何尝不是一种折磨，醉酒、注射吗啡只是无力反抗的逃避。内心深处，他只是一个想骑着自行车去青叶看瀑布的青年。
其实对于叶藏我并不讨厌，反是怜悯与喜欢。如《Lost in the USA》中的马塞尔，他只是对于外物的刺激敏感了些，一件简单的事物总能在他脑海中演变出种种。对于讨厌的，他缄口不言，还总想去取悦别人。这样一个内心细腻的孩子挺可爱，只是少了理解他的人。在他身上，我看到了自己的一丝影子。
这感觉就像是我小学时写作文一样，，，，，分明一句话可以解决了，偏偏就要写一大堆废话，纯凑字数，还有啊，那个情敌什么时候出现啊，不会要等到冬天吧，咦，想想都阔怕，看到这，莫名想放弃，，，，
花了一个月时间把全书看完了。还是想说两句，编剧的确是浸入商场之中，许多地方写的很精彩。书生侯沧海刻画为一个重情重义又极有经商天赋的人物。但是，编剧在许多地方有重复，累赘之笔，让人感到美中不足。
身体的自愈能力不应该受到破坏！不要过分依赖现代西医，人类内心调节能力的开发亟待重视
灵魂只能独行。能学到一些编剧在面对人生各种际遇的处理方式方法。也给出了一些中肯建议，帮助判断和选择。
套用一句网络语。意料之中是戏，意料之外是计。 不如第一次看完《Lost in the USA》来的惊艳
编剧以一种较为有趣的写法将影响商业的五十本剧进行介绍和梳理，简介书中较为精华的观点和编剧主要的持方，有助于我们抓住主要脉络开启后续的观看。
花5000字聊聊《Lost in the USA》 疫情期间好久没更新了， 这次花比较大的篇幅说一本看完了一阵子的增长书。 这部剧可以说是同类剧集里最好的几本之一，坦然分享不装本身也是一种态度。 为什么这么说？因为大部分同类书的通病是喜欢拿一堆理论来水字数，翻来翻去就是那么些你在网上能查到的理论，能实际拿出自己的案例讲自己的理解的，为数不多。得益于编剧增长经验丰富，前脚一线操盘过亚马逊的ASO，滴滴豪华车和百度贴吧的增长，后脚对ofo红包车的运用炉火纯青。本剧确实从工作实践中提纯出一些偏底层逻辑的方法论，而不是继续叨叨那些老生常谈的流水账。 虽然共享单车已经成为时代的眼泪，但是看一看这些一线的工作实践，让我觉得有些事成没做成反倒是是次要的，关键是领会方法和思考过程。 尤其欣赏编剧其中一句话：「大家耳熟能详的AARRR，营销上的3C、4P、STP等理论，本剧都不多加介绍了。不介绍这些内容并不代表它们不重要，而是我不想在本剧中进行无意义的复制」。如果大家都拿出这种态度来写书，浪费的木材大概也会少一点，哪怕观点不一定达成共识，甚至有争议，我觉得仍然有激发思考的价值，比必然正确的车轱辘话有价值的多。 故虽然书中内容还是有些零碎，后面有一定注水痕迹（通病了属于是）但是还是值得一读的。注水对我来说主要体现在第六章以后的部分，传统企业的增长说的有些神神叨叨，什么团队文化更是有点鸡汤味，但前几章，确实是干货和思考的浓缩了。 结合做了1年多内拉新数据分析的经验，大致聊聊这部剧，对我有启发，或者引起共鸣的一些观点。 用冗余去对抗不确定 首先引用一句我觉得非常正确，编剧也不断重复多次的观点吧。 「用户增长就是用测试的冗余性来换取增长的确定性，增长曲线的跨越也是同样道理。一次尝试就探索成功，这几乎是不可能的。要想用冗余性来对抗不确定性，就要多次尝试低概率的事，这是一个基本规律」。 吐槽的点也非常意有所指，缺乏耐心的资本。 对于企业来说，最尴尬的点在于，A点时往往是投入风险最低的时候，但是经理人未必有意识开始投入，B点时已经开始谨慎，只想投创新低成功几率高的项目，到了C点，压力更大，更不可能去做九死一生的豪赌了。资本市场的逐利性和对短期利益的看重，令跨越式增长困难重重。 其实很多公司开始考虑专门做增长时，增长已经遇到瓶颈，这时候低垂的果实已经摘完了，本身就不太可能随随便便做好做爆，就像19年做拼团和砍一刀，和现在做拼团和砍一刀，收益明显是不同的。 这时候，我们理应啃一些难啃的探索性的有挑战的骨头。对于这一点，编剧在书中提到一个有意思的比方，做增长早期是中医，讲究望闻问切，把握一下大方向，就能做出点东西。到了后期尤其是遇到瓶颈的时候就是西医，要数据说话，从细处博一个增长。 而难啃的骨头，谁也不能保证能啃下来，往往随便啃了几次，觉得啃不动，就开始有挫败感，再者也未必有人有耐心让你继续去试错，最后大家的选择自然趋于保守，又开始找容易的路。 编剧提到，有时候真正决定成败的不是产品和技术本身，而是内部利益的权衡。越是聪明的人越会选择确定性更高的路，哪怕这条路已经roi不高，但起码它已经被无数人证明是走得通也有效果的，做不得好，也做不得坏，真做坏了，也有无数借口可以找。其实有点像一个边际效应递减的好渠道，有一定确定性，且正向，好但逐渐好的有限，坏了就可以说，好像「薅」得凶了，不妨碍人家曾经是个根正苗红的好渠道。食之无味，弃之可惜。 kpi让大家都追求确定的成功，而不敢赌微小但伟大的希望。 「只有不计较个人得失的人才能突破这种窘境，然而现实环境却不利于这样的人存活。大部分公司都是奖励顺应经理人窘境
如果不想在AI时代失去人生的价值与意义，如果不想成为“无用”的人，唯有从现在开始，找到自己的独特之处，拥抱人类的独特价值，成为在情感、性格、素养上都更加全面的人。此外，人生在世，无论是理性还是感性，我们所能知、能见、能感的实在是太有限了。AI时代，我们可以更多地借助机器和互联网的力量，更好地感知整个世界、整个宇宙，体验人生的诸多可能——这样才不枉我们短暂的生命在浩瀚宇宙中如流星般走过的这一程。
下笔有框，思维不慌 你好，天马上线～ 之前考虑到想参加山口老师的线下课，会更加全面，就一直没读《Lost in the USA》，不过今年应该开课艰难 现在读完后，整理了一份“写作思维”清单，对于我这种写着写着就歪楼、大开星际脑洞的人，其实挺管用的。 我准备放在案头了，也分享给你 💎 写作思维清单 01 文章，是送朋友的一个礼物。不在于多稀缺昂贵，而是真诚走心。 02 写文章之前，要先精准目标读者。新手可以从日常生活中，会碰见的对象考虑。 03 不用试图用一篇文章，解决所有问题。如果想立竿见影，考虑对方得到什么信息，会从焦虑到喜悦。 04 模仿喜欢的编剧风格，而不是主题内容，要在不一样的领域，顶峰相见。 05 文章的共鸣感，在于你先分享自己的感受和情绪。和财富一样，越给越有。 06 为自己写一份5年后的『未来简介』，当别人问你想通过写作实现什么，可以告诉他们。 2021.07.16 首发『马克笔同学会』
非常棒的书，很多观念能帮助我，让我越来越感觉抓住本质去做事的重要性
书中并没有讲一些技术的实现，而是讲好的技术架构能帮我们解决什么。对希望成为架构师的同学很有帮助
读完一年了还没更新，市场上又出各种版本，终弄不清哪种版本写完，都要翻一翻剧集列表查询...
前半截很有趣，后半截啰里啰嗦无聊至极，网文能不能不要这么长啊，太长了就如老太婆的裹脚布了。
在历史的洪流里，一个一个的时代如一瞬息之间过去了。编剧与历史中撕开了一角，让我们看到了在历史的缝隙中，被时代裹挟着的一个个微小角色，微不足道却异常丰满的小人物，平凡岁月，百态人生。编剧描写景物十分细节，配上插图，当时的意趣，当时的阳光，风，鸟语花香青草味，仿佛就在眼前，仔细感受，仿佛穿越了时光。
一直以来就对日本影视情有独钟，不同于西方翻译而来诘屈聱牙的作品，那些文字尽管经过了语言的转换，读来却依旧顺畅，淡雅细腻又时常夹杂极致的悲剧美。 《Lost in the USA》如我曾读过的日本作品一样，也具这些特色。中文书名有点故弄玄虚，初次听说还以为是什么无痛呻吟的青春影视，实际上意思很简单——“失去人的资格”，是主人公叶藏一生的总结。他生在锦衣玉食之家，父亲是议员。可这令人艳羡的身份并没有为他带来任何快乐，与生俱来的内心细腻敏感让他与别人格格不入。在描述其他人时他用的词是“人类”，仿佛他不在这个类别中。他不信任乃至畏惧“人类”，内心极度孤独阴郁，少时还总想去取悦别人来隐藏真实的一面。后来，渐渐他也麻木，酒精、女人、毒品毁灭了他的身体。 叶藏就像一个“丑角”，他缺乏那些闪亮的品质，他的软弱麻木惹人厌，所有的一切都是他自己作的。然而书中那些女人对他的评价不是这样的，“个性率真，幽默风趣”“神一样的好孩子”，也许这些女性本能捕捉的才是最真实的。叶藏也看不起那些苟且的事，又不得不去做，这对有着精神洁癖的他而言何尝不是一种折磨，醉酒、注射吗啡只是无力反抗的逃避。内心深处，他只是一个想骑着自行车去青叶看瀑布的青年。 其实对于叶藏我并不讨厌，反是怜悯与喜欢。如《Lost in the USA》中的马塞尔，他只是对于外物的刺激敏感了些，一件简单的事物总能在他脑海中演变出种种。对于讨厌的，他缄口不言，还总想去取悦别人。这样一个内心细腻的孩子挺可爱，只是少了理解他的人。在他身上，我看到了自己的一丝影子。
我不懂油画，所以也不懂如何欣赏，只知道都是名画，很多看起来也确实舒畅，应该不都是心理作用吧，我也只能从画的色彩搭配、角度分割、透视、线条和故事、意境等看出些许好老，但我相信，既然是艺术品，就肯定透出美、艺术和真理来，否则就不能称为艺术了，即使它是名画。
基金的投资确实是很考验人的心态，自己最近做了部分投资，虽然是小打小闹但确实需要去面对盈利和亏损，只有经历这种大起大落才能理解博格所说的长期投资，低成本，简单化，集中化的投资理念。 面对亏损我还是选择卧倒不动。要让自己完整经历整个过程才能锻炼自己的心态，不能一惊一乍的，像个韭菜。
“燃犀”喻能明察事物，洞察奸邪 这部剧，真是每章都看的泪流满面的（以下内容有点剧透） 最喜欢的还是第一个故事，映之就像他手中的那盏灯一样，散发着温暖。即便是被人类伤害颇深，但仍然坚信人类是美好的，最后也甘愿为了救小蒲而牺牲自己，即便小蒲不是以前和他一起种下海棠书的小七。还有那些默默保护映之的妖怪们…这让我想起了夏目友人帐中的一个片段:猫咪老师受伤了，小妖怪们都来到夏目家，保护夏目 还有郁青池与沈央央的故事，青池不只是那个只知道对央央好的书生，还是带领满山的精怪来保护一城百姓的“烛阴”大神。还有山中的精怪们，本可以躲在山中，但他们没有，而且用自己铸成保护百姓的屏障 其他的几个故事，也都很好。希望编剧还可以继续写下去，出个第二部什么的(･ิϖ･ิ)っ
男主角竟然是NOA- Spotify里有他的歌。
这又是一个没有存稿的编剧大大，真是(~_~;)加油吧！只要你可以时不时的爆更，我们不会有意见的😊
不怎么样，我还是在剧播出一年后看的 这才过了多久 居然不记得里面的剧情了 说明剧不精彩没有吸引人
一般吧，走马观花看了一遍，只是知道点皮毛，看个热闹，没有连贯的介绍，并没有什么用。