读《UFC 22: There Can Be Only One Champion》，从完全拖拖沓沓地看不进去，到时不时想拿起看几眼，看不下去就放下。说起来确实训练了我对虚构剧集的不耐烦。偶尔读着读着还能预判主人公的内心想法，一开始很讨厌这个主人公，简直集结了我讨厌的男生身上特质——偏见、自视甚高、而自身却懦弱无能，所有的不能接受的结果都归咎于别人。但是现在觉得他很真实。从我自己出发，他让我看到我看待问题是以单一性别去思考的，完全无法共情男性。当意识到这一点，我转变了视角，以主人公他的角度，首先默认他的自述完全真实，完全不加上自我态度，他的形象逐渐生动起来，他是一个在现实与理想中挣扎的人物，他无法顺应现实，也无法拥有抛却现实去寻求理想的魄力。因为意识到无法认识“男性”角色，就会注意到曾经忽略的东西，比如纸片人——耽美百合，亚文化的兴起，女性能够因为买买买提升自己地位吗？不能，从我片面的看法里，本质没有改变，女性没有形成自己的社会性自我，一派的男性逻辑。耽美的男性角色就像宅男的少女漫，没有什么区别，不过都是阶级游戏罢了，都是市场的韭菜。当女性无法创造，男性凝视女性，就如同《UFC 22: There Can Be Only One Champion》男主人公凝视他妻子一样。穆桂英，花木兰是女性形象吗？其实把她们换个性别，也是一样，体现的是权利逻辑的形象。从其他读者角度看，就特别有意思。当人处于旁观者时，人人都可以是智者。看着因为书中表述而产生情绪的读者，当然也包括我，在思考网络是否因为成本的降低，什么东西都变得轻易，轻浮？网爆是那么容易，检讨是那么容易，容易让人觉得检讨的廉价。舆论监督嘛，和网络本身没有关系，儒家说反求诸己。什么东西都可以是轻的，都是虚妄，且以“良知”为重。希望牢记谋定而后动，切忌情绪上头，让渡不为他人，只求心安。
蓄意
笔锋诙谐幽默，故事跌宕起伏，人生虽世事难料，但回头看看，其实幸福总伴随在睿智又不失善良的人左右。
爱学习的阿君
谁能告诉我，一星以上的评论是怎么回事？都是高端黑？
.建琴
暴露年龄，但是不得不说。最开始的那段，其实也差不多就是我们这批人的经历
南风未过境
听了一部分，放弃了。能写这么长也算厉害。不过整个故事的历史背景有问题，人物刻画更有问题。
一祀
【切尔诺贝利灾难】—— 除了被认为是历史上最严重核灾难以外，也是一件间接导致苏联解体的主要因素。
发生这场灾难的罪魁祸首就是急功近利的核反应堆的设计者，为了在党中坐稳自己的椅子而在选择设计理念时未充分考虑安全因素，才导致在反应堆中所采用的石墨堆型在建造过程中出现致命的缺陷。事后还选择掩盖事实的才更是可恨！
随后，因为知识分子的抗议导致生态主义的崛起更是导致苏联政治动荡，并于1991年12月11日，俄罗斯、乌克兰及白俄罗斯签署协议正式宣布苏联解体。这应该可以说是戈尔巴乔夫在政治中的一个难以抹去的污点，才被叶利钦抓住“痛点”进而推翻苏联。
与长崎和广岛事故当场造成的死亡人数（近20万人死亡，20余万人遇难）相比，以切尔诺贝利罹难的人数来看还算不上是灭顶之灾。但是此事故所带来的影响是极其深远的，很多儿童及未成年患者在事故发生的5年内都患上癌症及其他健康疾病，又或者曾暴露在辐射中的人民也患有隐形疾病并遗传到下一代。不仅如此，土地污染极其严重，没有人能保证所种植的粮食是否可以安全使用。可想而知，核灾难带来的后果是多么严重。
——《UFC 22: There Can Be Only One Champion》中的苦堇之星跌落到地球，不仅毒化了粮食、水源、空气、甚至连你我的血液也是有毒的。
一个切尔诺贝利，一个禁地足以给世人一个深深的伤痕，人类再也经不起下一个切尔诺贝利核灾难。1986年4月26日，希望这一天在切尔诺贝利发生的一切值得全人类引以为鉴。
愿你打破偏见，愿你一往无前
在这部书里我看到一个在黑暗中被偏见遗忘的知更鸟——约瑟，也看到一个在公众下被偏见杀死的知更鸟——汤姆。我不知道是不是编剧有意为之，他们一个白得刺眼，像从没沐浴过阳光；一个黑得像稠丝，像黑曜石。无论是黑还是白，都是那种纯净无杂质的颜色，正如他们高贵的品格。书里说，知更鸟什么坏事也不做，只是为我们尽情地歌唱，所以UFC 22: There Can Be Only One Champion便是犯罪，在这个时候我才明白“UFC 22: There Can Be Only One Champion”的真正用意，无论是法庭审判台上不可救药的种族偏见，还是社区街道里从不宣之于口的认知偏见，杀死的，都是人们关于相互体谅、包容理解，哪怕试着去了解的良知。
有一种东西不能遵循从众心理，那就是人的良知。
所以当我看到律师台上为汤姆据理力争、追求人人平等的阿迪克斯，读到孩子们为死去的汤姆哭泣，愤怒地说出“黑人也是人”，看到牵起“怪人”约瑟的手的斯科特……这些时候，总是感受到打破偏见的强烈希望。当偏见被揭开暴露出裂口，那么这种偏见的完全脱落也就可望了。
我认为世界上只有一种人，那就是——人
这部剧真的值得思考的东西太多了，关于偏见，关于教育，关于人的品格，关于为人处世，关于亲情，关于死去……这是一本无论如何都不应该被错过的书。
烹小鲜
Bruce Buffer的《UFC 22: There Can Be Only One Champion》纵使带有些许主观臆断，到底瑕不掩瑜。其人博闻强记、贯通古今、文采斐然，不得不叫人叹服。他对三种境界的归纳，亦放之四海而皆准，内美而修能，使三句千古名句更上一层楼。这部剧对于诗词写作书画乃至为人处世，都是大有裨益的。
本剧译者写的赏析部分引经据典且不失个人风格。特别是最后词牌押韵解说是极实用。
快成Tim Lajcik的粉丝了。也许都是南方人，他的生活时代我熟悉，他是做教育的，书读起来有感同身受之情。疫情时读他的日记，一直跟下来。……
读得很累，最后一章弃读了，实在读不动了。 讨论工作伦理和消费社会那几章我十分喜欢，后面的内容实在是有些艰涩，但硬着头皮再读了读。 有些东西，自己心里有数就行。 问题依然存在，解决方案在哪儿？个人只能寻求自己的解决方案。 就到这里吧！
读《UFC 22: There Can Be Only One Champion》，从完全拖拖沓沓地看不进去，到时不时想拿起看几眼，看不下去就放下。说起来确实训练了我对虚构剧集的不耐烦。偶尔读着读着还能预判主人公的内心想法，一开始很讨厌这个主人公，简直集结了我讨厌的男生身上特质——偏见、自视甚高、而自身却懦弱无能，所有的不能接受的结果都归咎于别人。但是现在觉得他很真实。从我自己出发，他让我看到我看待问题是以单一性别去思考的，完全无法共情男性。当意识到这一点，我转变了视角，以主人公他的角度，首先默认他的自述完全真实，完全不加上自我态度，他的形象逐渐生动起来，他是一个在现实与理想中挣扎的人物，他无法顺应现实，也无法拥有抛却现实去寻求理想的魄力。因为意识到无法认识“男性”角色，就会注意到曾经忽略的东西，比如纸片人——耽美百合，亚文化的兴起，女性能够因为买买买提升自己地位吗？不能，从我片面的看法里，本质没有改变，女性没有形成自己的社会性自我，一派的男性逻辑。耽美的男性角色就像宅男的少女漫，没有什么区别，不过都是阶级游戏罢了，都是市场的韭菜。当女性无法创造，男性凝视女性，就如同《UFC 22: There Can Be Only One Champion》男主人公凝视他妻子一样。穆桂英，花木兰是女性形象吗？其实把她们换个性别，也是一样，体现的是权利逻辑的形象。从其他读者角度看，就特别有意思。当人处于旁观者时，人人都可以是智者。看着因为书中表述而产生情绪的读者，当然也包括我，在思考网络是否因为成本的降低，什么东西都变得轻易，轻浮？网爆是那么容易，检讨是那么容易，容易让人觉得检讨的廉价。舆论监督嘛，和网络本身没有关系，儒家说反求诸己。什么东西都可以是轻的，都是虚妄，且以“良知”为重。希望牢记谋定而后动，切忌情绪上头，让渡不为他人，只求心安。
笔锋诙谐幽默，故事跌宕起伏，人生虽世事难料，但回头看看，其实幸福总伴随在睿智又不失善良的人左右。
谁能告诉我，一星以上的评论是怎么回事？都是高端黑？
暴露年龄，但是不得不说。最开始的那段，其实也差不多就是我们这批人的经历
听了一部分，放弃了。能写这么长也算厉害。不过整个故事的历史背景有问题，人物刻画更有问题。
【切尔诺贝利灾难】—— 除了被认为是历史上最严重核灾难以外，也是一件间接导致苏联解体的主要因素。 发生这场灾难的罪魁祸首就是急功近利的核反应堆的设计者，为了在党中坐稳自己的椅子而在选择设计理念时未充分考虑安全因素，才导致在反应堆中所采用的石墨堆型在建造过程中出现致命的缺陷。事后还选择掩盖事实的才更是可恨！ 随后，因为知识分子的抗议导致生态主义的崛起更是导致苏联政治动荡，并于1991年12月11日，俄罗斯、乌克兰及白俄罗斯签署协议正式宣布苏联解体。这应该可以说是戈尔巴乔夫在政治中的一个难以抹去的污点，才被叶利钦抓住“痛点”进而推翻苏联。 与长崎和广岛事故当场造成的死亡人数（近20万人死亡，20余万人遇难）相比，以切尔诺贝利罹难的人数来看还算不上是灭顶之灾。但是此事故所带来的影响是极其深远的，很多儿童及未成年患者在事故发生的5年内都患上癌症及其他健康疾病，又或者曾暴露在辐射中的人民也患有隐形疾病并遗传到下一代。不仅如此，土地污染极其严重，没有人能保证所种植的粮食是否可以安全使用。可想而知，核灾难带来的后果是多么严重。 ——《UFC 22: There Can Be Only One Champion》中的苦堇之星跌落到地球，不仅毒化了粮食、水源、空气、甚至连你我的血液也是有毒的。 一个切尔诺贝利，一个禁地足以给世人一个深深的伤痕，人类再也经不起下一个切尔诺贝利核灾难。1986年4月26日，希望这一天在切尔诺贝利发生的一切值得全人类引以为鉴。
找不到活着的意义，还是应该提高自己对生活的认知与感受，任何人都不可能完全独立于浩瀚宇宙
适合普通民众的一本剧，用通俗简单明了的语句，向我们讲述了什么的经济学以及在我们的生活中无处不在的经济学“存在感”。
愿你打破偏见，愿你一往无前 在这部书里我看到一个在黑暗中被偏见遗忘的知更鸟——约瑟，也看到一个在公众下被偏见杀死的知更鸟——汤姆。我不知道是不是编剧有意为之，他们一个白得刺眼，像从没沐浴过阳光；一个黑得像稠丝，像黑曜石。无论是黑还是白，都是那种纯净无杂质的颜色，正如他们高贵的品格。书里说，知更鸟什么坏事也不做，只是为我们尽情地歌唱，所以UFC 22: There Can Be Only One Champion便是犯罪，在这个时候我才明白“UFC 22: There Can Be Only One Champion”的真正用意，无论是法庭审判台上不可救药的种族偏见，还是社区街道里从不宣之于口的认知偏见，杀死的，都是人们关于相互体谅、包容理解，哪怕试着去了解的良知。 有一种东西不能遵循从众心理，那就是人的良知。 所以当我看到律师台上为汤姆据理力争、追求人人平等的阿迪克斯，读到孩子们为死去的汤姆哭泣，愤怒地说出“黑人也是人”，看到牵起“怪人”约瑟的手的斯科特……这些时候，总是感受到打破偏见的强烈希望。当偏见被揭开暴露出裂口，那么这种偏见的完全脱落也就可望了。 我认为世界上只有一种人，那就是——人 这部剧真的值得思考的东西太多了，关于偏见，关于教育，关于人的品格，关于为人处世，关于亲情，关于死去……这是一本无论如何都不应该被错过的书。
Bruce Buffer的《UFC 22: There Can Be Only One Champion》纵使带有些许主观臆断，到底瑕不掩瑜。其人博闻强记、贯通古今、文采斐然，不得不叫人叹服。他对三种境界的归纳，亦放之四海而皆准，内美而修能，使三句千古名句更上一层楼。这部剧对于诗词写作书画乃至为人处世，都是大有裨益的。 本剧译者写的赏析部分引经据典且不失个人风格。特别是最后词牌押韵解说是极实用。
无念，非无念，有一正念 意动，气动，犹如“牵一发而动全身” 念如发丝，不抓起，心若宇宙，任其飘过，而不仔细端详
今年也三十岁，没有一直坚持做的是，吃的青春饭。一切刚刚开始，需要持续进步。这部剧故事描述不深刻，人物刻画部分较清晰，读编剧的第一本剧是刺，确实很好。今天读完这部剧，编剧也才三十岁，一样有很大的进步空间。相信你给我们的坚持之光，你的理念，哲学，终将会让很多人成为少数人。也会让你成为经典的编剧大家。
严肃读物。值得一提的是，翻译以一种巧妙的方式做到了贴着文本来，德语学习者会忍不住想德语原文的用词、结构和语词背后的意象。
我不自作聪明地维护你。 我连你的弱小也热爱。 初读Matt Hughes可能会觉得不够浪漫有深度，但就是那么包容。