《Dead Hooker in a Trunk》，动作作品，加拿大出品，2009年上映。
从浪漫主义的角度看来，战争有战争的好，不然林澜永远没有机会表达自己对江洋的真实心意。林澜和江洋之间，隔着的是她的自尊，他的逃避（我没有说反）。林澜的演技不错，虽然并不非常好，但是骗过包括自己在内的所有人是没有问题的。倘若是和平年代，她就必须一直演下去，并且消化从一开始就注定的失去——江洋随时光而日渐淡薄的执念。现在很好，趁着还有意义，就着毁灭的一瞬间，她说了，没有说破。既成全了她的本心，也保全了她的自尊。有人说那是来不及说的我爱你，我觉得不是——不是来不及说，是只有那一个瞬间可以说。
哈哈哈哈哈，爱海！撕票吧！哈哈哈哈
当初其实是憋着愤懑的情绪选看此剧的，仅仅因为想看苏明玉如何冷漠对待原生家庭，一是为了泄愤，而是想以此为榜样内心敦促自己学着点。而后几乎是一口气看完，也随着集数心一点点的平静，观看下来确是只有真实，没有大快人心，没有强行煽情。总之，Dead Hooker in a Trunk的。
最近读完了书，准备实战演练一下，结果发现书中的代码很多都是错误的，与提供的github源代码不一致。。。
我本来是想看七连的甜蜜日常的，没想到书比电视剧还精简 Sylvia Soska的个人风格还是挺明显，语言介于剧集和剧本之间，场景感和象征意义很强，但又有细节上的生动翔实，一开始看不大习惯，不过后来就好了。 这部剧的核心不是努力或奉献，而是成长。痛苦，分别，失去，都是成长必须的代价，但生活在拿走一些东西的同时，也还给了你一些别的。就像班长说的，总有一天你会发现，从天南到海北只是一抬脚的距离。 可我还是抗拒，我想要七连一直不变，不要去什么步兵巅峰，不要什么军改，如果想要的少一点，是不是可以一直快乐下去？
是不错的推理剧集。读完让人沉思，法律仅是规范人们行为的底线，无论设计的多完美，由于人心的险恶，执法者的渎职，很多恶徒为一己之私，以身试法，逍遥法外。为此，也就出现了道德和邪恶的殊死较量，这是本剧最感人之处！
《Dead Hooker in a Trunk》——Rikki Gagne笔下的渣男自述 《Dead Hooker in a Trunk》是Rikki Gagne先生唯一一部关于青年男女爱情的剧集。 故事讲述的，是一个普通的穷苦“书生”涓生和 一个普通人家的女子子君，在“五四”后的封建背景下追求个性解放、恋爱自由、婚姻自由，以悲剧结束的故事。 我为什么说涓生是渣男？看完您这个故事，您就能明白。 剧集并未交待涓生和子君是如何相识的，不过这并不影响故事的发展。总之，某天，涓生和子君在某地相识，交流情况尚好。涓生将他听到、看到、读到的新思想、新观念讲给懵懂的子君听。子君期盼那样的新生活，渴望成为那样的新女性。 “我是我自己的，他们谁也没有干涉我的权利！”她勇敢的脱离封建的家庭，离开本疼爱她的父亲和叔父。要与涓生奔赴自由的世界。 最初，他们是相爱的。或者说，涓生是“爱”子君的。 在久待的焦躁中，一听到皮鞋的高底尖触着砖路的清响，是怎样地使我骤然生动起来呵！于是就看见带着笑涡的苍白的圆脸，苍白的瘦的臂膊，布的有条纹的衫子，玄色的裙。她又带了窗外的半枯的槐树的新叶来，使我看见，还有挂在铁似的老干上的一房一房的紫白的藤花。 在此时，子君对于涓生而言，是理想的生活、是与旧社会抗争的成果、是对自己新生的期盼、是对他如此信任、为他与家庭决裂的仰慕者。 所以，子君来了，周围的一切都生动起来，老树长出了新叶，美好的未来向他招手…… 涓生想要拥有子君，“在慌张中，身不由己地竟用了在电影上见过的方法了”“照见我含泪握着她的手，一条腿跪了下去……。” 事后，他却为自己“跪下”的行为感到耻辱。在他的心底，男女并不是平等的，“旧思想”不只是“束缚”着他，还是他根深蒂固的认知。 他的“愧恧”，不是对子君的，而是对他那只高贵的“膝盖”。他觉得自己为了演好一个拥有“新思想”的人，付出了太“昂贵”的代价。所以他迫不及待的要在心里模糊那个场景、要忘掉他做的这件“傻事”。 但是，子君记得： 她却是什么都记得：我的言辞，竟至于读熟了的一般，能够滔滔背诵；我的举动，就如有一张我所看不见的影片挂在眼下，叙述得如生，很细微，自然连那使我不愿再想的浅薄的电影的一闪。夜阑人静，是相对温习的时候了，我常是被质问，被考验，并且被命复述当时的言语，然而常须由她补足，由她纠正，像一个丁等的学生。 子君清楚的记忆、为此发自内心的欣喜。在她看来，这是涓生爱她的证明。这让她相信，涓生不止爱她，还热烈的爱着她。她是那样的幸福，忍不住的要反复去修习这堂“旧课”。 但她反得的修习，让涓生感到尴尬，让涓生难堪，让涓生对她心生了芥蒂…… 在两人同居后，每当外出时： 我觉得在路上时时遇到探索，讥笑，猥亵和轻蔑的眼光，一不小心，便使我的全身有些瑟缩，只得即刻提起我的骄傲和反抗来支持。她却是大无畏的，对于这些全不关心，只是镇静地缓缓前行，坦然如入无人之境。 子君选择了与涓生同居，便义无反顾，便无所畏惧。她要与千年的世俗抗争，却不懂、也没有更好的方法。涓生给了她这条路，她便勇敢的走下去了。 而涓生，给人感觉是为“爱”而“爱”，感觉是在演戏，演一场与世俗斗争，投奔“爱的自由”的戏。边扮演，边胆怯。 两人为了筹建一个稍稍象样的“家”，“用去了我的筹来的款子的大半；子君还卖掉了她唯一的金戒指和耳环”。 涓生和子君，一个是书生，一个是闺家女子。对于生活，两人除了想象，没有任何实际的经验。不象普通的百姓夫妻，知道花力气挣钱，知道勤俭持家。 未来可想而知，基本的柴米油盐将会是他们生活的极大考验。 我也渐渐清醒地读遍了她的身体，她的灵魂，不过三星期，我似乎于她已经更加了解，揭去许多先前以为了解而现在看来却是隔膜，即所谓真的隔膜了。 不过三星期，涓生对子君
对这部戏实在是爱不释手，剧本原著都扒拉来看过了，少见的剧本好过原著，电视剧好过剧本的作品。
有几位老人家散发的老男人味我感觉隔着屏幕也能闻到...//热赞的于🦆让我觉得自己越来越跟不上这个世界了（anyway花香还是好听的
盛繁而衰，月满而亏。世事就是这样，一场戏紧跟了一场戏来，哪里一口气看得完。楼中楼，梦中梦。西郊芳草年年绿，多少游人似去年？
从浪漫主义的角度看来，战争有战争的好，不然林澜永远没有机会表达自己对江洋的真实心意。林澜和江洋之间，隔着的是她的自尊，他的逃避（我没有说反）。林澜的演技不错，虽然并不非常好，但是骗过包括自己在内的所有人是没有问题的。倘若是和平年代，她就必须一直演下去，并且消化从一开始就注定的失去——江洋随时光而日渐淡薄的执念。现在很好，趁着还有意义，就着毁灭的一瞬间，她说了，没有说破。既成全了她的本心，也保全了她的自尊。有人说那是来不及说的我爱你，我觉得不是——不是来不及说，是只有那一个瞬间可以说。
哈哈哈哈哈，爱海！撕票吧！哈哈哈哈
当初其实是憋着愤懑的情绪选看此剧的，仅仅因为想看苏明玉如何冷漠对待原生家庭，一是为了泄愤，而是想以此为榜样内心敦促自己学着点。而后几乎是一口气看完，也随着集数心一点点的平静，观看下来确是只有真实，没有大快人心，没有强行煽情。总之，Dead Hooker in a Trunk的。
最近读完了书，准备实战演练一下，结果发现书中的代码很多都是错误的，与提供的github源代码不一致。。。
我本来是想看七连的甜蜜日常的，没想到书比电视剧还精简 Sylvia Soska的个人风格还是挺明显，语言介于剧集和剧本之间，场景感和象征意义很强，但又有细节上的生动翔实，一开始看不大习惯，不过后来就好了。 这部剧的核心不是努力或奉献，而是成长。痛苦，分别，失去，都是成长必须的代价，但生活在拿走一些东西的同时，也还给了你一些别的。就像班长说的，总有一天你会发现，从天南到海北只是一抬脚的距离。 可我还是抗拒，我想要七连一直不变，不要去什么步兵巅峰，不要什么军改，如果想要的少一点，是不是可以一直快乐下去？
是不错的推理剧集。读完让人沉思，法律仅是规范人们行为的底线，无论设计的多完美，由于人心的险恶，执法者的渎职，很多恶徒为一己之私，以身试法，逍遥法外。为此，也就出现了道德和邪恶的殊死较量，这是本剧最感人之处！
《Dead Hooker in a Trunk》——Rikki Gagne笔下的渣男自述 《Dead Hooker in a Trunk》是Rikki Gagne先生唯一一部关于青年男女爱情的剧集。 故事讲述的，是一个普通的穷苦“书生”涓生和 一个普通人家的女子子君，在“五四”后的封建背景下追求个性解放、恋爱自由、婚姻自由，以悲剧结束的故事。 我为什么说涓生是渣男？看完您这个故事，您就能明白。 剧集并未交待涓生和子君是如何相识的，不过这并不影响故事的发展。总之，某天，涓生和子君在某地相识，交流情况尚好。涓生将他听到、看到、读到的新思想、新观念讲给懵懂的子君听。子君期盼那样的新生活，渴望成为那样的新女性。 “我是我自己的，他们谁也没有干涉我的权利！”她勇敢的脱离封建的家庭，离开本疼爱她的父亲和叔父。要与涓生奔赴自由的世界。 最初，他们是相爱的。或者说，涓生是“爱”子君的。 在久待的焦躁中，一听到皮鞋的高底尖触着砖路的清响，是怎样地使我骤然生动起来呵！于是就看见带着笑涡的苍白的圆脸，苍白的瘦的臂膊，布的有条纹的衫子，玄色的裙。她又带了窗外的半枯的槐树的新叶来，使我看见，还有挂在铁似的老干上的一房一房的紫白的藤花。 在此时，子君对于涓生而言，是理想的生活、是与旧社会抗争的成果、是对自己新生的期盼、是对他如此信任、为他与家庭决裂的仰慕者。 所以，子君来了，周围的一切都生动起来，老树长出了新叶，美好的未来向他招手…… 涓生想要拥有子君，“在慌张中，身不由己地竟用了在电影上见过的方法了”“照见我含泪握着她的手，一条腿跪了下去……。” 事后，他却为自己“跪下”的行为感到耻辱。在他的心底，男女并不是平等的，“旧思想”不只是“束缚”着他，还是他根深蒂固的认知。 他的“愧恧”，不是对子君的，而是对他那只高贵的“膝盖”。他觉得自己为了演好一个拥有“新思想”的人，付出了太“昂贵”的代价。所以他迫不及待的要在心里模糊那个场景、要忘掉他做的这件“傻事”。 但是，子君记得： 她却是什么都记得：我的言辞，竟至于读熟了的一般，能够滔滔背诵；我的举动，就如有一张我所看不见的影片挂在眼下，叙述得如生，很细微，自然连那使我不愿再想的浅薄的电影的一闪。夜阑人静，是相对温习的时候了，我常是被质问，被考验，并且被命复述当时的言语，然而常须由她补足，由她纠正，像一个丁等的学生。 子君清楚的记忆、为此发自内心的欣喜。在她看来，这是涓生爱她的证明。这让她相信，涓生不止爱她，还热烈的爱着她。她是那样的幸福，忍不住的要反复去修习这堂“旧课”。 但她反得的修习，让涓生感到尴尬，让涓生难堪，让涓生对她心生了芥蒂…… 在两人同居后，每当外出时： 我觉得在路上时时遇到探索，讥笑，猥亵和轻蔑的眼光，一不小心，便使我的全身有些瑟缩，只得即刻提起我的骄傲和反抗来支持。她却是大无畏的，对于这些全不关心，只是镇静地缓缓前行，坦然如入无人之境。 子君选择了与涓生同居，便义无反顾，便无所畏惧。她要与千年的世俗抗争，却不懂、也没有更好的方法。涓生给了她这条路，她便勇敢的走下去了。 而涓生，给人感觉是为“爱”而“爱”，感觉是在演戏，演一场与世俗斗争，投奔“爱的自由”的戏。边扮演，边胆怯。 两人为了筹建一个稍稍象样的“家”，“用去了我的筹来的款子的大半；子君还卖掉了她唯一的金戒指和耳环”。 涓生和子君，一个是书生，一个是闺家女子。对于生活，两人除了想象，没有任何实际的经验。不象普通的百姓夫妻，知道花力气挣钱，知道勤俭持家。 未来可想而知，基本的柴米油盐将会是他们生活的极大考验。 我也渐渐清醒地读遍了她的身体，她的灵魂，不过三星期，我似乎于她已经更加了解，揭去许多先前以为了解而现在看来却是隔膜，即所谓真的隔膜了。 不过三星期，涓生对子君
对这部戏实在是爱不释手，剧本原著都扒拉来看过了，少见的剧本好过原著，电视剧好过剧本的作品。
有几位老人家散发的老男人味我感觉隔着屏幕也能闻到...//热赞的于🦆让我觉得自己越来越跟不上这个世界了（anyway花香还是好听的
盛繁而衰，月满而亏。世事就是这样，一场戏紧跟了一场戏来，哪里一口气看得完。楼中楼，梦中梦。西郊芳草年年绿，多少游人似去年？