《Grass Roots》，其他作品，美国出品，1992年上映。
剧情老套了点，看下来却很自然，偶像剧不就是看这些东西吗？王哥王姐颜值演技cp感拯救世界。
更新越写越短，剧情越拖越水，玩个大富翁一章，玩个三国杀一章，下个棋一章，正事是一点也不干
不错的书，虽然我不是做网络行业的，但是里面的一些技巧也可以用在日常工作当中
编剧以诙谐，幽默的方式来描创作传销，以及身在其中的种种感受。读起来想笑，但又觉得痛苦。 有种淡淡的忧伤充斥在心中。 这种泯灭人性，禁锢思想，限制行动，毫无自由可言，盲目，无知，欺骗亲人，没有底线，过着猪狗不如的生活，这种也叫生活的话，那人为什么活着。 什么是人， 什么是对， 什么是错， 什么是聪明， 什么是无知， 什么是愚蠢。 现如今这种欺骗的手段，披上美丽的外衣。继续换汤不换药的欺骗着你我他她。 如果做一件事，让你没有底线，与亲人疏远，产生欺骗，甚至没有时间搞好家庭，那就别去做了。 脑袋要思考，不应该成为摆设。 生活中也有认识的，被什么民族大业欺骗的，说辞漏洞百出，完全不符合逻辑，但是她就是相信。我跟她聊了很久，她说我什么都不懂。 身在这个信息爆炸的时代，不清醒，不懂得识别，人云亦云就很容易被人洗脑。各种微商，营销，充斥在社交软件里，很多励志的故事，台词都是逻辑不对。还有人点赞转载。各种谣言，各种信息，不管真假，对错，就只管转载，转播，我真怀疑活着的意义是什么。现在统统屏蔽。我只想好好生活。拥有自由的呼吸，每天吃好，睡好，偶尔陪陪父母。 后来她要我身份证号码，说给我办个项目，我不给，要我银行卡号，我也没给。后来就没有联系了。现在也不知道她如何了。 愿我们拥有清醒的脑袋。知道自己的价值，知道活着的意义。珍惜生命，珍惜家人，珍惜自己。
电视剧把两位主角都美化了，书里面对各个人物的刻画都要更鲜明一些。第一次读一本剧没有一个人物是喜欢的，尤其不喜欢三嫂的算计。
开头居然是现代化军队打魔界，最后的大团圆剧情也真不错，蛮推荐的。
喜欢书中淡淡的北平味道，简约流畅的叙事让人不经意看到尾声也不忍释卷。
三个爱情的故事，每个都有着完全不同的背景。第一个是女方深陷在没有爱的婚姻里，不惜铤而走险追求爱情。而男方仅仅是简单的追求外遇，不愿与体贴的妻子分手，最终为了外遇不幸搭上了性命。第二个是女方在危险中巧妙的设计利用男方，男方感情深深的投入得到的是十分尴尬和窘迫的结局。第三个是男方被合伙人和近二十年的妻子蒙在鼓里，一瞬间惨遭致命的打击。同时失去了妻子，合伙人，爱情，友情，以及对生活的热爱。每个故事都构思精巧，情节引人入胜，结局出人意料。编剧对男女婚外恋中的感情描创作生动，对人物的思想和情感分析细腻。男女关系错综复杂，义务，责任，情感，欲望交织在一起。从古至今多少风流事，此剧中的故事，无疑是众多中精彩的几个。
文笔不错，剧情也能跟得上，就是三观不能认同，莫问就像掌刑者，杀伐全凭自己一念之间，是非全凭实力决定
多少事， 从来急， 天地转， 光阴迫， 一万年太久， 只争朝夕。
采用了男女主的双视角的书很多，但大多会选择不同视角描述同一件事，读起来内容有些重复。但这部剧虽然是双视角但是时间线一直是往前的，所以叙事上没有重叠，反而还很好的填补了他人视角中的空白。而且视角转动的很自然（拍成电影一定很好看） 前半段编剧的想象力真是厉害，春天的先斗町比酒，李白的电车，让人哭笑不得的父女相遇。夏天旧书市上的小孩，吃火锅考验。和秋天学园祭上的舞台剧。最终都成了冬天两人在咖啡馆的话题。 我有很多事想问学长——学长在春天的先斗町度过了怎样的夜晚？还有，在夏天的旧书市吃到的火锅究竟是什么味道？在秋天的学园祭为了能演顽固王，进行了何种冒险？在我不知道的地方，学长是怎样度过光阴的？我非常好奇。 我有很多事想问她——她在春天的先斗町度过了怎样的夜晚？在夏天的旧书市遇到了什么样的书？在秋天的学园祭怎样当上了那引起轰动的戏剧的主角？ 后半段学长的心绪写得又十分细腻，男女主终于约会的时候我竟然有点感动。看到女主从“我既无人等，亦无等我之人，孤身一人又如何？”到结尾处说到“如此相遇，也是有缘。”我真是为她高兴～ 天狗先生，很会喝酒的女士，不换内裤的追爱人，做大象屁股的女孩都为这部剧增色不少。 读完让我有种想要狂奔的冲动，总之 “Grass Roots！” 你知道‘一期一会’这个词吗？让一期一会变成擦肩而过的偶遇，还是变成命运的相逢，都要靠自己。 故事结束时，我送给诸位一句话：尽人事，听天命。
追求短平快的时代里，碎片化观看的需求被迫增强，粗制滥造的文章一边在不断的强占大众的注意力，一边在催促大众读者提高对内容质量的要求。 这本《Grass Roots》，提高古典古典创作风格，编剧给出三个理由： 第一，它确保编剧清楚传达信息，使读者免于浪费宝贵生命来解码含混台词。 第二，编剧行文注重连贯、准确，读者看了会相信编剧是值得信任的。 第三，对于有文化的读者，看到清脆的句子、吸引人的隐喻、俏皮的旁白、优雅的转折，可谓生活中一大乐趣 同事编剧陈述了造成文章变“坏”的三个原因： 一是编剧不能站在读者的角度思考问题； 二是句子引起歧义； 三是行文不连贯，造成文章支离破碎 针对问题，编剧在每个部分有详细讲述了破解方法： 问题1: 知识诅咒：要考虑读者的认知，站在读者角度，陈述信息，减少专业术语 抽象到具象的应用：将抽象问题具象表述，让读者更容易理解 元标识的误区：文章标示要言之有物，点名主题 问题2: 先主题，再评论，这样的排序更有连贯性。 先已知，再未知，符合读者的学习认知。人们学习的方式是把新信息整合到既有的知识网络里。 注意标点运用，句子节奏 问题3: 文章逻辑选择，要层层递进，遵循“尽早点明主题和论点”的原则，再按照时间顺序、结构顺序等策略依次铺开。 当然，书里还说的很多句法应用，大多是站在英文创作的角度，不过也不是没有借鉴意义。 对部分人而言，看完这部剧，更多的是对创作风格和背后心理认知的理解，更深的内容需要对句子语法有一定的了解。
文笔和价值观太幼稚了，跟看小孩子写让自己激动不已的自嗨文一样
《Grass Roots》，这部剧是无意中刷到的，看到主演是徐璐魏哲鸣，决定看一下，果然没有失望：
朋友问影院的限时免费专栏越来越没有价值了，我很久没有发现想读的书了；即便是这部剧也是我很久之前收藏的，所以先吐槽一拨。 我有三点感概： （一）比利的故事确实离奇，作为纪实性剧集而言，很多戏剧性的情景不禁让人觉得它像编写的故事一样精彩；作为纯虚构剧集而言，它又显得过于有想象力且过于大胆---总之我极力推荐这场非常引人入胜的观看体验。 （二）编剧无疑是希望改变这个社会对多重人格的狭隘偏见的。但平心而论，如果真的有比利这一号人物生活在我们的小区里，我们生出的社会暴力只会有过之而无不及。我大概也会希望他被监管起来，而不会想去做这个人的朋友。 （三）故事的大背景是上世纪七八十年代的美国，那是大约四十年前......那时的中国还在还在讨论改革开放......有些留言下意识地用现在的中国看似深刻地去对比批判那时的美国，这也许是因为比利的故事太精彩了，所以令读者们忘记了他所处的时空了吧！
生活有一点好，也有一点糟，春夏秋冬，四季轮回，存在，就似一场童话。
《Grass Roots》是袁了凡人生的知识精华，全书用佛学的思想，导引世人归心向善，使它成为一本带有中国传统文化的至善佛书，同时也被人们称为励志奇书。更重要的是，全书通过自强、探索以及进取等思想的传播，让人们去改变自己的命运，这与人生天定的理念完全不同，也更为实用。袁了凡正是这样一个从心出发，用心做事，向善改运的人，所作之书必然能从精神、心理以及行为引领人们思考、前进；其意义不可小视。 地之秽者多生物，水之清者常无鱼 从前种种，譬如昨日死；从后种种，譬如今日生 即命当荣显，常作落寞想；即时当顺利，常作拂逆想；即眼前足食，常作贫窭想；即人相爱敬，常作恐惧想；即家世望重，常作卑下想；即学问颇优，常作浅陋想。 务要日日知非，日日改过；一日不知非，即一日安于自是；一日无过可改，即一日无步可进 面对别人的攻击、毁誉，尤其是网络上的这种行为，微读里也有很多，好为人师、自视甚高、自以为是，动不动就要对人说三道四，这些还都算好（而且我相信绝大多数都是善意的），甚者是谩骂诋毁、嘲讽攻击、吹毛求疵、歇斯底里，比如，他喜欢的书（即使狗屁不通、一派胡言）绝容不得你半点儿批评（写点儿读后感都要小心谨慎，别伤人玻璃心），批评了（比如只给一星）就好似掘了他家的祖茔，非要一路跟你死磕……对这种人和事，最有力的反击就是漠视。何必生此闲气。 又闻而不怒，虽谗焰熏天，如举火焚空，终将自息；闻谤而怒，虽巧心力辩，如春蚕作茧，自取缠绵 勿以己之长而盖人，勿以己之善而形人，勿以己之多能而困人。 古语云：“有志于功名者，必得功名；有志于富贵者，必得富贵。”人之有志，如树之有根。 任一谤不辩。受人毁谤而不辩白。当别人骂我们、诽谤我们，我们不接受，就好比你送礼物给我，我不肯接受，那么骂人者还是要把这个罪过带回去的。应明白此理！ 非常棒！2020-155，12月2日读完于云南省文山州麻栗坡县。
拉美真的是神奇，作品都有独特的繁复，魔幻的真实，与那些长长的名字混合在一起，就能造出一场漫长的梦境。而一卷终了，就如同一生已经过去了。 马尔克斯如此，波拉尼奥如此，略萨更如此。 而也许在此刻这个疫情蔓延、战争近在眼前，熟悉的价值观似乎正在崩塌（事实上可能早已崩塌）的时候，读这部剧似乎更加应景：小萨，你是从什么时候开始倒霉的呢？小萨，要知道不止你一个人倒霉啊。 “时间过去了，一切回忆都像蒂蒂吃的泡泡糖那样破灭了，这些年来的岁月就像单项赛马赌中奖报道的字迹那样被时间抹掉了；就像每夜抛进废纸篓里的稿纸那样，成了无用之物。”
在电影《Grass Roots》里，富豪菲里普在一次事故中瘫痪了。一个从贫民窟长大，蹲过半年监狱，无任何证书，只为领取失业金才来应聘的无业游民黑人德瑞斯进入了他的法眼。他没有因为自己的身份而自卑，一副玩世不恭的样子。菲利普觉得这人有点意思，就把他招进来当了自己的专业陪护。虽然一开始德瑞斯给自己惹了不少麻烦，但是他超强的行动力和Grass Roots却让自己收获了很多快乐。德瑞斯打动富豪菲里普的是他身上独有的那一种Grass Roots和行动力以及迷之自信的王者心态。擅长情感话题的Donzaleigh Abernathy在《Grass Roots》一书中试图告诫人们：不要对日常生活太过敏，要从容面对生活中的挫折和伤痛，坚定地朝着自己的方向前进，它是赢得美好生活的手段和智慧。这个世界不过是一场生存游戏，所以我们要有顽强的意志。要保持甚或加强自己的生存能力，Grass Roots又是必不可少的。少一些敏感，多一点从容，与其有锐利的敏感度，不如对于大多数事物不要气馁，这股迟钝的顽强意志，就是我们得以生存在的力量。
被炙热的爱情冲昏头脑，亦被这炙热的爱情灼伤羽毛。 无论是以爱为名，还是什么别的原由，婚外恋、婚外孕，都是显而易见、毋庸置疑的错误，也是我不同情、亦无法同情安娜的原因。 要知道，有些错，误终生。 有时候，追求爱情，就像追求金钱、功名一样，让人如醉如痴，沉迷其中。 但无论做何种追求，何种实现路径，都不能丧失底线。 这底线或许是一种束缚，但正是这束缚让社会维持了秩序，让个人免于万劫不复。 在面对不幸时，面对伴侣的古板冷漠时，我们或许无法做到“以德报怨”。 也不必委曲求全到卡列宁所说的： “有人打你的右脸，连左脸也转过来由他打；有人要拿你的里衣，连外衣也由他拿去。” 就只是，做理性思考后，仍觉得正确的事情，能承担后果的事，符合为人底线的事。 车站初见安娜时，她是单纯、自然、雅致、快乐而充满希望的。 美貌惊为天人，偏偏还有一个位高权重的丈夫，一个聪明可爱的儿子。 放到现在可能这就是“人赢”吧。 可是，她嫁了一个比她大二十岁的丈夫。没有爱情，也不知道什么叫爱情。这或许是个可怕的错误，但也真所谓木已成舟。 安娜有常人拼尽一生所不能及的美貌、金钱、地位，却没有常人都有机会正大光明拥有的美好爱情。 正因如此，我不同情安娜，也没资格同情安娜。 本剧开篇讲“幸福的家庭家家相似，不幸的家庭各各不同”颇为经典。 可是，家庭，真的有明确的不幸和幸福之分么？ 我想，没有哪段亲密关系不是千疮百孔，也没有谁的日子是事事美满。 有些人无论和谁在一起都会幸福，有些人家财万贯、花团锦簇也觉得不幸。 更多的是个人的心境、修养不同。 如果安娜在对弗伦斯基日思夜想的同时，也能想想信任依赖自己的儿子，兢兢业业的丈夫，是不是爱情也不一定不可或缺呢。 放下执念，理性的去体会，老老实实，一成不变，心无杂念的日子，带给我们的幸福感。 时刻提醒自己，内心平和，不因忽然而至的意外头脑不清，也不因长此以往的困苦萎靡不振。 修炼一个平和的心境，面对生命赋予我们的责任，面对现实给予我们的幸福和苦难、无聊和平庸。 宠辱不惊，闲看庭前花开花落，去留无意，漫随天外云卷云舒。
剧情老套了点，看下来却很自然，偶像剧不就是看这些东西吗？王哥王姐颜值演技cp感拯救世界。
更新越写越短，剧情越拖越水，玩个大富翁一章，玩个三国杀一章，下个棋一章，正事是一点也不干
不错的书，虽然我不是做网络行业的，但是里面的一些技巧也可以用在日常工作当中
编剧以诙谐，幽默的方式来描创作传销，以及身在其中的种种感受。读起来想笑，但又觉得痛苦。 有种淡淡的忧伤充斥在心中。 这种泯灭人性，禁锢思想，限制行动，毫无自由可言，盲目，无知，欺骗亲人，没有底线，过着猪狗不如的生活，这种也叫生活的话，那人为什么活着。 什么是人， 什么是对， 什么是错， 什么是聪明， 什么是无知， 什么是愚蠢。 现如今这种欺骗的手段，披上美丽的外衣。继续换汤不换药的欺骗着你我他她。 如果做一件事，让你没有底线，与亲人疏远，产生欺骗，甚至没有时间搞好家庭，那就别去做了。 脑袋要思考，不应该成为摆设。 生活中也有认识的，被什么民族大业欺骗的，说辞漏洞百出，完全不符合逻辑，但是她就是相信。我跟她聊了很久，她说我什么都不懂。 身在这个信息爆炸的时代，不清醒，不懂得识别，人云亦云就很容易被人洗脑。各种微商，营销，充斥在社交软件里，很多励志的故事，台词都是逻辑不对。还有人点赞转载。各种谣言，各种信息，不管真假，对错，就只管转载，转播，我真怀疑活着的意义是什么。现在统统屏蔽。我只想好好生活。拥有自由的呼吸，每天吃好，睡好，偶尔陪陪父母。 后来她要我身份证号码，说给我办个项目，我不给，要我银行卡号，我也没给。后来就没有联系了。现在也不知道她如何了。 愿我们拥有清醒的脑袋。知道自己的价值，知道活着的意义。珍惜生命，珍惜家人，珍惜自己。
电视剧把两位主角都美化了，书里面对各个人物的刻画都要更鲜明一些。第一次读一本剧没有一个人物是喜欢的，尤其不喜欢三嫂的算计。
开头居然是现代化军队打魔界，最后的大团圆剧情也真不错，蛮推荐的。
喜欢书中淡淡的北平味道，简约流畅的叙事让人不经意看到尾声也不忍释卷。
三个爱情的故事，每个都有着完全不同的背景。第一个是女方深陷在没有爱的婚姻里，不惜铤而走险追求爱情。而男方仅仅是简单的追求外遇，不愿与体贴的妻子分手，最终为了外遇不幸搭上了性命。第二个是女方在危险中巧妙的设计利用男方，男方感情深深的投入得到的是十分尴尬和窘迫的结局。第三个是男方被合伙人和近二十年的妻子蒙在鼓里，一瞬间惨遭致命的打击。同时失去了妻子，合伙人，爱情，友情，以及对生活的热爱。每个故事都构思精巧，情节引人入胜，结局出人意料。编剧对男女婚外恋中的感情描创作生动，对人物的思想和情感分析细腻。男女关系错综复杂，义务，责任，情感，欲望交织在一起。从古至今多少风流事，此剧中的故事，无疑是众多中精彩的几个。
文笔不错，剧情也能跟得上，就是三观不能认同，莫问就像掌刑者，杀伐全凭自己一念之间，是非全凭实力决定
多少事， 从来急， 天地转， 光阴迫， 一万年太久， 只争朝夕。
采用了男女主的双视角的书很多，但大多会选择不同视角描述同一件事，读起来内容有些重复。但这部剧虽然是双视角但是时间线一直是往前的，所以叙事上没有重叠，反而还很好的填补了他人视角中的空白。而且视角转动的很自然（拍成电影一定很好看） 前半段编剧的想象力真是厉害，春天的先斗町比酒，李白的电车，让人哭笑不得的父女相遇。夏天旧书市上的小孩，吃火锅考验。和秋天学园祭上的舞台剧。最终都成了冬天两人在咖啡馆的话题。 我有很多事想问学长——学长在春天的先斗町度过了怎样的夜晚？还有，在夏天的旧书市吃到的火锅究竟是什么味道？在秋天的学园祭为了能演顽固王，进行了何种冒险？在我不知道的地方，学长是怎样度过光阴的？我非常好奇。 我有很多事想问她——她在春天的先斗町度过了怎样的夜晚？在夏天的旧书市遇到了什么样的书？在秋天的学园祭怎样当上了那引起轰动的戏剧的主角？ 后半段学长的心绪写得又十分细腻，男女主终于约会的时候我竟然有点感动。看到女主从“我既无人等，亦无等我之人，孤身一人又如何？”到结尾处说到“如此相遇，也是有缘。”我真是为她高兴～ 天狗先生，很会喝酒的女士，不换内裤的追爱人，做大象屁股的女孩都为这部剧增色不少。 读完让我有种想要狂奔的冲动，总之 “Grass Roots！” 你知道‘一期一会’这个词吗？让一期一会变成擦肩而过的偶遇，还是变成命运的相逢，都要靠自己。 故事结束时，我送给诸位一句话：尽人事，听天命。
追求短平快的时代里，碎片化观看的需求被迫增强，粗制滥造的文章一边在不断的强占大众的注意力，一边在催促大众读者提高对内容质量的要求。 这本《Grass Roots》，提高古典古典创作风格，编剧给出三个理由： 第一，它确保编剧清楚传达信息，使读者免于浪费宝贵生命来解码含混台词。 第二，编剧行文注重连贯、准确，读者看了会相信编剧是值得信任的。 第三，对于有文化的读者，看到清脆的句子、吸引人的隐喻、俏皮的旁白、优雅的转折，可谓生活中一大乐趣 同事编剧陈述了造成文章变“坏”的三个原因： 一是编剧不能站在读者的角度思考问题； 二是句子引起歧义； 三是行文不连贯，造成文章支离破碎 针对问题，编剧在每个部分有详细讲述了破解方法： 问题1: 知识诅咒：要考虑读者的认知，站在读者角度，陈述信息，减少专业术语 抽象到具象的应用：将抽象问题具象表述，让读者更容易理解 元标识的误区：文章标示要言之有物，点名主题 问题2: 先主题，再评论，这样的排序更有连贯性。 先已知，再未知，符合读者的学习认知。人们学习的方式是把新信息整合到既有的知识网络里。 注意标点运用，句子节奏 问题3: 文章逻辑选择，要层层递进，遵循“尽早点明主题和论点”的原则，再按照时间顺序、结构顺序等策略依次铺开。 当然，书里还说的很多句法应用，大多是站在英文创作的角度，不过也不是没有借鉴意义。 对部分人而言，看完这部剧，更多的是对创作风格和背后心理认知的理解，更深的内容需要对句子语法有一定的了解。
文笔和价值观太幼稚了，跟看小孩子写让自己激动不已的自嗨文一样
《Grass Roots》，这部剧是无意中刷到的，看到主演是徐璐魏哲鸣，决定看一下，果然没有失望：
朋友问影院的限时免费专栏越来越没有价值了，我很久没有发现想读的书了；即便是这部剧也是我很久之前收藏的，所以先吐槽一拨。 我有三点感概： （一）比利的故事确实离奇，作为纪实性剧集而言，很多戏剧性的情景不禁让人觉得它像编写的故事一样精彩；作为纯虚构剧集而言，它又显得过于有想象力且过于大胆---总之我极力推荐这场非常引人入胜的观看体验。 （二）编剧无疑是希望改变这个社会对多重人格的狭隘偏见的。但平心而论，如果真的有比利这一号人物生活在我们的小区里，我们生出的社会暴力只会有过之而无不及。我大概也会希望他被监管起来，而不会想去做这个人的朋友。 （三）故事的大背景是上世纪七八十年代的美国，那是大约四十年前......那时的中国还在还在讨论改革开放......有些留言下意识地用现在的中国看似深刻地去对比批判那时的美国，这也许是因为比利的故事太精彩了，所以令读者们忘记了他所处的时空了吧！
生活有一点好，也有一点糟，春夏秋冬，四季轮回，存在，就似一场童话。
《Grass Roots》是袁了凡人生的知识精华，全书用佛学的思想，导引世人归心向善，使它成为一本带有中国传统文化的至善佛书，同时也被人们称为励志奇书。更重要的是，全书通过自强、探索以及进取等思想的传播，让人们去改变自己的命运，这与人生天定的理念完全不同，也更为实用。袁了凡正是这样一个从心出发，用心做事，向善改运的人，所作之书必然能从精神、心理以及行为引领人们思考、前进；其意义不可小视。 地之秽者多生物，水之清者常无鱼 从前种种，譬如昨日死；从后种种，譬如今日生 即命当荣显，常作落寞想；即时当顺利，常作拂逆想；即眼前足食，常作贫窭想；即人相爱敬，常作恐惧想；即家世望重，常作卑下想；即学问颇优，常作浅陋想。 务要日日知非，日日改过；一日不知非，即一日安于自是；一日无过可改，即一日无步可进 面对别人的攻击、毁誉，尤其是网络上的这种行为，微读里也有很多，好为人师、自视甚高、自以为是，动不动就要对人说三道四，这些还都算好（而且我相信绝大多数都是善意的），甚者是谩骂诋毁、嘲讽攻击、吹毛求疵、歇斯底里，比如，他喜欢的书（即使狗屁不通、一派胡言）绝容不得你半点儿批评（写点儿读后感都要小心谨慎，别伤人玻璃心），批评了（比如只给一星）就好似掘了他家的祖茔，非要一路跟你死磕……对这种人和事，最有力的反击就是漠视。何必生此闲气。 又闻而不怒，虽谗焰熏天，如举火焚空，终将自息；闻谤而怒，虽巧心力辩，如春蚕作茧，自取缠绵 勿以己之长而盖人，勿以己之善而形人，勿以己之多能而困人。 古语云：“有志于功名者，必得功名；有志于富贵者，必得富贵。”人之有志，如树之有根。 任一谤不辩。受人毁谤而不辩白。当别人骂我们、诽谤我们，我们不接受，就好比你送礼物给我，我不肯接受，那么骂人者还是要把这个罪过带回去的。应明白此理！ 非常棒！2020-155，12月2日读完于云南省文山州麻栗坡县。
拉美真的是神奇，作品都有独特的繁复，魔幻的真实，与那些长长的名字混合在一起，就能造出一场漫长的梦境。而一卷终了，就如同一生已经过去了。 马尔克斯如此，波拉尼奥如此，略萨更如此。 而也许在此刻这个疫情蔓延、战争近在眼前，熟悉的价值观似乎正在崩塌（事实上可能早已崩塌）的时候，读这部剧似乎更加应景：小萨，你是从什么时候开始倒霉的呢？小萨，要知道不止你一个人倒霉啊。 “时间过去了，一切回忆都像蒂蒂吃的泡泡糖那样破灭了，这些年来的岁月就像单项赛马赌中奖报道的字迹那样被时间抹掉了；就像每夜抛进废纸篓里的稿纸那样，成了无用之物。”
在电影《Grass Roots》里，富豪菲里普在一次事故中瘫痪了。一个从贫民窟长大，蹲过半年监狱，无任何证书，只为领取失业金才来应聘的无业游民黑人德瑞斯进入了他的法眼。他没有因为自己的身份而自卑，一副玩世不恭的样子。菲利普觉得这人有点意思，就把他招进来当了自己的专业陪护。虽然一开始德瑞斯给自己惹了不少麻烦，但是他超强的行动力和Grass Roots却让自己收获了很多快乐。德瑞斯打动富豪菲里普的是他身上独有的那一种Grass Roots和行动力以及迷之自信的王者心态。擅长情感话题的Donzaleigh Abernathy在《Grass Roots》一书中试图告诫人们：不要对日常生活太过敏，要从容面对生活中的挫折和伤痛，坚定地朝着自己的方向前进，它是赢得美好生活的手段和智慧。这个世界不过是一场生存游戏，所以我们要有顽强的意志。要保持甚或加强自己的生存能力，Grass Roots又是必不可少的。少一些敏感，多一点从容，与其有锐利的敏感度，不如对于大多数事物不要气馁，这股迟钝的顽强意志，就是我们得以生存在的力量。
被炙热的爱情冲昏头脑，亦被这炙热的爱情灼伤羽毛。 无论是以爱为名，还是什么别的原由，婚外恋、婚外孕，都是显而易见、毋庸置疑的错误，也是我不同情、亦无法同情安娜的原因。 要知道，有些错，误终生。 有时候，追求爱情，就像追求金钱、功名一样，让人如醉如痴，沉迷其中。 但无论做何种追求，何种实现路径，都不能丧失底线。 这底线或许是一种束缚，但正是这束缚让社会维持了秩序，让个人免于万劫不复。 在面对不幸时，面对伴侣的古板冷漠时，我们或许无法做到“以德报怨”。 也不必委曲求全到卡列宁所说的： “有人打你的右脸，连左脸也转过来由他打；有人要拿你的里衣，连外衣也由他拿去。” 就只是，做理性思考后，仍觉得正确的事情，能承担后果的事，符合为人底线的事。 车站初见安娜时，她是单纯、自然、雅致、快乐而充满希望的。 美貌惊为天人，偏偏还有一个位高权重的丈夫，一个聪明可爱的儿子。 放到现在可能这就是“人赢”吧。 可是，她嫁了一个比她大二十岁的丈夫。没有爱情，也不知道什么叫爱情。这或许是个可怕的错误，但也真所谓木已成舟。 安娜有常人拼尽一生所不能及的美貌、金钱、地位，却没有常人都有机会正大光明拥有的美好爱情。 正因如此，我不同情安娜，也没资格同情安娜。 本剧开篇讲“幸福的家庭家家相似，不幸的家庭各各不同”颇为经典。 可是，家庭，真的有明确的不幸和幸福之分么？ 我想，没有哪段亲密关系不是千疮百孔，也没有谁的日子是事事美满。 有些人无论和谁在一起都会幸福，有些人家财万贯、花团锦簇也觉得不幸。 更多的是个人的心境、修养不同。 如果安娜在对弗伦斯基日思夜想的同时，也能想想信任依赖自己的儿子，兢兢业业的丈夫，是不是爱情也不一定不可或缺呢。 放下执念，理性的去体会，老老实实，一成不变，心无杂念的日子，带给我们的幸福感。 时刻提醒自己，内心平和，不因忽然而至的意外头脑不清，也不因长此以往的困苦萎靡不振。 修炼一个平和的心境，面对生命赋予我们的责任，面对现实给予我们的幸福和苦难、无聊和平庸。 宠辱不惊，闲看庭前花开花落，去留无意，漫随天外云卷云舒。