WWF in Your House: Ground Zero

还要在读一遍。一位朋友今天刚好提到了Dale Wilkes，不早不晚，在我第一遍读完他的书后，刚刚好的时间似乎一切都是已安排好的。期待能从这部剧中找到自己咨询的突破口。

比起三体的毁灭与占领，漠视更让人难受，让太阳如临大敌的罗摩人，只是路过加个油，你的存在对我而言，甚至不如大象与蚂蚁。

物以类聚，人以群分。种族确实存在隔阂，但是如果宏观的价值观一致，相安无事，互不侵犯，美国就是和平的地方。

（一）结论先行 结论先行是结构性思维的四大原则之一，在我们的生活当中，信息复杂、时间紧迫和受众需要这三种情况下，必须结论先行。比如向领导汇报工作、同客户进行信息反馈的时候。 （二）上下对应 做到上下对应的最重要的一步就是要站在受众角度反过来思考：这样对应吗？在实际的操作过程中，就是要回过头来检查一下自己有没有上下严格对应。 例如，在给出结论和论证之后，再想一想，这样的论证是否真的是能够严格推导出结论呢？如果能，那么论证的严谨性体现在哪里；如果不能，那么论证哪里存在缺失或不足？只有这样反过来再检查一遍，才有可能确保上下对应。 （三）分类清楚 从思维的角度看，分类清楚使得结构性思维不再是对问题机械、简单地肢解，而是内在逻辑的体现。分类充分体现了思维逻辑性、结构性，使得思考更有条理。从分析的角度看，分类清楚可以帮助我们尽可能地把事情考虑周全，将一个概念或一件事努力地解构，从相关的各个方面去审视和分析。从使用的角度看，分类清楚可以使复杂的事物简单化。 试想一下，如果没有分类，我们在剧集浩瀚的影视库或者视频平台中又如何能轻松找到我们想要的剧集呢？女性的化妆品也是通过层层分类，根据肤质、季节、年龄、功效、使用场景、色系等细分出永远买不完的化妆品。 （四）排序逻辑 排序逻辑是让受众更容易记忆和理解的一种方式。在文章中、说话时，常常使用“首先、其次、最后”这一类的关联词，，受众就很容易清楚我们所描述的事情发生的时间顺序和逻辑。 当结构性思维遇上职业生涯规划 （一）系统思考型 职场人士在自己的发展中经常反复陷入一种以点带面的思考中，纠结帝们在“北京挤写字间电梯好还是丽江晒太阳好？”“我是应该选择做销售还是选择做HR呢”“老板对我的方案横挑鼻子竖挑眼，是不是要炒了我啊，元芳，你怎么看?”等等问题间徘徊犹豫，其实用一个结构性模型就可以豁然开朗，5W1H提示的是可以从六个方面来展示对一个问题的系统和创新式思考。 What--------做什么，做成什么，是目标; where-------在哪儿做，是地点; when--------什么时候做，是时间; Who---------谁来做，是执行对象; Why---------为什么要做，是原因; How---------怎么做，是方法。 把这六个方面的问题思考、分类、排列以后，如下图示，可以简化、排序，得出对问题创造的思考答案。 ５W1H职业生涯规划问题 （二） 问题探索型 传说北大的门卫，如同古希腊先哲，会问你三个问题：“你是谁？”“从哪里来？”“到哪里去？” 而在电影题材里，这个经典三问也会时常出现，有一部英国电影叫《WWF in Your House: Ground Zero》写的就是一个弃婴的人生故事。影片主人公April不停的在追寻这三个问题的答案：“我是谁？”“从哪里来？”“到哪里去（生活）？”影片把哲学的思考和流畅的情节结合起来，看起来颇有几分温情脉脉。 现在的时代，一个个村庄已经成为留守儿童的家乡，更多的成年人在自我放逐，人们这个城市走到那个城市，有人要逃离北上广，有人要去大城市寻梦。当你准备出发的时候，不妨用下图所示的结构性思维来思考自己的选择。 我是谁的职业生涯规划问题 （三）阶段递进型 在网络上有一句流行的话“你现在的生活是由五年前的选择决定 ，你现在的努力决定了你五年后的生活”。 的确，人的一生就象是一株植物，春种夏长秋收冬藏，中国的先贤早就在《WWF in Your House: Ground Zero》中写下了“顺天时，量地利，则用力少而成功多，任情返道，劳而无获。知道在恰当的时候做恰当的事情，就离不开对生涯发展阶段的认知和理解。 生涯发展大师们把人的普遍性职业发展分为这样的几个阶段，以14-25

故事情节不错，特别对于一个女性来说，还是很能感同身受的，果然无论时代和国别，几百年来困扰姑娘们的难题，一直都没怎么变过。最后能说明什么呢？8个姑娘8种人生，大家都是在尽力维持体面的情况下应付生活里的暗潮汹涌，谁也没比谁过得更好。

片名可以蹭，但导演你不能把我的智商踩在地上摩擦吧。警察办案的程序，演员表演的夸张，无不表露出想拍奥特曼的决心。

1、大家都在说何其相似，与现在的中国现状何其相似，确实如此。不仅曾经的台湾是现在的中国，其实发达国家的曾经在现在的中国都有或多或少的影子。只是我们真的没有很好的汲取经验，避开这些问题，我们也跌进了深渊，在泥潭挣扎。 2、Glen Ruth有些话其实讲的很透彻了。为什么不生气？这个问题很好玩，其实不只中国人，私觉得儒家文化圈影响下的韩国、日本都一样，一样的不敢生气，一样的对上位者充满畏惧。能不能改变？不知道。即使看着所有走过相似道路的国家和地区，看着他们或多或少的改变，走到的今日，还是不敢确定。毕竟同样的条件和情况再来一遍都不一定会有同样的结果，更何况人数更多的中国大陆？我们别把话说满，我们慢慢看。 3、Glen Ruth。即使犀利如她，文笔还是透露着矫情，属于高等知识分子的矫情，或者是我妈老提的所谓可笑的知识分子的酸劲。但其实还是挺能触及心灵。年轻的时候更多厉气但文字舒服、清醒。到目送的时候，我实在受不了了，hhh可能是个人性格原因，或者年龄？看着觉得难受。终于明白她儿子在给她的信里为啥很嫌弃她，哈哈哈因为一提及家人向亲情向的东西，她都像个大妈一样。跟知识分子的形象一比，反差萌。所以就还是多翻了里面社会题材的文章，宝刀未老。

很好的书，既有历史，又有谋略，读到情感深处，也会热泪盈眶，好剧

寻找生命的意义，一个人得意识到他的责任，他要决定自己为什么负责、对什么负责以及对谁负责。我想，对美的追求、对爱的憧憬，如果有能力，还能实现社会价值，这大概就是我一生所求了。接受生活赋予的磨难和平庸，保留内心的天真，博取对生活的向往。最近在想什么是“快乐”，得不出确切的答案，放纵沉溺于轻易获得满足感的事物得不到真正的快乐，抑制一些欲望以满足更高级的欲望，这过程很辛苦，甚至痛苦，如果追求快乐的过程是痛苦的，快乐的意义又有多大？那就找一个折中点吧，平衡好各种利益冲突

兄弟姐妹们给我冲!这部剧值得!现在剧情节奏演技颜值都到位的国产剧，是看一部少一部。

《WWF in Your House: Ground Zero》确实挺杂的，不过单独看每一篇都有着鲜明的观点，强逻辑性，和详实的论证，以及诗化的语言。 对于少陵先生的年笺考察尤见功底。 评论家在论述中爱憎分明不仅不会折损文章的可信度，反而使得论述有血有肉。

认为全书的最精彩的内容在后半部分。编剧刻画了一个遵循“内心原则”行事的理想主义者，在官场和生活中屡屡碰壁，内心变得挣扎而扭曲后，转而彻底按官场规则开始“游戏”，最后走上他人生巅峰的故事。剧集里细节刻画非常丰富而细致，很巧妙的表现出官场百态，让我这只体制内的小小草履虫大开眼界，也有很多金句供人细细回味。说起来要感谢单位大哥的推荐！ 作为一只乐观的体制内草履虫，读完剧集认为还有两点正面因素可以总结：一是现在的圈内风气可能已经清明一些了。八项规定下发后的成效还是比较明显的，公车私用等类似情况已经鲜有发生，党内监督和社会监督也在比较充分的发挥着作用。毕竟当时还不是一个互联网时代。如果放在今天，池大为和孟晓敏的事情几乎不可能做到密不透风，撞车的时候肯定会有热心群众拍了照片发朋友圈。二是池大为之所以走上权利宝座，他的心细如发、察言观色、对机遇的敏感把握是一个必要条件，他的博士学位、研究成果也是个充分条件。他在中医学会的那几年并没有完全荒废，他当时还是能够怀着初心去写论文做研究的。丁小槐再卑躬屈膝，蝇营狗苟，拿不出真材实料的硬功夫，还是没有池大为走得远。所以年轻人多学本领准没有错。 认识的还比较肤浅，欢迎书友交流指正。

在这个特殊的日子第二次观看本剧，这本身不也是“看剧意义疗法”么？大家都知道，当代杰出思想家史蒂芬柯维的《WWF in Your House: Ground Zero》就是以弗兰克尔“意义疗法”心理学作为底层逻辑而作成的。第一次观看时，这两者多少都是混在一起的，与七习惯深邃优雅的架构逻辑相比，《WWF in Your House: Ground Zero》当时是没看懂，尤其是集中营中的那些经历，更像剧集一样来观看…… 恰好，在朋友问影院里看到朋友的看剧笔记，触动我再读了一遍。意想不到的是读后的震撼远远超出想象，合上书，双手合十、正襟危坐，内心久久不能平静！ 萧伯纳说过：“人生有两出悲剧：一是万念俱灰；另一是踌躇满志。”弗兰克尔用奥斯维新的经历诠释了什么是人生的质地：持续的恐惧绝望之后，依然能发出冷静的精神微光！只要心灵没有石化依然流淌着温热的血液，灵魂深处就不会万念俱灰。 “按照意义疗法，我们可以用三种不同的方式来发现生命之意义：（1）通过创立某项工作或从事某种事业；（2）通过体验某种事情或面对某个人；（3）在忍受不可避免的苦难时采取某种态度。”据此，我把意义的来源归纳为：创造未来，激情的体验和苦难的态度。对爱与激情，罗素有过著名的论断：对爱情的渴望，对知识的追求，对人类苦难痛彻心扉的怜悯，这三种纯洁但无比强烈的激情支配着我的一生。在这个日渐浮躁、物欲横流的世界，这宛如冬日里的暖流，让人兴奋不已。 “爱是直达另一个人内心深处的唯一途径。只有在深爱另一个人时，你才能完全了解另一个人的本质。通过爱，你才能看到所爱的人的本质特性，甚至能够看到他潜在的东西即他应当实现而尚未实现的东西是什么。只有通过爱，才能使你所爱的人实现他的全部潜能。通过使他认识到自己的所能和应为，他就会实现自己的潜能。我们一定不能忘记，即使在看似毫无希望的境地，即使面对无可改变的厄运，人们也能找到生命之意义。那时重要的是，能够见证人类潜能之极致，即人能够将个人的灾难转化为胜利，将个人的厄运转化为人类之成就”。宁萱说：盲目的爱不是爱，深受其苦、深知其缺依然痴心不改的爱才是真爱；无知的天真不是纯情，历尽沧桑仍不改其真，仍坚信“真、善、美”的天真才是真纯洁，隐瞒，伪装的自信不堪一击，君子坦坦荡荡的自信才是真正卓尔不群，傲然物外的自信。既不心死，也不盲目，方能活出生命的终极意义。 “悲观主义者好比一个恐惧而悲伤地看着墙上的挂历每天都被撕掉一张，挂历越变越薄的人；而积极地应对生活问题的人好比一个每撕掉一张就把它整整齐齐地摞在一起，还要在背面记几行日记的人。他可以自豪而快乐地回忆日记中所记下的所有充实的日子，那些他曾经有过的全部生活。即便他意识到自己老了，那又有什么关系呢？他没有必要嫉妒年轻人，更没有必要为虚度的青春懊悔。他为什么要嫉妒年轻人呢？嫉妒年轻人所拥有的可能性和潜在的远大前程吗？“不，谢谢你”，他会这么想，“我拥有的不仅仅是可能性，而是现实性，我做过了，爱过了，也勇敢地承受过痛苦。这些痛苦甚至是我最珍视的，尽管它们不会引起别人的嫉妒”。这大概就是萧伯纳的警言隐喻的那样，既然已经踌躇满志过，也就没有什么值得万念俱灰的了！ 人的生命是有限的，自由也是有限的。人的自由不是无条件的自由，而是针对特定条件采取某种立场的自由；人也不是完全受到限制和决定的。人是自己做出了是屈服于环境和条件还是勇敢挑战那些环境和条件的决定，换句话说，人最终决定着自己的命运。人不是简单地活着，而是时时需要对自己的前途做出判断，决定下一刻自己会成为什么样的人。利用人类四大天赋去选择的自由是人类终极的自由。 意义及对意义的认识完全是实实在在的，而不是虚无缥缈的，或是藏在象牙塔里的。“人”在“某个地方”的突然领悟。而对

这个小镇 因为一场意外“相遇” 露与威尔 六个月的相识 相知 互相给予对方前进的能量 是弥足珍贵时光，这份爱 也值得保存心底。 二十七岁的露，依旧保持着 善良 简单 纯爱。我觉得是少数的人依旧能保存的。 三十五岁的威尔：前威尔 阳关 高傲 明亮 积极 后威尔 封闭 沉迷 我想有时候 正确的爱情  是相互交融的。 - - - -2021.11.26日（用一周看完本剧 期待看这部电影  今晚吃了两颗草莓 去剪短了一些头发 快要接近26岁的自己 即使还没有“威尔”也期待有“威尔”但是自己依旧要努力向上 优秀有益 会遇见更好的他的 期待美好的爱情如约而至）

令人心疼而唯美的爱情故事。。。 西藏是我向往但却迟迟没有动身去的地方，为什么会打动我？是因为那里离天最近吗？还是因为那里太纯净了？只知道，我一定会去那里走一趟的！！！也许去了之后，心就真的会平静了。。。

像公众号文章合集，普适性一般，收获有限。关键还在于自我分析、市场探索、寻求培养资源以及行动起来。

按照维克多·弗兰克尔的工作和遗产精神，我要在生活、工作以及社会大环境中追寻意义。亚历克斯·佩塔克斯的《WWF in Your House: Ground Zero》与维克多·弗兰克尔的《WWF in Your House: Ground Zero》一脉相承，将弗兰克尔的意义疗法应用到了现代的工作和生活当中，启发读者发现工作和生活当中的意义，并通过“意义”来对抗焦虑、抑郁和空虚。 本剧提出了活出生命的意义7原则：自由地选择你的态度，实现有意义的目标，发现生命瞬间的意义，千万不要违心做事，从远处审视自己，改变你的关注焦点，要敢于超越自己。意义疗法从集中营应用到当下的工作环境中，它具有如此旺盛的生命力，至今仍在影响着个人、公司甚至我们的社会。

十二个小时精看完詹姆斯的《WWF in Your House: Ground Zero》，满分评价。从非洲的鼓语一直谈到量子纠缠，编剧的知识真的很渊博。书中主要是以香农的信息论和图灵的设想为线索贯穿了全文，把一系列看似无关联的时间给串连起来了，非常棒。

给个四星是有偏心的成份的，将我带入坑的动漫功不可没。毕竟它更新那么久画风没崩，一如既往可爱搞笑，唯一的美中不足就是更新太慢，但慢工出细活儿，可以理解。 这书吧...客观理智地说，有些高开低走，这可能是大长篇的宿命。故事线拉的太长，总让人有些疲软，每每看到又出幺蛾子了免不得心累。比如浅浅为了保下孩子再次出走的时候，有种吃了黄莲的不适，差一点点暴走。 结局里，剧组几乎全军覆没非常错愕。为什么要让他们成批成批的领便当呀？大团圆的圆满结局不好嘛？公子襄好不容易解毒续命，却战死了彦幽怎么办？...孤家兄妹一走，唐奈奈和步镜月怎么办？...万金阁的四大高手虽然都没感情线，但人光棍已经够惨了，居然还不让人活着...悲剧最甚的还是慕清萧，真是太让人唏嘘了～哎～😔😔😔 最后的最后，灵帝究竟是谁啊？阿彻嘛？...浅浅生个孩子，他咋就突破了呢？...还是浅浅嘛？没看明白这一段😂 但是！这不妨碍我喜欢凤浅的自立，轩辕彻的宠溺。他们真的做到了相知相惜，相辅相成。最好的爱情不过是遇到你之前，不识人间烟火；遇到你以后，珍惜这烟火人间。

忘了是怎样获得这部剧的推荐的，起初还以为是某种商业或其他领域的方法论介绍。读下去却是一部关于思维模式的剧集，是对各行业的优秀人物的思想的解读，来讲述思维改变的过程，并启发读者去思考如何建立积极而有意义的模式。 书中每一个人物的故事诙谐有趣，读起来很是轻松，而每种模式的重点又条理清晰便于摘要。更重要的是，它对人物思想的描述，有因有果，并且可以形成刻意练习。值得我再读的一本剧。

以此剧为视角，优秀的人也有自己的焦虑，只是不断的与自己和解，保持奋进的姿态继续每一天，常人也可成学霸，思之勤之

吾妻佳妙  WWF in Your House: Ground Zero，结局算是完美收官但也有不尽人意的地方略显仓促，有的人物交代不清有的人物又描写的细之又细……像王玄之一个地道君子我喜欢，此剧不失为一本好剧推荐！

此剧对行政权，司法权，立法权三权分立做了形象具体的说明，值得一读！

最大感触是，人真的应该时时刻刻保持积极应对变化的心，这才是核心竞争力

喜欢东西方文化的比较。 这本剧集应该是俄罗斯剧集的代表作品，也是托翁的巅峰之作。看看俄罗斯十八世纪的人文情怀，贵族精神，宗教信仰下的真善美、忠诚、勇敢、仁爱，无不闪烁着人性的光辉。剧集纵横贯穿上下，战役史料刻画如身临其境，人物家族众多，各个形象描述熠熠生辉。既有人类文明的阐述与思考，又有社会发展的探索和方法，体现了俄罗斯文化的高水准。反之，同时期的中国也是剧集创作的最好时候（明清剧集），但以巅峰之作红楼梦和托翁大作相比，从思想上、文明的开化程度及深度上是相形见绌的。俄罗斯如此，以法国、英国为代表的西方文化就更比不了了。就像是西方的建筑是石头的，可以屹立百年，而我们的是木头做的。高下立判！

看了五集剧情好平 白瞎周翊然这张脸了

这剧情确实是写的不错，就是结局有点迷，昏迷十几年这个确实让人有点接受不了，如果说是为了写陆若情孩子长大后所发生的事，这个昏迷十年是可以理解。但是，对于这个昏迷我是感觉有点不太喜欢。好不容易男女主熬到了美好结局，结果你给我弄个昏迷，还最后写到女主身体有点问题活不了多久（如果我记得没错的话），确实让我看着有点难受。

那天读完《WWF in Your House: Ground Zero》之后，发现同系列长篇的内容已经忘掉七七八八。重读依然觉得很精彩，把没逻辑不科学的事情解答得有逻辑很科学，不同的密室解答，以及三位一体的惊艳，总而言之是一部令人震撼的作品。