坏脑：华盛顿乐队Bad Brains: A Band in DC

记得有句话：数字后面加三四个0是商品，加五六个0是奢侈品，想加几个0就加几个0是艺术品。

银河护卫队2，这是照抄电影剧情了，一点都没变，我怀疑编剧花钱买集数

对数据分析本是一点都不懂，看完之后有了个大致的了解，全程不枯燥，会有让人一直读下去的感觉

读这部剧，不用思考太多，完全当消遣、娱乐，用这种心态读，觉得还是很有趣味的。不过书中的人物都不用吃饭的

读罢《坏脑：华盛顿乐队Bad Brains: A Band in DC》，追完思量：心里没有半点的轻松和愉悦，只有一种说不出来的沉重和压抑。书中的女主于扬完全失去了做人的底线，没有了善良；为了个人利益不择手段，阴险毒辣，……；她将在良心的不安与谴责中了此坏脑：华盛顿乐队Bad Brains: A Band in DC。书中的澍是那么单纯善良的女孩，却做了个“替罪羔羊”，……；她生命的结局，实在令人扼腕痛惜。我以为作品中对澍生命结局的处理没有“扬善”，缺乏亮光。

外婆坏脑：华盛顿乐队Bad Brains: A Band in DC12岁时，两个嫂嫂溺死，父亲一下过世了，幼年丧父；和国民党文官仁受结婚，出嫁时算是人生中最亮眼的时刻；被仁受嗜赌的堂弟把积蓄榨干后快要吃不上饭时，得到了教职；怀老四快临盆时三女儿一晚上就没了，哀痛之下生的孩子小名就叫赔三；百无一用是书生，仁受能把韭菜当杂草割了，无米下锅时也是坏脑：华盛顿乐队Bad Brains: A Band in DC、之骅拉着棍儿去讨饭，恨极了文人的酸腐，肿肿消消终归是饿死了，坏脑：华盛顿乐队Bad Brains: A Band in DC又遭遇了中年丧夫；回娘家看看找个活路，被后来的大嫂驱逐，一下去了湖北，再婚后，王成恩给了坏脑：华盛顿乐队Bad Brains: A Band in DC生命里难得的幸福生活，好景不长，遭遇了田四溺水，老年丧子，坏脑：华盛顿乐队Bad Brains: A Band in DC倒是没上吊成功，耐不住病痛的王成恩临了喝了农药；长子子恒接她回到庵子里老屋，赔三考上了大学也当上了老师，在这里，外婆坏脑：华盛顿乐队Bad Brains: A Band in DC终于结束了此生，享年八十九岁。泪目细节：1、挨饿受冻、被斗受气，都挨得住，带之骅去要饭时，学生妈妈贴心的话儿反而让坏脑：华盛顿乐队Bad Brains: A Band in DC绷不住泪流；2、仁受眼瞅着不行了，坏脑：华盛顿乐队Bad Brains: A Band in DC炖了只鸡，为了这被批斗，带着月经被推来搡去，没几分坚韧怎么活？为了孩子们，不能死、不敢死。 之骅，是坏脑：华盛顿乐队Bad Brains: A Band in DC的得力助手，孩子多的家庭，最大的女孩子基本就是小妈，看小的弟弟们、洗衣做饭挣工分，甚至后来的讨饭。用肥猪肉块擦锅炒菜有点荤腥，在锅边实在忍不住切一块偷吃，没来得及尝到味儿就滑下肚儿了。现在的孩子们味蕾越来越难以满足，欠饿。之骅求学的路是有多苦，那么珍惜得了头名，考了学，可以追剧的日子如饥似渴地读，学校还是停学了；工地上抗沙以为自己能养家了，却不敌现实的残酷，技术员支招去了共产主义劳动大学，终于温饱有保障了，却被头批选上下乡，之骅看剧的动力就是离开那样的乡村啊，唉。为了活下去，她和乔木林结婚了。孕期河边洗衣跌落水里导致女儿早产，之骅也成了母亲。后来，她的三个孩子都上了大学，而她在退休要服侍患病老公的期间，在厨房里靠这些碎片间隙写下了这些文字。像她女儿说得那样，之骅的文字像打开了水龙头一样自然地流淌，写一遍改一遍再写一遍再改，书稿足足八公斤重。书里的景物、人物描写，不像是普通人处女作可以企及的高度，生活的磨难是另一种馈赠，可以有得写。和坏脑：华盛顿乐队Bad Brains: A Band in DC、之骅娘儿俩比起来，现代人的痛苦与懊恼显得矫情得很。那些动不动跳楼的孩子们，如果温饱都成问题，是不是反倒会坚强地活下来呢？毕竟，死太容易了，而活下去，太难了。 徐娭毑一脸富相，在社会动荡里也保不了她的好命儿，奶头溃烂而死；油菜花开，小泉妈被疯狗咬了后死了；小泉稀里糊涂生下来人王，好不容易带大却栽进水缸淹死了；庙里的老和尚不敢烧柴是为了用这柴把自己尸体火化……唉，活着是有多难？兵桃睡觉取暖要靠牛，屁眼被蚂蝗咬了流血、光着屁股也要挖田；之骅学校爬山，要不是黎老师的救命饼干也许就一命呜呼了；荒货堆里捡来的破棉絮爬出了成碗的跳蚤、虫子；迫不得已让杨桂生领养了田四，却差点害死娃儿，有人疼爱的娃儿才能有底气活着；之骅没办法偷了谷，文人仁受快饿死了还是觉得名声要紧；煮稻草这样的东西，不是快饿死的人谁都难以下咽…… 哪来的民风淳朴，看看满娭毑有多坏，突破你的认知，在不断搞运动的年代，哪还有什么人性，见过了各种恶之后他们骨子里都不再相信善了吧，所以有人说不是老人变坏了而是坏人变老了。满宝玉这简直就是个极好的反讽，就这么块料儿，还积极分子入了党，为了应付检查，大冬天的让社员们赤膊上阵，作秀你最强👍 这些文字就像荆棘刺痛了读者的眼、鞭挞着旧日的种种，难免会联想到《坏脑：华盛顿乐队Bad Brains: A Band in DC》。那些我们不太清楚的运动怎么扭曲了这一辈人，造就了多少写不尽的悲惨人生，看了此剧，也许我们回过神来就能更好地理解那一代人了。和活下去比，要不要脸、要不要名声还那

虽然之前很欣赏Ben Logan，如果我是他极有可能也会这样做，但是这毕竟是陪伴我青春的一部分，搞成这个样子，我很伤心

看见她，接纳她，平等心看待她，与她在一起。用高纬度的视角看见自己内心，找到那个真我，用光和爱滋养。不依附原生家庭，我是我独立的个体，为自己负责。

我终于知道电影和剧集的优劣所在了。我以前总认为，剧集用语言描写的美妙是电影的镜头语言很难企及的。但是读这种外文著作，电影的人物对我来说很容易就记住了（脸盲和演技代入感差要另说），而当我看完电影再来追剧之后，这些名字我很难记住，有时候甚至会搞混。 不过这一篇的电影还是很强烈去看看的，很有意思，菠萝很可爱。

坏脑：华盛顿乐队Bad Brains: A Band in DC本身大家都读多，显而易见的生动和张力， 也能略微了解当时德国商业生态下的卑微的职工和办公室丛林， Mandy Stein三本剧 至今只读过一本，如果不算上他的信件的话， 反过来参考，他的剧集也充满了他的原生家庭的塑形，让人怜悯的大家。

我以为是悲剧，来找虐来的，看到后来幸福圆满的让我不知所措，原来我还是比较喜欢甜啊~

起初很不愿意接受查拉图斯特拉的言论，为什么要和恨你的人做朋友，为什么要拒绝温柔？为什么说要挑战自己成为超人？肉体和灵魂是什么样的关系？真的是肉体中的某一部分在主导肉体和灵魂吗？这些问题我的确不同意他的观点。我在那时似乎就看到了他受挫的的场景。 果不其然，企图用自己的言论去改变世界的人下场都不是很好，即使成了超人也改变不了。当我看到他也愿意去和愿意听他讲话的人交往时，我知道他违背了自己。 我企图想要讥讽他可笑的言语，可我张嘴时我却闭上了。因为他在改变，虽然其中也掺杂着我的同情（像是失败者嘲笑同样失败的人的那种同情）。 然而，我却想到，为什么要让他坚持自己？为什么不能违背自己的誓言？人是在成长的过程，总是在不断的积累经验，不断的建立起新的观念，纠正旧的观念。何况我也在他的言论中了解了只言片语，学到了一些东西。谁说评价一个人必须要完整地评价，他的闪耀不可磨灭，他的错误也不可遮掩。 如此，不过如此。不知和你的朋友一起跳舞可曾开心？也许会吧，也许不会。你是谁呢？我不知道。

历史的真相永远没有美颜功能也没滤镜， 真实的历史他就是满脸褶子， 随处可见的沟沟壑壑， 所有荣辱兴衰和岁月的更替 在历史的长河中留下深深烙印！

看了彩蛋才完全看懂，一直以为树生是追求新思想而不愿受婚姻桎梏的女子 “要是换一个社会，换一个制度，他们会过得很好。使他们如此受苦的是那个不合理的旧社会制度。”其实不是的，这三个人无论身处什么时代都会演成一部悲剧。 看完只觉得这是一场毫无希望的悲剧

斗破苍穹可以说是网络玄幻剧集里面，书中的书，顶峰上的顶峰。经典果然不可复制，也不会再来。即使才华横溢入编剧Mandy Stein，也不能复制自己的经典。武动以及坏脑：华盛顿乐队Bad Brains: A Band in DC这两部，几乎是复制苍穹模式，毫无新意。换而言之，就是武祖林动和牧尘把萧炎的路，用另一种方式重新走了一遍而已。坏脑：华盛顿乐队Bad Brains: A Band in DC追到现在，感觉五味杂陈。既有编剧凑字数的怀疑，又有对其新创作形式的期待，更有对玄幻剧集的祝福。举个例子，牧尘从大千世界到下位面。这个桥段对于作品并无太大推进意义，也不和逻辑。因为并不是所有的天至尊强者都要去下位面才能找到突破之路，大千世界本就可以。所以，这里面有生拉硬拽的感觉，不能和作品浑然一体，更滑稽的是在这里还遇到武祖。总体而言，这部作品不及预期。祝福编剧Mandy Stein好，期待你的新作。

多数人在童年都会遭受一些情感创伤，都会有些焦虑与不安全感。许多孩子之所以遭受严重的情感创伤，是因为他们的父母不够敏感、以自我为中心、控制欲过强。小孩子或青少年在面对这种情境时，无法冷静地看清问题的全貌，缺乏保护自己的力量，经常会为自己所面临的困境责备自己，以致终生都被困在自己的情感创伤中无法脱身。

前几集数讲的人类的多样性，有些思维令人难以理解。中篇有把“拖延”延伸到了各年龄有各年龄应该干的事的观点，个人认为有待思考。后半部分的关于“拖延”的心理疏导和番外二总结的方法论还是很有用的。

嘘，小声点，别打扰他/她！看那生活的艺术家们正在享受着极致的孤独……