Epiphany: Il inferno

因此剧的高评分而入的观看，剧集是极为平淡的故事，就像清清的溪水缓缓流淌，一副河南平原人家的生活画卷徐徐在读者眼前展开……。平凡的人，平淡的事，说的是家长里短～ 于奔波忙碌中，过日子的滋味儿越品越淡，越淡越淡然。晌午、门前、小院儿里，充满了和谐、安逸、知足的幸福～

天啦，脑洞打开。还是Kevin T. Collins的风格，推理悬疑一起上，还弄了个时间穿越，真的是掘心脏！！！！

一口气从昨天的凌晨读到今天的凌晨。真的特别真实，不论是小时候对探索世界的热情，是青春期朋友间的暗暗较劲和彼此欣赏与依赖的复杂交织，是长大后的自我割裂，是挫折后的自卑失望，是对向未知黑暗滑坡的恐惧，还是教育对我人生的重要影响等等，都刻画地非常真实，就像是我的心理独白一样。全文我都庆幸自己是幸运的“莱农”，能安安心心看剧，世界对我来说太具有吸引力了，我真的迫不及待想去更加了解不同层次的它。

想了很久，要怎么写这一本断断续续看完的书的剧评。 然后一个意外巧合看到了和菜头关于《Epiphany: Il inferno》的剧评，真的来得非常及时，有种墨菲定律的感觉：想什么就来什么？ 一直觉得和菜头的文章读完总给人一种沐浴阳光，醍醐灌顶的感觉。这次也不例外。当我好奇他会怎么写这篇剧评时，他说他不太满意《Epiphany: Il inferno》这部剧。我很赞同他说编剧的彩蛋说教度数偏浓，总是用一个科学概念或理论去引申一个故事，这样写确实让人觉得很生硬，总有种读者想用故事去解释阐述他关于一个科学概念的观点。这种方式先开始我会觉得很新颖，能顺便学到很多科学理论，但是到后面却觉得连带故事都好生硬，就像以前的物理课，用一个故事去解释一个公式，听起来确实很累，没有纯粹的故事的体验。 而我也很认同他说《Epiphany: Il inferno》那一篇，确实那算是其中的一个比较纯粹的故事了。从人物、剧情来说都比较丰富，容易给人代入的体验。读了和菜头的剧评我也是才知道，原来评价一本剧还可以这样去评，就是自己是否有代入感，能否身临其境地去从人物身上感受到什么。我想我之所以对《Epiphany: Il inferno》没有太大感触，很大一部分原因是，我经历得还不够多，人生还没有走到那样的阶段，所以无法读《Epiphany: Il inferno》的时候无法和故事里的人物产生共鸣，更不能为自己带来太多的思考。这确实很遗憾，也许我应该再晚一点遇见《Epiphany: Il inferno》。但是感谢菜头叔教会我一种去测量剧集温度的方法。 话说回来，我对《Epiphany: Il inferno》有怎样的感受呢？大概是因为有《Epiphany: Il inferno》的光环，我觉得特德姜这次的作品勉强4星。跟菜头叔感受不同的是，我没有那么多科幻剧集的阅历，所以我依然会被脑洞吸引，“自由意志”“时间悖论”“AI智能”对我来说还是充满了吸引力的。 看到某些故事，也不乏带给我关于人类未来的思考。关于时间穿梭的问题，与我而言是困难的，很多时间问题我是想不通的，比如是否真的可以改变过去或者未来。在自由意志方面，我更倾向于人是有自由意志的，而种种例子又告诉我们“自由意志”的虚无缥缈。还有智能AI，让我们看见人类的现在以及未来，都充满着讽刺与恐慌。 与一本剧告别，除了感谢它带来的与众不同的体验，还有就是打开了我的视野，带给了我思考。谢谢Kevin T. Collins，有幸拜读，获益匪浅。

想要定位准确，就要抓住用户的心智偏向。没有不需产品的用户，只有不达需求的产品。

很久之前看到朋友分享《Epiphany: Il inferno》这部剧就收藏了，当时只以为是普通的推理剧集，也没太在意。直到真正去读了，才发现没那么简单。当然，只抒胸臆，不作书透。 整本剧结尾一句“2014年7月29，大老虎落马”，结束得干净利落，掷地有声。但读者并没有豁然开朗的快感，而是觉得一口闷气郁结于胸，不得疏解。 看过一些赞美英雄的新闻，除了敬佩之外，也没有太多其他的情绪。看到那些惩治贪污腐败的新闻，除了觉得大快人心，似乎也没认为跟自己有多大关系。直到遇到欺压，向正义机关求助，得到的是教育而非帮助时，开始抱怨社会的不公正，怨恨关系网下的蛋壳正义。当读过《Epiphany: Il inferno》，才发觉这是一件多么细思极恐的事。恐怖的不是错综复杂的关系网，也不是被社会渣滓欺压的悲哀，而是感知到在某种特定环境中，自己极可能会成为比渣滓们更腐坏的败类。再回看那些英雄义士，才领悟到他们是多么伟大的存在。 书中，在黑暗中砥砺前行的几人，为坚持心中的正义，丢了姻缘，殁了青春，失了前途，污了名誉，丧了自由，毁了家庭，殒了性命。豁出了全部身家，也只是砍掉了树冠挖不掉根。扪心自问，回归现实若正邪已明，自己会为了“正”而放弃爱情吗？心高气傲，可以做到。消磨青春？若有信念，可以一拼。失掉前途？坚定些也许还可以。被污名誉？不太能接受。丧失自由？大概做不到。毁掉家庭，牺牲性命？并不确定自己是不是个怕死的人，但是若让亲人为自己的作为埋单，我是无论如何都不会去触及的。我就是大多数人，所以大多数人都是屈服于现实明哲保身的。抓住命门再施以威胁，明哲保身就很容易变成同流合污。 暗流汹涌夜难明，星辉摧暗献此生。 这个世界的规则从来都不是非黑即白，究竟有多少暗流披着白色的外衣操控着黑暗的权势，我们永远不得而知。于是，高尚成了卑鄙者的通行证，卑鄙成了高尚者的墓志铭。纵使Epiphany: Il inferno，终究还是会有那么一些人为了守护心中的正义，不惜代价地在黑暗中撕开一道口子，以求抓住哪怕一丝的光亮。也许最终他们砍断的只是老虎的尾巴并不致命，但断尾之痛总会让老虎抖上一抖吧！现实中你我不断妥协，但相信我们依然抱着高尚的祈愿，坚信正义虽会迟到但从不缺席！ 致敬崔永元！致敬那些不为我们所知的暗夜星辉！

啊啊啊啊 为什么没有婚后！为什么这么短！

通用语言，值对象，唯一标识，少用rpc，事件驱动，异步驱动，状态机和超时跟踪器，事件存储

在工作和生活中，一旦发现或者遇到了问题，往往第一反应是立刻开始思索我们如何解决这个问题。然而在这部剧中，编剧对于问题提出了更深入的挖掘和探讨。 1、对待问题的六个步骤 “问题就是你期望的东西和你体验的东西之间的差别。” 遇到问题时，没有经验的问题解决者们，几乎无一例外，都是去匆忙的寻找解决办法，而不是先给要解决的问题下定义。即使是有经验的问题解决者们，在社会压力要求他匆忙决定的时候，也很容易屈服。这样，他们会找到得到很多解决办法，但未必适合手头这个问题。 遇到问题，克制住想去解决它的冲动，先问自己六个问题： - 问题是什么？ - 这个问题是什么？ - 真正的问题是什么？ - 这是谁的问题？ - 问题的来源是哪里？ - 问题真的想被解决吗？ 一旦我们开始追问自己上述的问题，就会发现，原来貌似简单的问题，往往有更深入的根源。我们脑海中的问题，有时并不是真正的问题；我们想好的解决方法，并不能真正的解决根源问题；最重要的是，我们花了很多时间去解决这些问题，最后也解决了，但却发现这些问题并不需要被解决，或者说，人们并不真正想解决这些问题。 在行动之前先思考上述问题，可以更好的决定我们的方向；而不是在花费时间和精力之后，却发现没有获得预期的结果。中国有句老话“谋定而后动”，也是类似的道理。 2、对问题的深入思考 编剧提出一些对于问题的深入思考和看法： 1）动手解决问题之前，好好想想问题的来源，站在各个角度来看待问题，以了解真正的问题所在 对于问题解决者来说，最重要的规则之一是： 如果在你对问题的理解中，想不出至少3样可能出错的东西， 那么你并没有真正的理解这个问题。在任何一次问题定义中，可能会有成百上千的东西被忽视了。如果连3个都想不出来， 只能说你根本不能或者不愿意思考。 2）新问题的出现 有时候，我们使问题变得不那么棘手，其实只是把问题放在“别人家的后院儿里”，这叫转嫁问题。这种方法通常可以有效地解决问题，当你有意识地这么做并做得很细心谨慎的时候。但是新的问题常常是在无意识的情况下产生的。 问题最难以处理的部分恰恰是意识到它们的存在。 每种解决方法都会带来新的问题，我们永远都不能消灭问题。问题、解决方法以及新的问题交织成一条无穷无尽的锁链。我们能期望的最好结果就是新的问题没有我们“解决了”的那个问题那么棘手。 3）当别人能够很好地解决自己问题的时候，千万不要越俎代庖 热心助人是一种优良品质，但并不完全适用于解决问题。大多数时候，自己的问题只有自己最清楚，旁人未必能看得到全貌。当别人需要客观意见以及建议时，予以援手；但当别人完全有能力自己解决时，提供过多的帮助往往是不必要的。 4）与问题的共存 首先，不是所有的问题都必须被解决，也不是所有人真的希望他们的问题被解决。 其次，处理问题的时候真正重要的是知道永远都不会找到答案。如果你相信自己有了“最终解决方案”，你总是错的，因为这样的东西并不存在。 我们从小被培养的思维方式是发现问题和解决问题，但现实是复杂的。有的时候，与问题共存或许是最好的解决方法。

觉得不够真实，转念一想也许是现实。 不敢相信一个理想纯粹的人是这样对待生活的，不拘泥生活的束缚，不介意别人的眼光，活的很洒脱但是缺乏点人性。如果为了梦想抛弃人性，我觉得任何我们是难以做到的。便士需要，月亮也要追寻～共勉

当下社会，商品经济及其运行错综复杂，既有传统的小农经济地摊叫卖，又不乏工业潮流席卷下的百货商店大肆席卷，更有新兴的电商，未来超市等新业态横冲直撞，每种模式的既存与交织构成了当下独特的商品世界，虽然单独来看每种商品经济的运行都能找到其规律，但快递、物流、直销经销、供应链、上下游…一大堆名词的出现只能让我们感到花花世界迷人眼，对商品经济背后运行的规律莫衷一是。 本剧的贡献就在于追根溯源，从最基础最原始的商品流动模式中从低级到高级逐步揭示商品世界运行的规律； 产业资本包括商品的生产和流通，在生产阶段资本家预付资本购买不变资本(厂房原材料等)和可变资本(工人)进行生产加工，这里马提出了剩余价值理论，揭示了工资背后隐藏的剥削关系，潜意识里我们都认为干多少活，发多少工资天经地义，但工人的工资其实并不严格等于付出，试想，工资如果等于付出，商品的价值就是蕴含的社会必要劳动时间，以这个价值出售，那么其他不变资本的付出就全部得不到回报，这也是资本家肯定不能接受的。工人的工资只是他的社会必要劳动时间的报酬，其他多出来的时间都是完全无偿的付出，对于这部分付出来说，就是剥削和压榨。 在商品的流通阶段，读本剧之前我可能只关心利润率，忽视了周转率的巨大作用，诚然利润率很重要，但高频次的周转更是当下的各行业关注的要点，如房地产资金链的环环紧绷，将周转率和风险率拉到了极致。 除了产业资本，马进一步引入了专门负责商品流通环节的商业资本(由此产生了上下游，厂家和经销商)、负责借贷的货币资本(产生了银行和借放贷)，将商品的运行模式一点点扩大，将真实世界的各种职业逐步加了进去并探讨阐明了他们在商品运行中发挥的作用。 整体来说，内容不是很难，在经济领域中较为基础，但结合年代和背景，马的提出具有开创行，同时也能为厘清当下的商品运行提供积极的借鉴意义。 最后说下不足，可能是机翻，也可能是那个年代的用语习惯，还可能是理论的初次提出难以被大众接受，文中的用语重复拖沓现象给观看带来了很大的困难，读中文读出了做数学题的感觉，一段话如果明白了说的是啥就会很简单，不明白就始终云里雾里，所以一段话看个三四遍在本剧的观看中是很常见的事，而且三四遍后还不一定读的懂。

儒家的四书和《Epiphany: Il inferno》以及克劳塞维茨的《Epiphany: Il inferno》是华老板的根基之书，读过他的“讲透国学经典”系列以后再读他们的《Epiphany: Il inferno》“正道”“原理”等就会觉得既熟悉又轻松。就连这个感受也早就被华老板预见到了，学习学习，最重要的是你得去“习”去练习去做事去广交好朋友，然后才对书上的东西产生共鸣。

其实我很少看现代主义的作品。这部剧在影视史上是经典之作，所以如果我觉得不好，我会觉得是自己的鉴赏力不够。 这部剧的形式还是蛮新颖的。之前我看莫言的一些书的时候，就不怎么接受现代主义的创作手法，觉得很别扭。但是现在觉得还好，可能书看多了，长见识了。

热爱一项东西或者一个人会使我们变得不像自己还是更像自己了？   当我们爱的时候，我们便拥有了自己的信仰。而不同的爱和不同的信仰让我们变得独一无二，也让这个世界变得五彩斑斓。我想我们无法说热爱一项东西或者一个人会使我们变得不像自己或者是更像自己了，而是正是因为这些爱，我们才成了我们自己。   《Epiphany: Il inferno》里，我们已经无法明确地说出谁是好人，谁是坏人了。每一个为热爱而发狂的人，都会让我们感动，似乎只要一人有所热爱就能被这个世界所包容。因为我们都热爱冰球，所以我们包容了你是个同性恋；因为我们都热爱这个小镇，所以我们包容了你的暴力；因为我们都同时热爱着冰球和这个小镇，所以我们包容了每一个人，理解了每一个人，也尊重着每一个人。这也许就是我们说的大爱无疆吧。

虽然中间一度看的懵逼  但总算是看完了    结局一度有点失望  感觉男女艰辛的一辈子  结果变成了一棵树跟石头  虽然很大爱   但是我还是喜欢男女主在一起生儿育女  家人幸福生活在一起的结局

无聊。 说白了就是一个只有故事梗概的前世之旅。 如有前世，如果有轮回，那六道轮回呢？穿了86世，只在男女之间互换，岂非太单调哦！ 即使是有前世，那你还是你吗？是你也非你。活在别人的世界里，还会有快乐吗？ 把握现在，活好当下。 别想太多！

平等，自由关系，其实，就是换位思考，理解，保护，鼓励的关系 当对方完成了这个历程之后，各自自在

本剧我看到毛主席太厉害了，可以说是博古通今，而且细节上很具有洞察力，能够举一反三，我缺乏这种东西

男主太丑了

还好，看的下去。剧情还行，文笔不错，玩各种流行梗也玩的挺顺溜，不尴尬。

不得不说 剧集以兰亭序隐藏杀局的构思很巧妙，有点中国版《Epiphany: Il inferno》的意思，编剧的历史素养也比一众网文编剧高出不知道多少；但坦诚讲，剧集人物设置有些单薄，情节的起承转合处理地也有些潦草，如果不是有兰亭序这个线索串联（或者说是“包装”），我或许会点不推荐。 PS 看第一卷的时候老有一种在上中学历史课的错觉，感觉复习了不少历史小常识，算是意外收获了吧

这是一部人性化极强的反特剧集。编剧对故事中的每一个人物都有着精准的交代与刻画，每一个人物都栩栩如生。故事情节鲜活生动，引人入胜。尤其是彼此互相猜疑的两个潜伏在公安局内的特务，其心理活动的描写更为精彩，推理的叙述也令人拍案叫绝。总之，感谢编剧为读者奉献了一本极具观看欣赏性的好剧。没看过的朋友，推荐你一定抽时间看看这部剧。

长了很多知识，明白了一些道理，个人认为所有的学术一定是互通的，都可以互相借鉴理解其深意。

书不长，道理都通俗易懂，还是有不少启发人的点，自己去甄别，并且最终有所收获就是值得的