讲述了一段即将走出校园的青年男女之间，关于爱情、友情、励志的故事。
先看看，这次再也不轻易付款买，不然像上次那个守夜者那样浪费20元
主人公是四只动物，按登场顺序分别是：鼹鼠、河鼠、獾、蟾蜍。分别象征了人类世界四种不同的人物形象。 鼹鼠像个初出茅庐的穷小子，对世界一知半解，但是非常热心、善良。河鼠像个见多识广的中年人，善解人意，对后辈鼹鼠悉心教导，又能保护鼹鼠的自尊。獾像个人情练达的老者，是毫无疑问的权威人物，坚守原则，每次都能在关键时刻力挽狂澜。蟾蜍代表了赢在起跑线上的富家子弟，他喜新厌旧，不计后果，吹牛成性，但是又有率直、善良的性格特点。 这是一本关于友谊和大自然之书。河鼠教会素昧平生的鼹鼠一些处事方式，还有谋生的本事。獾、鼹鼠、河鼠用心劝导迷途的蟾蜍，像极了我们身边的好朋友，在蟾蜍遇到困难时，这些朋友又一起出谋划策，并肩战斗，獾、河鼠对他人无私的帮助代表了人类社会中宝贵的利他精神，看完之后，小朋友可以学到一些基本的处事方式，朋友之间要互帮互助。
从故事的三分之二开始就崩得一塌糊涂！太多人物没交代清楚了。强忍着看完，难过的要死！
谈不上惊艳的故事情节，一路读来却满是温暖。善良、智慧的女主一生虽有坎坷却用由善化解，可谓顺遂圆满。故事中每一个人物都挺丰满的，有个性，有情趣。
本剧讲的是一些思维观念性的东西，内容很广，却也实用。读起来很上口。个人印象深刻的总结以下几点： 1.锻炼身体，身体很重要，是你折腾的资本，也是对自己的投资。我自己刚毕业那一会经常被家里人念叨考公务员事业单位之类的铁饭碗，后来我就想，为什么大家都喜欢铁饭碗呢？这些年总结如下：第一，小地方就业面宅且没什么好的大的企业，自然福利待遇都没有公务员事业单位好；第二，家里是农村人，属于弱势群体部分，公职人员是权利的象征，家里有人考上了感觉有了社会地位。同时，也因为思维的路线，把我们在企业上班想成了跟农民工进厂一样；第三，公司没国家单位带着稳定，且福利（目前主要体现在五险一金）也没国家单位好，换句话不是铁饭碗，没保障；以上是老一辈的观点，第四点，我认为最关键的一点，35岁这个坎，浏览招聘信息的都知道，好多招聘都限于35岁一下，那么问题来了，35岁以后怎么办？文章中给的建议有很多条，其中一天就是锻炼身体，增加自己的体能，让自己处在一个积极的状态，这一点我也一直在做。 2.这个世界大量的财富掌握在极少数人手中，所以做事的时候不要总想着别人有背景有资源等一切的优势。有些人你是永远都比不过的，先在你的层级里面跑赢大多数人。如何跑赢？努力做事，而不是辛苦做事。 3.堆积量促进质变。
用大号看完的，小号感慨一下，这是我起初看时，从头到尾没有跳过的剧集，跟许你万丈光芒好最早看的，可以跟现在的马甲相比，但是还是不能媲美，跟花颜策迥然不同的作风，自从后再也找不到如此现代文了，让我看后意犹未尽，不觉得文长烦躁，满心欢喜的现代言情剧集了，希望编剧大大继续加油，新剧集大号看到一半，之前每天坐等更新，现在坐等更新完再看了，支持
创作不错，思路清晰，逻辑性强，在没有头绪的时候，往往能抓住细节，想法大胆，但都有迹可循！
史书可以由成功者写就；但真正创造支配历史的是稻田里辛勤劳作的老农，是官道上来往的商贾，是朝堂上进言的官员，是孤灯下苦读的学子。
鞠躬尽瘁，死而后已不足以表达总理的辛劳。一个人一生都处于激流中，用尽所有为自己为人民而奋斗。虽然过程是曲折的，都是道路是一直前进的，我们所有人都在一直努力开创更好的未来，如您所愿。
好看，就是写得太慢了，攒一个月看不到一小时就没了，求爆更，求爆更，爆更，爆更，爆更
自认为很好看啊！说后面流水账的是不喜欢温馨的类型吧……我反而觉得结尾还可以缓缓，可以在写一些小儿子和长宁的相处日常很有爱啊！还有很多坑没填呢！那个为了进京而在军营摸爬滚打的小朋友还没入京呢！不能等等他吗？
无意间发现这部上架了，之前在知乎看了四五遍，又买了实体书，今晚在朋友问影院又看了一遍。这部剧集的诞生就十分奇妙，“后宫女人为什么要争宠？”编剧没有正面回答这个问题，而是写了一群不争宠的后宫女人。她们可亲可爱，被皇宫囚禁了一生。 前面的剧评很贴切：编剧用轻松诙谐的语气叙述整个故事，但却依然给人挡不住的悲情基调。前期尚能一笑，后期一个个人生从眼前走过，欢乐的面具被揭开，映入眼帘的满是遗憾。 写得很好，我很是喜欢。
费老先生，倾力而著。 全面分析，美国社会。 制度优劣，未来走向。 大量实例，令人信服。
内容集数平稳但看的给人感觉更为真实，不像一些剧集主人公过于夸张以至于看久了会觉得太假，我看剧集也看了11年了，已大结局的今年朋友问影院里面有记录也有几十本了，这些年来几百本还是有的，这部剧给我的感觉就是：中庸平稳，情节内容循序渐进，不夸张不形式主义，是一本适合观看收藏的剧集，结构上有些地方跟凡人修仙传的路子相像，但总归内容上不同，还是值得一看，主要是看的时候不会腻，这才是主要推荐原因
若有诗书藏于❤，岁月从不败美人 叶嘉莹 杨绛 林海音 林徽因 不是一类 但都类似 一样可爱可敬～
后半部分还不错，前半部分真的很无聊。我不是很喜欢这本剧集，“完美”更是谈不上。
说实话，自己本身不愿意看剧，但是看到这本人物传记还是读下去。在这部剧上最大的收货就是看到了自己的无知，通信业高速发展的2000的前后，距离现在已经20年的时间，但是自己还是感到很陌生。任老爷子身上具备很多太多的优点，长远而又准确的战略眼光，强悍的执行力，强大的企业管理能力，面对危机时那种临危不惧越战越勇的勇气都是需要我们学习的。数次企业面临危机，总能一一化解，在华为的历史长河中走错一步后面都不敢想象，一次次的磨炼成长造就了现在华为的参天大树。希望我们民族企业越做越好，也希望华为不变出行，永远屹立不倒
几年前就知道它 --《海阔天空》（谭佑铭）。一追剧名，翻了个大概，感觉像是"鸡汤"，便搁置了。直到最近遇到一些问题重新自审，和朋友交流中，这部剧再次受到推荐，便认真读完! 一边看一边有点懊悔:为什么当初就轻易错过了? 1个月前，因为一些琐事，情绪波动比较大。在往日里，隔几天甚至睡一觉就能翻篇的事情，却久久不能从心中散去。一两周过去了，依然被不安的情绪所困扰。沮丧，烦躁就像影子似的，时刻伴随，挥之不去。我尝试通过减缓工作节奏，听音乐，看轻松的文章去调节，但一直不能回归正常状态。终于在一个夜晚，我绷不住了，在电话里向朋友哭诉：我是不是丧失了快乐的能力? 什么是快乐？怎么使我快乐？我到底想要什么？...我尝试着在书中寻找答案！ 感官上的“快乐”可能是当时当下外界给我们的刺激和兴奋。比如升职加薪，一场旅行，一顿美食...但得到以后，这种快乐能持续多久？ 仔细想想，我想要的是内心的平和和由衷的喜悦。而要得到它们，需要去寻找“真我”。 作为社会人，我们扮演着不同的角色。可能是孩子，可能是父母，可能是服务人员，可能是客户....要和世界有效的交流和互动，我们需要外界对我们身份的认可。为了达到某种“平衡”，自然会遮盖真我。久而久之，那个“真我”可能就会被埋在潜意识深处，最终迷失了自我。 世界纷繁复杂，总归只有3件事情：我的事，他的事和老天爷的事。当遇到痛苦的事情，我们往往有愤怒，沮丧，委屈...情绪是对事情的反抗，而越是反抗情绪越激烈。之所以痛苦，最大的原因在于抗拒事实。破解情绪的有效之道就是臣服，臣服于已经发生不能改变的事实，臣服于痛楚的感受，不逃避，不抱怨，不压抑，让它自然的在身体里流动，全然接纳。 情绪安定下来，不妨想一想，痛苦是谁创造的？由事件本身还是我们对事件的看法？如果是后者，跟我们的认知，价值观有一定关系，这时候，需要回到当下，去看看我们的思想，检视一下思想的正确性，或许就能发现我们所想的东西。 "这外面没有别人，只有自己" 是这部剧给我最大的提醒！我们所看到的世界是我们内心的投射。我们追寻阳光，渴望能照进内心，能温暖治愈我们。如果没有去探索自己的阴暗，没有诚实勇敢的直视阴暗，没有把里面的东西拿出来摊在阳光下，能被温暖和疗愈吗？ 山重水复疑无路,柳暗花明又一村。自我的探寻是一场奇妙的旅行，我相信旅途中有另一个自己的存在和陪伴，我希望能早日遇见哪个未知的，更美好的自己！
终于看完，一个字“累”！估计编剧也累，到最后把男主的名字都写错了，写成了新剧的男主名字😂
看完最大的感受便是，原来艺术家对“美”的感知并不局限于他所擅长的领域啊...
在我处于困惑的阶段，看到了这部剧，书中有写三十岁乃至以后的困惑，却没有提及二十多岁的困惑，略微遗憾。 现在的竞争如此激烈，很担心自己会因为注重孩子成绩而在不知不觉中迷失了自我，当看到书中这段话时，提醒了我，“教育的目的，绝不单单是灌输一些谋生的技能和现成的答案，而是要培养出一个真正有理性、有智慧、会思考、有健全人格、有正确的价值立场、思维方式和行为方式的人。” 希望以后，在自己追求自我的同时，也能鼓励孩子勇敢追求他想要的。
找规律的诱惑难以抵挡，但还是要享受随机的乐趣 有新版了，快乐的搬运剧评。期待看过的朋友点评下这个版本翻译如何。好的话终于不用纠结旧版的长难句练习了 😫 早在2017年就邂逅了这部剧，随手搁下，没想到一搁就是4年。这次终于读完了这部剧，断断续续看了15天，很多感想可真是不吐不快。 - 看完这部剧，我首先想感慨人类前几万年的发展靠「天时地利」，而后几十年乃至未来的发展拼「事在人为」。 《海阔天空》可以说是地理决定论的代表作之一了，编剧从遗传学、分子生物学、生物地理学、行为生态学、流行病学、人类遗传学、语言学及考古学等学科的角度，给我们呈现了另一部《海阔天空》。 周晓鹏尝试回答了一个非常有挑战的问题：「为什么在不同的大陆上人类以如此不同的速度发展呢？」而其核心观点是：不同民族的历史遵循不同的道路前进，其原因是民族所处环境之差异，而非民族自身在生物学上的差异。 - 但我们先别被这些综合学科吓退，贾雷德絮絮叨叨了几十万字，其实构成结论的事实比较朴素，也在前几章给足了论据，后面占到最大篇幅的是一些具体的case，诸如北美和非洲如何沦为殖民地什么什么的，更多的是佐证自己的观点。很像一个老先生先花了一节课时间告诉你我的基本理论，后面你好好用我的基本理论答题就好，踩着点了，就能得分。 反倒是彩蛋和今日谈，出现了一些比较有意思的观点。所以如果你看到哪个节点真的看不下去了，本剧的彩蛋和今日谈也还是非常值得读一读的。 - 这部剧我越看越快，因为因果归因在今天看来是必然，在先人看来却是一条条虚虚实实的路，强行归因就会有点难受，这份难受来源于「局限」。 所以这部剧读来确实没有《海阔天空》一般手不释卷的畅快感，它当然提供了一些有意思的观点，只是结合我对它的期望，没有达到我期待的高度。 - 为什么这么说呢？ 因为它的大多数篇幅讨论的是「非人为」的优势是如何建立的，但如果我们用地理决定论解释一切，是没法完全理解为什么中国一度被列强甩在后面，而英国日本是如何后发制人发展成工业强国的。更无法解释在地理和环境已经趋于不变的今天，为什么世界的强国博弈还在继续，世界格局还在变化。 当然编剧在尾声里做了一定的解释，比如他尝试讨论新月沃地如何丧失先发优势。同时他把中国的失败归因于闭关锁国政策以及统一制度对分裂的败局：这场大变局里，样本多了，总能窜出几个胜利者，而在独裁面前，只手就能掐灭创意的火苗。 但是不要忘了，哪怕是国力最昌盛海运技术最发达的时代，中国也没有以征服者的姿态出现在世界舞台上。 中国人国民性格的形成固然和地理因素有莫大的关系，但又不是单一的地理因素可以解释的。比如说同样在中国，同样的地理条件，西周就想尝试小国寡民和分封制度。同样在欧洲，拿破仑他穷极一生追求的也是统一。 - 但为什么把原因都归到地理头上的论调很难反驳？ 因为地理上的差异是最先产生的啊，在我们还没史书的时候，甚至我们人类在哪还没谱的时候，地理上的差异就已经诞生了——地球诞生了。如果说冤有头债有主，地理就是那个头。 而另一个可能不适合拿来讨论的客观差异是「人」。真说人有什么差异，很容易被扣帽子，所以我们就理所当然的忽略了个体的参差。再说了，真讨论人，又会有人说一方水土养一方人。你看，又回到了地理。 所以这个道理怎么都讲得通，但是真的有点诡辩的意味，抹杀了其他客观存在的差异，因为其他差异都可以被溯源到地理差异，这就有过度简化的嫌疑。 - 其实历史背后，真没有哪个事实是真的这么「理所应当」的。 人类学和生物学告诉我们一些事情，而政治学和社会学可以告诉我们另一些。 就像我们回答为什么工业革命发生在英国时，绝对不会完全把功劳
特别理性的一本剧，让我学会了坦然面对自己的内心，审视灵魂。 我们是在人与人的关系中成长的，生而为人，难免失意，任何人都会，包括心理咨询师自己。痛苦不能被逃避，许多时候或许我们需要的，只是和人说说话，将自己内心的恐惧与症结一一宣泄，烦恼自然消解。
生活方方面面的思考，一位长者的睿智思考，需不受干扰的细细品，慢慢嚼，收获满满。
先看看，这次再也不轻易付款买，不然像上次那个守夜者那样浪费20元
主人公是四只动物，按登场顺序分别是：鼹鼠、河鼠、獾、蟾蜍。分别象征了人类世界四种不同的人物形象。 鼹鼠像个初出茅庐的穷小子，对世界一知半解，但是非常热心、善良。河鼠像个见多识广的中年人，善解人意，对后辈鼹鼠悉心教导，又能保护鼹鼠的自尊。獾像个人情练达的老者，是毫无疑问的权威人物，坚守原则，每次都能在关键时刻力挽狂澜。蟾蜍代表了赢在起跑线上的富家子弟，他喜新厌旧，不计后果，吹牛成性，但是又有率直、善良的性格特点。 这是一本关于友谊和大自然之书。河鼠教会素昧平生的鼹鼠一些处事方式，还有谋生的本事。獾、鼹鼠、河鼠用心劝导迷途的蟾蜍，像极了我们身边的好朋友，在蟾蜍遇到困难时，这些朋友又一起出谋划策，并肩战斗，獾、河鼠对他人无私的帮助代表了人类社会中宝贵的利他精神，看完之后，小朋友可以学到一些基本的处事方式，朋友之间要互帮互助。
从故事的三分之二开始就崩得一塌糊涂！太多人物没交代清楚了。强忍着看完，难过的要死！
谈不上惊艳的故事情节，一路读来却满是温暖。善良、智慧的女主一生虽有坎坷却用由善化解，可谓顺遂圆满。故事中每一个人物都挺丰满的，有个性，有情趣。
本剧讲的是一些思维观念性的东西，内容很广，却也实用。读起来很上口。个人印象深刻的总结以下几点： 1.锻炼身体，身体很重要，是你折腾的资本，也是对自己的投资。我自己刚毕业那一会经常被家里人念叨考公务员事业单位之类的铁饭碗，后来我就想，为什么大家都喜欢铁饭碗呢？这些年总结如下：第一，小地方就业面宅且没什么好的大的企业，自然福利待遇都没有公务员事业单位好；第二，家里是农村人，属于弱势群体部分，公职人员是权利的象征，家里有人考上了感觉有了社会地位。同时，也因为思维的路线，把我们在企业上班想成了跟农民工进厂一样；第三，公司没国家单位带着稳定，且福利（目前主要体现在五险一金）也没国家单位好，换句话不是铁饭碗，没保障；以上是老一辈的观点，第四点，我认为最关键的一点，35岁这个坎，浏览招聘信息的都知道，好多招聘都限于35岁一下，那么问题来了，35岁以后怎么办？文章中给的建议有很多条，其中一天就是锻炼身体，增加自己的体能，让自己处在一个积极的状态，这一点我也一直在做。 2.这个世界大量的财富掌握在极少数人手中，所以做事的时候不要总想着别人有背景有资源等一切的优势。有些人你是永远都比不过的，先在你的层级里面跑赢大多数人。如何跑赢？努力做事，而不是辛苦做事。 3.堆积量促进质变。
用大号看完的，小号感慨一下，这是我起初看时，从头到尾没有跳过的剧集，跟许你万丈光芒好最早看的，可以跟现在的马甲相比，但是还是不能媲美，跟花颜策迥然不同的作风，自从后再也找不到如此现代文了，让我看后意犹未尽，不觉得文长烦躁，满心欢喜的现代言情剧集了，希望编剧大大继续加油，新剧集大号看到一半，之前每天坐等更新，现在坐等更新完再看了，支持
创作不错，思路清晰，逻辑性强，在没有头绪的时候，往往能抓住细节，想法大胆，但都有迹可循！
史书可以由成功者写就；但真正创造支配历史的是稻田里辛勤劳作的老农，是官道上来往的商贾，是朝堂上进言的官员，是孤灯下苦读的学子。
鞠躬尽瘁，死而后已不足以表达总理的辛劳。一个人一生都处于激流中，用尽所有为自己为人民而奋斗。虽然过程是曲折的，都是道路是一直前进的，我们所有人都在一直努力开创更好的未来，如您所愿。
好看，就是写得太慢了，攒一个月看不到一小时就没了，求爆更，求爆更，爆更，爆更，爆更
自认为很好看啊！说后面流水账的是不喜欢温馨的类型吧……我反而觉得结尾还可以缓缓，可以在写一些小儿子和长宁的相处日常很有爱啊！还有很多坑没填呢！那个为了进京而在军营摸爬滚打的小朋友还没入京呢！不能等等他吗？
无意间发现这部上架了，之前在知乎看了四五遍，又买了实体书，今晚在朋友问影院又看了一遍。这部剧集的诞生就十分奇妙，“后宫女人为什么要争宠？”编剧没有正面回答这个问题，而是写了一群不争宠的后宫女人。她们可亲可爱，被皇宫囚禁了一生。 前面的剧评很贴切：编剧用轻松诙谐的语气叙述整个故事，但却依然给人挡不住的悲情基调。前期尚能一笑，后期一个个人生从眼前走过，欢乐的面具被揭开，映入眼帘的满是遗憾。 写得很好，我很是喜欢。
费老先生，倾力而著。 全面分析，美国社会。 制度优劣，未来走向。 大量实例，令人信服。
内容集数平稳但看的给人感觉更为真实，不像一些剧集主人公过于夸张以至于看久了会觉得太假，我看剧集也看了11年了，已大结局的今年朋友问影院里面有记录也有几十本了，这些年来几百本还是有的，这部剧给我的感觉就是：中庸平稳，情节内容循序渐进，不夸张不形式主义，是一本适合观看收藏的剧集，结构上有些地方跟凡人修仙传的路子相像，但总归内容上不同，还是值得一看，主要是看的时候不会腻，这才是主要推荐原因
若有诗书藏于❤，岁月从不败美人 叶嘉莹 杨绛 林海音 林徽因 不是一类 但都类似 一样可爱可敬～
后半部分还不错，前半部分真的很无聊。我不是很喜欢这本剧集，“完美”更是谈不上。
说实话，自己本身不愿意看剧，但是看到这本人物传记还是读下去。在这部剧上最大的收货就是看到了自己的无知，通信业高速发展的2000的前后，距离现在已经20年的时间，但是自己还是感到很陌生。任老爷子身上具备很多太多的优点，长远而又准确的战略眼光，强悍的执行力，强大的企业管理能力，面对危机时那种临危不惧越战越勇的勇气都是需要我们学习的。数次企业面临危机，总能一一化解，在华为的历史长河中走错一步后面都不敢想象，一次次的磨炼成长造就了现在华为的参天大树。希望我们民族企业越做越好，也希望华为不变出行，永远屹立不倒
几年前就知道它 --《海阔天空》（谭佑铭）。一追剧名，翻了个大概，感觉像是"鸡汤"，便搁置了。直到最近遇到一些问题重新自审，和朋友交流中，这部剧再次受到推荐，便认真读完! 一边看一边有点懊悔:为什么当初就轻易错过了? 1个月前，因为一些琐事，情绪波动比较大。在往日里，隔几天甚至睡一觉就能翻篇的事情，却久久不能从心中散去。一两周过去了，依然被不安的情绪所困扰。沮丧，烦躁就像影子似的，时刻伴随，挥之不去。我尝试通过减缓工作节奏，听音乐，看轻松的文章去调节，但一直不能回归正常状态。终于在一个夜晚，我绷不住了，在电话里向朋友哭诉：我是不是丧失了快乐的能力? 什么是快乐？怎么使我快乐？我到底想要什么？...我尝试着在书中寻找答案！ 感官上的“快乐”可能是当时当下外界给我们的刺激和兴奋。比如升职加薪，一场旅行，一顿美食...但得到以后，这种快乐能持续多久？ 仔细想想，我想要的是内心的平和和由衷的喜悦。而要得到它们，需要去寻找“真我”。 作为社会人，我们扮演着不同的角色。可能是孩子，可能是父母，可能是服务人员，可能是客户....要和世界有效的交流和互动，我们需要外界对我们身份的认可。为了达到某种“平衡”，自然会遮盖真我。久而久之，那个“真我”可能就会被埋在潜意识深处，最终迷失了自我。 世界纷繁复杂，总归只有3件事情：我的事，他的事和老天爷的事。当遇到痛苦的事情，我们往往有愤怒，沮丧，委屈...情绪是对事情的反抗，而越是反抗情绪越激烈。之所以痛苦，最大的原因在于抗拒事实。破解情绪的有效之道就是臣服，臣服于已经发生不能改变的事实，臣服于痛楚的感受，不逃避，不抱怨，不压抑，让它自然的在身体里流动，全然接纳。 情绪安定下来，不妨想一想，痛苦是谁创造的？由事件本身还是我们对事件的看法？如果是后者，跟我们的认知，价值观有一定关系，这时候，需要回到当下，去看看我们的思想，检视一下思想的正确性，或许就能发现我们所想的东西。 "这外面没有别人，只有自己" 是这部剧给我最大的提醒！我们所看到的世界是我们内心的投射。我们追寻阳光，渴望能照进内心，能温暖治愈我们。如果没有去探索自己的阴暗，没有诚实勇敢的直视阴暗，没有把里面的东西拿出来摊在阳光下，能被温暖和疗愈吗？ 山重水复疑无路,柳暗花明又一村。自我的探寻是一场奇妙的旅行，我相信旅途中有另一个自己的存在和陪伴，我希望能早日遇见哪个未知的，更美好的自己！
终于看完，一个字“累”！估计编剧也累，到最后把男主的名字都写错了，写成了新剧的男主名字😂
看完最大的感受便是，原来艺术家对“美”的感知并不局限于他所擅长的领域啊...
在我处于困惑的阶段，看到了这部剧，书中有写三十岁乃至以后的困惑，却没有提及二十多岁的困惑，略微遗憾。 现在的竞争如此激烈，很担心自己会因为注重孩子成绩而在不知不觉中迷失了自我，当看到书中这段话时，提醒了我，“教育的目的，绝不单单是灌输一些谋生的技能和现成的答案，而是要培养出一个真正有理性、有智慧、会思考、有健全人格、有正确的价值立场、思维方式和行为方式的人。” 希望以后，在自己追求自我的同时，也能鼓励孩子勇敢追求他想要的。
找规律的诱惑难以抵挡，但还是要享受随机的乐趣 有新版了，快乐的搬运剧评。期待看过的朋友点评下这个版本翻译如何。好的话终于不用纠结旧版的长难句练习了 😫 早在2017年就邂逅了这部剧，随手搁下，没想到一搁就是4年。这次终于读完了这部剧，断断续续看了15天，很多感想可真是不吐不快。 - 看完这部剧，我首先想感慨人类前几万年的发展靠「天时地利」，而后几十年乃至未来的发展拼「事在人为」。 《海阔天空》可以说是地理决定论的代表作之一了，编剧从遗传学、分子生物学、生物地理学、行为生态学、流行病学、人类遗传学、语言学及考古学等学科的角度，给我们呈现了另一部《海阔天空》。 周晓鹏尝试回答了一个非常有挑战的问题：「为什么在不同的大陆上人类以如此不同的速度发展呢？」而其核心观点是：不同民族的历史遵循不同的道路前进，其原因是民族所处环境之差异，而非民族自身在生物学上的差异。 - 但我们先别被这些综合学科吓退，贾雷德絮絮叨叨了几十万字，其实构成结论的事实比较朴素，也在前几章给足了论据，后面占到最大篇幅的是一些具体的case，诸如北美和非洲如何沦为殖民地什么什么的，更多的是佐证自己的观点。很像一个老先生先花了一节课时间告诉你我的基本理论，后面你好好用我的基本理论答题就好，踩着点了，就能得分。 反倒是彩蛋和今日谈，出现了一些比较有意思的观点。所以如果你看到哪个节点真的看不下去了，本剧的彩蛋和今日谈也还是非常值得读一读的。 - 这部剧我越看越快，因为因果归因在今天看来是必然，在先人看来却是一条条虚虚实实的路，强行归因就会有点难受，这份难受来源于「局限」。 所以这部剧读来确实没有《海阔天空》一般手不释卷的畅快感，它当然提供了一些有意思的观点，只是结合我对它的期望，没有达到我期待的高度。 - 为什么这么说呢？ 因为它的大多数篇幅讨论的是「非人为」的优势是如何建立的，但如果我们用地理决定论解释一切，是没法完全理解为什么中国一度被列强甩在后面，而英国日本是如何后发制人发展成工业强国的。更无法解释在地理和环境已经趋于不变的今天，为什么世界的强国博弈还在继续，世界格局还在变化。 当然编剧在尾声里做了一定的解释，比如他尝试讨论新月沃地如何丧失先发优势。同时他把中国的失败归因于闭关锁国政策以及统一制度对分裂的败局：这场大变局里，样本多了，总能窜出几个胜利者，而在独裁面前，只手就能掐灭创意的火苗。 但是不要忘了，哪怕是国力最昌盛海运技术最发达的时代，中国也没有以征服者的姿态出现在世界舞台上。 中国人国民性格的形成固然和地理因素有莫大的关系，但又不是单一的地理因素可以解释的。比如说同样在中国，同样的地理条件，西周就想尝试小国寡民和分封制度。同样在欧洲，拿破仑他穷极一生追求的也是统一。 - 但为什么把原因都归到地理头上的论调很难反驳？ 因为地理上的差异是最先产生的啊，在我们还没史书的时候，甚至我们人类在哪还没谱的时候，地理上的差异就已经诞生了——地球诞生了。如果说冤有头债有主，地理就是那个头。 而另一个可能不适合拿来讨论的客观差异是「人」。真说人有什么差异，很容易被扣帽子，所以我们就理所当然的忽略了个体的参差。再说了，真讨论人，又会有人说一方水土养一方人。你看，又回到了地理。 所以这个道理怎么都讲得通，但是真的有点诡辩的意味，抹杀了其他客观存在的差异，因为其他差异都可以被溯源到地理差异，这就有过度简化的嫌疑。 - 其实历史背后，真没有哪个事实是真的这么「理所应当」的。 人类学和生物学告诉我们一些事情，而政治学和社会学可以告诉我们另一些。 就像我们回答为什么工业革命发生在英国时，绝对不会完全把功劳
特别理性的一本剧，让我学会了坦然面对自己的内心，审视灵魂。 我们是在人与人的关系中成长的，生而为人，难免失意，任何人都会，包括心理咨询师自己。痛苦不能被逃避，许多时候或许我们需要的，只是和人说说话，将自己内心的恐惧与症结一一宣泄，烦恼自然消解。
生活方方面面的思考，一位长者的睿智思考，需不受干扰的细细品，慢慢嚼，收获满满。