《Rollo de septiembre, El》，喜剧作品，西班牙出品，1985年上映。
忍着性子看了30分钟，弃掉，沈腾真的没底线了
真得是舍不得读完，旷工了一天，什么都没做，就只看了这部剧。 情绪起伏太大了，有欢乐，有悲痛，有愤怒，有清醒，有恐惧，有叹服……真得是让我不知道该怎么评价才好。 让我缓缓吧，让我缓缓，消化一下，再来进行评价。
编剧入狱之初，置身于痛苦的漩涡，语言尖酸刻薄，情绪反复无常，既渴望知道情人的消息又渴望自己的信能收到回复。可是他最煎熬的时候，没有从对方身上收到只言片语的关怀。“为什么不给我写信？”他反复的发问。不过或许他没有收到情人来信也是极好的，正如他自己所说，“我任由你吸干了我的元气”，与情人的每一次交流都在把他一步一步推入深渊走向个人的毁灭。他锒铛入狱之后，不就实现了对这段关系的逃离了么？在两个人几乎断联的两年，他临近出狱之时，他也终于逐渐趋于平静和清醒。可看到最后，他依然在教对方应该如何给他写信，依然在执着地发问为什么两年里没有回信，我不禁想问，他真的放下过去了吗？后来我知晓了编剧出狱之后，为了情人放弃自己原本要开始的新生活，境况依旧糟糕没有改善。也许他原谅了陷入绝境的自己，接受了自己的名字上刻上耻辱的烙印，放下了对情人的怨怼选择宽容，但他一直都没有放下心中所爱。我很疑惑，这到底是一份怎样的爱？让他一次次飞蛾扑火一般，奋不顾身地都要去触碰去拥有？
一字一句的读来，也还深受感动，虽然故事纯属虚构，但这样长篇写作真是辛苦，又中有对爱情，婚姻，家庭生活的人生哲理还是值得深思，谢谢
编剧“反俄”的政治立场过于明显，但是对了解乌克兰及其与俄罗斯的关系还是很有帮助。
感觉这部剧比上一本剧还难理解，需要反复品味，暂时就不多写感想了，免得露拙。上一本剧最后讲到获得幸福就是要找到共同体感觉、贡献感，这部剧最后给出如何找到共同体感觉的答案：爱。阿德勒的爱真的不是平常生活所说的爱，它是完全信赖他人的，是主动的，是两个人共同的课题，它需要勇气，而获得勇气又必须摆脱他人的期待，这与上一本剧就贯通了。 看到最后几节的对话，我突然也像青年一样，舍不得离开哲人的“书房”，还有很多不懂之处——这分别的伤感甚至让我热泪盈眶。但阿德勒心理学是个体心理学，它需要的不是对话，而是实践。读完了书，才只是踏上了第一个台阶。往后的路，要自己走。
超级棒的一本关于人体的另类百科全书，当然你不能指望这部剧能回答你所有关于人体的问题，但是它绝对能够带给你有趣的观看体验，让你了解到很多你之前绝对没有想到过的问题，值得反复读。
我现在忏悔是不是有点太早了？我才二十二岁，还有许多恶没有做，古人讲盖棺论定，但是我觉得以后我应该不会再做什么错事了再让我内心忏悔了吧，我所有的过错似乎都在年轻时做完了。尽管过去二十多年，我做过许多错事，但是我觉得，比起那些赤裸裸的罪恶比起来，我还是差的多的多，尽管如此，现在想起来，我仍然会觉得有些愧疚。 我不是一个合格的学生，不是一个合格的儿子，也不是一个合格的哥哥或者弟弟…… 我偷过爷爷家的苹果，偷吃过同学的零食，偷过东西，偷过妈妈的钱，然后不敢承认。 我小学六年级的时候，把一位女同学打哭了，然后她哭了一整天，这让我惶惶不可终日，尤其是我知道她爸爸是学校的老师，尤其让我感到害怕，后来她转学了，我始终没有跟她道歉，也没有被惩罚，如果被惩罚了，恐怕，我就不会记到现在了，早就忘了。 上初中的时候，当众欺负一位老实点男同学，让他当众出丑…引得哄堂大笑，还偷偷看过老师的裙底。 我上高中的时候，跟同学经常沉沦，比如说一起观看色情影像，我上课的时候，说出来可能有些猥琐，对于漂亮的老师有过卑鄙猥琐龌龊下流的想法…… 我上课的时候玩手机，然后被我妈妈在后窗看到了，或许没看到吧，我骗了她。 我逃过课，去打球…… 我还到影视库里，浏览医学的剧集，看一些人体摄影的剧集…… 我也骗过我妈妈，说学校要交一些费用，实际上没有的，只是为了去买一些衣服鞋子。 ……………… 我想过抢银行， 还想过打砸抢一个理发店，因为他们通过卑劣的手段，去骗取我消费， 我还想过杀人，杀死全天下所有的诈骗分子，因为她妈的骗走了我钱财，他们还打电话过来嘲笑我。 ………… 我想我已经非常坦诚了，这些许多，也并不完全是因为我猥琐，而是因为本能，因为我还没有成熟，我还没有接受教育，没有完全社会化，让我摆脱兽性，我不是一个生而知之的人，朋友说她从小特别理智，我听其言，观其行之后，觉得她在撒谎，真是大言不惭，举个例子，就可以证明，她追剧经常愤怒还转发过支持拐卖儿童死刑。“生而知之者,上也;学而知之者,次也;困而学之,又其次也;困而不学,其斤民为下矣。”我想破脑袋，生而知之的人大概也只能想到拉马努金了吧。 Blanca Marsillach说人和动物的区别在于人是自由的，因为动物没办法摆脱本能，所以过去的我是个动物，慢慢的在褪去身上的动物习气，人如果不能摆脱动物习气，人就是一个披着人皮的动物，“我将尽一切努力以更配得上‘人’这个称号，我将具备他的一切品质。”柯西莫男爵如是说。 我想，我的心情跟Blanca Marsillach也是差不多的，我之所以可以说出这些来，是因为我已经跟过去决裂了，我在改变，我在成长，“我坚信，人们总归会看到一个正直、善良、无怨无恨、与世无争的人，一个勇于承认自己的错误，而且更容易忘记别人过错的人。” 我也可以问心无愧的说，“这就是我所做的，我所想的，我的为人。我以同样的坦率道出了善与恶。我既没有隐瞒什么丑行，也没添加什么善举。” “我如实地描绘自己是个什么样的人，是可鄙可恶绝不隐瞒，是善良宽厚高尚也不遮掩：我把我那你所看不到的内心暴露出来了。” 因此我说出来，我觉得，即便我的周围的朋友看到了，也没几个可以拍拍胸脯说，我比这个人更好。 本来我还想忏悔的，看了今天的新闻，我可以毫不脸红的说，我问心无愧啊！！ 我仰不愧于天，俯不怍于人啊，妈的，我一点错都没有，一个贪官满头白发，七老八十了，才知道羞愧，对不起党，对不起人民，我二十二岁，比他做的坏事少多了，他做的恶，比我多得多，我凭啥忏悔？跟他比，我都算圣人了。就是孔子来了，他在遵守交通规则方面能比我做的好到哪里去？ 我是古今中外第一完人，我是一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了
这部剧比较系统概括了可能发生的48种思维错误，虽然有一些重叠(我认为)，但是确实这些错误经常会发生在我身边。如果我们能想办法去避免这些错误，我们能够更好的处理工作 感情和家庭。希望以后能出一个如何改正48个错误思维。
首先来说，这部剧是听完的，我深刻体会到了听的效果没有看的效果好，但还是感悟良多。俗话说得好：当你看读完一本剧时，书还是书，你还是你，那你就白读了……我深以为然，每次看完一本剧，说句功利点的，我都会思考——他给我带来了什么，能带给我什么启发，在日常生活中，我的思维升级了吗？会有更深的洞见性了吗？或者说改变了什么：改掉一些坏毛病，培养一些好习惯，哪怕很微小呢，但我相信日积月累，会有复利效应！让我们一起为了更美好的明天，奋斗吧！
最后，唯一的担心是，这高峰在前，第七季该怎么拍啊？😂
很符合这类受众的品味，历史是不懂的，热点是一定蹭的，爱国这饭一定要吃的，恋爱是一定要谈的，帽子是一定要给别人扣的。至于再多的，我也不愿意说了，文物如果有意识他们会怎么想，去了解历史，都能明白。
很实在的一本剧。书中的案例都是教育教学中我们经常会遇到的，而编剧以科学冷静的态度对这些进行了分析。这也让我们更明白了，作为教师，我们必须不断更新自己的观念和知识，不断学习，不断反思。我们不是圣人，但努力做一个好的领路人
人不能没有批评和自我批评，那样一个人就不能进步。 ——毛 泽东 网上我们经常遇到这样的事：你说：“人有十个手指头。” 会有人跳出来说：“不对啊，有人有十一个，十二个手指头的啊。” 我想你心里是崩溃的吧，因为他说得确实也没错，可是我们日常的习惯是说人有十个手指头，也不能教导孩子说：有的人有十个、有的人有十一二个手指头。 这不是批判思维，这是批判过度。 实际生活中很多东西都阻碍着我们理性思考，让我们不能正确地看待一件事或一个人，这就需要批判思维。 什么是Rollo de septiembre, El呢？ Rollo de septiembre, El不是任凭各种诱惑的摆布，不是轻易受情感、贪欲、无关考虑、愚蠢偏见等的干扰；Rollo de septiembre, El的目标在于做出明智的决定、得出正确的结论。 它让我们形成意见、做出判断、做出决定、形成结论。它批判前一种思维，让前述思考过程接受理性评估。 可以说，Rollo de septiembre, El是对思维展开的思维，我们进行Rollo de septiembre, El是为了考量我们自己（或者他人）的思维是否符合逻辑、是否符合好的标准。 我们的思维往往受制于不曾预期的心理因素，其中有一些是我们自己难以察觉的。这是否意味着我们要放弃Rollo de septiembre, El或者Rollo de septiembre, El是没有效用的训练呢？ 恰恰相反，正因为我们不总是清晰思考、客观权衡的纯粹理性动物，我们要按照合理的标准来评估自己的推理。 首先我们要知道是什么原因阻碍了我们理性思考，心理学家把这些时常难以预见的心理因素称作认知偏差。 认知偏差扭曲着我们对现实的理解，干扰我们清晰、精确、客观思考的能力。 所谓认知偏差是指人们根据一定表现的现象或虚假的信息而对他人作出判断，从而出现判断失误或判断本身与判断对象的真实情况不相符合。 心理学上对认知形成偏差的原因有很多：可得性启发、轶事概括、错误共识效应、从众效应、喜好、圈内偏见、权威效应、基本归因错误、道德观、价值观…… 在现实生活中我们是一个人，有感情，有情绪，也不是处处都需要Rollo de septiembre, El。 在Rollo de septiembre, El之外，保留宽容性思考，对那些不准备跟你讲逻辑的人、不讲理的地方、不重要的问题，表达观点，然后绝不纠缠。如果是朋友就继续处，是亲人就宽容地哄着。 Rollo de septiembre, El是一种思维方式，宽容性思维，则是一种处事的原则。
忍着性子看了30分钟，弃掉，沈腾真的没底线了
真得是舍不得读完，旷工了一天，什么都没做，就只看了这部剧。 情绪起伏太大了，有欢乐，有悲痛，有愤怒，有清醒，有恐惧，有叹服……真得是让我不知道该怎么评价才好。 让我缓缓吧，让我缓缓，消化一下，再来进行评价。
编剧入狱之初，置身于痛苦的漩涡，语言尖酸刻薄，情绪反复无常，既渴望知道情人的消息又渴望自己的信能收到回复。可是他最煎熬的时候，没有从对方身上收到只言片语的关怀。“为什么不给我写信？”他反复的发问。不过或许他没有收到情人来信也是极好的，正如他自己所说，“我任由你吸干了我的元气”，与情人的每一次交流都在把他一步一步推入深渊走向个人的毁灭。他锒铛入狱之后，不就实现了对这段关系的逃离了么？在两个人几乎断联的两年，他临近出狱之时，他也终于逐渐趋于平静和清醒。可看到最后，他依然在教对方应该如何给他写信，依然在执着地发问为什么两年里没有回信，我不禁想问，他真的放下过去了吗？后来我知晓了编剧出狱之后，为了情人放弃自己原本要开始的新生活，境况依旧糟糕没有改善。也许他原谅了陷入绝境的自己，接受了自己的名字上刻上耻辱的烙印，放下了对情人的怨怼选择宽容，但他一直都没有放下心中所爱。我很疑惑，这到底是一份怎样的爱？让他一次次飞蛾扑火一般，奋不顾身地都要去触碰去拥有？
一字一句的读来，也还深受感动，虽然故事纯属虚构，但这样长篇写作真是辛苦，又中有对爱情，婚姻，家庭生活的人生哲理还是值得深思，谢谢
编剧“反俄”的政治立场过于明显，但是对了解乌克兰及其与俄罗斯的关系还是很有帮助。
感觉这部剧比上一本剧还难理解，需要反复品味，暂时就不多写感想了，免得露拙。上一本剧最后讲到获得幸福就是要找到共同体感觉、贡献感，这部剧最后给出如何找到共同体感觉的答案：爱。阿德勒的爱真的不是平常生活所说的爱，它是完全信赖他人的，是主动的，是两个人共同的课题，它需要勇气，而获得勇气又必须摆脱他人的期待，这与上一本剧就贯通了。 看到最后几节的对话，我突然也像青年一样，舍不得离开哲人的“书房”，还有很多不懂之处——这分别的伤感甚至让我热泪盈眶。但阿德勒心理学是个体心理学，它需要的不是对话，而是实践。读完了书，才只是踏上了第一个台阶。往后的路，要自己走。
超级棒的一本关于人体的另类百科全书，当然你不能指望这部剧能回答你所有关于人体的问题，但是它绝对能够带给你有趣的观看体验，让你了解到很多你之前绝对没有想到过的问题，值得反复读。
我现在忏悔是不是有点太早了？我才二十二岁，还有许多恶没有做，古人讲盖棺论定，但是我觉得以后我应该不会再做什么错事了再让我内心忏悔了吧，我所有的过错似乎都在年轻时做完了。尽管过去二十多年，我做过许多错事，但是我觉得，比起那些赤裸裸的罪恶比起来，我还是差的多的多，尽管如此，现在想起来，我仍然会觉得有些愧疚。 我不是一个合格的学生，不是一个合格的儿子，也不是一个合格的哥哥或者弟弟…… 我偷过爷爷家的苹果，偷吃过同学的零食，偷过东西，偷过妈妈的钱，然后不敢承认。 我小学六年级的时候，把一位女同学打哭了，然后她哭了一整天，这让我惶惶不可终日，尤其是我知道她爸爸是学校的老师，尤其让我感到害怕，后来她转学了，我始终没有跟她道歉，也没有被惩罚，如果被惩罚了，恐怕，我就不会记到现在了，早就忘了。 上初中的时候，当众欺负一位老实点男同学，让他当众出丑…引得哄堂大笑，还偷偷看过老师的裙底。 我上高中的时候，跟同学经常沉沦，比如说一起观看色情影像，我上课的时候，说出来可能有些猥琐，对于漂亮的老师有过卑鄙猥琐龌龊下流的想法…… 我上课的时候玩手机，然后被我妈妈在后窗看到了，或许没看到吧，我骗了她。 我逃过课，去打球…… 我还到影视库里，浏览医学的剧集，看一些人体摄影的剧集…… 我也骗过我妈妈，说学校要交一些费用，实际上没有的，只是为了去买一些衣服鞋子。 ……………… 我想过抢银行， 还想过打砸抢一个理发店，因为他们通过卑劣的手段，去骗取我消费， 我还想过杀人，杀死全天下所有的诈骗分子，因为她妈的骗走了我钱财，他们还打电话过来嘲笑我。 ………… 我想我已经非常坦诚了，这些许多，也并不完全是因为我猥琐，而是因为本能，因为我还没有成熟，我还没有接受教育，没有完全社会化，让我摆脱兽性，我不是一个生而知之的人，朋友说她从小特别理智，我听其言，观其行之后，觉得她在撒谎，真是大言不惭，举个例子，就可以证明，她追剧经常愤怒还转发过支持拐卖儿童死刑。“生而知之者,上也;学而知之者,次也;困而学之,又其次也;困而不学,其斤民为下矣。”我想破脑袋，生而知之的人大概也只能想到拉马努金了吧。 Blanca Marsillach说人和动物的区别在于人是自由的，因为动物没办法摆脱本能，所以过去的我是个动物，慢慢的在褪去身上的动物习气，人如果不能摆脱动物习气，人就是一个披着人皮的动物，“我将尽一切努力以更配得上‘人’这个称号，我将具备他的一切品质。”柯西莫男爵如是说。 我想，我的心情跟Blanca Marsillach也是差不多的，我之所以可以说出这些来，是因为我已经跟过去决裂了，我在改变，我在成长，“我坚信，人们总归会看到一个正直、善良、无怨无恨、与世无争的人，一个勇于承认自己的错误，而且更容易忘记别人过错的人。” 我也可以问心无愧的说，“这就是我所做的，我所想的，我的为人。我以同样的坦率道出了善与恶。我既没有隐瞒什么丑行，也没添加什么善举。” “我如实地描绘自己是个什么样的人，是可鄙可恶绝不隐瞒，是善良宽厚高尚也不遮掩：我把我那你所看不到的内心暴露出来了。” 因此我说出来，我觉得，即便我的周围的朋友看到了，也没几个可以拍拍胸脯说，我比这个人更好。 本来我还想忏悔的，看了今天的新闻，我可以毫不脸红的说，我问心无愧啊！！ 我仰不愧于天，俯不怍于人啊，妈的，我一点错都没有，一个贪官满头白发，七老八十了，才知道羞愧，对不起党，对不起人民，我二十二岁，比他做的坏事少多了，他做的恶，比我多得多，我凭啥忏悔？跟他比，我都算圣人了。就是孔子来了，他在遵守交通规则方面能比我做的好到哪里去？ 我是古今中外第一完人，我是一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了
这部剧比较系统概括了可能发生的48种思维错误，虽然有一些重叠(我认为)，但是确实这些错误经常会发生在我身边。如果我们能想办法去避免这些错误，我们能够更好的处理工作 感情和家庭。希望以后能出一个如何改正48个错误思维。
首先来说，这部剧是听完的，我深刻体会到了听的效果没有看的效果好，但还是感悟良多。俗话说得好：当你看读完一本剧时，书还是书，你还是你，那你就白读了……我深以为然，每次看完一本剧，说句功利点的，我都会思考——他给我带来了什么，能带给我什么启发，在日常生活中，我的思维升级了吗？会有更深的洞见性了吗？或者说改变了什么：改掉一些坏毛病，培养一些好习惯，哪怕很微小呢，但我相信日积月累，会有复利效应！让我们一起为了更美好的明天，奋斗吧！
最后，唯一的担心是，这高峰在前，第七季该怎么拍啊？😂
很符合这类受众的品味，历史是不懂的，热点是一定蹭的，爱国这饭一定要吃的，恋爱是一定要谈的，帽子是一定要给别人扣的。至于再多的，我也不愿意说了，文物如果有意识他们会怎么想，去了解历史，都能明白。
很实在的一本剧。书中的案例都是教育教学中我们经常会遇到的，而编剧以科学冷静的态度对这些进行了分析。这也让我们更明白了，作为教师，我们必须不断更新自己的观念和知识，不断学习，不断反思。我们不是圣人，但努力做一个好的领路人
人不能没有批评和自我批评，那样一个人就不能进步。 ——毛 泽东 网上我们经常遇到这样的事：你说：“人有十个手指头。” 会有人跳出来说：“不对啊，有人有十一个，十二个手指头的啊。” 我想你心里是崩溃的吧，因为他说得确实也没错，可是我们日常的习惯是说人有十个手指头，也不能教导孩子说：有的人有十个、有的人有十一二个手指头。 这不是批判思维，这是批判过度。 实际生活中很多东西都阻碍着我们理性思考，让我们不能正确地看待一件事或一个人，这就需要批判思维。 什么是Rollo de septiembre, El呢？ Rollo de septiembre, El不是任凭各种诱惑的摆布，不是轻易受情感、贪欲、无关考虑、愚蠢偏见等的干扰；Rollo de septiembre, El的目标在于做出明智的决定、得出正确的结论。 它让我们形成意见、做出判断、做出决定、形成结论。它批判前一种思维，让前述思考过程接受理性评估。 可以说，Rollo de septiembre, El是对思维展开的思维，我们进行Rollo de septiembre, El是为了考量我们自己（或者他人）的思维是否符合逻辑、是否符合好的标准。 我们的思维往往受制于不曾预期的心理因素，其中有一些是我们自己难以察觉的。这是否意味着我们要放弃Rollo de septiembre, El或者Rollo de septiembre, El是没有效用的训练呢？ 恰恰相反，正因为我们不总是清晰思考、客观权衡的纯粹理性动物，我们要按照合理的标准来评估自己的推理。 首先我们要知道是什么原因阻碍了我们理性思考，心理学家把这些时常难以预见的心理因素称作认知偏差。 认知偏差扭曲着我们对现实的理解，干扰我们清晰、精确、客观思考的能力。 所谓认知偏差是指人们根据一定表现的现象或虚假的信息而对他人作出判断，从而出现判断失误或判断本身与判断对象的真实情况不相符合。 心理学上对认知形成偏差的原因有很多：可得性启发、轶事概括、错误共识效应、从众效应、喜好、圈内偏见、权威效应、基本归因错误、道德观、价值观…… 在现实生活中我们是一个人，有感情，有情绪，也不是处处都需要Rollo de septiembre, El。 在Rollo de septiembre, El之外，保留宽容性思考，对那些不准备跟你讲逻辑的人、不讲理的地方、不重要的问题，表达观点，然后绝不纠缠。如果是朋友就继续处，是亲人就宽容地哄着。 Rollo de septiembre, El是一种思维方式，宽容性思维，则是一种处事的原则。