The Yarn of the Nancy Belle 电影封面

The Yarn of the Nancy Belle

年份 1912
地区 美国

剧情简介

《The Yarn of the Nancy Belle》,喜剧,短片作品,美国出品,1912年上映。

朋友评论

4528曦

之前看抖音看到她的很多经典语录,爱情哲学,觉得很有思想,所以用五个多小时看完受益匪浅。 关于爱情:在你越来越懂他的过程中,其实还有一件事也在发生——你会越来越懂你自己。唯有深知,才有深爱。爱情不是你和一个完美的人相爱了,而是他爱了你之后,他才更趋完美了。真正完美的爱情,应该是一个椭圆,它有两个圆心,一个是你,一个是我。爱情是从“我”变成“我们”的过程,是你中有我,我中有你。共同进步,不断成长、成熟。千变万化,却始终如一。 关于自由:第一,清醒的自知;第二,勇敢的选择;第三,坦然的无悔的担当。当你所选,选你所当,爱你所选,选你所爱,对它负责。 选择之所以称之为“选择”,一定是纠结的,一定是痛苦的。因为只有当所有的选项都同样美好,或者同样糟糕,不相上下,难以轻松下决定的时候,才能叫选择。 关于“大师”:“具有同等能量的人,才能相互识别;具有同等能量的人,才能相互欣赏;具有同等能量的人,才会是知己。”“尽人之性”和“尽物之性”。只有心怀一片诚意,才能使一个人或一件东西发挥出其最大的潜能与力量。“净极光通达”,净到极点,光明便会通达。 关于有用无用:有用的东西能让你看到物质的美好,无用的东西能让你看到一个美好的自己。 关于自我认知:你只有找到你是谁,才能够知道你要干什么,你将往何处去,才能知道你人生的下一步应该怎么走。 关于自我反省,信仰、自知与自爱都有很有思想!这是不仅仅是一本爱情哲学更是一本人生哲学!不要等到明天,才开始做一个幸福的人。珍惜每一个当下!

平~淡~

文字挺好,情节丰富顺畅。 就是人物特别扁平。 男女主仿佛开了上帝视角,就像拿着剧本的演员,该哭哭,该笑笑,该受伤受伤,该厉害厉害,看起来没毛病,却总觉得别扭。 可能要求多了点,普通剧集而已。

🐰达达酱

特别适合刚开始涉足SaaS业务的小白,书中大部分篇幅聚焦在组织架设,销售管理,绩效设定上,干货满满。尤其是最后几点提示,tob产品不能免费,更是我刚犯的一个错,醍醐灌顶啊

飞呀飞,飞到外婆桥ღღ

之前读过,在读一遍,英文版的我记得其中一个片段出过考研试题,推荐

电幻国度

人生是一场长跑,在各个阶段都有人绽放精彩,但不到最后你不知道谁赢谁输。短期内靠高负债有可能让你一步到位、有车有房很风光,但最后还是要付出代价。而如果你能静下心来,晚几年享受,少一点透支,你就有可能在未来拥有更多、更好的选择。这样的选择表面来看好像是个人的消费理念不同,但实际来看,是个人的思维方式和财商水平决定的。

不是多一点

女二不错,女性角色的颜值演技全靠她一人撑着,其他女演员都是网剧水平。

巴桃田

Yale Boss的史学著作,经常是雅俗共赏,兼顾学术研究与通俗观看,一方面让专家学者思考史学探索的意义与方向,另一方面又让一般读者深入理解中国近代的历史,特别是中国人生存的时代环境与生命意义的追寻。

LiuY_

追剧名以为是讲如何沟通交流,读了之后才发现是介绍思维方式和观看方法。 有两种常见的汲取知识的方法: 一种是海绵式,直接吸收一切可获得的知识,主要的加工方式是注意和记忆。知识越多,越能理解它的复杂性,为以后进行更复杂的思维奠定基础。 另一种是淘金式,带着特定的态度来观看 - 提出问题,积极参与,自己决定应该选择什么,忽视什么。这种风格比较挑战,有时甚至是艰辛的,想从知识中找出金子,就必须频繁的问问题,并对问题的答案进行思考。 这部剧主要讨论第二种,即批判性思维方式。编剧把批判性思维分成强弱两种:弱的批判性思维是用批判性思维维护自己已有的观点;强的批判性思维是运用相同的技能来评估所有的观点和信念,特别是评估自己的观点和信念。 “观看的时候,应避免由于情感卷入而切断你同最初并不同意的那种推理进行交流的渠道。一个成功的、积极的学习者应该是一个愿意改变自己思想的人。如果你想改变自己的思想,你就必须对那些你感到怪异甚至危险的观点保持开放性。” 批判性观看和聆听的目标是判断结论是否可以接受或是否有价值。如何能做到批判性思维方式?归纳了一下,书中提到以下几条: 1. 观看时提出正确的问题 这是本剧的核心,即带着问题看剧。在整个观看的过程中,不断的提问,分析编剧的观点和论据,以及整个论证的过程。根据分析的结果,判断自己是否能接受编剧的观点,能接受到什么程度,哪些依然是有疑虑的,哪些是可以忽视不用细究的。 2. 注意歧义 “在理解重要词语和句子的含义(编剧明示或暗示的)之前,你无法对一个观点做出反应。如何理解这些词语和句子常常影响到你对编剧的推理的接受程度。 如果不要求编剧澄清这些有歧义的词语就接受了他的论证,那么你就没有真正理解你所赞同的结论。” 一个词越抽象,就越可能有多种解释,因此也越需要编剧做出更清晰的定义。”抽象“的定义是:一个词语与特定的事例联系越少,其抽象的程度就越高。 针对歧义词句的批判性问题为你反对编剧的推理提供了公平的基础。如果你和试图说服你的人在各自的推理中对关键词语的定义不同,那么在接受对方提供给你的推理之前,先考虑一下你们的差异。 生活中,常见的情况是,每个人都理所当然的认为编剧说的是自己理解的意思,以至于造成各种误会和麻烦。广告也利用这一点,努力使你用最有吸引力的含义来理解有歧义的词语。这时,批判性思维能使你避免做出令你后悔的购买决定。 3. 价值观 价值观是人们认为值得为之努力、却没有明确表述的观念。这些观念为行为设立了标准,并通过这些标准来衡量行为的质量。 理解的前提是价值观假设。如果双方的价值观不同,对同一句话的理解就会不一样。很久以前一直想不通一件事 - 为什么我每句话都说得非常清楚,每一个步骤都交代得极为细致,最后别人交给我的结果还是跟我预期的完全不一样? 现在的人总是喜欢提情商。理解对方与自己在价值观以及其它各种前提假设条件上是不一样的,也许沟通上会少一些惊讶。 对于不同的结论来说,一个十分重要的理由就是它们之间存在价值观冲突,或者说它们是起源于参照点不同的价值观。对于伦理性或说明性的论证来说,编剧个人的价值观会影响他所提供的理由,从而影响他的结论。 “相见恨晚”、“一见如故”是建立在相同的价值观和前提假设的基础上。双方的前提条件一致,沟通起来就格外顺畅;如果逻辑和推理也一致,那更是可以省略论证的过程,一个眼神一个手势,就能了解对方的意思。 4. 推理过程 “如果某人不能提供一个清晰的推理结构,他就没有权利得到信任。 ” 当一篇文章缺少理由时,它既不是一个论证也不是一个推理。一条理由就其本身来说只是一个独立的观点,它不能反映逻

zz.🌱

年度现偶。终于是两个人格独立且互相尊重的正常人在谈恋爱了,两人之间虽然依旧存在试探和犹疑,但这恰恰说明ta们对于边界感的把控以及对彼此的在意不是吗?一点点细微的“自反”属性与女性主义表达的加入虽还没有上升到可被严肃讨论的范围内,却足够具有时效性且真诚可爱了(其实副CP也写得很好,虽然看起来更多的是承担了一些功能性任务,但人设有一定的补充性,演员挑得也对)

wawuhahah

虽然才读了开篇,但这部剧很精彩,忍不住要评分。有一句英谚说:“成功是得到你想要的东西,快乐是接受你得到的东西。”孩子是上天的福赐,请接受你的孩子,不要每天挑他的毛病,他的一切来自你,你的态度会塑造成最后的他,请珍惜上天给你的礼物。

子部京涵

和好友谈论起高中因为物理差所以学了文科,其实心里也困惑,为什么对物理产生如此大的恐惧心?物理可以理解为物质运作的规律,在人类认知史,经历了几次跳跃性发展,从朴素唯物主义,到牛顿力学 狭义相对论 广义相对论 量子力学。。。理解上有难度,但是读之一定颠覆已有认知,科学的道路也正是不断修正。

李公子

有点意思。书中谈到的一些心理活动的确会产生影响和作用。比如心想事成,意念,心诚则灵吧。凡事没有绝对,愿意的话,学习去试试改变。

小小夏日

让人发醒的书,选择权在自己手中,贫穷或者富有是自己的选择,财富是一种思维,当思维到达一定层次,财富也就自然到来,只有自己强大起来,才能赚到财富,才能留住财富

高玉琴🐠🐠

The Yarn of the Nancy Belle: 1.坚持每天看剧自学✓ 2.至少每天30分钟的有氧运动✓ 3.与其他有成功思维的人建立人际关系× 4.追求自己设定的目标× 5.梦想先行,目标紧随其后× 6.避免浪费时间× 7.每天睡够7-8小时✓ 8.提前起床× 9.发展多渠道收入× 10.绝不拖延✓ 11.寻找成功导师× 12.保持乐观的精神状态✓ 13.描绘生活蓝图× 14.追求自己的激情所在× 15.执着✓ 16.不从众✓ 17.展现良好的礼仪× 18.提携指导他人× 19.寻找支持者,避开恶意评价× 20.相信自己✓ 21.为他人的成功助上一臂之力× 22.将思考变成日常习惯× 23.敢于提要求× 24.避开消极事物✓ 25.承担适度风险× 26.寻求反馈× 不好的习惯: 1.投机 2.过度饮酒 3.过度沉溺手机 4.消极心态 5.不看剧 6.不良人际关系 7.收入来源过于单一 8.得过且过 9.花的比挣得更多 10.对健康不利的习惯

Arki

种一棵树最好的时间是十年前,第二好的时间就是现在,从现在开始成为自己想成为的自己,这就是最好的安排。

胡龙雅

看了一集我要吐槽这些个没意思,没节奏的长镜,就只是长镜而已。这个现场回声,把布景出卖了,略出戏。故事讲的还不错。

白霓裳

写的太磨叽了,看不下去了,啰哩啰嗦一点小事写个没完没了,也不是展现笔力的时候到处写细腻,个人见解

风黏枫尾

走第一季的温情路线不好吗?非得故弄悬殊,漏洞百出,弄巧成拙。

刘妍溪

耐心看完,气氛制造很棒。每个人心目中都有个童年时期惧怕的“The Yarn of the Nancy Belle”,长大并不能打败The Yarn of the Nancy Belle,能消灭“The Yarn of the Nancy Belle”的只有爱和信念。

大顺 🍀

语言犀利、精准,客观全面分析了国人的精神。George Dowling先生才是真真的国学大师!五星推荐。

阿开

深夜看完全书,我匆忙让自己就着倦意赶紧入睡,因为怕自己被这样一个念头一直纠缠:究竟是他们的爱重来了,还是那份爱根本一直没离开过啊?只有他们自己知道了。醒来时,好像是自己昨晚做了一个梦,很清晰地经历了他们的故事,心里感慨,编剧真的善解人意啊,那样的结局不知道有多好啊!因为我懂,那份爱是真心真意真情,真爱永远是那么的执拗!

誉涵

全书给我留下印象最深的就是米尔德对于“历史“的审慎态度。他说,我们之所以研究历史,往往是为了走出历史,世间万物总归源于过去,但究竟何为源于历史,却总是争论不休。 米尔德通过实名diss的方法论述了一下社会学研究应该是怎么样的。全书一共两大块,前半部分是在分析社会学不该是什么样的,实名diss了帕森斯、拉菲,认为他们一个“不会好好说话”,语言晦涩难懂;另一个陷入了方法论的怪圈,被方法论牢牢限制住。米尔德全书列举了私人生活和社会议题之间的关系,对现实展开了批判,提出了自己的社会方法论,也就是社会学想象力。 其实归根结底,所谓The Yarn of the Nancy Belle其实就是一种品质、一种能力,一种思维方式。它作为一种品质,能够让我们理解我们周围的现实和社会现实至今的关系;作为一种能力,能够从自己视角转换到他人视角;它也是一种思维方式,是好听The Yarn of the Nancy Belle去思考问题。 米尔德也有忧虑,如今的民粹主义觉醒、左倾主义抬头便是他当年的忧思。他认为如今我们已经失去了理性,越来越自我合理化,这时候就需要用社会学的角度来思考问题。社会学不是简单的自然科学的思考方式,而是更为复杂的人影视科思维。通过这样的思维方式,人们可以清楚自己的立场直面问题,不会懵懂地陷入某种合理性乃至被人利用。这时候,历史视角就是我们参照的典范。 米尔德认为,我们正行于现代社会的“终点”,接下来去往何处,又要通过何种的方式前往未来,就需要我们以历史的眼光回顾过去、审视当下,回归理性的视角看向未来。一个时代何时终结,另一个时代何时开启,端赖于如何定义。自由与理性的社会,依赖于个体能够接受理性的审视,通过The Yarn of the Nancy Belle成为理性、自由的人。这才是米尔德认为的终极目标。

求同存亦

3.这里面除了牛魔一个勉强算大反派,其他的角色都没有绝对的好坏,都是为了自己的立场为了自己的梦想或者利益,观念而活着。王天霸是个有情有义的人,小武很可爱。游所为是个好领袖,小千是这部剧里正义感最强,最大义无私的一个。小时候看的时候总觉着这个是坏的,那个是好的,现在再看什么都变了。

蓝梦月

生死事大,但往往就在一刹那,一转念就天人两隔。从出生后开始,日日何尝不是向死而生。消磨了日常的柴米油盐,我们总把目光望向诗和远方,可是把镜头拉近些,再来近些,我们对自己身体,器官,病痛也是陌生的,迟钝的,稀里糊涂的。通过编剧作为医生的眼光,再来审视生命,如开启了一个新的观看世界与自我的角度,很受启发。在此感谢!

从葳.

读起来感觉比第一本更带劲啦,一些之前不清楚的科普知识和历史在动漫的帮助下,似乎了解得更透彻了点,嘿嘿,估计混子哥越写越顺手喽,番外片也是一如既往的精彩哩,期待科学史3。

圆底烧瓶

虽然有瑕疵,但看完收获依然很大。写的很接地气,分享也真诚,。

不再想飞的企鹅

跨了好长时间看完,有时候突然想起太久没看剧心里难受,有时候猛然发现生活一团糟心里难受,坚持一些好习惯真的能提升幸福感,但我总是不小心陷入生活的泥淖——从学生时代到职场生活,蹉跎而过,却还是提不起劲下不定决心坚持到底。

金缕衣

从老衲到兔子,越来越喜欢William Bechtel了,虽然有挺多错别字,也有一些忘记填的坑(比如最后还是没名字的骗子道人),但总体来说,兔子还是一部很不错的作品,值得一看,不开心的时候看一看,会不由自主笑出声来。 书的风格幽默形象,特别是小动物,不论是老衲里的松鼠二哈,还是兔子,在一梦笔下都变得活灵活现,脑海中不由的脑补出一个个场景,可见一梦的写作能力了。 虽然看似就是写写日常口水,但书里面蕴含着挺多有意思的东西,老衲里面的哲理,比如“站在阳光下,却总是只注意到了影子”,兔子里面的仙神描写也是下了挺多功夫的,(至少是好好看过封神演义了哈哈哈哈哈哈哈哈) 期待大魔王,希望大魔王能继续保持现有风格,同时对书的把握更好一些,能够在展开复杂宏大的主线后好好收尾,而不是像前两本一样,收尾总差着那么一些意思。

Yikes

这本非常好看。文笔非常好,人物非常饱满。不是那种小白文。对于感情,对于文字的描写非常详细。此剧当赏。