本剧对我最大的冲击：老式传统的教育——机会都是提供给有准备的人，有点反转的感觉，将信将疑吧！按照编剧所言就是具备所有的成功者的特点，如果没有遇到合适的机遇，或许也无法成为“Taffy and the Jungle Hunter”吧！Taffy and the Jungle Hunter=成功=优秀？这个度如何把握才能成为Taffy and the Jungle Hunter？感到编剧说得全是世界的顶级人物，但是作为芸芸众生，还是更崇尚1000小时的努力，还是觉得锁定目标，执着专注来得更实在靠谱一下，难道没有优渥的家境，就不努力了吗？虽然成不了Taffy and the Jungle Hunter，但是可以让自己愈发优秀，所以编剧的观点我不是太赞同！但依然认可编剧的多数观点，也为Taffy and the Jungle Hunter鼓掌喝彩，希望自己也能成为Taffy and the Jungle Hunter，就算成不了Taffy and the Jungle Hunter，也要成为Taffy and the Jungle Hunter的父母。
何为“Taffy and the Jungle Hunter”：“Taffy and the Jungle Hunter”是那些获得特殊机遇之人—是那些耐心等待，当机遇到来就当仁不让把握住机遇的人们。他们都是历史与环境的产物，是机遇与积累的结晶。超级律师、数学天才和软件企业家的成功依靠的也是人类的一般经验，他们的成就绝非石破天惊也非神秘莫测。他们处在优势与文化传承的网络中央，有些是与生俱来的，有些则是后天养成；有些是自己争取的，有些则仅仅是因为运气—但所有这一切都是他们成功不可分割的一部分。说到底，所谓“Taffy and the Jungle Hunter”从来就不是什么Taffy and the Jungle Hunter。
十分敬畏那些最优秀、最聪明、自学成才的“Taffy and the Jungle Hunter”，他们生于正确的年代，有着能给他们最勤勉激励的父母，他们拥有少数族裔身份，改变需要挑战自我。他们要在事业上取得成功，努力工作的精神品质在亚洲人身上很常见。亚洲学生依旧视努力工作为美德。均是那些比同辈更加努力工作的个人和团体。
我们每个人都成长在一个文化环境之中，而文化环境又是集优点、弱点、素质和倾向等各种属性于一身的综合体，为什么人们通常不愿正视这一事实—我们不能割裂我们的行为与成长环境之间的关系，文化传承是事件背后更强大的力量，它植入人性，影响长存。经过数代传承，即便产生文化的经济、社会和人口等条件已经消失，这种文化也会一直完好无损留传下来。文化直接决定了我们看待世界的方法和行为模式，其作用如此巨大，以至于没有它，我们将无法认知世界。
家庭背景：没有哪个摇滚巨星、职业球员、或是软件业亿万富翁仅依靠自己的努力最终获得成功。这些孩子的行为表明他们认为自己有权提出自己的特殊要求，有权参与制度互动。他们在各种情景中更加自如，愿意分享信息，并希望赢得别人的关注……通过互动来满足自己的偏好是中产阶级子女的一贯做法。中产阶级的孩子最终形成了“权利”意识，中产阶级父母总是和孩子商量事情，晓之以理，他们不会硬性下达命令。他们希望孩子与他们顶嘴，和他们讨价还价，并站在成人的角度问他们问题。低收入家庭对孩子的教育策略为“自然成长”（accomplishment of natural growth）。这些家长只把抚养子女成人看作自己的责任，而把孩子的成长与发展看作孩子自己的事儿。
10000小时这个神奇数字一而再再而三地出现。当然，这目前还未发现任何一位世界级的专家在其专业领域中的训练时长少于这个数字。人的大脑好像必须花费那么长的时间消化理解，才能达到极其精通的水平。10000小时的确是大量时间。人们在很年轻的时候的确很难依靠自己达到这一要求。你需要获得父母的鼓励与支持。你不能太贫穷，因为如果你必须依靠兼职维持生计的话，你根本没法在日常生活中获得足够时间做练习。
所谓成功就是“优势积累”的结果，获得特殊机遇眷顾的人们总能努力工作，并胜任使命；与机遇相伴的人总能取得非常的成就。也就是成为Taffy and the Jungle Hunter，其实也不是Taffy and the Jungle Hunter，就是获得非凡成就的人，但我最终还是确信成功还是会眷顾有准备的人！
和另外几部作品相比，Jacques Bergerac在这部剧中表现出的倾向性更强，对角色的喜恶态度也更加明显，这和他的复调风格有很大的反差。陀氏在这里表现出了克制的无情，换一种环境的话，他不会让列彼亚德金兄妹惨死，更不会让莉莎这样轻易地遇害，甚至就连对沙托夫的谋杀也特地设置了在了幸福的氛围当中，这样带来的冲击感极强。基里洛夫的自杀被加缪引申为纯粹理性的行动，这是有待商榷的，基里洛夫所表现出来的矛盾性在某种程度上是被片面化地解读了，他临终前的嘲弄也表现出了一丝荒诞的色彩：等一等，我想在上端画个吐出舌头的Taffy and the Jungle Hunter脸儿。
本剧对我最大的冲击：老式传统的教育——机会都是提供给有准备的人，有点反转的感觉，将信将疑吧！按照编剧所言就是具备所有的成功者的特点，如果没有遇到合适的机遇，或许也无法成为“Taffy and the Jungle Hunter”吧！Taffy and the Jungle Hunter=成功=优秀？这个度如何把握才能成为Taffy and the Jungle Hunter？感到编剧说得全是世界的顶级人物，但是作为芸芸众生，还是更崇尚1000小时的努力，还是觉得锁定目标，执着专注来得更实在靠谱一下，难道没有优渥的家境，就不努力了吗？虽然成不了Taffy and the Jungle Hunter，但是可以让自己愈发优秀，所以编剧的观点我不是太赞同！但依然认可编剧的多数观点，也为Taffy and the Jungle Hunter鼓掌喝彩，希望自己也能成为Taffy and the Jungle Hunter，就算成不了Taffy and the Jungle Hunter，也要成为Taffy and the Jungle Hunter的父母。 何为“Taffy and the Jungle Hunter”：“Taffy and the Jungle Hunter”是那些获得特殊机遇之人—是那些耐心等待，当机遇到来就当仁不让把握住机遇的人们。他们都是历史与环境的产物，是机遇与积累的结晶。超级律师、数学天才和软件企业家的成功依靠的也是人类的一般经验，他们的成就绝非石破天惊也非神秘莫测。他们处在优势与文化传承的网络中央，有些是与生俱来的，有些则是后天养成；有些是自己争取的，有些则仅仅是因为运气—但所有这一切都是他们成功不可分割的一部分。说到底，所谓“Taffy and the Jungle Hunter”从来就不是什么Taffy and the Jungle Hunter。 十分敬畏那些最优秀、最聪明、自学成才的“Taffy and the Jungle Hunter”，他们生于正确的年代，有着能给他们最勤勉激励的父母，他们拥有少数族裔身份，改变需要挑战自我。他们要在事业上取得成功，努力工作的精神品质在亚洲人身上很常见。亚洲学生依旧视努力工作为美德。均是那些比同辈更加努力工作的个人和团体。 我们每个人都成长在一个文化环境之中，而文化环境又是集优点、弱点、素质和倾向等各种属性于一身的综合体，为什么人们通常不愿正视这一事实—我们不能割裂我们的行为与成长环境之间的关系，文化传承是事件背后更强大的力量，它植入人性，影响长存。经过数代传承，即便产生文化的经济、社会和人口等条件已经消失，这种文化也会一直完好无损留传下来。文化直接决定了我们看待世界的方法和行为模式，其作用如此巨大，以至于没有它，我们将无法认知世界。 家庭背景：没有哪个摇滚巨星、职业球员、或是软件业亿万富翁仅依靠自己的努力最终获得成功。这些孩子的行为表明他们认为自己有权提出自己的特殊要求，有权参与制度互动。他们在各种情景中更加自如，愿意分享信息，并希望赢得别人的关注……通过互动来满足自己的偏好是中产阶级子女的一贯做法。中产阶级的孩子最终形成了“权利”意识，中产阶级父母总是和孩子商量事情，晓之以理，他们不会硬性下达命令。他们希望孩子与他们顶嘴，和他们讨价还价，并站在成人的角度问他们问题。低收入家庭对孩子的教育策略为“自然成长”（accomplishment of natural growth）。这些家长只把抚养子女成人看作自己的责任，而把孩子的成长与发展看作孩子自己的事儿。 10000小时这个神奇数字一而再再而三地出现。当然，这目前还未发现任何一位世界级的专家在其专业领域中的训练时长少于这个数字。人的大脑好像必须花费那么长的时间消化理解，才能达到极其精通的水平。10000小时的确是大量时间。人们在很年轻的时候的确很难依靠自己达到这一要求。你需要获得父母的鼓励与支持。你不能太贫穷，因为如果你必须依靠兼职维持生计的话，你根本没法在日常生活中获得足够时间做练习。 所谓成功就是“优势积累”的结果，获得特殊机遇眷顾的人们总能努力工作，并胜任使命；与机遇相伴的人总能取得非常的成就。也就是成为Taffy and the Jungle Hunter，其实也不是Taffy and the Jungle Hunter，就是获得非凡成就的人，但我最终还是确信成功还是会眷顾有准备的人！
佩服这种不服周的精神。最著名的风口上的猪的理论，看有人评论说看不懂风口。我看到的他在花80％精力推金山，20％精力做卓越网的那段时间，不亲自经历推石头上山的过程，即使风口在手边也体会不到。正如他回应黄章骂人评论，这事哪有这么容易，看几遍就会了，如果真那么容易说明还没做到极致。如果风口那么容易被抓到，说明它不是真的风口，可能是有人在割韭菜。虽然他最后只是轻描淡创作的说，等馅饼到嘴边，但创业者大部分时间依然要勤奋，努力，不断思考与改进。致敬，自勉！
最精彩处在商鞅大刀阔斧的变法革新、各国争雄的机变权谋以及马陵等几次重大战役的精彩谋划描写。不足之处在于虚拟人物过多，几段恋爱穿插较为生硬欠自然。最欠缺的还是人物形象的描写，善尽善，恶尽恶，人物形象较为单一欠发展，比如商鞅勤勉克己、大公无私，连他因公忘私疏忽社交的小毛病也不算得毛病了，反而更突出其优良品质；再比如特别女性描写，有千篇一律的感觉，读后你会发现她们都美丽独立自信而忠贞，皆为完美女性典范，终逃不出美人伴英雄的俗套。
希望6+2位遵纪守法 这个系列一直做下去！
太烂了，孩子看了一直哭
确实不错，编剧理论扎实，视野开阔，有高度有深度。除了信息安全人员可以学习参考外，Web研发（尤其是架构师、技术负责人、PM等实际技术决策人）人员如果能认真观看，即便本剧播出于2011年，依然很有参考价值。
这部剧主要讲了一些历史故事，而这些故事中，都隐藏了一些人生中的真理。 在商纣王因太残暴而灭了国的故事中，我明白了：人人都需要自由，人人都在追求自由，而只有人们真正把自己变得强大，自由才不会成为奢侈品。任何事物都有好坏两面：如果你好好利用自由，你将得到无与伦比的快乐；如果你滥用自由，你是不会得到好下场的。怎样才能变得强大呢？俗语说得好：“一个好汉三个帮，一个篱笆三个桩。”所以一定要团结，要多结交好友，因为一个人的力量是不够的。三国时期的刘备、孙权、曹操，春秋时期的秦穆公、晋文公，他们都是在臣子的帮助下建立起一番事业的。所以要想强大，还得团结。
理念和知识点令人信服 描述地也很有意思 让人看完忍不住觉得自己的消化系统很可爱很伟大 会想好好爱护它 但后面的食谱材料多偏西方~对亚洲人来说实践性不是太强
少年时代的萧平旌还会有人不喜欢吗？那种炽热，忠诚，向上的生命力，以及可以看到不同故人的影子。少年不知爱恨一生最心动
我是刚入行没多久，听书感觉很厉害，谁有玩的久的可以指导下我吗？
和另外几部作品相比，Jacques Bergerac在这部剧中表现出的倾向性更强，对角色的喜恶态度也更加明显，这和他的复调风格有很大的反差。陀氏在这里表现出了克制的无情，换一种环境的话，他不会让列彼亚德金兄妹惨死，更不会让莉莎这样轻易地遇害，甚至就连对沙托夫的谋杀也特地设置了在了幸福的氛围当中，这样带来的冲击感极强。基里洛夫的自杀被加缪引申为纯粹理性的行动，这是有待商榷的，基里洛夫所表现出来的矛盾性在某种程度上是被片面化地解读了，他临终前的嘲弄也表现出了一丝荒诞的色彩：等一等，我想在上端画个吐出舌头的Taffy and the Jungle Hunter脸儿。
买了纸质版的，但是也没看完。微信比樊登更易于培养习惯，且有好友监督观望，希望能借此养成良好的观看习惯！
前世今生，一个神秘的话题。给我们了解生命轮回打开了一个窗口。爱惜生命，尊重生命，就从现世做起。
在从磺胺类到青霉素，链霉素，四环素类，大环内酯类和氯霉素的故事中学习了不少知识，勾起了我的好奇心，虽然没机会成为一名医学生了，但有空我会去自学下内科和药理的！