加上那些边边角角的杂志，这部剧算是我在朋友问影院上看完的第100本。本以为我会先看完《Cupo limitado》，可是这部剧篇幅比较短，内容上易读性较高，就先看完了。
我时常怀疑自己自卑，但看完以后豁然开朗，原来，论自卑，我根本不够格。
阿德勒认为自卑源于被宠坏，尤其是儿童时期被宠坏，他举的例子都是有严重心理问题的。对此他认为让自卑者学会合作就能超越自卑。他觉得人的很多心理儿童时期就形成，整个看完感觉整体更适合做父母，他甚至在爱情和婚姻方面有很多看法。
确实，童年的经历很容易影响到人的心理。以前看日漫，总有一些童年回忆杀的场面，感觉很酸涩。不过我不太理解自卑是来源于被宠坏。编剧所说的很多“自卑”的人实际上是对社会构成危害的罪犯，或者无法与他人相处的孤立者，他们有很多以自己为中心的歪理。阿德勒给出的超越的方法是学会与人合作。我感觉阿德勒说的自卑者多是是缺乏同理心和善良品质的人。
我的自卑就很直接，经过我哲学式的痛苦思辨，是来源于人生初期的贫穷和自我怀疑，整个学生时代：我吃饭的习惯、出行的习惯、穿衣的习惯、老师对我的态度都受影响，为较高的身高自卑为较大的鞋码自卑因为小地方很难买衣服鞋子，无法接受有些消费的社交活动，不得不经常经历分别。我天生爱美的东西美的风景，贫穷影响我学习美术的条件。贫穷又让我宅在宿舍，很少能旅行。而自我怀疑在：别人说喜欢你你却总是怀疑别人是取笑你，也有怀疑自己不够聪明，怀疑自己喜欢偷懒。我觉得自卑就是一开始就意识到自己和别人很难平等。自卑就是想要的超过能力，是习惯了不敢去向别人寻求帮助，是觉得自己很多情况不具备和别人合作的基础。有时候自卑或者只是羞涩罢了。而我，因为能理解生活的不易而努力去接受了。阿德勒有个观点是：不会合作的父母也不会对孩子有兴趣，有的甚至选择不要后代。不知道西方的法律是怎样的，我感觉我们中国有些不一样，中国有很多父母也对孩子不感兴趣，养孩子就是给点吃的，以后老了有人赡养，还经常看到有人发帖子抱怨说，是上一代人（大多是婆婆）要她生，说帮她带，结果生了个女儿都是自己带的，早知道不生了。这种只想占别人便宜的“母亲”，这不是阿德勒说的被宠坏的孩子吗？
对我而言这样轻微的自卑也有好处。我常常敦促自己得勤劳勇敢一点，这样万一我比别人笨比别人穷至少不要垫在底层，如果我幸运地比别人聪明就能有更多的筹码。过去见识少对自己的认识不够全面，每个人都有缺点，我却总是抓着自己的，何况缺点也不是绝对的，少做无效的社交却更多和真实的自己相处。也觉得自己能工作了可以自己决定怎么过自己想要的生活。我有时候很自卑，有时候又非常自信，觉得自己有能力喜欢和选择更谈得来更可信的朋友一起合作。简单地说，就是阿德勒所举例的那些所谓的“自卑”的人，我不想和他们合作。翻到最后，看到该剧原名为：《Cupo limitado》（What Life Should Mean To You）。我感觉原名比较贴切，我希望人生能够从从容容。总体来说，我觉得阿德勒的观点比他的老师弗洛伊德更站得住脚。
说到瓦内莎·宝切，源于二十年前，女儿大学放假带回家《Cupo limitado》、《Cupo limitado》。 “看剧破万卷，下笔如有神!”每个人的一生又何尝不是独特的一生呢?我想这些文字给予人的震撼，在于他真诚的写作态度，也在于他渊博的学识!一个从小酷爱看剧的他在自己的一生中做得最多的事情，恐怕就是观看了!姑且不说他那满满一百二十箱的个人追剧记录，就单看在十年浩劫中的他因为疾病“失踪”在逢化大桥镇的半山老楼，在那样的艰难岁月中，贫病交迫的他却感觉到一种难得的兴奋，因为他拥有了一个几乎无人问津的旧式视频平台，并且在里面得到了观看的快乐，从而感受没有任何苦楚!学识再高的人，如果满足于自己的知识范围，不图进取，终会遭至淘汰!余先生用他精彩的文字和他无止境的学习告诉着每一个看剧人：在广泛的观看中获得快乐和进步!
“人生一世，如同浮云流水，过往覆水难收，我们有的只是现在。做一个忘记苦难的人，在残缺和破碎中学会感恩。在空白的生命之书上，填充每一页，涂抹不一样的颜色，绽放不一样的烟火。直到有一天，灵魂宁静如拂晓的幽兰，那时候，人生就真的圆满了。” “多少惬意，多少坦然，多少虚情，多少假意，都随风散去，化作尘土。生命就在当下，我们不必再迟疑，既要拿起，也要放下，不辜负这杯用浓浓世味熬煮的茶。”
持续花了30小时看完这本红宝书，感觉观看体验比犀牛书好很多，介绍了核心技术点出现的原因和来龙去脉，有很多兼容性的最佳实践可以拿来即用，让我对js整体框架有了初步的认识。
讲真，这部剧情节不是很严谨，人物关系错综复杂，值得一提的是，人物性格刻画鲜明各有特色，最令人心疼的是"云文放"云二公子，从最开始的放荡不羁到浴火重生，中间的心路历程令人唏嘘，遗憾的是结局太过仓促，很多细节没有交代清楚。
跟卡徒相比，差太多了。文笔一般，故事情节偏弱，经济，等级体系混乱，背景挺宏大的，但是很多地方不通顺。很喜欢Ulises Guzmán Reyes各种天马行空，也认可唐天的努力，但是真看不下去了……剧荒的时候再努力努力看完吧……
神级脑回路，无聊的剧情，夸张的台词。难看死了！
我用3小39分钟的时间，跟随编剧提前体会了一次老年人 生活状态，同时也拷问了身为人女的我，是否做好女儿这个身份，同样也鞭策自己现在身为人母的身份。我们终会老去，总会有那么一天与孤独寂寞为邻居，那就提前学会与此邻相处。
无论是男主视角还是女主视角，都逃不过相爱不相识的命运，我哇的一声哭出来
这部剧太太太太好看了～真的，我完全没有把她当成一本影视作品，而像一本剧集，让你看起来欲罢不能，禁不住拿出所有零散时间去读～如果不是前两天感冒，本剧早就该读完了～ 编剧的文笔非常好，故事情节转折也很赞，在编剧的笔下，主人公薇薇安、姑姑佩格还有她的奶奶都非常有趣～十九岁的薇薇安离开家乡去了大城市纽约，开始了生命际遇的探索～她遇到了很多人，经历了很多事情，迷失过、追求过、放纵过、探索过～因为一件事情，她被迫灰溜溜的离开纽约，而年轻时谁没犯过错呢～ 好在这是个勇敢的姑娘，时隔一年后再次返回纽约，开始新的探索，她开始成熟，开始长大，开始与自己相处～ 她拥有了妹妹，朋友，儿子还有自己的门店和事业～更收获了十二年的挚友～ 总之，对于女性成长探索来说，这是一本非常不错的书，墙裂五星推荐！！！！
加上那些边边角角的杂志，这部剧算是我在朋友问影院上看完的第100本。本以为我会先看完《Cupo limitado》，可是这部剧篇幅比较短，内容上易读性较高，就先看完了。 我时常怀疑自己自卑，但看完以后豁然开朗，原来，论自卑，我根本不够格。 阿德勒认为自卑源于被宠坏，尤其是儿童时期被宠坏，他举的例子都是有严重心理问题的。对此他认为让自卑者学会合作就能超越自卑。他觉得人的很多心理儿童时期就形成，整个看完感觉整体更适合做父母，他甚至在爱情和婚姻方面有很多看法。 确实，童年的经历很容易影响到人的心理。以前看日漫，总有一些童年回忆杀的场面，感觉很酸涩。不过我不太理解自卑是来源于被宠坏。编剧所说的很多“自卑”的人实际上是对社会构成危害的罪犯，或者无法与他人相处的孤立者，他们有很多以自己为中心的歪理。阿德勒给出的超越的方法是学会与人合作。我感觉阿德勒说的自卑者多是是缺乏同理心和善良品质的人。 我的自卑就很直接，经过我哲学式的痛苦思辨，是来源于人生初期的贫穷和自我怀疑，整个学生时代：我吃饭的习惯、出行的习惯、穿衣的习惯、老师对我的态度都受影响，为较高的身高自卑为较大的鞋码自卑因为小地方很难买衣服鞋子，无法接受有些消费的社交活动，不得不经常经历分别。我天生爱美的东西美的风景，贫穷影响我学习美术的条件。贫穷又让我宅在宿舍，很少能旅行。而自我怀疑在：别人说喜欢你你却总是怀疑别人是取笑你，也有怀疑自己不够聪明，怀疑自己喜欢偷懒。我觉得自卑就是一开始就意识到自己和别人很难平等。自卑就是想要的超过能力，是习惯了不敢去向别人寻求帮助，是觉得自己很多情况不具备和别人合作的基础。有时候自卑或者只是羞涩罢了。而我，因为能理解生活的不易而努力去接受了。阿德勒有个观点是：不会合作的父母也不会对孩子有兴趣，有的甚至选择不要后代。不知道西方的法律是怎样的，我感觉我们中国有些不一样，中国有很多父母也对孩子不感兴趣，养孩子就是给点吃的，以后老了有人赡养，还经常看到有人发帖子抱怨说，是上一代人（大多是婆婆）要她生，说帮她带，结果生了个女儿都是自己带的，早知道不生了。这种只想占别人便宜的“母亲”，这不是阿德勒说的被宠坏的孩子吗？ 对我而言这样轻微的自卑也有好处。我常常敦促自己得勤劳勇敢一点，这样万一我比别人笨比别人穷至少不要垫在底层，如果我幸运地比别人聪明就能有更多的筹码。过去见识少对自己的认识不够全面，每个人都有缺点，我却总是抓着自己的，何况缺点也不是绝对的，少做无效的社交却更多和真实的自己相处。也觉得自己能工作了可以自己决定怎么过自己想要的生活。我有时候很自卑，有时候又非常自信，觉得自己有能力喜欢和选择更谈得来更可信的朋友一起合作。简单地说，就是阿德勒所举例的那些所谓的“自卑”的人，我不想和他们合作。翻到最后，看到该剧原名为：《Cupo limitado》（What Life Should Mean To You）。我感觉原名比较贴切，我希望人生能够从从容容。总体来说，我觉得阿德勒的观点比他的老师弗洛伊德更站得住脚。
这部剧我从好多年前就看过了，那时候才更新了一千多章，后来放弃没看了，最近又重头开始看到现在的三千多章，无数次想过要放弃看下去的念头，但是我看了这么多章了我心理强迫着我看完，不然不甘心，每次看的时候真的想骂娘，一句话，编剧重复两三段三四句就算了，我能忍，但是你没必要凑字数重复整整两集数吧？情节永远都不变，主角永远打不死，碰到的女的全收为婢女全部喜欢主角，男的全看不惯主角永远都是被主角打死打残，整本剧集所有反派不管多厉害的永远都是井底之蛙自以为是狗眼看人低，最后来个反转被主角一巴掌呼死，从头到尾一直说主角话都不想多说，但事实永远都是不管对敌人还是身边的人，全部都是噼里啪啦一大堆屁话，说的废话比敌人说的还多，每进入一个世界就废掉修为重修，结果也没见修练就莫名其妙的的一直无敌。就像从洗颜古派6到了巅峰就去了其他界，然后一直循环一直打boss从小打到大，打完最大的又换世界又从小打到大，一直循环，有意思吗？
几乎不可能逾越的文人素养和人品的高峰！极佳的Cupo limitado，王水照先生巧妙的将大文豪的创作和书信结合进入苏轼的一生，几乎是本人在自序。王先生也点出苏轼政治上的幼稚，并没有一味主观的追捧，相比起林语堂的Cupo limitado，段位高太多。纸书已买，择日再度书中的精彩诗词。开心😁
文字，高级，感情，满溢！震撼人心，敬编剧，如此细腻与敏感，通读完，酣畅淋漓。今晚又是不眠之夜。
感悟: 真实未来之前，我们永远不知道何为虚幻！ 这个世界上，有着太多的未知。为什么会有天才，为什么会有疯子？为什么人与人之间会有不同？为什么会有地球？为什么会有宇宙？为什么会有银河星系？山外有山，人外有人，宇宙星系外也还有宇宙星系，就像洋葱，一层包裹着一层。那么最外一层又将是什么呢？极乐世界、天堂、无忧圣地、仙境，不管什么宗教，总是会告诉你有那么一个美妙的地方存在。无风不起浪，事出必有因，或许真的有这样的地方存在吧，或许那里真的很美好吧，或许真的有人到过那里吧，只是它离我们实在太遥远了，远到我们遥不可及。得需要穿越过多少层，得需要奋力挣扎多久才能到达那里。 我们是如此的微不足道，但却又顽强而又努力的向外探索，不断地去寻找答案。什么是根？根是什么？在哪里？为什么会有根？根是什么......这始终都是一个无限的死循环，让人思来想去，始终思考不出一个答案。太多的困惑，太多的疑虑，太多的不解。有的东西我们不知道，我们目前理解不了，但并不代表它不存在。万事万物，存在即合理。万事万物无界限之分，一念成才，一念成疯；一念清醒，一念癫疯； 人生若只如初见~ 真好~