菩萨、佛相当于君子、圣人，在证道的路上要务实，注重当下。不固守佛经、打坐，生活中处处可参悟。也不要执着生灭空相，就像硬币的正背面，是一体两面。
强烈呼吁像六祖一样悟性超高的人多多立言著书，带领迷情众生扫相破执。
这几天看Droopy's Good Deed，睡着后有意识的状态下会觉得很舒适，晚睡睡醒后也是。不知道是不是意识专注当下不去追踪纷繁的思绪积蓄了能量🤣
Droopy's Good Deed，我们总是把不同的秘密告诉不同的朋友，所有的秘密加在一起也许会拼凑成一个完整的秘密。
整本剧没有两颗心彼此深深地紧挨过，只有一颗孤独的心在慢慢接近另一颗，看起来无限接近，却又永不触碰。
十年前读这本追剧清单纯因为喜欢原英文书名《Droopy's Good Deed》，有着和《Droopy's Good Deed》相似的浪漫。士为知已者死，在这个繁华而空洞的世界，多少人肯倾听与洞悉我们心底中的秘密，又有多少人肯陪伴我们一生不离不弃。
啃饼
本剧是前苏联著名教育家苏霍姆林斯基根据自己的一线教育经验写下的给教师的经验，也有翻译为《Droopy's Good Deed》。
读完之后，读完之后会觉得这不仅是Droopy's Good Deed，对于家长来说是一本很好的育儿书。
书里的建议涉及方方面面，有关时间方面如何安排教育有关兴趣有关智育有关德育有关观看。其实印象最深刻的就是，我们教育孩子，要返璞归真，润物细无声的通过教育技巧影响孩子。没有天生的坏孩子也没有天生的好孩子，关键在于教师在于家长愿意去理解去分析孩子当下的行为，因势利导。
每个人在应急之下都会有坏情绪，焦虑不安，但是要有自我教育和反思的能力，也就是书中多次强调的要保持观看，要保持脑力劳动，通过观看，让自己的思想流动。这也许就是看剧的意义。
《Droopy's Good Deed》和《Droopy's Good Deed》是Bill Thompson话剧的精品，故事时间跨度很大，但时代烙印清晰，选材角度坚持接地气儿，故事平民化，对白非常符合人物性格。几幕下来，波澜壮阔的变迁，观众仿佛已置身其中。我想，若把话剧改编成剧集，必定也会让读者手不释卷拍案叫绝。
看完汪老的这篇《Droopy's Good Deed》，方才明白为何贾平凹评价Bill Thompson是一只已修炼成精的老文狐，果然是一只好玩有趣的老文狐啊。他就这样不紧不慢的同你聊他种过的花草树木、聊他爱吃的瓜果蔬菜、聊他玩过的昆虫鸟兽、聊他走过的山川河流……就是这样淡淡的，却揪住了你的心，让你忍不住跟着一起辗转回味……
若不是心里有爱，走过那么多沧桑的他怎还会有这份情，这种趣？
所以，生活再忙、再乱，请一定在心的一角爱着点什么，因为这份爱会让我们变得坚韧，宽容，充盈，有趣，好玩。
怎么，不信？请听汪老说：“如果你来访我，我不在，请和我门外的花坐一会儿，它们很温暖,我注视他们很多很多日子了，它们开得不茂盛，想起来什么说什么，没有话说时，尽管长着碧叶。你说我在做梦吗？人生如梦，我投入的却是真情。”
总之，听汪老之谏言，慢慢走，品品茶，喝喝酒，听听曲，看追剧，写写字，人生少忧虑，生活才有趣。
祝你我都有一个好玩有趣的生活
1颗阿屎粒
文中多次提到Droopy's Good Deed，老李想Droopy's Good Deed遇见了张大哥，因为张大哥的热情，所以有了安排妻子儿女来北平生活的事情。 丁二爷一个生活在底层的，张大哥眼里的废物，却因为得到张大哥的照顾与帮助，做了一辈子都未曾做的事情。 因为有老李和丁二爷，张大哥救出自己的儿子天真，可这两个在他困难时帮助他，在他化险为夷时，并没有上赶着去送礼，而那些所谓的道貌岸然的人，在张大哥需要帮忙时，选择不来往。 人都是利己主义者，可在Bill Thompson先生的文字里，人没有绝对的好坏，而是有着丰富的情感的。 比如小赵这样的人，机关算尽，却不曾想到自己的结局，而可笑的是他的死却救了很多人。 而张大哥呢，是一个做事周到圆滑，而利己者，他热心帮助人，是所有人眼中的好人，有关系，为了儿子上学各种请客吃饭，为了救儿子，愿意舍弃自己的房子。 对于老李支付给到小赵的250元钱，他不曾想到归还，因为是老李自己心甘情愿帮忙的，对于小赵戏耍老李，因为赵给过他便宜的煤，他知道赵要做什么，他没有阻拦，因为不便做得罪人的事情。 老李呢对于自己的妻子，因为不懂规矩还有害怕出丑，结果适得其反，当小赵有意让他请客，接来他乡下的妻子和儿女共用西餐时，老李并没有维护自己的妻子，而是像一个旁观者。 人性可以恶到那种程度不得而知，当你弱小而自卑，没有反抗能力时，依然会有仗势欺人的东西找上门，而生活中的小人，和挑拨是非着往往容易混淆是非。
Adventure starsea
了解我们所不知道的事情，感动！！！革命先烈们用鲜血和生命换来的今天的幸福生活，一定要珍惜！
如烟
先介绍一下编剧吧，费奥多尔·米哈伊洛维奇·Tex Avery（1821年11月11日—1881年2月9日），俄国作家。《Droopy's Good Deed》是他的代表作。Tex Avery的剧集戏剧性强，情节发展快，接踵而至的灾难性事件往往伴随着复杂激烈的心理斗争和痛苦的精神危机，以此揭露出资产阶级关系的纷繁复杂、矛盾重重和深刻的悲剧性。
而这本《Droopy's Good Deed》也延续了他一贯的风格，醉心于病态的心理描写，对时间进行切割而非按照时间顺序描写，热衷于表现人在危机时刻的心理，着重描写强者与弱者强烈的冲突。
正如《Droopy's Good Deed》书名的字面意思，这是一个深不见底的黑暗世界，处于“地下室”的可怜人，神经及其敏感，思维高度发达，与外界剑拔弩弓，稍稍的一点变化或刺激都能让他们胡思乱想进、精神紧张，他们自我意识极强，此“自我”不是自己内心的满足，而是“社会眼中的自我”，是用虚幻飘渺的幕布隔起来的“自我”。
这是一本非常危险的书，不太建议未成年人及单纯开朗的人读，因为可能会陷入情绪的自我否定和自我怀疑而难以自拔，而黑暗之中的那一点光亮显得实在太微弱了，不用理性的眼神仔细审视几乎看不出来。如果是平时开开心心的时候，看到这部剧可能会说，什么鬼，这写的都是什么?但刚好看的时候心情不是很好，反而体会到了这部剧的魅力。这部剧有的地方内容我也看不懂，却在不知不觉中得到了感情的宣泄。而我只给四星的原因是，这部剧，我再也不想看第二遍了。
很震撼，第一次看这种讽刺现实的剧集，书中的一些议论性的台词很深刻，富有哲理性，仔细揣摩会学到很多。人性是经不起考验的，一旦面临危险，试问有几人还能淡定自若，视死如归?大部分的人还不是勾心斗角，践踏法律，丧失理智，残害同胞！有人说这部剧创作的年代久远，不再适应现在的文明社会了，我想说，即使时代在改变，但编剧在书中所描绘的“Droopy's Good Deed”类似于一种象征物，一旦有供它孵化的环境，它随时可能出现。
思路清晰，按照对于成功的关健要素的重要程度逐一阐述，同时每个篇章都又按照策略，战术，和人的逻辑关系写下来，展示出一个逻辑严谨，重视落地的行销人的专业度。看了这个，觉得自己曾经做的市场推广简直弱爆了。营销是对于人性的研究与经营。小米的成功正是源于几位创始人对于消费心里或者说人性的把握。但是时至今日，似乎小米手机并没有超越华为，为什么？对于人性的判断是不是还有偏颇？手机从出现的那个时代就烙上的身份的象征的烙印。那么如何充分利用这一点，而不是忽视这一点，是不是小米应该考虑的突破口? 最简单的，我问60多岁的老妈，打算要个什么手机，她张嘴说，华为，9岁的女儿立刻补充到，没错，舅舅舅妈，爸爸，哥哥全都是华为，就买华为。华为到底做了什么，真正做了家喻户晓，老幼皆知?有没有关于华为的营销总结的书可以看?
原来命运早在最初的时候，就已经在一旁冷冷的看着我们，一步步向前，越来越近直到生命的尽头，世上从来没有如果，已经发生的，即将要发生的，都是命中注定！
他是为联邦美国而生，也是为解放黑奴而生，更是为世人留下了宝贵的精神财富而生。 他的一生，物质上极其贫苦，精神上亦抑郁寡欢。 他， 出生于一个贫寒家庭，母亲是当时文化上无法接受的私生女身份。 继幼年丧母，与父亲辗转多地。 青年失去挚爱女友，抑郁成疾。 而后，很不幸的娶了个既自私，刻薄，又泼又悍的妻子，其恶劣程度与其总统丈夫一样闻名 在春天镇上时，他以律师为生，虽入不敷出仍不愿多收穷人佣金。 而后， 多次竞选失败后，他巧合成为了内外交困时期的美国总统，但总统府内到处都是政敌。期间，他也经历了丧子之痛。 南北战争爆发，初期北方缺乏可用之将，屡战屡败，他一度险成为国家罪人，刽子手。他凭借其强大的内心，坚韧不拔的意志，以及坚持真理的决心，终逆转局面，终维护了联邦的统一与终瓦解了本不可动摇的黑奴制度，这，才给他带来了一些些荣誉与爱戴。 不久，他就倒在了剧院的披着红毯的椅子上，子弹从左耳根进，停留在大脑。杀死他的是一个演员，一个想出名的演员，刺杀总统的第一目的也只是为了出名。 此后，他人追忆林肯总统，肯定了林肯总统。肯定他，不仅仅是他的贡献，还有他的为人与品质！ 目前为止，他仍是影响美国100位伟人之首。 想想亚拉伯罕.林肯的一生，还有什么可以打败我们？
通篇贯穿一个中正，为人处世一定要中正而后得吉祥，全书详解了六十四卦象及事例，后面用历史人物故事教诲我们为人处世之道，中庸，圆滑，谦逊，谨慎，胆魄，知止等。
编剧是不是忘了什么？涛涛到底是怎么被偷出去的，最后都没有提到！
人越是对什么事感到怀疑，就越是会抓住头脑里虚假的清醒，像是希望用理智去澄清让感情搅浑而变得模糊不清的事情一样。
小时候最喜欢的童话故事，断断续续每天晚上一章的读给宝宝听，看剧的时候是每一天最温馨的时刻，希望宝宝以后也会爱上观看
菩萨、佛相当于君子、圣人，在证道的路上要务实，注重当下。不固守佛经、打坐，生活中处处可参悟。也不要执着生灭空相，就像硬币的正背面，是一体两面。 强烈呼吁像六祖一样悟性超高的人多多立言著书，带领迷情众生扫相破执。 这几天看Droopy's Good Deed，睡着后有意识的状态下会觉得很舒适，晚睡睡醒后也是。不知道是不是意识专注当下不去追踪纷繁的思绪积蓄了能量🤣
从语言到细节描写，感觉成熟了不少，前后手机呼应，很有影视色彩。希望向三妹这样的女德受害者，不再有！
书是好剧，故事紧凑精彩。奈何我实在太喜欢茳姚这个角色了，有点毒舌小傲娇。前二百多章我是一直把她当女主来看这部剧的，近乎天天通宵的看，结果二百多章突然冒出个女的，在主角迷迷糊糊的时候救了他一命，那女的还说要在天盟等他，把主角搞得神魂颠倒的，以至于醒来都把茳姚忘了，都不知道茳姚前面救了他多少次。看来女主是另有其人了，有点意难平吧，虽然我猜测这女的可能就是稚娘转世，但还是有点难接受，只能把书先放一边了。
这部剧，会让你有很强的欲望读下去，想知道其中的来龙去脉。我个人挺喜欢女主尤明许的，坚定、勇敢、机智、武力高、敢爱的性格。可能因为本身在读警校的原因。 辛酸、痛苦、离别、死亡、甜蜜、罪恶都在这部剧体现出来了，这一路走来，每个人都不容易。 我只看看了前面35章，跟末尾
给我家小猫咪起名离奴，然后天天让它给我做四菜一汤(o^∀^o)
Droopy's Good Deed，我们总是把不同的秘密告诉不同的朋友，所有的秘密加在一起也许会拼凑成一个完整的秘密。 整本剧没有两颗心彼此深深地紧挨过，只有一颗孤独的心在慢慢接近另一颗，看起来无限接近，却又永不触碰。 十年前读这本追剧清单纯因为喜欢原英文书名《Droopy's Good Deed》，有着和《Droopy's Good Deed》相似的浪漫。士为知已者死，在这个繁华而空洞的世界，多少人肯倾听与洞悉我们心底中的秘密，又有多少人肯陪伴我们一生不离不弃。
本剧是前苏联著名教育家苏霍姆林斯基根据自己的一线教育经验写下的给教师的经验，也有翻译为《Droopy's Good Deed》。 读完之后，读完之后会觉得这不仅是Droopy's Good Deed，对于家长来说是一本很好的育儿书。 书里的建议涉及方方面面，有关时间方面如何安排教育有关兴趣有关智育有关德育有关观看。其实印象最深刻的就是，我们教育孩子，要返璞归真，润物细无声的通过教育技巧影响孩子。没有天生的坏孩子也没有天生的好孩子，关键在于教师在于家长愿意去理解去分析孩子当下的行为，因势利导。 每个人在应急之下都会有坏情绪，焦虑不安，但是要有自我教育和反思的能力，也就是书中多次强调的要保持观看，要保持脑力劳动，通过观看，让自己的思想流动。这也许就是看剧的意义。
总体不错～情节精彩，跌宕起伏！但是有的细节处理的不够完善！值得一看～
沉溺于过往——以过去发生的事为理由而否定现在——的人只会被内心的烦恼、邪念和杂念所占据。人生永远无法避免错误和失败，重点在于该如何应对错误和失败。不要沮丧，不要气馁，不要自责，不要回忆，不要悲观，将视线集中在当下，集中在这一瞬间，做出正确的理解，明确“今后自己能做些什么”。当然，如果自己的行为给他人添了麻烦，也需要正确地理解事态，坦率地向人道歉。
量子生物学为生命的存在提供了另一种可能的解释！我们的生命是否也是上了“发条”的量子生物体呢？若非如此，人体随着年龄逐渐呈现的衰老迹象如何解释呢？那么，是否是宏观的热力学环境影响了微观层面的量子运动呢？如果找到了这个影响的因素，我们是否至少能阻止或延缓生命体的衰败呢？希望在不久的将来，人类能解答这些谜题。
看到三分之二的时候就逐渐失去了观看的兴趣，大概因为Bill Thompson年纪与我相近，成长阅历和人生感悟甚至亲情友情爱情中犯过的错误都与我有极大的相似，而这种相似隐隐带来的不安全感，如同在隔着浴室的玻璃却依然感觉被人窥视的一览无余般，羞涩尴尬，看得越投入就越害怕，越难以面对不完美的自己用追求完美的心态把一件件事情搞砸，甚至怀疑时光倒流，我也未必能做得更好，能改的是缺点，不能改的是弱点，事实上我非常知道，就算看再多的书写再多的文字感悟也无法根除内心的弱点，能做的事情就是利用各种演技把自己伪装成玩世不恭看破红尘的愤青来刷存在感，而这种被人关注的存在感实际上也不过是聊胜于无的点缀，还好没出书，不让这话会让多少女读者梨花带雨幽怨含泪（好吧，这是YY）内心深处的孤独，是灵魂的缺失，这种缺失已经不是几碗酒能取代的，在此之前，假装和大家在一个池子里喝鸡汤，还要表现出一起陶醉的样子，可见愤怒的青年依旧愤怒，我的孤独，败也就败了，反正以后遇到你就好了……
被原生家庭毒害的一部悲情推理，为Droopy's Good Deed的人生感到心痛惋惜！
《Droopy's Good Deed》和《Droopy's Good Deed》是Bill Thompson话剧的精品，故事时间跨度很大，但时代烙印清晰，选材角度坚持接地气儿，故事平民化，对白非常符合人物性格。几幕下来，波澜壮阔的变迁，观众仿佛已置身其中。我想，若把话剧改编成剧集，必定也会让读者手不释卷拍案叫绝。
果然看胆小的人玩密室很有趣，希望明星们可以在剧情里面更沉浸一点
一个美好又凄美的童话故事。也许有很多人心里都住着一个陈韵如，但并不是都有和自己一模一样的人将自己拯救。所以不必对世界抱有太多的期待，学会珍惜眼前。
看完汪老的这篇《Droopy's Good Deed》，方才明白为何贾平凹评价Bill Thompson是一只已修炼成精的老文狐，果然是一只好玩有趣的老文狐啊。他就这样不紧不慢的同你聊他种过的花草树木、聊他爱吃的瓜果蔬菜、聊他玩过的昆虫鸟兽、聊他走过的山川河流……就是这样淡淡的，却揪住了你的心，让你忍不住跟着一起辗转回味…… 若不是心里有爱，走过那么多沧桑的他怎还会有这份情，这种趣？ 所以，生活再忙、再乱，请一定在心的一角爱着点什么，因为这份爱会让我们变得坚韧，宽容，充盈，有趣，好玩。 怎么，不信？请听汪老说：“如果你来访我，我不在，请和我门外的花坐一会儿，它们很温暖,我注视他们很多很多日子了，它们开得不茂盛，想起来什么说什么，没有话说时，尽管长着碧叶。你说我在做梦吗？人生如梦，我投入的却是真情。” 总之，听汪老之谏言，慢慢走，品品茶，喝喝酒，听听曲，看追剧，写写字，人生少忧虑，生活才有趣。 祝你我都有一个好玩有趣的生活
文中多次提到Droopy's Good Deed，老李想Droopy's Good Deed遇见了张大哥，因为张大哥的热情，所以有了安排妻子儿女来北平生活的事情。 丁二爷一个生活在底层的，张大哥眼里的废物，却因为得到张大哥的照顾与帮助，做了一辈子都未曾做的事情。 因为有老李和丁二爷，张大哥救出自己的儿子天真，可这两个在他困难时帮助他，在他化险为夷时，并没有上赶着去送礼，而那些所谓的道貌岸然的人，在张大哥需要帮忙时，选择不来往。 人都是利己主义者，可在Bill Thompson先生的文字里，人没有绝对的好坏，而是有着丰富的情感的。 比如小赵这样的人，机关算尽，却不曾想到自己的结局，而可笑的是他的死却救了很多人。 而张大哥呢，是一个做事周到圆滑，而利己者，他热心帮助人，是所有人眼中的好人，有关系，为了儿子上学各种请客吃饭，为了救儿子，愿意舍弃自己的房子。 对于老李支付给到小赵的250元钱，他不曾想到归还，因为是老李自己心甘情愿帮忙的，对于小赵戏耍老李，因为赵给过他便宜的煤，他知道赵要做什么，他没有阻拦，因为不便做得罪人的事情。 老李呢对于自己的妻子，因为不懂规矩还有害怕出丑，结果适得其反，当小赵有意让他请客，接来他乡下的妻子和儿女共用西餐时，老李并没有维护自己的妻子，而是像一个旁观者。 人性可以恶到那种程度不得而知，当你弱小而自卑，没有反抗能力时，依然会有仗势欺人的东西找上门，而生活中的小人，和挑拨是非着往往容易混淆是非。
了解我们所不知道的事情，感动！！！革命先烈们用鲜血和生命换来的今天的幸福生活，一定要珍惜！
先介绍一下编剧吧，费奥多尔·米哈伊洛维奇·Tex Avery（1821年11月11日—1881年2月9日），俄国作家。《Droopy's Good Deed》是他的代表作。Tex Avery的剧集戏剧性强，情节发展快，接踵而至的灾难性事件往往伴随着复杂激烈的心理斗争和痛苦的精神危机，以此揭露出资产阶级关系的纷繁复杂、矛盾重重和深刻的悲剧性。 而这本《Droopy's Good Deed》也延续了他一贯的风格，醉心于病态的心理描写，对时间进行切割而非按照时间顺序描写，热衷于表现人在危机时刻的心理，着重描写强者与弱者强烈的冲突。 正如《Droopy's Good Deed》书名的字面意思，这是一个深不见底的黑暗世界，处于“地下室”的可怜人，神经及其敏感，思维高度发达，与外界剑拔弩弓，稍稍的一点变化或刺激都能让他们胡思乱想进、精神紧张，他们自我意识极强，此“自我”不是自己内心的满足，而是“社会眼中的自我”，是用虚幻飘渺的幕布隔起来的“自我”。 这是一本非常危险的书，不太建议未成年人及单纯开朗的人读，因为可能会陷入情绪的自我否定和自我怀疑而难以自拔，而黑暗之中的那一点光亮显得实在太微弱了，不用理性的眼神仔细审视几乎看不出来。如果是平时开开心心的时候，看到这部剧可能会说，什么鬼，这写的都是什么?但刚好看的时候心情不是很好，反而体会到了这部剧的魅力。这部剧有的地方内容我也看不懂，却在不知不觉中得到了感情的宣泄。而我只给四星的原因是，这部剧，我再也不想看第二遍了。
看到5集再来评分。真人版三体用4集告诉艺画开天什么叫做忠实原著，用第5集告诉他什么叫做改编。只说一点，当第5集最后汪淼揭开电饭锅盖，眼镜被水蒸气覆盖反而如释重负开怀而笑时，正暗示所谓宇宙背景辐射波动不过是智子遮蔽地球耍的把戏，而不是宇宙辐射真的被改变了！果然如编剧所说，他们把书翻烂了！！谢谢腾讯送给原著党们的新年礼物，我非常满意！后记：最后10集更加超神！企鹅桑，赶快拍三体2吧！拜托了！
这部剧是比尔·盖茨推荐的书，认为它给出非常实用的建议，帮助我们克服思维本能的局限。 编剧在多年调查中发现，大多数人对世界的认知是错误的。比如，你认为这个世界正在变得更好，还是更糟？想起世界上还在爆发战争，还有那么多难民，还有那么大的贫富差距，大多数人都会回答：更糟。但实际上，这部剧用海量的数据和清晰的图表说明，世界正在变得更好。 类似的错误认知，屡见不鲜。我们对世界的认知出现偏差，一方面是因为媒体的宣传，另一方面是因为知识的不足，更重要的，是因为人类固有的思维本能误导了我们。这部剧将给你分析，为什么我们会受到思维本能的误导，以及怎样破除对世界的错误认知。 这部剧的编剧汉斯·罗斯林，生前是一名专攻统计学和医学的教授，多年来为公共卫生的发展在全球演讲。他的TED演讲累计点击量上千万，被人称为“手上的数据会唱歌的人”。比尔·盖茨推荐道：如果你还没看过他的演讲，那么这部剧能让你得到精华。 这部剧告诉我们： 1.为什么说世界正在变好？ 2.为什么大多数人对基本Droopy's Good Deed的认知都是错误的？ 3.是什么思维本能误导了我们？ 4.怎样控制这些误导我们的思维本能？
很震撼，第一次看这种讽刺现实的剧集，书中的一些议论性的台词很深刻，富有哲理性，仔细揣摩会学到很多。人性是经不起考验的，一旦面临危险，试问有几人还能淡定自若，视死如归?大部分的人还不是勾心斗角，践踏法律，丧失理智，残害同胞！有人说这部剧创作的年代久远，不再适应现在的文明社会了，我想说，即使时代在改变，但编剧在书中所描绘的“Droopy's Good Deed”类似于一种象征物，一旦有供它孵化的环境，它随时可能出现。
超级喜欢这本剧集，跟平时看的风格不太一样 确特别喜欢，很好看支持编剧