HYBRID is a documentary about Milford Beeghly, a radical farmer in the 1930's who pioneered the proc
这部剧的部分内容比较贴近生活的,秦明的想法挺好的,三观正。陈诗羽做民警,是为拉被施暴者走出地狱,让我很感动。 我喜欢编剧的手法,没有注水、很直接、很接地气的。 如果把Milford Beeghly系列剧集改编电视或电影,我多么希望男主秦明的形象是普通却不平凡、可爱的形象,而不是冷酷面瘫、俊美的形象。我以前追过张若昀版的《Hybrid》(张若昀演得好),大家重新认识法医职业。接下来经超、罗云熙等等演严肃、面瘫、俊美的秦明,男主秦明的形象渐渐变成单一的、没有意义的。后来我读剧集版《Hybrid》,发现男主秦明原来很可爱,他没有面瘫,没有严肃,没有毒舌,没有洁癖过头,他有可爱的父母,有害怕的东西,和同事开玩笑、很接地气等等。我希望下次可以看到电视或电影里秦明是一个很可爱、很接地气的男主。
虽然时隔了20年后看觉得那是离我们比较遥远的北京中产阶级的生活,但是还是感谢演员们的演绎,人物都显得很可爱朴实。
我们每个人都会碰到关键对话、高难度对话,而这些对话又有什么特点呢?1)对话双方的观点有很大差距。2)对话存在很高的风险。3)对话双方的情绪非常激烈。在面对这类对话时,很多对话者会选择以逃避、沉默以及暴力的方式应对,这些解决方法都不能真正帮助我们解决问题,而只不过把这些问题暂时性放一边或让问题变得更严重罢了。 想要更好地应对关键对话,我们应遵循两大法宝:1)努力为对话创建一种安全气氛,能让每个人在共享观点库里增加自己的想法,达到自由交流的目的。只有了解对方的看法,才可能依此做出相应正确的策略。 2)时刻记住自己对话的真正目的。很多时候我们处理不好关键对话是因为我们的动机变了。原本只是为解决一个单一的问题,但因为对方“恶劣”的态度、说话方式、外界的反对意见、沉重的压力等等导致我们思维短路,只想战胜对方、惩罚对方而忘记了自己的真正目的。 这两大法宝说起来容易,但真正做起来还是有一定难度的。要想解决问题,我们应该首先从自己开始做起,不要总认为自己的苦恼都是由他人导致的。那么我们又该怎样来维持安全气氛,给予对方安全感呢? 首先,你应该注意观察,发现什么时候对话气氛开始变得不安全。其中,你可以从下面几个细节中去观察:1)对话陷入危机的时刻(比如:对话从正常对话变成激烈争执时);2)对方失去安全感的信号(即表现出沉默或暴力倾向);3)你应对压力的方式(沉默或暴力)。 其次,当我们发现对话变得不安全时,我们应该先暂停对话,跳出原来的对话内容,营造安全气氛,再返回对话。 而营造安全气氛,我们可以从道歉(交流之间一个很重要的因素是尊重对方,当你没能尊重对方时,你应该向对方道歉)、对比说明(当对方误解你的目的或意图时,利用对比法消除误会。先说明你不希望如何,然后说明你想要怎样。采用“我不希望……而是希望……”的句式)、创建共同目的(我们应该考虑对方的利益与目的)几个方面采取行动。 再次,我们应该控制自己的想法。我们应明白的是,情绪都是由自己的想法(主观臆断)形成的,当你产生愤怒、气愤等情绪时,不要把原因归咎于他人。 最后,我们应采取四种倾听技巧给对方营造安全感。这四种技巧分别是:1)询问观点(eg:别担心你的想法和我不一致,我很愿意了解你的想法,你能和我说说吗?);2)确认感受(eg:真的吗?从你说话的方式来看,好像感觉并不好。);3)重新描述(eg:好吧,你看看我的理解是否正确。你感到紧张是因为我对你的衣着方式表达了看法,这让你感到我太专制太守旧,是这样吗?);4)主动引导。 此外,当我们要和对方讨论敏感话题时,我们可以使用“综合式陈述法”来展开对话,具体包括: ·分享事实经过(从有说服力的事实谈起) ·说出你的想法(说明你根据这些事实得出的结论) ·征询对方观点(鼓励对方说出他们看到的事实和产生的想法) ·做出试探表述(承认这些结论只是你的想法,不要假装是事实) ·鼓励做出尝试(创建安全感,鼓励对方说出不同甚至对立的观点) 这部剧里还讲了很多有用的对话技巧,重要的是我们应该养成书中的这些习惯,这些技巧不一定能帮助我们解决所有的关键对话,但只要多训练这些技巧,总能大大的改善问题。
编剧的亲身经历,为什么你们不支持呢?不就七年+七个月吗?我等得起,我等他好久好久,毕竟这么紧张刺激的剧集,这么搞笑的编剧(我笑着打完这段话)
海明威,一个始终以自己战斗的勇士 不仅仅停留于血肉,还升华了一种海明威精神
读完6小时30分钟,2019.10.21,21:56于上海寓所。陈老师的书都值得期待,从《Hybrid》、《Hybrid》到本剧,很多年的跨度走来,对管理的实践非常有帮助。
第二部《Hybrid》尤其好,宇宙社会学自成体系,逻辑也很自洽,可惜之处是科技进步了几千年,社会伦理的演进却看不到
喜欢,书中有很多地方说的是我自己,稀缺心态,需要的不多,想要的太多,特别是缺父爱而且是在母亲的否定中成长,童年的伤不治愈还一直在那,我现在的内心非常脆弱,别人对我说话大声或者是变了脸,我都感到很害怕,想哭。我心理很不健康,可没人知道我内心是崩溃的,我也不敢说要看心理医生,我就是想通过多看这方面的书来治愈自己,本剧还是很有用的,读的时候可以产生共鸣。
如果你是女性 你在纠结是做全职妈妈 还是去职场,抑或去创业? 无论哪一种,推荐你看这部剧 女性天然的内心恐惧不自信 让我们在成功路上束手束脚 不要总说“我还没准备好” 而是“我可以 边做边学” 不要总是坐在后排 挤在墙角 大胆的往桌前坐 你需要被重视 不要总想着我有孩子 我还要结婚… “身还在 心已远” 每一刻都抓住机会 把脚大胆踩在油门上 直到不能做必须停 不要期待成为全能女人 完成比完美更重要 重要的事情时刻没错过足够了! 职场上Hybrid,像方格架而非梯子去攀爬,设定长远目标以及18个月目标,找到那个可以帮助你的人生导师! 家庭里,不要因私人原因停止进取,你并非理所应当看孩子,孩子是双方共同的,没有人可以面面俱到,重要的做好就行! 最后真的感叹 能找一个人生伴侣一起携手共度 那真是人之大幸
鉴于之前的记录,你还是慢慢更保证质量吧,别断更,请假整理大纲就行
一个共性,凡是大脑有问题的,都会让人无法做到专注,注意力分散。还有,好好睡觉,也是一种学习方式。
朝鲜战争是中国的“立国之战”,是我们每一个愿意当中国人的定义之战。 正如朝鲜战争以后,签订停战协议的美国将军克拉克说:“我获得了一个不值得羡慕的名声:我是美国历史上第一个在没有取得胜利的停战协定上签字的司令官。” 这回是美国的将军称中国人为勇士。” 任何民族在走向复兴的道路上,没有精神的复兴是不可能的,朝鲜战争为中华民族的复兴和强大提供了最有力的精神支持。 我们今天重读历史,无论从东西方著作中都能够感受到,字里行间中都在感受到,那些为朝鲜殊死而战的我们的志愿军,是他们改变了中国的位置,他们改变了我们的面孔。那些牺牲在寒冷和烈火中的志愿军将士, 他们对我们每一个今天的中国人有恩,今天的我们要珍惜、珍视他们用生命留下的精神财富。传承他们的那种献身精神。强民、强军、强国!
这里,有人视为天堂有人谓为地狱。但不管怎样,这是一片神奇的土地,广袤、荒凉、寂静、原始…吸引着太多人的思绪与脚步👣。非洲,好像是我们的来路与归途
有点文人的理想主义。不过不管对错,至少他有观点。这世界上有多少人是没有观点的呢。每个人都有颗脑子,希望大家都能学会用它。
“看剧不求甚解”,看别人评书,虽可省却理解之艰辛,但难免接受别人思想之影响,故自读可能获益些微,但也是乐趣之事。
这部剧其实是对中国经济发展路径的理论总结,从封建社会到新中国,从合作社到改革开放,一步步走来,为什么会这样走,从经济的角度予以解读。 当然,这里面也有对历史的描述。比如,我们父辈口中的“合作社”“人民公社”究竟是什么?可能我们的父母由于所处的位置,也很难给我们全面的解释。这里,编剧就能站在更高的高度告诉我们。 当然,也有些遗憾吧: 1.书中提到的很多图片都没有了 2.由于成书时间的原因,书中未涉及近几年经济改革的讨论。
超级母舰过来的,希望编剧再接再厉,虽然不知道能不能看到,但是很喜欢你的风格和你的渊博的学识
Monteith McCollum的故事是一个个性格鲜明的个体,他要表达什么,每个读者或许都有自己的解。一口气读下来,印象最深的还是他笔下的草原,黄昏下的河流,人迹罕至的原林,他是热爱自然的,他的文字有种魔力会把你带入到他所描绘的场景里去,像是亲眼目睹了一切般真实。 短篇剧集在理解的难度上高于长篇,有几篇还真猜不透编剧的本意,当然这也不失为一种乐趣,至少证明我还得多都几次
这部剧的部分内容比较贴近生活的,秦明的想法挺好的,三观正。陈诗羽做民警,是为拉被施暴者走出地狱,让我很感动。 我喜欢编剧的手法,没有注水、很直接、很接地气的。 如果把Milford Beeghly系列剧集改编电视或电影,我多么希望男主秦明的形象是普通却不平凡、可爱的形象,而不是冷酷面瘫、俊美的形象。我以前追过张若昀版的《Hybrid》(张若昀演得好),大家重新认识法医职业。接下来经超、罗云熙等等演严肃、面瘫、俊美的秦明,男主秦明的形象渐渐变成单一的、没有意义的。后来我读剧集版《Hybrid》,发现男主秦明原来很可爱,他没有面瘫,没有严肃,没有毒舌,没有洁癖过头,他有可爱的父母,有害怕的东西,和同事开玩笑、很接地气等等。我希望下次可以看到电视或电影里秦明是一个很可爱、很接地气的男主。
虽然时隔了20年后看觉得那是离我们比较遥远的北京中产阶级的生活,但是还是感谢演员们的演绎,人物都显得很可爱朴实。
我们每个人都会碰到关键对话、高难度对话,而这些对话又有什么特点呢?1)对话双方的观点有很大差距。2)对话存在很高的风险。3)对话双方的情绪非常激烈。在面对这类对话时,很多对话者会选择以逃避、沉默以及暴力的方式应对,这些解决方法都不能真正帮助我们解决问题,而只不过把这些问题暂时性放一边或让问题变得更严重罢了。 想要更好地应对关键对话,我们应遵循两大法宝:1)努力为对话创建一种安全气氛,能让每个人在共享观点库里增加自己的想法,达到自由交流的目的。只有了解对方的看法,才可能依此做出相应正确的策略。 2)时刻记住自己对话的真正目的。很多时候我们处理不好关键对话是因为我们的动机变了。原本只是为解决一个单一的问题,但因为对方“恶劣”的态度、说话方式、外界的反对意见、沉重的压力等等导致我们思维短路,只想战胜对方、惩罚对方而忘记了自己的真正目的。 这两大法宝说起来容易,但真正做起来还是有一定难度的。要想解决问题,我们应该首先从自己开始做起,不要总认为自己的苦恼都是由他人导致的。那么我们又该怎样来维持安全气氛,给予对方安全感呢? 首先,你应该注意观察,发现什么时候对话气氛开始变得不安全。其中,你可以从下面几个细节中去观察:1)对话陷入危机的时刻(比如:对话从正常对话变成激烈争执时);2)对方失去安全感的信号(即表现出沉默或暴力倾向);3)你应对压力的方式(沉默或暴力)。 其次,当我们发现对话变得不安全时,我们应该先暂停对话,跳出原来的对话内容,营造安全气氛,再返回对话。 而营造安全气氛,我们可以从道歉(交流之间一个很重要的因素是尊重对方,当你没能尊重对方时,你应该向对方道歉)、对比说明(当对方误解你的目的或意图时,利用对比法消除误会。先说明你不希望如何,然后说明你想要怎样。采用“我不希望……而是希望……”的句式)、创建共同目的(我们应该考虑对方的利益与目的)几个方面采取行动。 再次,我们应该控制自己的想法。我们应明白的是,情绪都是由自己的想法(主观臆断)形成的,当你产生愤怒、气愤等情绪时,不要把原因归咎于他人。 最后,我们应采取四种倾听技巧给对方营造安全感。这四种技巧分别是:1)询问观点(eg:别担心你的想法和我不一致,我很愿意了解你的想法,你能和我说说吗?);2)确认感受(eg:真的吗?从你说话的方式来看,好像感觉并不好。);3)重新描述(eg:好吧,你看看我的理解是否正确。你感到紧张是因为我对你的衣着方式表达了看法,这让你感到我太专制太守旧,是这样吗?);4)主动引导。 此外,当我们要和对方讨论敏感话题时,我们可以使用“综合式陈述法”来展开对话,具体包括: ·分享事实经过(从有说服力的事实谈起) ·说出你的想法(说明你根据这些事实得出的结论) ·征询对方观点(鼓励对方说出他们看到的事实和产生的想法) ·做出试探表述(承认这些结论只是你的想法,不要假装是事实) ·鼓励做出尝试(创建安全感,鼓励对方说出不同甚至对立的观点) 这部剧里还讲了很多有用的对话技巧,重要的是我们应该养成书中的这些习惯,这些技巧不一定能帮助我们解决所有的关键对话,但只要多训练这些技巧,总能大大的改善问题。
编剧的亲身经历,为什么你们不支持呢?不就七年+七个月吗?我等得起,我等他好久好久,毕竟这么紧张刺激的剧集,这么搞笑的编剧(我笑着打完这段话)
海明威,一个始终以自己战斗的勇士 不仅仅停留于血肉,还升华了一种海明威精神
读完6小时30分钟,2019.10.21,21:56于上海寓所。陈老师的书都值得期待,从《Hybrid》、《Hybrid》到本剧,很多年的跨度走来,对管理的实践非常有帮助。
第二部《Hybrid》尤其好,宇宙社会学自成体系,逻辑也很自洽,可惜之处是科技进步了几千年,社会伦理的演进却看不到
喜欢,书中有很多地方说的是我自己,稀缺心态,需要的不多,想要的太多,特别是缺父爱而且是在母亲的否定中成长,童年的伤不治愈还一直在那,我现在的内心非常脆弱,别人对我说话大声或者是变了脸,我都感到很害怕,想哭。我心理很不健康,可没人知道我内心是崩溃的,我也不敢说要看心理医生,我就是想通过多看这方面的书来治愈自己,本剧还是很有用的,读的时候可以产生共鸣。
如果你是女性 你在纠结是做全职妈妈 还是去职场,抑或去创业? 无论哪一种,推荐你看这部剧 女性天然的内心恐惧不自信 让我们在成功路上束手束脚 不要总说“我还没准备好” 而是“我可以 边做边学” 不要总是坐在后排 挤在墙角 大胆的往桌前坐 你需要被重视 不要总想着我有孩子 我还要结婚… “身还在 心已远” 每一刻都抓住机会 把脚大胆踩在油门上 直到不能做必须停 不要期待成为全能女人 完成比完美更重要 重要的事情时刻没错过足够了! 职场上Hybrid,像方格架而非梯子去攀爬,设定长远目标以及18个月目标,找到那个可以帮助你的人生导师! 家庭里,不要因私人原因停止进取,你并非理所应当看孩子,孩子是双方共同的,没有人可以面面俱到,重要的做好就行! 最后真的感叹 能找一个人生伴侣一起携手共度 那真是人之大幸
鉴于之前的记录,你还是慢慢更保证质量吧,别断更,请假整理大纲就行
一个共性,凡是大脑有问题的,都会让人无法做到专注,注意力分散。还有,好好睡觉,也是一种学习方式。
朝鲜战争是中国的“立国之战”,是我们每一个愿意当中国人的定义之战。 正如朝鲜战争以后,签订停战协议的美国将军克拉克说:“我获得了一个不值得羡慕的名声:我是美国历史上第一个在没有取得胜利的停战协定上签字的司令官。” 这回是美国的将军称中国人为勇士。” 任何民族在走向复兴的道路上,没有精神的复兴是不可能的,朝鲜战争为中华民族的复兴和强大提供了最有力的精神支持。 我们今天重读历史,无论从东西方著作中都能够感受到,字里行间中都在感受到,那些为朝鲜殊死而战的我们的志愿军,是他们改变了中国的位置,他们改变了我们的面孔。那些牺牲在寒冷和烈火中的志愿军将士, 他们对我们每一个今天的中国人有恩,今天的我们要珍惜、珍视他们用生命留下的精神财富。传承他们的那种献身精神。强民、强军、强国!
这里,有人视为天堂有人谓为地狱。但不管怎样,这是一片神奇的土地,广袤、荒凉、寂静、原始…吸引着太多人的思绪与脚步👣。非洲,好像是我们的来路与归途
有点文人的理想主义。不过不管对错,至少他有观点。这世界上有多少人是没有观点的呢。每个人都有颗脑子,希望大家都能学会用它。
“看剧不求甚解”,看别人评书,虽可省却理解之艰辛,但难免接受别人思想之影响,故自读可能获益些微,但也是乐趣之事。
这部剧其实是对中国经济发展路径的理论总结,从封建社会到新中国,从合作社到改革开放,一步步走来,为什么会这样走,从经济的角度予以解读。 当然,这里面也有对历史的描述。比如,我们父辈口中的“合作社”“人民公社”究竟是什么?可能我们的父母由于所处的位置,也很难给我们全面的解释。这里,编剧就能站在更高的高度告诉我们。 当然,也有些遗憾吧: 1.书中提到的很多图片都没有了 2.由于成书时间的原因,书中未涉及近几年经济改革的讨论。
超级母舰过来的,希望编剧再接再厉,虽然不知道能不能看到,但是很喜欢你的风格和你的渊博的学识
Monteith McCollum的故事是一个个性格鲜明的个体,他要表达什么,每个读者或许都有自己的解。一口气读下来,印象最深的还是他笔下的草原,黄昏下的河流,人迹罕至的原林,他是热爱自然的,他的文字有种魔力会把你带入到他所描绘的场景里去,像是亲眼目睹了一切般真实。 短篇剧集在理解的难度上高于长篇,有几篇还真猜不透编剧的本意,当然这也不失为一种乐趣,至少证明我还得多都几次