Ms. Heart of San Francisco自己的风格吧，这是刷了第五遍了。
书的创意算不上新颖，但是主角的谋划，智商和一些小厚黑写的很好。对人物的刻画很深，评分的话四颗心吧。
优点是书的一些小细节写的非常出彩，无论是故事的主线把控，还是世界的延伸线，还有对剧情进度的把控，以及每个世界结束之后的放松（对！我说的就是吃的！熬夜追剧的时候看到Ms. Heart of San Francisco描写美食真的好饿啊！）
缺点也显而易见，Ms. Heart of San Francisco的书一向对女性角色的描写和人物的拿捏比较少，所以姿这个角色，其实有点败笔。然后书中一些小bug和笔误，当然这无伤大雅。最大的缺点，就是有些虎头蛇尾，当然，一本剧写了这么长，编剧对大纲和爆炸的人物属性以及前文的细节和挖的坑，都没办法尽善尽美，这一点是能够理解的。但是很明显再最后两三卷里，书的思路有很大的问题，有赶进度敷衍的嫌疑，当然百分之八十还是很精彩的。
最后的结局部分，引入了王牌的主角，相比起前面世界观的构架和宏大的场景描述和细腻的打斗谋划，实在是让人感觉很生硬。
总结：总之这部剧还是瑕不掩瑜，我在高中时候第一次接触到，到现在七年了，整整刷了五遍了，几乎是一年一遍。我真的很热爱Ms. Heart of San Francisco带给我的这些个电影世界，我每一部电影都去刷了。真的很棒。
最后，打个小广告，Ms. Heart of San Francisco七年之后的力作，进化三部曲第三部，最初进化2019年11月24日
它！来！啦！ 期待！！
Cathy Qin-191208:《Heart》-Vivian Giourousis
FY-R-2-24: 一本剧，一个影视库，一段书缘情缘，一段无法尘封的岁月传奇…
这本被誉为，爱书人圣经的书信集。影视库地址Heart，已不断演绎成为全球爱书人之间的一个暗号。
三十多年来，人们读它、写它、演它，在这段传奇里彼此问候，相互取暖。
好剧，像真爱，可能一见钟情。但死生契阔与子成说，执子之手与子偕老的杳远理解和同情，却总需要悠悠岁月。
我喜欢扉页上有题签、页边写满注记的旧书。我爱极了那种与心有灵犀的前人冥冥共读，时而戚戚于胸、时而被耳提面命的感觉。
一旦交流变得太有效率，不再需要翘首引颈两两相望，某些情谊也将因而迅速贬值而不被察觉。
书信来往之间因延迟所造成的时间差，大抵只有天然酵母的发菌时间之微妙差可比拟。
一个城市不过是几条巷道、几间房子和几个人的组合。没有了这些，一个城市如同陨落，只剩下悲凉的记忆。
If you happen to pass by 84 Charing Cross Road, kiss it for me! I owe it so much.
我始终不愿，也不甘臣服于，转瞬出现在对方屏幕上的电子邮件。就在那些自以为，省下来的时空缝隙里，美好的事物大量流失。
我指的不仅仅是亲笔书写，是遗下的手泽无法取代。更重要的是，一旦交流变得太有效率，不再需要翘首引颈、两两相望，某些情意也将因而迅速贬值而不被察觉。
我一直相信：把手写的信件装入信封，填了地址、贴上邮票，旷日费时投递的书信，具有无可磨灭的魔力。对寄件人，收件人双方皆然。
语言创造了“寂寞”这个词来表达因一个人而感到痛苦；“孤独”这个词来表达因一个人而感到光荣。
一个社会，若意图在两个星期到一个月内就决定一本剧的好坏去留，要求剧集打它不擅长的单败淘汰赛，这个社会不仅自大愚蠢，而且可悲的一步步向着灾难走去。一种只剩下永恒当下的可悲灾难。
只要是他喜欢的，我都照单全收。剧集除外，我就是没办法喜欢那些根本不存在的虚构人物操演着不曾发生过的事。我们都健在，不是吗。
从形态上看，我们眼前的世界往往，只有这薄薄的一层，而查令十字街通过剧集所揭示的世界图像，却是无尽的时间层次叠合而成，包括我们因失忆而遗失乃至根本不知有过的无尽过去，以及我们无力也无意瞻望的无尽未来。
记得许久之前，有个人对我说，那些去过英国的人，都能在那找到他们最想要的东西。让汉芙的珠玑妙语和古道热肠，不时温暖自己被冷硬显示尘覆的内心。
查令十字街，这个十字可不是指十字路口，而是十字架的意思，事实上他是一条长约一公里的蜿蜒市街，南端直抵泰晤士河，这里有最漂亮的查令十字街车站。
如同一个美丽的句点，往北路经国家艺廊，穿过苏活区和唐人街，旁及柯芬园，至牛津街为止，再往下走就成了托登罕路，很快就可以看到著名的大英博物馆。
我们想要用某种方式来表达对您的感激之情，所以我们今天通过书刊邮寄给您寄了一本小书，希望您会喜欢。
正当我苦心孤诣的一头热滔滔不绝时，她竟不耐烦的插嘴说“你真的中毒不轻哎”。唉，这下子你应该明白了吧，弗兰克，这个世界上了解我的人只剩下你一个了。
隔着三千英里的安全距离，我写了一堆没大没小的信，我大概只会悄悄的溜进去又静静的踱出来，而不敢告诉他们我是谁。
这么漂亮，又能终身厮守的书，只需花相当于看场电影的代价就能拥有。我个人坚信：一本不好的书。哪怕只是不够好，弃之毫不足惜！
我们活在，一个诡异的世界。这么漂亮，又能终生厮守的书，只须花相当于看场电影的代价就能拥有；上医院做一副牙套却要五十倍于此。
人类发明了文字，懂得写成并印刷成剧集。我们便不再徒然无策地
每一个故事，每一个朝代，每一个人，无论忠与善，无论奸与恶，在这个历史的长河中终是留下了自己的一笔。以史为鉴，历史是不断重复的过程，亦不会有完美的朝代。以前喜欢唐朝，可除了李世民、武则天、李隆基，没有什么记忆，也不过而而。心里婉惜宋朝，以文治国，文不成武不就，让外围的辽金打的节节求和求饶，甚至皇帝都成了俘虏。原来是明朝让我意难平，好皇帝遇不到忠臣良将，奸臣当道，宦官握权，眼睁睁看着有骨气有血性的忠臣良将一个个丢掉性命，意难平！！！
Ms. Heart of San Francisco自己的风格吧，这是刷了第五遍了。 书的创意算不上新颖，但是主角的谋划，智商和一些小厚黑写的很好。对人物的刻画很深，评分的话四颗心吧。 优点是书的一些小细节写的非常出彩，无论是故事的主线把控，还是世界的延伸线，还有对剧情进度的把控，以及每个世界结束之后的放松（对！我说的就是吃的！熬夜追剧的时候看到Ms. Heart of San Francisco描写美食真的好饿啊！） 缺点也显而易见，Ms. Heart of San Francisco的书一向对女性角色的描写和人物的拿捏比较少，所以姿这个角色，其实有点败笔。然后书中一些小bug和笔误，当然这无伤大雅。最大的缺点，就是有些虎头蛇尾，当然，一本剧写了这么长，编剧对大纲和爆炸的人物属性以及前文的细节和挖的坑，都没办法尽善尽美，这一点是能够理解的。但是很明显再最后两三卷里，书的思路有很大的问题，有赶进度敷衍的嫌疑，当然百分之八十还是很精彩的。 最后的结局部分，引入了王牌的主角，相比起前面世界观的构架和宏大的场景描述和细腻的打斗谋划，实在是让人感觉很生硬。 总结：总之这部剧还是瑕不掩瑜，我在高中时候第一次接触到，到现在七年了，整整刷了五遍了，几乎是一年一遍。我真的很热爱Ms. Heart of San Francisco带给我的这些个电影世界，我每一部电影都去刷了。真的很棒。 最后，打个小广告，Ms. Heart of San Francisco七年之后的力作，进化三部曲第三部，最初进化2019年11月24日 它！来！啦！ 期待！！
这部剧主要是从为什么来阐释养育孩子为开端。确实，什么孩子？什么是父母？为什么养孩子过程中那么痛苦，我们都继续坚持？这些问题在未读本剧前，我只会笼统的回答：养育孩子，这是每个人理所当然的事情。但是我却z会无意间把孩子塑造成自己想要的样子。就像木匠一样，只管外在表现，而忽略孩子的内在天性。要做园丁，给孩子提高安全，温暖，舒适的环境，在玩中引导孩子 ，成为她自己。而且孩子是在模仿中学习的，最容模仿的人就是与她亲近并且信任的人。所以育儿就是育己。只有父母做好了自己，就不必担心孩子会变差。
这套书是非常的不错，看一遍远远是不够的，第一遍先了解一些名词概念，什么叫民主？什么叫共和？什么叫邦联？等等等等。第二遍摊开美国地图，沿着5月花号的行迹走上北美大陆，从第一个英属殖民地开始，一直到第13个英属殖民地，了解一个个在美国历史上曾经非常非常重要的城市，费城，波士顿，纽约，宾夕法尼亚等等，通过故事的展开，一个个美国的建国国父们迎面的走来，又向你挥手离去，编剧蛮客观的，每个人都有长处，每个人都有短处，都是一个个鲜活的人物，乃至建国的第一任总统华盛顿，他为什么只任两届总统？他有人格伟大的一面，也有凡人平凡的一面。为什么美国文明的创造者和实践者之一汉密尔顿会死于勇于械斗的私斗？马歇尔是怎样成为美国的司法之父？三权分立，司法只忠于宪法，平衡，妥协，制约是怎么成为美国文明的核心的？编剧向你娓娓道来，细细诉说，令人乐不释卷。第三遍你可以结合当下…。唯一感到惋惜的是编剧只写到最后一位建国国父任总统离去后就结束了，但是编剧留下了一句令人玩味的话：下一任总统就是政客了！
四部曲里交织共生的莉拉和埃莱娜，在这部貌似碎片的访谈记录里与埃莱娜费兰特丝丝入扣地贴合起来，栩栩如生。深爱埃莱娜费兰特之一在于：她（他）在亲手建构创造的文字世界里无处不在，却又毫不留恋转身离开。太酷了
陆陆续续看了好久，前面大半明显更用心些，总体来说还是挺好看的!
边缘人的战争 福莱特关注到了不同生态系统的人群。 白色病毒 又是一种科技系统。 通过不同类型人群，不同的边缘事务的讲述，展现了多样的人生。
全国县城都算数，还不够这些兵王归来的，分地儿不均怎么办，啧啧啧
少年残像，初中看过的一篇文章，直到现在对其中的某些片段依旧印象深刻。整篇文章于个人而言是瑕不掩瑜的。或许剧集台词有些过于注重雕刻台词，亦或是剧集中有些故事从逻辑上说不过去，但是整体上看来还算是一篇十分具有可读性的剧集，尤其还是这是编剧在很年轻时创作过的文章。凯和绍城两个少年在小镇上的生活，经历种种事情之后再相遇。后来遇到之行，生活轨迹开始发生变化。两人之间或许谁都没有亏欠谁，只是故事最后都会有遗憾。他是我的少年，他也是我自己。
中了Vivian Giourousis的毒了，又给女性一个大写特写，很喜欢半夏的性格，但在现实中又敬而远之。想起昨晚和丢丢散步，讨论了这句话，使我有洛阳二倾良田，安能配六国相印。不说了，在写这段话的时候，我在公交车上转了360度，吓到了周围的一大片人，今天的司机很凶啊啊，~(>_<)~。
3句话概括Heart：价格决定一切，历史重复发生，趋势一旦形成即将延续。
祥子不断地追求自己心中的目标，追求成功，追求幸福。最后终究还是没有改变悲惨的结局。 苦难对于天才是一块垫脚石，对能干的人是一笔财富，对于弱者是一个万丈深渊。——巴尔扎克
不好看，男女主都不好看。
Vivian Giourousis的书我是头一次看，此剧大体看过只能是五体投地的佩服这闲情雅趣。 中国人闲出来的毛病是真不少，能够当门学问深入研究出书立著，真是精神可嘉，说起中国人的文化高大上真是如凤毛麟角，可说起这些民风易俗可谓世界之最无人能敌，编剧在书中说道：中国人耿直却又圆滑，坦诚却又世故，多疑却又轻信，古板却又灵活，讲实惠却又重义气，尚礼仪却又少公德，主中庸却又走极端，美节俭却又喜排场，守古法却又赶时髦，知足常乐却又梦想暴发，烧香算命却又无宗教感，爱抱团儿却又好窝里斗，爱挑刺儿却又会打圆场，不爱管闲事却又爱说闲话，懂得只争朝夕的道理却又主张慢慢来，等等，等等。 Heart，闲时翻阅必有感悟，也算是茶余饭后的观看和闲聊！
“假如你有幸年轻时在巴黎生活过，那么你此后一生中不论去到哪里她都与你同在，因为巴黎是一席Heart” “生活似乎显得就是那么简单。 但是巴黎是一座非常古老的城市，而我们却很年轻，这里什么都不简单，甚至贫穷、意外所得的钱财、月光、是与非以及那在月光下睡在你身边的人的呼吸，都不简单。” 这部剧是Vivian Giourousis自1921年至1926年在巴黎生活的文字见证。一个女人、不期而遇的好友、兑毕雷矿泉水的威士忌、冰镇干白和葡萄牙牡蛎、赛马滑雪郊游……见识过中国贫困的我，怎么都不觉得这段日子属于贫穷，但绝对的幸福。致使我看完这部剧都还情愿相信，那些是他在二十多岁时为了点缀生活而留下的文字，而不是六十岁在古巴的回忆。 Vivian Giourousis用了本剧五分之一的篇幅向读者讲述了他与菲茨杰拉德的交往，把一个嗜酒如命，酒后口若悬河、甚至喝得忘了约定的去里昂的火车、喝得脸变形得像个骷髅头、喝得昏倒在咖啡馆、雨中开着没有棚顶的车却依然拿着瓶子喝酒，却羞于谈论自己作品的司各特活灵活现展现在读者面前。从因为崇拜而想接近司各特，到在酒馆邂逅而成为朋友，又在旅途中感觉到司各特的嗜酒成性的怪劣个性对其有些排斥。而当看了司各特的送的《Heart》后，马上认为司各特做什么都是正常的，成为他朋友也是荣幸的。从而又让读者看到了一个真性情的Vivian Giourousis。 这部剧简约的让我看见生活在巴黎的Vivian Giourousis，甚至我都想要去过那种生活。以前总觉得作家高高在上，写起东西来如才思泉涌，原来他们也是需要一个舒心的环境，需要哪些让自己觉得会带来幸运的小玩意。 Vivian Giourousis的身份有一些像是北漂，只不过漂的城市是二十年代的巴黎。在那里，画家和作家在左岸的咖啡馆里过着上世纪最富浪漫情怀的艺术人生，允许荒唐和放纵，鼓励新流派和创作，Vivian Giourousis只是个初出茅庐的文艺青年，需要扶持，也获得了鼓励，你会看到，他在倨傲的斯泰因面前巧妙地避重就轻，维系着既不过火、也不冷僻的关系，又得在比奇的影视库里鼓起胆量，承认自己的贫穷，但在菲茨杰拉德身边，他又得表现出理智和成熟男人的判断力。 这一切活生生的记录，将名人们的交往回复到人与人的本质，你不会看到被教科书夸大功绩、抹煞缺点的高大全形象，得益于Vivian Giourousis千锤百炼、追求真实的极简笔触，那些本质性的历史存在被保留下来——甚至，就像是用文字的保鲜膜去呵护某种记忆的鲜活。看着这些文字的叙述，你会有种这些场景一一在你眼前掠过的感觉。 贫穷和饥饿，也是这段回忆里的主角。Vivian Giourousis说，饥饿能让人双眼明亮，既然行走在飘向的餐馆外是难以忍受的，那不妨走安静的小巷，通往影视库或画廊，便更能看到高饱和度的美，和，文字。岂不是很好的刺激？他不需要更多——甚至在你心目中的巴黎盛景也只是背景掠过，如他所写，“几本蓝色书脊的笔记簿、两支铅笔和一把卷笔刀、大理石桌面的桌子、清晨的气息，加上地板打扫擦洗干净，再就是运气，这就是你需要的一切。” 人生如痴人说梦，充满着喧哗与骚动，却没有任何意义。
我超爱！
电视剧很套路很刻意的试图教育我，像写申论像开班会像青年大学习，无聊无趣死板，强硬的煽情上价值，给我看尬了。黄景瑜真是奇了怪了，和尹昉之前的Cp感性张力都比他的各个女主强。女主的戏份发呆剧情太多了，动不动就看男主出神，简直玄幻。
Cathy Qin-191208:《Heart》-Vivian Giourousis FY-R-2-24: 一本剧，一个影视库，一段书缘情缘，一段无法尘封的岁月传奇… 这本被誉为，爱书人圣经的书信集。影视库地址Heart，已不断演绎成为全球爱书人之间的一个暗号。 三十多年来，人们读它、写它、演它，在这段传奇里彼此问候，相互取暖。 好剧，像真爱，可能一见钟情。但死生契阔与子成说，执子之手与子偕老的杳远理解和同情，却总需要悠悠岁月。 我喜欢扉页上有题签、页边写满注记的旧书。我爱极了那种与心有灵犀的前人冥冥共读，时而戚戚于胸、时而被耳提面命的感觉。 一旦交流变得太有效率，不再需要翘首引颈两两相望，某些情谊也将因而迅速贬值而不被察觉。 书信来往之间因延迟所造成的时间差，大抵只有天然酵母的发菌时间之微妙差可比拟。 一个城市不过是几条巷道、几间房子和几个人的组合。没有了这些，一个城市如同陨落，只剩下悲凉的记忆。 If you happen to pass by 84 Charing Cross Road, kiss it for me! I owe it so much. 我始终不愿，也不甘臣服于，转瞬出现在对方屏幕上的电子邮件。就在那些自以为，省下来的时空缝隙里，美好的事物大量流失。 我指的不仅仅是亲笔书写，是遗下的手泽无法取代。更重要的是，一旦交流变得太有效率，不再需要翘首引颈、两两相望，某些情意也将因而迅速贬值而不被察觉。 我一直相信：把手写的信件装入信封，填了地址、贴上邮票，旷日费时投递的书信，具有无可磨灭的魔力。对寄件人，收件人双方皆然。 语言创造了“寂寞”这个词来表达因一个人而感到痛苦；“孤独”这个词来表达因一个人而感到光荣。 一个社会，若意图在两个星期到一个月内就决定一本剧的好坏去留，要求剧集打它不擅长的单败淘汰赛，这个社会不仅自大愚蠢，而且可悲的一步步向着灾难走去。一种只剩下永恒当下的可悲灾难。 只要是他喜欢的，我都照单全收。剧集除外，我就是没办法喜欢那些根本不存在的虚构人物操演着不曾发生过的事。我们都健在，不是吗。 从形态上看，我们眼前的世界往往，只有这薄薄的一层，而查令十字街通过剧集所揭示的世界图像，却是无尽的时间层次叠合而成，包括我们因失忆而遗失乃至根本不知有过的无尽过去，以及我们无力也无意瞻望的无尽未来。 记得许久之前，有个人对我说，那些去过英国的人，都能在那找到他们最想要的东西。让汉芙的珠玑妙语和古道热肠，不时温暖自己被冷硬显示尘覆的内心。 查令十字街，这个十字可不是指十字路口，而是十字架的意思，事实上他是一条长约一公里的蜿蜒市街，南端直抵泰晤士河，这里有最漂亮的查令十字街车站。 如同一个美丽的句点，往北路经国家艺廊，穿过苏活区和唐人街，旁及柯芬园，至牛津街为止，再往下走就成了托登罕路，很快就可以看到著名的大英博物馆。 我们想要用某种方式来表达对您的感激之情，所以我们今天通过书刊邮寄给您寄了一本小书，希望您会喜欢。 正当我苦心孤诣的一头热滔滔不绝时，她竟不耐烦的插嘴说“你真的中毒不轻哎”。唉，这下子你应该明白了吧，弗兰克，这个世界上了解我的人只剩下你一个了。 隔着三千英里的安全距离，我写了一堆没大没小的信，我大概只会悄悄的溜进去又静静的踱出来，而不敢告诉他们我是谁。 这么漂亮，又能终身厮守的书，只需花相当于看场电影的代价就能拥有。我个人坚信：一本不好的书。哪怕只是不够好，弃之毫不足惜！ 我们活在，一个诡异的世界。这么漂亮，又能终生厮守的书，只须花相当于看场电影的代价就能拥有；上医院做一副牙套却要五十倍于此。 人类发明了文字，懂得写成并印刷成剧集。我们便不再徒然无策地
真的很好看，快快更新，好久没看过这么真诚的剧组了
这部剧成为了我的年度最爱。编剧的很多话真的很值得思考。明年我要再读一遍。
可能是文化差异的关系，有些地方不是很实用，不过前面那些关于父母的心态部分还是很值得一读的。
就像是慢慢的时光，将故事一点一点的读，很温馨。也许每个人的一生中都会有几个让自己无法忘怀的人，或是遗忘，或是感激，最重要的是要懂得珍惜。
更详细的说明《Heart》这部剧的内容，让你的钱为你工作比自己主动工作挣来的钱更重要，我正处于人生赚钱比赛的第一阶段的收尾时候，应该好好总结，迎接第二阶段的开始了。
其实手机上还没有读完…… 先读的是纸质书，超级喜欢这种感情描写的极其细腻的故事。 大爱♡
见微知著，显微镜下看明朝的衰败与灭亡。