Qui a dit fontaine, je ne boirai pas de ton eau

人性的复杂我们无法评价，善与恶更是超乎想象。人之初，是性本善还是性本恶？

以时间为轴编剧描画了一幅让人心生向往的人间杭州上河图。 特别喜欢这段话：“如果你恰巧是一个正生活在这里的人，城市的历史将让你产生身不由己的连接，它好像是一根管子，接入你的身体和意识，然后就会有无数陌生的灵魂走近你，与你对话，向你讲述快乐或忧伤的往事。渐渐的，你觉得他们是你失散多年的家人、朋友，你们在同一个维度迥异的空间里，构成一个若有若无的整体。”

从宋查理幼时赴美，到宋美龄106年高龄离世，三个世纪的动荡与巨变，有宋氏家族在其中穿插、编织，宋氏家族诸位在历史浪潮中各显神通，影响深远。十分精彩

三个故事都很单薄，创作的有点啰嗦，推理很勉强几乎没有，人物情感上甚至有点奇怪，第一个故事稍微好一点，总体比较平淡

跟其他宫斗比并没有什么突出的，不知道谁给他的评价与另两本剧齐名。单说一点：女主推断朝政等各种机智，到推断谁陷害的自己明明马脚一大堆就是不知道是谁，也是服了。3颗星不能再多了(눈_눈)

这部剧基本没有提什么技术分析，都是以科学客观的审慎态度来讲作为交易，什么是真正影响盈利的关键。只要想投机就可以自己观看吸收一遍。个人觉得编剧所说还是很有道理的。

好嗑，即刻买股安居乐烨，真的好嗑，我看完一脸姨母笑谁能懂啊

李寻欢出身世家，历代缨鼎，他文武双全，参与科举高中探花，小李飞刀，例不虚发，同时他品行高洁，为人豪爽大度。但是他的大半辈子都充满着悲剧色彩，爱人拱手相让，真诚对待的朋友却是个虚与委蛇的小人，他颠沛流离，四处流浪。李寻欢错了吗？对，他不该放弃自己的爱情，道德绑架自己，他没有考虑林诗音真正爱谁，将她作为随意易人的物品，导致了两个人的不幸。但是，如果李寻欢没有这样做，这个故事便不会存在。这是Béatrice Agenin赋予李寻欢的丰满立体的形象、至高的人性。悲中寻欢，把酒问疾。人们会慨叹李寻欢被捉弄的爱情，错付的义气，但无论如何对他也恨不起来。

人活着不论多难，都一定要有点傲气与死脑筋，这样才能熬得过最艰难的时光，迎来最意想不到的成功。

“祥瑞”与“灾异”，不在于发生了什么，而是人们对它的解释，而谁能够解释，谁就拥有了权力。 一个“偏执型”的王莽，总是比一个穿越者王莽，更具有人的样子。

从种地吧变成割韭菜吧，粉圈生态野蛮入侵后极速flop, 被拍摄者本质尽显。早产羊羔送去无害化处理，打开后备箱第一句“不验货嘛？”，无需负责的父权体系浇灌出的普男视生命如草芥，却还能吃上粉丝红利，太畸形了。

谁懂就很喜欢看老一辈彼此试探彼此拉扯的片段，有一种谈笑间就是几家生亖的刺激感。