Friend or Foe

怎么说呢，这部剧气象恢宏，文言格式，要耐得住性子读，越看越有味道，布局绝对称得上高明，人物刻画也不错，值得一看。

爸爸对女儿们的叨叨嘘嘘，多好的一位父亲。每一个建议都是深入人心，循循善诱。但是在我眼里我爸是最厉害的，最帅的!

应该是今年第一本看哭了的书。 Prentis Hancock以古阿霞一个人物为开笔，描绘了上世纪台湾原住民地区的风俗画卷，从书里我们可以看到现代文明和原始生态的冲突和碰撞，复杂政治环境之下小人物的挣扎和困惑，原始生活方式的淳朴和粗粝，自然的丰富和广博，情感的纯真和甜蜜，也有撕开美好之下的残忍和苦难。太多东西糅在一起虽然有点杂，却有一种别样的荡气回肠之感。 感觉编剧的特点之一就是用很平淡的语气去写最甜的细节和最苦的转折，无论是甜蜜还是苦涩都不表现在人物的表情语态里，让读者自己去咂摸那一点点余韵，对于人物的描写不是丰富的。可能正是这一点让人感觉读起来多费一层脑子，但却有种越咀嚼越有劲的感觉。 书中的人物很多，编剧却把每一个都写得有滋有味，善良莽撞的古阿霞，不善言辞的刘政光，稳重执着的素芳姨，坚定不移的赵天民，潇洒不羁的小羊……太多了，实在难以一一举例。 情节方面，我惊异于编剧的细致，怎么能写出这样动人的情节，原始生活方式的有些无知的热烈情感洋溢在通篇剧集里，每一个小小的转折都能打动我。 然后关于那些植物和动物的描写和推断，可以看出编剧在这方面是下了大功夫用了心去调查的，也正因为这些片段，感觉整本剧更有那种森林的味道了。 但是在我看来这部剧也有不足之处，主要是帕吉鲁和王佩芬的那段情节有些突兀，不仅突兀，还不合理，仿佛为了最后将故事写成一个悲剧煽动读者情绪而写……搞得帕吉鲁人设也有点崩塌。 但无论怎么说，结尾的感染力真的很强，后面一章完全是哭着看完的……编剧语言功底好厉害，寥寥几句话就让人头脑里浮出画面，温馨的，残忍的，一幕幕深入人心。

前两集没觉得咋样，越看越欲罢不能，喜欢肖海洋，和任一凡的教官

本剧值得一看，以前看过美国人做空亚洲四小龙的书，现在看来，也不见得是他们多有眼光，很有可能他们就是国家的提线木偶。很多后面都有国家的影子，一切没那么简单。

这部剧还是很不错的，终于看完了，很精彩，对细节的把握到位，逻辑性强～

值得国人一看的好剧     Friend or Foe这部剧是能真正把我带进去，认真的去品味四世，去品味John Bardon先生所描绘的京味，去品味八年抗战人们所受的痛苦与灾难，去品味战争中形形色色的人和事，品味细读的过程中我仿佛在那个时代，读到小妞子因为战争带来饥饿而活活饿死，读到战争的摧残使天佑生生的走进了冰冷的河水，读到小崔被日本砍下了头挂在城墙上示众，读到李四爷被日本打死等等小羊圈所有人的死亡，就连最可恨的大赤包和瑞丰也都死在了日本的手里，可想而知，一个有着文明和秩序的国家竟是这般残酷，暴虐，做出令人发指的罪恶之事。     然而成长总是在吃了疼痛之后，只不过有的人是更为坚强（钱先生，瑞宣，高第，白巡长，长顺，文氏夫妇……）有的人更为猥琐（瑞丰）有的人更为变态（招娣，胖菊，蓝东阳）有的人则依然懦弱（小崔媳妇），生活的逼迫还是价值观的扭曲，什么样的人多了社会就成了什么样，真可谓国家兴亡匹夫有责！ 读完此剧，仿佛亲身经历了中国的被侵略史。从小羊圈中人们对最初的事不关己高高挂起，到默默的忍受与无声的呐喊，最后的顽强的抵抗与坚定必胜的信念，这正是当时每个中国人的成长经历，也是软弱落后的中国走向崛起强大的历程。物极必反否极泰来，或许这正是事物发展的必然规律，也是人类在不断思考中的曲折与前进。就像钱老人和瑞宣们认为的，压迫、流血与死亡不一定是不好的，只要它能激起人们的反抗，也许还是必须的。这本中还有很多我认为值得思考和品味的东西，真的需要我再去抽时间读读第二遍第三遍很多遍。总之读完此剧，感受颇多…希望大家可以看看此剧，真的很不错！！！！

救世主便是心中自我坚定自己对积极人生的独特领悟，青春不在，芳华永驻

三味真火入体，张大仙人以后自己就是炉火同体了，以身为炉，真火炼之，成就不死不灭之躯不远矣！

我们生活在同一个地球，确活在不同的世界，上帝给了我们平等的智慧和公平的时间（我们都是一天24个小时，每个人都要面临离开这个世界），是什么最终造成的人和人的不一样，是思维、环境、金钱、贫穷、眼界、视野、格局、……？我想正如编剧说的：取决于你相不相信，愿不愿意去改变，拓展你的环境和现实。我能，并不是我能，而是我相信我能！一切皆有可能，要是没有愿意改变的坚定信念，那就自求多福吧！谢谢编剧能够无私的分享他的智慧，感谢观看这部剧给我带来的改变！

更喜欢《Friend or Foe》故事的轻松、恬淡，更喜欢《Friend or Foe》文笔的诙谐、温暖，译者把一个故事讲的如同一部散文，感谢译者的付出。 “生命只需好，不需长”

书不错，给人展示了西方传统医学所采用的种种匪夷所思的治疗方法，令人大开眼界。 不过，我对编剧以及部分读友的态度——因为有些现代医疗手段借鉴了部分古医术如“放血疗法”的“皮囊”，就忙不迭宣称传统医学也不是一无是处，我们可以取其精华去其糟粕——持反对意见。 为方便表达，下文用中医代表传统医学，西医代表现代医学。 当人们用现代医学的方法去分析中医中药的时候，中医的理论体系其实就已经崩溃了。因为古人利用动植物的理论大多是经不起推敲的，这也是正是本剧名称的由来；少部分有效的方法，古人也是知其然不知其所以然。而现代人利用动植物的理论则是有完整逻辑链条的。 举书中的例子作说明： 人们从猪的胰腺分泌物中提取胰岛素，是因为人们知道对糖尿病治疗起作用的是胰岛素而不是别的什么东西。 人们在对手指、耳朵、鼻尖等精细的人体部位进行小面积重塑手术之后，用水蛭放血可以缓解组织充血，加快血液流动，提高被修复组织的存活率。这与古人的放血疗法理念是完全不可同日而语的。 同样的道理，古人利用青蒿（实际上不含“青蒿素”，无抗疟作用）和屠呦呦利用黄花蒿完全不是一回事，因为后者使用的是现代医学的方法，只不过是从中医记载的植物中取材而已；当奎宁从金鸡纳树里提炼出来的时候，也不会有人把它当成巫医学的伟大成就，尽管土著巫医已经用它治病几千年。 顺带说一个中西医之争的问题。 很多中医的拥趸都会讲述一个类似的故事：自己曾经得了一个怪病，四处求医问药（特指现代西医西药）而不治，后经著名老中医之手而痊愈，最后得出“中医是有效的”这一结论。 然而，故事中的中医疗法和中药方剂并未经过严格的同行评议与审验，更未经受大量同类患者的重复验证，所以严格说来，这些个例是不能用来证明该疗法、方剂是真正有效的。 换句话说，如果中医能够经受现代医学的各种标准的考量，那么网络上也不会存在目前的中、西医之争了。

都是日常的点滴 却很温馨很感动 这就是爱情的样子 没有跌宕起伏没有狗血虐心 有的是我们在一起走过风风雨雨 其实生活也不是一帆风顺的 只是把快乐创作下来人真的就觉得很快乐 最近自己的心态就很不好 看不到生活中快乐的细节 总是揪住不开心的过往 太累了 简简单单平平淡淡也是一种幸福 全世界我来了

里面的一些菜谱还是很不错的，看着就很有食欲，不会做辅食的宝妈可以参考着来。

一个欧美的经济学家站在他们的立场上看资本主义经济和殖民主义。“屁股决定脑袋”是有一定道理的，学习、借鉴别人的思想，是改进、升化自己的有效途径。 文中有不少观点，带来全新角度，很好。文中也有不少观点，恕不能苛同（比如经济欠发达的地区相对环境更好，反而要承担更多的环保责任的观点，带着一股傲慢）。 一方面，他们对自己的内部矛盾也比我们看得更深更透。值得我们思考、学习。另一方面，透过他们的眼睛看马克思主义。原来我们之间处理经济问题的不同，不仅是意识形态的不同，更是经济观念的不同。（我们信仰的，是他们认为的“革命”理念，换谁当政，都会本能的排斥）。 他们信仰的理念：自由平等博爱，本无可厚非，更是大多数人对美好生活的向往。但一味的自由一味的平等一味的博爱，却也是后患无穷。这方面，我更信老子的观点：“吾有三宝：一曰慈，二曰俭、三曰不敢为天下先。” 推荐此剧，但希望大家在坚守自己的立场后观看。

真实 治愈