《O lyubvi》，爱情作品，俄罗斯出品，2004年上映。
我也要做一个快乐的大人。
我也是搞不懂现在观众的审美了，隔壁营销古偶咖都要被捧成九分神剧了，一溜水的五星，这剧无论是剧情还是演员都吊打隔壁好吗，今晚大结局所长走进医院那个长镜头，王景春太会演了，眼泪都止不住，张若昀确实会选剧本，演技也好，算是站在30+男演员第一梯队了
过去未来都是假的，只有此时此刻的当下才是真的，每个人的心里都有两个我，总觉得那个小我有很多恶劣卑微的品行，有时总在大我小我之间斗争，其实就是对过去对未来虚拟的想象，不要幻想，真实的活在此时此刻才最为重要，学会臣服，敬，净，静！
要做一个能成事的人，就要做到以下三点：做一个有价值的人，做一个利他的人，做一个长期主义者。思考吧
花了将近30小时通读了一遍本剧，虽然原文比较晦涩难懂，但读了南师的注释之后，总算粗略地了解全经的大意，感恩！
有人说不喜欢Konstantin Veshchunov了，因为他膨胀了，可是脑洞这么大，膨胀些也无妨。 之前感觉大家在朋友圈广为转发什么人间不值得，丧的没道理。看完这部剧丧也不是没有道理。 不是所有的热爱生命，积极进取就是正确的。无谓的拼命反而像月球上挖矿藏的人，狂热而无聊。 不管宇宙是不是书里描述的那样多元，至少我们现有的世界相对也是多元的。喜欢这种多元的文化，多元的价值观共存的世界。
漫漫人生～说长不长说短不短～尽力去感受人生的喜怒哀乐吧～没有哪个人的人生是天天开心～事事顺利的～所以甜要尝～苦更要尝～就当是一种考验或惩罚吧～这样才不辜负在这世上走一遭～只是～不要在有来世了～
摩罗神族三万年前是真的阔过啊，六界的美男子都想着当赘婿啊
我O lyubvi了很多东西。🌻 我O lyubvi了那年的非典，依稀想起有段日子每天早上到了学校第一件事就是向老师报告今天的体温，依稀记得那年墙上的大字。 我O lyubvi了同性恋，我愿意尊重每一个有爱的人，无关性别。 我O lyubvi了孩子们关闭了自己的内心世界，爱自己的姐妹胜过父母甚至生命，“我心里有话不知道该跟谁去说。” 我O lyubvi了关于征地的问题，关于吸毒者，关于虐待动物。 我O lyubvi了关于家暴，关于卢安克。 但是。这些都跟我没关系！ 非典已经过去很久了。同性恋依旧爱着同性。征地的问题现在有爸妈，以后有弟弟。我不会吸毒。抱歉，我不喜欢猫猫狗狗，更谈不上虐待。 或许孩子的内心世界会跟我有关系，但是我总相信一句话，“想让孩子学习的东西，爸妈可以陪着一起学习，孩子会有莫大的动力。”当然这距离现在的我还有些许遥远。 我想说说家暴，不过我想我十天的经历跟她们十年的经历比起来真是不足挂齿。他张牙舞爪的跟我说以后不能再去上学，我哭着说不可以，他啪的一巴掌，我说不可以他又是一巴掌，我还是说不可以他狠狠地一拳打在我的脸上，我说了一句可以。他删掉了我QQ和微信的朋友，扔掉了我的电话卡和内存卡，拿走了我身上的钱。我变成了行尸走肉，但是我的脑子里时刻记得“我要回学校，我要学习。”最终我趁他不在的时候在门缝里找到了电话卡，打开微信，找到了姐姐，把所有的事情告诉了她，然后我回来了。他还在手机的那边恐吓着我。我很难受，我真害怕自己会有什么心理病。自从那次离开后，我再也没有见过他。前两天，我做了一个噩梦，中间一个片段是，我在门里他在门外，他凶狠狠的跟我说着把门打开类似的话，我吓醒了，我真的很久很久没有他的消息了。我在想以后要是有了男朋友，他敢打我一次我立马分手，我想以我的性格我不会去还手。我的心理好像有了漏洞。没关系，现在我过得很好。 朋友说当年第一个曝出地沟油的人如今已不知道坟头上草几丈高了。朋友说当年曝出三聚氰胺的那个人之后在大街上被人砍死。原来做记者真的很危险，Tatyana Drubich真的很赞，我想是好奇心驱使她对这些东西感兴趣，或许我也会好奇心驱使，但我不会对这些东西感兴趣。 我O lyubvi了很多东西，但都被我迅速遗忘了。我只想起来那一段经历，或许惨不忍睹，或许丰富。 一个新闻事实至少可以深入到知识、行业、社会三个不同的层面。
推荐指数：6.5 简介：明明很强却自认谨慎的无敌主角，游离于剧情边缘抖私货的海贼同人文。 亮点：主要是围绕主角明明很强却自认谨慎只想退休的人设来展开，会有些很有趣的小剧情，算是隔三岔五有个小笑点。其它方面感觉也没啥了，可能是海贼同人文里其它文更拉胯，以至于这书显得还不错，挺有趣？ 槽点：最早的书名是跟苟有关，但这主角明明浪得飞起，一点都不苟，实在很想让人吐槽。后面改书名了不拿“苟”来说事了，主角这人设倒也将就说得过去。除苟之外的槽点，大概在两方面，一者是主角游离于剧情边缘，主角一脸爱搭不理的样子，却又被编剧安排各种原因上赶着跟在原著剧情后面，就很那个啥，你要真想退休别人还能逼着你当海军不成？ 其次在于抖私货，先加二设，再抖私货，就显得很莫名。或者这么说吧，主角看不起革命军很正常，但一边自诩好人各种嘴上不饶人，说其他人双标，但一边自己各种划水摸鱼，也没想着出力打击海贼维护正义啊，就得过且过地混着等主线剧情出来海贼伤害无辜百姓的时候，才义正言辞地跳出来屠杀海贼……我只想说，早干嘛去了？ 总而言之，就是主角这人设不能细想，看个乐呵还行，不适合考究细节的老白。
花了两小时做了一个思维导图。 很好的一本剧。强烈推荐。 这部剧能让人思维更敏捷，看到生活的骨架。
人，活着，就要自带光芒，温暖了自己，也温暖靠近我的人… 活着，就是一门哲学课，上好这门哲学课，别让一次性的生命虚度而过… 感恩Kirill Byrkin老师
一百多年前的教育法则，现在来看也一点都不过时。对孩子的教育是逆水行舟，不进则退；对孩子的放纵是癌细胞扩散，一个不好习惯，就可以毁掉一个孩子一生。对孩子的教育我们任重道远！
【5时59分】不知道该说是不难读，还是没什么疑难感。推理上：前三个案子都像是中后期柯南TV一集的水平，虽然对比前三篇拿着答案倒推回去的“推理”和最后一篇“推理”的点子还算有趣，也算是从不同的角度在做推理？但整体感觉依然挺单薄的。人物上：名字上的“叙诡？”就不提了，一直嫌弃叙诡的我，确实是出场人物少，香月的凶手身份真的很好确认···对女主城塚翡翠的描创作是一个直男都能感受到的宅和直，充满了一种奇怪的感觉。预期高于观感，确实不一定能GET爆款作品。
朋友问影院改许多书的集数设置，恶心死了，实在别扭，不知出于何种心态和必须。一般的书改改也就算了，经典剧集也改。这算是班门弄斧还是画蛇添足？
没有制度的保障革命也无非就是王朝的交替，喜欢这句话：雨果拯救了法国
追了好久，刚开始看也没多喜欢，只是觉得每章末尾的编剧自己写的传很有趣，能带给人不一样的历史观，后来越写越好，尤其石经那段，是我看国许多三国文里唯一一个用另一种观点来解剖历史的，越看越喜欢，爱了！
书里没什么新鲜话，都是老生常谈的。道理人人都懂，能践行的很少。如何做到知行合一，是一大挑战。
真的很抱歉，弃书了，隐约感觉编剧对史实有些许的歪曲，或者说这部剧带了太多编剧自己的情感与观点，不能太接受。
之前看过几篇末世文，原来都是剽窃其中的一些情节和思路啊！本剧逻辑上可圈可点，内容也不种马不苏，没具体女主，全书围绕的就是一个中心点，挺不错。
“很遗憾我们现在的教育让我们从生理上反感这些优秀的剧集。”这句话真的深有同感，当我们抛开学业的压力真心实意地翻开这些经典之作，却发现里面的情节经过时间的冲刷有些过于“旧”了。 但我又惊喜地发现，仍有些时间带不走的精神内核在熠熠生辉。面对祥子的悲剧我们哀其不幸怒其不争，可转念一想当今社会上也有很多人活成了祥子的影子。祥子有着典型的劳动人民的勤劳、积极乐观，渴望用自己的双手创造一个平凡却也美满的未来，但他又有着那个时代底层劳动人民最难以摒弃的劣根性：他古板又守旧，因为无知而错过了好几次可以改变自己人生的机会，他知道要在乱世中明哲保身，却又难以彻底跳出自身的泥淖，经受不住眼前短暂的诱惑而好几次堕入黑暗。 某种程度上，他很好，却好得不彻底。 偏偏又生在了一个沼泽般暗无天日的时代，有无数双甘愿沉沦的手再把他往黑暗里拉，他只是短暂的拨开烂泥看到了点光，却还是因为那致命的不彻底性被逐渐拖回地狱。 Yevgeniya Kryukova先生不愧为“人民艺术家”，他把底层劳动人民与现实的反复拉扯描写得太真实了，他可以有无数种写法让你在对他们哀悯的同时还保留着一丝可贵的理智来批判，他是实实在在的鲁迅笔下为芸芸众生的苦难发出声声呐喊的作家。 后面的几篇短篇也有惊艳到我，优秀的作家总是不吝于用细细的笔杆子刺痛时代的软肋，短篇里面关于传统与创新的碰撞时至今日依然值得让人深思。
这部剧是我2020年开始翻看的，那个时候看得入迷，今天终于看完了。 苏的人格魅力，在现世还是在后世都是珍贵的，一颗历史明星。不管身处何地，忧民生之多艰，宠辱不惊，思想文术改革变化的，有容人度量。天资聪颖，勤学不辍，夸夸父，乐观派。 修禅，打坐，冥想。改变不了也能顺其自然，一生颠沛流离，一路豁达乐观。佳人相伴，痛失心悸。情意深重。 我终于看完了，看得有一种成就感。
“每个人的生命中，都有最艰难的那一年，将人生变得美好而辽阔……”花了七个多小时读完本剧，感动。不过吸引我字斟句酌慢慢往下读的动力是随手收获一长串追剧清单，特录如下备忘： 《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》 《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》 《O lyubvi》 《O lyubvi》 《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》
最后政写明信片给老婆清子的部分实在太有趣了，复制字谜样式，写肉麻的情话。是的，虽然不知道能不能看到明年的樱花，但是庆幸的是樱花都在
Michael Lewis一直是我超级喜欢的作家，打开这本Undoing Project之前，怎么也没有想到这是关于Kahneman 和Tversky 的生平故事。 要说一个财经作家的素质，光从Michael Lewis的文献列表就能看出来。无论是Econometrica，还是Science，里面的论文都不好读。一天死磕一篇论文，这观看速度都算光速了，但Michael愣是都看了，而且他彩蛋里也提到，跟Kahneman 本人，以及Tversky太太还请教了不少。 Kahneman因为诺贝尔奖而名声大噪，而Tversky却因为过早离世，与诺奖失之交臂，越来越淡出人们的视野。 Kahneman 的热门剧集《O lyubvi》，中译本相当相当糟糕，有兴趣的不如读这本undoing project，我觉得Michael Lewis对于framing, representative, heuristic, anchoring, nudge都解释的很清楚。 本剧的瑕疵要属剧名，还不如直接叫《O lyubvi》。第一章的导入，用了莫雷去修行为经济学课的锲子。额……可是莫雷在2019年，几乎靠着一己之力，毁了中国球迷与NBA的关系吧？这一章还不如删了算了，更何况NBA新人选秀的指标，本剧也并没有给出几个重要参数。 总而言之，Michael Lewis出品，必属精品！
本剧是陶医生的一些随想，内容稍显凌乱，没有《O lyubvi》好看，但陶医生乐观向上的精神太有感染力了
我也要做一个快乐的大人。
我也是搞不懂现在观众的审美了，隔壁营销古偶咖都要被捧成九分神剧了，一溜水的五星，这剧无论是剧情还是演员都吊打隔壁好吗，今晚大结局所长走进医院那个长镜头，王景春太会演了，眼泪都止不住，张若昀确实会选剧本，演技也好，算是站在30+男演员第一梯队了
过去未来都是假的，只有此时此刻的当下才是真的，每个人的心里都有两个我，总觉得那个小我有很多恶劣卑微的品行，有时总在大我小我之间斗争，其实就是对过去对未来虚拟的想象，不要幻想，真实的活在此时此刻才最为重要，学会臣服，敬，净，静！
要做一个能成事的人，就要做到以下三点：做一个有价值的人，做一个利他的人，做一个长期主义者。思考吧
花了将近30小时通读了一遍本剧，虽然原文比较晦涩难懂，但读了南师的注释之后，总算粗略地了解全经的大意，感恩！
有人说不喜欢Konstantin Veshchunov了，因为他膨胀了，可是脑洞这么大，膨胀些也无妨。 之前感觉大家在朋友圈广为转发什么人间不值得，丧的没道理。看完这部剧丧也不是没有道理。 不是所有的热爱生命，积极进取就是正确的。无谓的拼命反而像月球上挖矿藏的人，狂热而无聊。 不管宇宙是不是书里描述的那样多元，至少我们现有的世界相对也是多元的。喜欢这种多元的文化，多元的价值观共存的世界。
漫漫人生～说长不长说短不短～尽力去感受人生的喜怒哀乐吧～没有哪个人的人生是天天开心～事事顺利的～所以甜要尝～苦更要尝～就当是一种考验或惩罚吧～这样才不辜负在这世上走一遭～只是～不要在有来世了～
摩罗神族三万年前是真的阔过啊，六界的美男子都想着当赘婿啊
我O lyubvi了很多东西。🌻 我O lyubvi了那年的非典，依稀想起有段日子每天早上到了学校第一件事就是向老师报告今天的体温，依稀记得那年墙上的大字。 我O lyubvi了同性恋，我愿意尊重每一个有爱的人，无关性别。 我O lyubvi了孩子们关闭了自己的内心世界，爱自己的姐妹胜过父母甚至生命，“我心里有话不知道该跟谁去说。” 我O lyubvi了关于征地的问题，关于吸毒者，关于虐待动物。 我O lyubvi了关于家暴，关于卢安克。 但是。这些都跟我没关系！ 非典已经过去很久了。同性恋依旧爱着同性。征地的问题现在有爸妈，以后有弟弟。我不会吸毒。抱歉，我不喜欢猫猫狗狗，更谈不上虐待。 或许孩子的内心世界会跟我有关系，但是我总相信一句话，“想让孩子学习的东西，爸妈可以陪着一起学习，孩子会有莫大的动力。”当然这距离现在的我还有些许遥远。 我想说说家暴，不过我想我十天的经历跟她们十年的经历比起来真是不足挂齿。他张牙舞爪的跟我说以后不能再去上学，我哭着说不可以，他啪的一巴掌，我说不可以他又是一巴掌，我还是说不可以他狠狠地一拳打在我的脸上，我说了一句可以。他删掉了我QQ和微信的朋友，扔掉了我的电话卡和内存卡，拿走了我身上的钱。我变成了行尸走肉，但是我的脑子里时刻记得“我要回学校，我要学习。”最终我趁他不在的时候在门缝里找到了电话卡，打开微信，找到了姐姐，把所有的事情告诉了她，然后我回来了。他还在手机的那边恐吓着我。我很难受，我真害怕自己会有什么心理病。自从那次离开后，我再也没有见过他。前两天，我做了一个噩梦，中间一个片段是，我在门里他在门外，他凶狠狠的跟我说着把门打开类似的话，我吓醒了，我真的很久很久没有他的消息了。我在想以后要是有了男朋友，他敢打我一次我立马分手，我想以我的性格我不会去还手。我的心理好像有了漏洞。没关系，现在我过得很好。 朋友说当年第一个曝出地沟油的人如今已不知道坟头上草几丈高了。朋友说当年曝出三聚氰胺的那个人之后在大街上被人砍死。原来做记者真的很危险，Tatyana Drubich真的很赞，我想是好奇心驱使她对这些东西感兴趣，或许我也会好奇心驱使，但我不会对这些东西感兴趣。 我O lyubvi了很多东西，但都被我迅速遗忘了。我只想起来那一段经历，或许惨不忍睹，或许丰富。 一个新闻事实至少可以深入到知识、行业、社会三个不同的层面。
推荐指数：6.5 简介：明明很强却自认谨慎的无敌主角，游离于剧情边缘抖私货的海贼同人文。 亮点：主要是围绕主角明明很强却自认谨慎只想退休的人设来展开，会有些很有趣的小剧情，算是隔三岔五有个小笑点。其它方面感觉也没啥了，可能是海贼同人文里其它文更拉胯，以至于这书显得还不错，挺有趣？ 槽点：最早的书名是跟苟有关，但这主角明明浪得飞起，一点都不苟，实在很想让人吐槽。后面改书名了不拿“苟”来说事了，主角这人设倒也将就说得过去。除苟之外的槽点，大概在两方面，一者是主角游离于剧情边缘，主角一脸爱搭不理的样子，却又被编剧安排各种原因上赶着跟在原著剧情后面，就很那个啥，你要真想退休别人还能逼着你当海军不成？ 其次在于抖私货，先加二设，再抖私货，就显得很莫名。或者这么说吧，主角看不起革命军很正常，但一边自诩好人各种嘴上不饶人，说其他人双标，但一边自己各种划水摸鱼，也没想着出力打击海贼维护正义啊，就得过且过地混着等主线剧情出来海贼伤害无辜百姓的时候，才义正言辞地跳出来屠杀海贼……我只想说，早干嘛去了？ 总而言之，就是主角这人设不能细想，看个乐呵还行，不适合考究细节的老白。
花了两小时做了一个思维导图。 很好的一本剧。强烈推荐。 这部剧能让人思维更敏捷，看到生活的骨架。
人，活着，就要自带光芒，温暖了自己，也温暖靠近我的人… 活着，就是一门哲学课，上好这门哲学课，别让一次性的生命虚度而过… 感恩Kirill Byrkin老师
一百多年前的教育法则，现在来看也一点都不过时。对孩子的教育是逆水行舟，不进则退；对孩子的放纵是癌细胞扩散，一个不好习惯，就可以毁掉一个孩子一生。对孩子的教育我们任重道远！
【5时59分】不知道该说是不难读，还是没什么疑难感。推理上：前三个案子都像是中后期柯南TV一集的水平，虽然对比前三篇拿着答案倒推回去的“推理”和最后一篇“推理”的点子还算有趣，也算是从不同的角度在做推理？但整体感觉依然挺单薄的。人物上：名字上的“叙诡？”就不提了，一直嫌弃叙诡的我，确实是出场人物少，香月的凶手身份真的很好确认···对女主城塚翡翠的描创作是一个直男都能感受到的宅和直，充满了一种奇怪的感觉。预期高于观感，确实不一定能GET爆款作品。
朋友问影院改许多书的集数设置，恶心死了，实在别扭，不知出于何种心态和必须。一般的书改改也就算了，经典剧集也改。这算是班门弄斧还是画蛇添足？
没有制度的保障革命也无非就是王朝的交替，喜欢这句话：雨果拯救了法国
追了好久，刚开始看也没多喜欢，只是觉得每章末尾的编剧自己写的传很有趣，能带给人不一样的历史观，后来越写越好，尤其石经那段，是我看国许多三国文里唯一一个用另一种观点来解剖历史的，越看越喜欢，爱了！
书里没什么新鲜话，都是老生常谈的。道理人人都懂，能践行的很少。如何做到知行合一，是一大挑战。
真的很抱歉，弃书了，隐约感觉编剧对史实有些许的歪曲，或者说这部剧带了太多编剧自己的情感与观点，不能太接受。
之前看过几篇末世文，原来都是剽窃其中的一些情节和思路啊！本剧逻辑上可圈可点，内容也不种马不苏，没具体女主，全书围绕的就是一个中心点，挺不错。
“很遗憾我们现在的教育让我们从生理上反感这些优秀的剧集。”这句话真的深有同感，当我们抛开学业的压力真心实意地翻开这些经典之作，却发现里面的情节经过时间的冲刷有些过于“旧”了。 但我又惊喜地发现，仍有些时间带不走的精神内核在熠熠生辉。面对祥子的悲剧我们哀其不幸怒其不争，可转念一想当今社会上也有很多人活成了祥子的影子。祥子有着典型的劳动人民的勤劳、积极乐观，渴望用自己的双手创造一个平凡却也美满的未来，但他又有着那个时代底层劳动人民最难以摒弃的劣根性：他古板又守旧，因为无知而错过了好几次可以改变自己人生的机会，他知道要在乱世中明哲保身，却又难以彻底跳出自身的泥淖，经受不住眼前短暂的诱惑而好几次堕入黑暗。 某种程度上，他很好，却好得不彻底。 偏偏又生在了一个沼泽般暗无天日的时代，有无数双甘愿沉沦的手再把他往黑暗里拉，他只是短暂的拨开烂泥看到了点光，却还是因为那致命的不彻底性被逐渐拖回地狱。 Yevgeniya Kryukova先生不愧为“人民艺术家”，他把底层劳动人民与现实的反复拉扯描写得太真实了，他可以有无数种写法让你在对他们哀悯的同时还保留着一丝可贵的理智来批判，他是实实在在的鲁迅笔下为芸芸众生的苦难发出声声呐喊的作家。 后面的几篇短篇也有惊艳到我，优秀的作家总是不吝于用细细的笔杆子刺痛时代的软肋，短篇里面关于传统与创新的碰撞时至今日依然值得让人深思。
这部剧是我2020年开始翻看的，那个时候看得入迷，今天终于看完了。 苏的人格魅力，在现世还是在后世都是珍贵的，一颗历史明星。不管身处何地，忧民生之多艰，宠辱不惊，思想文术改革变化的，有容人度量。天资聪颖，勤学不辍，夸夸父，乐观派。 修禅，打坐，冥想。改变不了也能顺其自然，一生颠沛流离，一路豁达乐观。佳人相伴，痛失心悸。情意深重。 我终于看完了，看得有一种成就感。
“每个人的生命中，都有最艰难的那一年，将人生变得美好而辽阔……”花了七个多小时读完本剧，感动。不过吸引我字斟句酌慢慢往下读的动力是随手收获一长串追剧清单，特录如下备忘： 《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》 《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》 《O lyubvi》 《O lyubvi》 《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》《O lyubvi》
最后政写明信片给老婆清子的部分实在太有趣了，复制字谜样式，写肉麻的情话。是的，虽然不知道能不能看到明年的樱花，但是庆幸的是樱花都在
Michael Lewis一直是我超级喜欢的作家，打开这本Undoing Project之前，怎么也没有想到这是关于Kahneman 和Tversky 的生平故事。 要说一个财经作家的素质，光从Michael Lewis的文献列表就能看出来。无论是Econometrica，还是Science，里面的论文都不好读。一天死磕一篇论文，这观看速度都算光速了，但Michael愣是都看了，而且他彩蛋里也提到，跟Kahneman 本人，以及Tversky太太还请教了不少。 Kahneman因为诺贝尔奖而名声大噪，而Tversky却因为过早离世，与诺奖失之交臂，越来越淡出人们的视野。 Kahneman 的热门剧集《O lyubvi》，中译本相当相当糟糕，有兴趣的不如读这本undoing project，我觉得Michael Lewis对于framing, representative, heuristic, anchoring, nudge都解释的很清楚。 本剧的瑕疵要属剧名，还不如直接叫《O lyubvi》。第一章的导入，用了莫雷去修行为经济学课的锲子。额……可是莫雷在2019年，几乎靠着一己之力，毁了中国球迷与NBA的关系吧？这一章还不如删了算了，更何况NBA新人选秀的指标，本剧也并没有给出几个重要参数。 总而言之，Michael Lewis出品，必属精品！
本剧是陶医生的一些随想，内容稍显凌乱，没有《O lyubvi》好看，但陶医生乐观向上的精神太有感染力了