《Father and Son》，犯罪作品，英国出品，1934年上映。
认识人类自身，才有可能改造自身，一切皆有可能，只是时间问题。谢谢本剧带给我的营养。
像伟人学习，爱看剧，勤奋节俭，谦卑节制，秩序和决心，平静和中庸，缄默和诚信正义，自己多反思成长。
爱情是精神生活，遵循理想原则。婚姻是社会生活，遵循现实原则。
有钱就能做事，有兵就能护家，懂法就能治国，通儒就能安定人心，粉饰太平。
那大北京啊就像一张大蛛蛛网，那些扑棱蛾子啊蚂蛉啊小飞虫儿啥的，粘上就别想蹽，刚开始还能顾涌顾涌，等胯胯肘子挣裂了也就不得瑟了，时间长了也都消停了，只有大蛛蛛们从一环到七环驰骋着收割着繁衍着，还在意气风华的编织着八环。
不管怎么样吧，这么多年也总算是结局了，好在没有太监，至于作品怎么样，读者心里也都有数。
“世界很简单，人生也是一样。” “但是，保持单纯却非常困难，那里有平凡日常的无尽考验。” 花了半个多月看完了这两部曲，阿德勒心理学的理论颠覆了我原本坚信的三观，也有部分观点与他不谋而合。 有启发也有困惑，刚刚看完还不能完全消化，阿德勒的标准践行起来也会是巨大的挑战。 需要反复咀嚼，并刻意练习啊。
结局出乎意料有惊吓，但最后的路途也走的太顺了，有点不习惯，描写手法有些啰嗦，但知识丰富，总的来说还是可以一看
看了很多版神雕，感觉这版挺好的，不食人间烟火的姑姑演绎的非常好，过儿也好，好喜欢这版。
《Father and Son》，这世间浊如泥潭，我孤行于世，渐染住世俗的陈污，到死时，才方觉伽蓝村，存于邪恶之地，一切尽是虚妄，一切雾影婆娑。
查理·芒格 “走到人生的某个阶段时，我决心要成为一个富有之人。这并不是因为爱钱的缘故，而是为了追求那种独立自主的感觉。我喜欢能够自由地说出自己的想法，而不是受到他人意志的左右。”
作为一个老头儿，把写给青少年的一本剧，兴致勃勃地看完了，太没出息了。 这部剧很好看，首先在于语言生动活泼。例如讲解王字的时候，提到妇好这位女将，手持两把大斧，联想到李逵，令人忍俊不禁。 其次贴合熟悉的事物，分门别类介绍。如动物、日常用品等。这样很容易理解和接受。 第三方面的原因，是编剧介绍得非常专业。汉字来源的知识以《Father and Son》为底本，结合从甲骨文到简化字的演变，娓娓道来，不臆猜，不武断。如果有尚未定论的地方，就明白指出来。因此，很令人信服。 这套书介绍汉字的前世今生。对今生的意义的介绍，更有价值：说明了这个字当前都有哪些含义，为什么是这个意思。 所以现在看一遍，除了自己有所收获，也当是为孩子检验一下。等她上初中前后，会买一套纸质书来看。
好真实啊！别说了今年最佳！！！
为什么大家越来越同情祁同伟，却不喜欢侯亮平 祁同伟是《Father and Son》中的反派角色。 他工于心计、投机钻营，同时又左摇右摆、患得患失，着实是一位令人厌恶的角色形象，与拥有众多粉丝的“达康书记”形成鲜明对比。 但祁同伟也是剧中最具深意的反面角色。 世上没有纯粹的好人或坏人，所谓的“好”与“坏”并非与生俱来的标签，而是在一次又一次的选择中，浸染和改变了之前的生命底色，回头是岸的机会并不多，只能硬着头皮走下去，一遍又一遍质疑或诠释着“生存还是毁灭”的人生命题。  对祁同伟的厌恶情绪或有先入为主之嫌，但是在听了梁璐和吴惠芬的对话之后，对祁同伟忽然产生了一丝同情和怜悯。 他出身贫寒，却渴望出人头地；学业出众，却遭遇不公待遇；攀附豪门，却无奈仰人鼻息；爬上高位，却无法遏制贪欲；最后玩火自焚，落得悲惨结局。祁同伟的前半生是一段草根逆袭的传奇奋斗史。 相比陈岩石、侯亮平等人的脸谱化形象，祁同伟的形象要更真实、更普遍、更接地气一些。 现实当中有千千万万个“祁同伟”，不断地重复“起高楼-宴宾客-楼塌了”的生命怪圈和因果轮回。时耶？命耶？ 一个穷小子，通过自己的努力考上了汉大，当上了学生会主席。他也曾意气风发，想有所作为。 当年，作为与侯亮平，陈海齐名的“三杰”，他也曾对未来有过美好的向往。 只是这一切对未来的期待，从他遇到梁璐的那一刻，就注定会走上一条完全不同的方向。 与侯亮平和钟小艾对梁璐的评价不同，笔者对梁璐的评价只有一句话，no zuo no die，活该！ 梁璐追求祁同伟并非源于爱情，而是被无良男人抛弃之后转移阵地的补救措施，本质上出于一种找回面子的自私心理。 祁同伟从内心里是瞧不上梁璐的，何况他已经心有所属。 梁璐作为高干之女，予取予夺惯了，哪里受过这份委屈？被祁同伟拒绝之后，难免心生恨意，于是在毕业分配时做了手脚，借助“权力的一次小小任性”，把祁同伟发配到了山区乡镇的司法所，把陈阳分配到了北京。 这种棒打鸳鸯的行为其实出于一种变态心理，我得不到的也不能让别人得到，而且还厚颜无耻地美其名曰“替他们两个考验了爱情”，人家两个人的爱情用得着你梁璐来考验吗？ 梁璐出于对男性的报复，追求他，三年而不可得。于是，“一件东西，我得不到，就毁掉它”。 梁璐动用了她老爸的权力，陈阳到了北京。而那些不及祁同伟的同学们，也纷纷进了省市的单位，只有祁同伟，被发配到了偏远山村的司法所。 梁璐的行为，对于祁同伟而言，和渣男求爱不成向女孩泼硫酸，又有什么本质的不同？ 祁同伟对自己的学业和才能是自信甚至自负的，也只有如此才能掩盖和平衡他在家庭背景方面的自卑。 陈海和侯亮平一毕业就进了省级机关，而祁同伟却被发配到了山区基层。作为高育良教授的头号得意弟子，如此安排岂能让祁同伟心理平衡？ 祁同伟不是一个甘于平庸、甘于寂寞、甘于久居人下的人，但现实中的他又感到很无助、很无奈、甚至很悲催。 他确确实实被梁璐及其背后的权力暗算了，就像如来佛手掌一翻便将孙猴子压在了五行山下一样，如何才能翻身？ 然而祁同伟依然不肯向命运低头，志愿进了缉毒队，身中三枪立了大功之后，又是老梁书记从中作梗，他依然调不到北京。 无情的现实再次将他的梦想击得粉碎，只得感慨“英雄只是权力的工具”。 于是，祁同伟屈服了，违心的去向梁璐示好。结果，梁璐让他在大庭广众之下下跪求婚。 向曾经暗算过自己的女人及其背后的家族求婚，祁同伟做到了能屈能伸，忍不住夸他一句，“包羞忍耻是男儿”。这是其逆袭之路的转折点。 然而，真相却是，一个曾经意气风发的缉毒英雄，在灵魂上已经死了，在他下跪的那一刻。 取而代之的，是一个发誓要拿到权力，然后向这个世界报复
多完美的计划都会有漏洞，因为计划都是人定的，人是最复杂最可怕的，无论怎样谁都不会完全了解一个人，在这个社会中各种问题各种原因各种情绪各种角色等等的需要权衡和考虑，都是你不得不隐藏一些东西，所以看到的听到的未必是真相。
量化个人价值，丧失同理心，群体歧视：把这些看上去没啥大不了的事创作成恐怖故事，而且不管看不看得懂的都觉得不寒而栗…… 莫提·班克斯真是个妙人儿啊。
这部剧之前弃过一次，感觉就是很多单身女性经历的堆积。第二次读看法倒是转变了。 对第四章、第八章和第九章描述的内容最感兴趣。
对邓公的评论颇为有胆！当然，嘻笑怒骂间，似乎游刃有余的点评了不少大家！不得不说，莫提·班克斯先生的确是个才子！
才看了引言，感觉很有问题呀，不知道是不是错觉，先打个差评，等看完再改评论。 “它们涵盖了美国从19世纪80年代到2008年间的每一个10年中最牛的共计100只股票。” 这总总结方法，让我想起上次看过的《Father and Son》里面批过的方法，热门剧集的秘密 那部分这应该算是典型的幸存者偏差吧，更大量的垃圾股，会不会也存在着同样的图像。甚至我可以吐个槽，也许这100只股票的名字里面，e，t这2字母出现的概率最高，所以以后也优先选这类股票。
2020年3月11日，看完了《Father and Son》，一位西班牙的非骑士完成了他的骑士之旅，前一生沉迷于骑士剧集，生命的最后几年，完成了对骑士所有憧憬的经历和品行。我把作品看成是一个梦想实现的经过。
李现又痞又帅，小神婆活泼讨喜，每一个角色都有亮点很鲜明。破案剧情比较多，但是各个cp之间的互动也很有爱。现在看剧一般都不会太专心，但这部是会沉浸其中的，可以暂时忘掉一些烦恼。
每次读完一本剧就怅然若失。昨天翻看她们还是淘气撒娇可爱的妙龄少女。今天就到了成长，衰老，离世。三姐妹的爱恨情怨，宦海浮沉，政治权谋，经济利益，国恨家仇。一个时代，两个政权，三个命运，三个人生，四大家族。欢喜，仇怨，憎恶，斗争，妥协，谋杀，诋毁，得势，死亡。是传奇，是人生，是故事，是命运。戛然而止，任由后人去评说。一天就可以翻完三姐妹的人生。也不知道我们老了，又会怎么样回忆自己这一生的经历……
流水账一样的剧情，一点让人看下去的欲望都没有
女人看这样的刑侦剧集，想象力被高度激发，若干犯罪现场画面不断浮现，惶恐至极。偏爱推理犯罪型文字的我在矛盾中一头扎进出不来。嘎嘎～～
认识人类自身，才有可能改造自身，一切皆有可能，只是时间问题。谢谢本剧带给我的营养。
像伟人学习，爱看剧，勤奋节俭，谦卑节制，秩序和决心，平静和中庸，缄默和诚信正义，自己多反思成长。
爱情是精神生活，遵循理想原则。婚姻是社会生活，遵循现实原则。
有钱就能做事，有兵就能护家，懂法就能治国，通儒就能安定人心，粉饰太平。
那大北京啊就像一张大蛛蛛网，那些扑棱蛾子啊蚂蛉啊小飞虫儿啥的，粘上就别想蹽，刚开始还能顾涌顾涌，等胯胯肘子挣裂了也就不得瑟了，时间长了也都消停了，只有大蛛蛛们从一环到七环驰骋着收割着繁衍着，还在意气风华的编织着八环。
不管怎么样吧，这么多年也总算是结局了，好在没有太监，至于作品怎么样，读者心里也都有数。
“世界很简单，人生也是一样。” “但是，保持单纯却非常困难，那里有平凡日常的无尽考验。” 花了半个多月看完了这两部曲，阿德勒心理学的理论颠覆了我原本坚信的三观，也有部分观点与他不谋而合。 有启发也有困惑，刚刚看完还不能完全消化，阿德勒的标准践行起来也会是巨大的挑战。 需要反复咀嚼，并刻意练习啊。
结局出乎意料有惊吓，但最后的路途也走的太顺了，有点不习惯，描写手法有些啰嗦，但知识丰富，总的来说还是可以一看
看了很多版神雕，感觉这版挺好的，不食人间烟火的姑姑演绎的非常好，过儿也好，好喜欢这版。
《Father and Son》，这世间浊如泥潭，我孤行于世，渐染住世俗的陈污，到死时，才方觉伽蓝村，存于邪恶之地，一切尽是虚妄，一切雾影婆娑。
查理·芒格 “走到人生的某个阶段时，我决心要成为一个富有之人。这并不是因为爱钱的缘故，而是为了追求那种独立自主的感觉。我喜欢能够自由地说出自己的想法，而不是受到他人意志的左右。”
作为一个老头儿，把写给青少年的一本剧，兴致勃勃地看完了，太没出息了。 这部剧很好看，首先在于语言生动活泼。例如讲解王字的时候，提到妇好这位女将，手持两把大斧，联想到李逵，令人忍俊不禁。 其次贴合熟悉的事物，分门别类介绍。如动物、日常用品等。这样很容易理解和接受。 第三方面的原因，是编剧介绍得非常专业。汉字来源的知识以《Father and Son》为底本，结合从甲骨文到简化字的演变，娓娓道来，不臆猜，不武断。如果有尚未定论的地方，就明白指出来。因此，很令人信服。 这套书介绍汉字的前世今生。对今生的意义的介绍，更有价值：说明了这个字当前都有哪些含义，为什么是这个意思。 所以现在看一遍，除了自己有所收获，也当是为孩子检验一下。等她上初中前后，会买一套纸质书来看。
好真实啊！别说了今年最佳！！！
为什么大家越来越同情祁同伟，却不喜欢侯亮平 祁同伟是《Father and Son》中的反派角色。 他工于心计、投机钻营，同时又左摇右摆、患得患失，着实是一位令人厌恶的角色形象，与拥有众多粉丝的“达康书记”形成鲜明对比。 但祁同伟也是剧中最具深意的反面角色。 世上没有纯粹的好人或坏人，所谓的“好”与“坏”并非与生俱来的标签，而是在一次又一次的选择中，浸染和改变了之前的生命底色，回头是岸的机会并不多，只能硬着头皮走下去，一遍又一遍质疑或诠释着“生存还是毁灭”的人生命题。  对祁同伟的厌恶情绪或有先入为主之嫌，但是在听了梁璐和吴惠芬的对话之后，对祁同伟忽然产生了一丝同情和怜悯。 他出身贫寒，却渴望出人头地；学业出众，却遭遇不公待遇；攀附豪门，却无奈仰人鼻息；爬上高位，却无法遏制贪欲；最后玩火自焚，落得悲惨结局。祁同伟的前半生是一段草根逆袭的传奇奋斗史。 相比陈岩石、侯亮平等人的脸谱化形象，祁同伟的形象要更真实、更普遍、更接地气一些。 现实当中有千千万万个“祁同伟”，不断地重复“起高楼-宴宾客-楼塌了”的生命怪圈和因果轮回。时耶？命耶？ 一个穷小子，通过自己的努力考上了汉大，当上了学生会主席。他也曾意气风发，想有所作为。 当年，作为与侯亮平，陈海齐名的“三杰”，他也曾对未来有过美好的向往。 只是这一切对未来的期待，从他遇到梁璐的那一刻，就注定会走上一条完全不同的方向。 与侯亮平和钟小艾对梁璐的评价不同，笔者对梁璐的评价只有一句话，no zuo no die，活该！ 梁璐追求祁同伟并非源于爱情，而是被无良男人抛弃之后转移阵地的补救措施，本质上出于一种找回面子的自私心理。 祁同伟从内心里是瞧不上梁璐的，何况他已经心有所属。 梁璐作为高干之女，予取予夺惯了，哪里受过这份委屈？被祁同伟拒绝之后，难免心生恨意，于是在毕业分配时做了手脚，借助“权力的一次小小任性”，把祁同伟发配到了山区乡镇的司法所，把陈阳分配到了北京。 这种棒打鸳鸯的行为其实出于一种变态心理，我得不到的也不能让别人得到，而且还厚颜无耻地美其名曰“替他们两个考验了爱情”，人家两个人的爱情用得着你梁璐来考验吗？ 梁璐出于对男性的报复，追求他，三年而不可得。于是，“一件东西，我得不到，就毁掉它”。 梁璐动用了她老爸的权力，陈阳到了北京。而那些不及祁同伟的同学们，也纷纷进了省市的单位，只有祁同伟，被发配到了偏远山村的司法所。 梁璐的行为，对于祁同伟而言，和渣男求爱不成向女孩泼硫酸，又有什么本质的不同？ 祁同伟对自己的学业和才能是自信甚至自负的，也只有如此才能掩盖和平衡他在家庭背景方面的自卑。 陈海和侯亮平一毕业就进了省级机关，而祁同伟却被发配到了山区基层。作为高育良教授的头号得意弟子，如此安排岂能让祁同伟心理平衡？ 祁同伟不是一个甘于平庸、甘于寂寞、甘于久居人下的人，但现实中的他又感到很无助、很无奈、甚至很悲催。 他确确实实被梁璐及其背后的权力暗算了，就像如来佛手掌一翻便将孙猴子压在了五行山下一样，如何才能翻身？ 然而祁同伟依然不肯向命运低头，志愿进了缉毒队，身中三枪立了大功之后，又是老梁书记从中作梗，他依然调不到北京。 无情的现实再次将他的梦想击得粉碎，只得感慨“英雄只是权力的工具”。 于是，祁同伟屈服了，违心的去向梁璐示好。结果，梁璐让他在大庭广众之下下跪求婚。 向曾经暗算过自己的女人及其背后的家族求婚，祁同伟做到了能屈能伸，忍不住夸他一句，“包羞忍耻是男儿”。这是其逆袭之路的转折点。 然而，真相却是，一个曾经意气风发的缉毒英雄，在灵魂上已经死了，在他下跪的那一刻。 取而代之的，是一个发誓要拿到权力，然后向这个世界报复
多完美的计划都会有漏洞，因为计划都是人定的，人是最复杂最可怕的，无论怎样谁都不会完全了解一个人，在这个社会中各种问题各种原因各种情绪各种角色等等的需要权衡和考虑，都是你不得不隐藏一些东西，所以看到的听到的未必是真相。
量化个人价值，丧失同理心，群体歧视：把这些看上去没啥大不了的事创作成恐怖故事，而且不管看不看得懂的都觉得不寒而栗…… 莫提·班克斯真是个妙人儿啊。
这部剧之前弃过一次，感觉就是很多单身女性经历的堆积。第二次读看法倒是转变了。 对第四章、第八章和第九章描述的内容最感兴趣。
对邓公的评论颇为有胆！当然，嘻笑怒骂间，似乎游刃有余的点评了不少大家！不得不说，莫提·班克斯先生的确是个才子！
才看了引言，感觉很有问题呀，不知道是不是错觉，先打个差评，等看完再改评论。 “它们涵盖了美国从19世纪80年代到2008年间的每一个10年中最牛的共计100只股票。” 这总总结方法，让我想起上次看过的《Father and Son》里面批过的方法，热门剧集的秘密 那部分这应该算是典型的幸存者偏差吧，更大量的垃圾股，会不会也存在着同样的图像。甚至我可以吐个槽，也许这100只股票的名字里面，e，t这2字母出现的概率最高，所以以后也优先选这类股票。
2020年3月11日，看完了《Father and Son》，一位西班牙的非骑士完成了他的骑士之旅，前一生沉迷于骑士剧集，生命的最后几年，完成了对骑士所有憧憬的经历和品行。我把作品看成是一个梦想实现的经过。
李现又痞又帅，小神婆活泼讨喜，每一个角色都有亮点很鲜明。破案剧情比较多，但是各个cp之间的互动也很有爱。现在看剧一般都不会太专心，但这部是会沉浸其中的，可以暂时忘掉一些烦恼。
每次读完一本剧就怅然若失。昨天翻看她们还是淘气撒娇可爱的妙龄少女。今天就到了成长，衰老，离世。三姐妹的爱恨情怨，宦海浮沉，政治权谋，经济利益，国恨家仇。一个时代，两个政权，三个命运，三个人生，四大家族。欢喜，仇怨，憎恶，斗争，妥协，谋杀，诋毁，得势，死亡。是传奇，是人生，是故事，是命运。戛然而止，任由后人去评说。一天就可以翻完三姐妹的人生。也不知道我们老了，又会怎么样回忆自己这一生的经历……
流水账一样的剧情，一点让人看下去的欲望都没有
女人看这样的刑侦剧集，想象力被高度激发，若干犯罪现场画面不断浮现，惶恐至极。偏爱推理犯罪型文字的我在矛盾中一头扎进出不来。嘎嘎～～