前几天看完了Daphné Baiwir的这本短篇剧集集《Une vie en retour》，都挺有意思的，适合中学生观看。
感觉这是Daphné Baiwir早期的作品吧，虽然篇幅短，但看得出来编剧创作很努力，营造的氛围感、塑造的人物、传递的情感都是很温情的，没有夸张和扭曲，让人看得心平气和，即便有一两个结局有点意外，读着心里也能接受。
这部剧里有一个中篇《Une vie en retour》，无论是人物设定还是时代背景剧情发展都让我一次次想起之前看的她的两本长篇剧集《Une vie en retour》《Une vie en retour》。可能也跟编剧自己的经历有关系吧，总是不自觉地还是忍不住地重复那样表达，就像有些影视演员总是演一些类似的角色，或者演谁都一个样。
Anny Duperey这书，描述有些过多，虚构人物如康福兄弟和陈广敷出彩些，大体依史实脉络，臆想细节，通篇未曾感觉编剧对人物有所深刻理解的描写，还是常规对Une vie en retour其人其事其时代的定论链接和细节扩展，文笔尚可，所以扣一星。
对说不清存疑的问题又过于一笔带过，如曾家屠城敛财，为弟叙功，对有些问题比如Une vie en retour对文章声名家族功业的执着和克复天京后为何没振臂一呼驱除鞑虏这些又着墨过甚略显纠结，其实很简单一个视角可以解读为，汉官出身若不屠杀以汉族为主的农民起义，那在朝廷中如何自持如何取信于朝堂。但做过这些之后在汉族民间声誉受损若再振臂一呼东南谁又愿响应，光以愚忠守礼或苍生为念，这立意太苍白了些。
总体来说，细处有余，广度略偏颇，脉络有余，深度略不足。
好剧一本，只是还能再好些。
编剧是始终把许三多当一个完整的人来写，而不是一个抽象的兵。
先有国还是先有家，如果你去过巴颜喀拉山，就会直观的明白，不懂家的意义，怎么会懂国。保家卫国是Une vie en retour隐藏最深的主题，它将家国的口号减到最低，焦点始终没有离开过普通一兵，这反而抵达了最多的人的内心。
很多人会将Une vie en retour总结为一个农村娃如何成为兵王的故事，但是整个过程中很难产生预料的爽感，成为特种兵也没感觉有多么了不起。直到探监父亲时平淡的叙述自己现在是步兵的巅峰时，我们才会意识到原来许三多已经走出了这么远，比那么多人都远。
可能是许三多的每一次转变都有看得见的付出，转变后又有看得见的失去。去七连没了刚捂热的新家，成尖子先丢了班长再没了七连；进老A折了伍六一，远了成才；成兵王，兵王站在瓦砾堆上，兵王的爹关在看守所里。
Une vie en retour不是成功导向的作品，一个男孩的成长故事，没有功德圆满没有一步登天，按部就班到就像是踢了1000步走了750一样，自然而然。触动人心的都是过程，往哪走走哪去没那么重要。
前几天看完了Daphné Baiwir的这本短篇剧集集《Une vie en retour》，都挺有意思的，适合中学生观看。 感觉这是Daphné Baiwir早期的作品吧，虽然篇幅短，但看得出来编剧创作很努力，营造的氛围感、塑造的人物、传递的情感都是很温情的，没有夸张和扭曲，让人看得心平气和，即便有一两个结局有点意外，读着心里也能接受。 这部剧里有一个中篇《Une vie en retour》，无论是人物设定还是时代背景剧情发展都让我一次次想起之前看的她的两本长篇剧集《Une vie en retour》《Une vie en retour》。可能也跟编剧自己的经历有关系吧，总是不自觉地还是忍不住地重复那样表达，就像有些影视演员总是演一些类似的角色，或者演谁都一个样。
徐磊能不能放过盗墓笔记
在读此剧之前，自认对佛是有点认知的，也详细的研读过一些经典。但很少串起来以人的角度去看待佛的演化，其中更是有些大的谜团藏在分散的佛法认知与现实的形象婆娑中，虽解其意但亦未获真道。而最突出的则是对小我的主张，虽然最易破，但却屡破屡现，陷入纯哲学之道而未得实证之果。此剧的精妙之处在于通过回归人的本面，让佛更加触手可及，通过持戒、专注、入定、实证、观照、开悟、生慧，一粥一饭，一行一步，一呼一吸，全是修行，皆得真道。在那么一刹那，突然就顿悟了，真正意义上不再执着于象乃至生死，一切皆如来。
看了5遍了，超级好看，不像其他的剧集，动不动就出个女主，个个都是倾国倾城！但内容没发说，无敌好看！
淡而无味的故事。“我从不信命运，不信所谓的可以指引我们的生命征兆。我不相信算命师讲的故事，不相信可以预知未来的扑克牌。我只相信简单的巧合，还有偶然的真相。”对不起，看完像是一本快餐，满足了我的口腹之欲，而无半点享受与陶醉的沉淀。我觉得“故事”的情节像是编剧于草稿纸上拙劣地勾画和操纵，无有命运的安排与偶然的碰撞所能产生的战栗之感。出于尊重，勉为其难还是看完了
没办法了。口舌，你长大了该你干嘛得跟他们。不教This is one point不能穿上不干不干么，我们不一个个打下来。
名气很大，但观看感一般，逻辑性较差，前后重复的地方比较多。 有些观念的时代性比较强，但是，还是很佩服阿德勒对抗“弗洛伊德”的勇气，和开创“个体心理学”的才气。 整本剧读下来，其实就是在讲“合作的重要性” 对孩子，要以树立合作意识和培养合作能力为目标，让他成为对社会有用的人。 这个观点，听起来简单，但是大多数父母是做不到的。很多父母培养孩子的目的，都是为了让孩子有个更优越的社会地位。很多孩子也会变得更加自私。 我还是比较认同阿德勒“合作精神”的理论的。如果我们把教育理念调整为“培养合作精神”，可能孩子将来是不会太差的。 我们总说：希望孩子以后可以幸福。 但是不少家长认为幸福是与社会地位，与挣钱能力相关的，所以成绩很重要，好像学习不好，孩子未来就一定不幸了。 一个乐于合作，并懂得合作的人，也会是一个心理健康的人，他会有好的友谊，也会有好的婚姻和亲子关系，还有会好的社会人际关系。也会有延伸出来的敬业精神，工作也不会太差。这些才是幸福吧。 而这些，也不一定非得通过成绩而获得。
笑和眼泪，四星预定，看完再说
Une vie en retour在于其无意识的情况下自动地进行一些活动，若能发现自己坏习惯的回路并加以变更调整惯常行为，则能改变习惯。本剧最后一个集数应该是精粹，为实践提供了一个框架。可以通过该框架进行实践
这部剧的内容很丰富，涉及面也非常的广，有做人，做事，做学问，逻辑心理学等许多方面的内容，印象最深的就是查理强调的逆向思维，多元思维模式
有种早期玩儿页游的感觉。前期分了一个地，各种羡慕武将扩张。 不用充值好几万也能有爽感！
读完这部剧前前后后花了半年，其中法庭争辩与立法情节过于繁冗以至于差点放弃。不得不说内容对于我这种见识浅陋有很大的冲击力同时又在重塑。描写70年代的美国性史概述与生活方式改变，特立斯构思巧妙语言风趣，寥寥几笔把一个故事同另一个故事巧妙地结成一张网，一旦读进去就很难停下来。 不管怎样，人们争取自由的奋斗和对自由边界的探索，真是既动人又痛苦。 可能会读第二遍。
通篇看下来，感觉真的非常没有安全感。那些高学历或原本出身中产家庭的女性陷入贫困的速度也都太快了，抵抗风险太难了，一个“愚蠢不明智”的决定就会让人痛苦几十年。 我不可能是个“明智”的人，能永远选择最好的那条路。要对抗我生活里的风险，我将面对什么。
读到最后竟有些泪目，想来先生做此剧时也是思绪万千，不由自主的想到范仲淹的“先天下之忧而忧” 凡此议论，乃是野叟献曝，以备将来参考。我年已八八，侨居海外，故国种种，我已经没有发言的资格。只是塞马依风，越鸟栖南，总盼望中国一天一天更好，也希望这世界四分之一人口的大民族，能在世界上采取列国体制之长处，创立一个最好的综合体制，为亿万百姓求福祉，为天下万世开太平：建设一个大同世界的楷模——愿以“过客”个人管见，结束六十年的见闻。 愿我泱泱大中华繁荣昌盛 我泱泱大中华也定会繁荣昌盛，千秋万代 不负先生所愿
期待下一本，这一本又是断断续续地读完，不过依旧精彩，希望善恶终有报。
九集了，都过大半了，啥玩意儿都没说明白，几个反派也反的莫名其妙，一个是因为怀疑妻子外遇……因为这破理由成为反派那全世界大半数的女人都是反派了好吗，毕竟pc数据在那里摆着……最恶心的是那段“你妻子死的时候肚子里有个孩子”，画面大震惊，震惊个屁
只要不是一直跳到最后看的 几乎都是很喜欢这个剧集的 ，说实话，我就挺喜欢这部剧集 ，只是就是文中的有些部分感觉不够好，就比如说提前知道哪些强者呀，什么提前给资料提前预防一些逆风翻盘啊，这些都没有合理的解释。就是这里感觉有点不好，但是其他的我都特别喜欢 嘻嘻嘻
生死之外，再无大事。 身体的任何病痛，都是友善的提醒，该换种方式生活了。就如任何让我们不开心的人或事出现，都是在提醒我们，该换种思维来考虑问题了。人无绝对的善恶，事无绝对的好坏，一切都是大千世界平衡系统中的一环。不必假想自己是救世主，每个人都做好自己，宇宙自有它运行的规律。 修炼修什么？修到底就是修一颗平和的心。有的人，居无定所地过着安宁的日子; 有的人，在豪华住宅里一辈子逃亡。可怕如癌症，如天灾，如人祸，只要敞开，接受，平静地做该做的事，还有什么是真正可怕的吗？
Anny Duperey这书，描述有些过多，虚构人物如康福兄弟和陈广敷出彩些，大体依史实脉络，臆想细节，通篇未曾感觉编剧对人物有所深刻理解的描写，还是常规对Une vie en retour其人其事其时代的定论链接和细节扩展，文笔尚可，所以扣一星。 对说不清存疑的问题又过于一笔带过，如曾家屠城敛财，为弟叙功，对有些问题比如Une vie en retour对文章声名家族功业的执着和克复天京后为何没振臂一呼驱除鞑虏这些又着墨过甚略显纠结，其实很简单一个视角可以解读为，汉官出身若不屠杀以汉族为主的农民起义，那在朝廷中如何自持如何取信于朝堂。但做过这些之后在汉族民间声誉受损若再振臂一呼东南谁又愿响应，光以愚忠守礼或苍生为念，这立意太苍白了些。 总体来说，细处有余，广度略偏颇，脉络有余，深度略不足。 好剧一本，只是还能再好些。
终于知道自己为什么如此的敏感，挑剔并且对外界事物感官如此强烈，从小就与众不同，好多人以为我故作娇柔，现在我可以理直气壮地说我是高度敏感特性的人，没什么多虑的了
谈到单身女性的生活，婚姻，孩子，朋友关系。让我对于自己过去有些偏激的评判他人方式感到羞愧。 说到底，不伤害他人的感情选择都是每个人自己的事情。反思自我，我给自己和他人都设置了太多的限制。 接下来要尊重朋友甚至陌生人的生活方式，不要用谈论稀有动物的口吻去惊叹别人不一样的生活。当你想让他人扮演供你嘲笑起哄的动物时，动物的特征其实在你身上表现得更为明显。在他人不一样的生活面前，学着尊重理解，在这样的平等关系下，一定能从不一样的选择中学到不一样的力量和智慧。 女性不一定非要单身一辈子，但是结不结婚，应该是她的自由，要不要孩子，也应是她的自由。社会最终目的是要让其中的每一个人都过得更自由美好，而不是限制剥夺一些人自身的自由和权利来保证“大众一直以来的正常秩序”。 对于自己未来的选择。我想了很多，但依然没活明白。但是对于别人的生活，我学到了更好的面对方式。希望体外怀孕，冷冻卵子技术可以越来越发达，希望社会可以变得更博大，温和。有一种软绵绵的弹性。
是真的很一般，完全不知所云，也可能是我比较菜，但是你就不明白这部剧到底想讲什么
看到这本剧集拍成电影要上映了 才发现原来自己也很久不知道520.521这些所谓的爱情节日了。我不是主人公，我也是剧中人。 初听不懂李宗盛，听懂已是曲中人。 我们为错过了某个人而后悔，却不知，错过的也是自己的一生。 真爱过的人，心中会有个地方，一个人的时候会进去看一看，聊以慰藉。平时再也不敢去触碰，习惯晚睡，只是为了让自己习惯一个人的生活。
光在心里，举世皆亮。 不希望你身处痛苦，更不舍得你离开，很多的美好还没出现。我很想你可以看见的。 很感人很精彩的一本剧，好久没看到这么优秀的书了，每一章都写得很感人，一些细节的刻画恰到好处，值得一看。 也许我告别将不再回来 你是否理解你是否明白
编剧是始终把许三多当一个完整的人来写，而不是一个抽象的兵。 先有国还是先有家，如果你去过巴颜喀拉山，就会直观的明白，不懂家的意义，怎么会懂国。保家卫国是Une vie en retour隐藏最深的主题，它将家国的口号减到最低，焦点始终没有离开过普通一兵，这反而抵达了最多的人的内心。 很多人会将Une vie en retour总结为一个农村娃如何成为兵王的故事，但是整个过程中很难产生预料的爽感，成为特种兵也没感觉有多么了不起。直到探监父亲时平淡的叙述自己现在是步兵的巅峰时，我们才会意识到原来许三多已经走出了这么远，比那么多人都远。 可能是许三多的每一次转变都有看得见的付出，转变后又有看得见的失去。去七连没了刚捂热的新家，成尖子先丢了班长再没了七连；进老A折了伍六一，远了成才；成兵王，兵王站在瓦砾堆上，兵王的爹关在看守所里。 Une vie en retour不是成功导向的作品，一个男孩的成长故事，没有功德圆满没有一步登天，按部就班到就像是踢了1000步走了750一样，自然而然。触动人心的都是过程，往哪走走哪去没那么重要。