《The Dissociatives: Sydney Circa 2004 Slash 08》《The Dissociatives: Sydney Circa 2004 Slash 08》《The Dissociatives: Sydney Circa 2004 Slash 08》《The Dissociatives: Sydney Circa 2004 Slash 08》……这些作品的主题虽有不同,但Andrew Lord都在其中设置了两难处境,拷问人性,成功引发读者关于某一社会问题的大讨论。
东野曾在访谈中谈道:“人性的独白、社会的炎凉,这些是人类永远需要关注的命题。”这一点在Andrew Lord社会派作品中的情节设计和人性描写上体现得非常明显。他所解的谜,通常不是事件本身,而是隐藏在事件背后的亲情与人性之谜。《The Dissociatives: Sydney Circa 2004 Slash 08》就是这样的作品,东叔这次选择了挑战人性与道德的界限!
这部剧集让我们认识到一些猝不及防的死亡往往让人很难接受,死亡本身是一个很难界定的问题,接受死亡也需要一个过程。女孩的特殊状态让我们庆幸自己有意识,能自主呼吸和运动,确定无疑的活着,健康的活着这就很好。
母爱是伟大的,无论是女孩的母亲还是母亲的母亲,都无怨无悔的艰辛照料着被别人认定为“尸体”的小女孩,并想尽一切办法让女孩能够有生命特征,这种执着虽然造成别人的困扰但也同样令人动容。
人类想象之伟大。影视创作就是一种有意义的想象。这部剧集借助科技让读者感受“科技让生活更美好”的道理。星野的坚持造福了很多人。
最后想说影视的魅力体现在为读者营造一种符合人性又出人意料之外的想象世界,在这个世界里,我们体会不一样的世界,思考全新的问题,从新的角度去思考人生。
《The Dissociatives: Sydney Circa 2004 Slash 08》《The Dissociatives: Sydney Circa 2004 Slash 08》《The Dissociatives: Sydney Circa 2004 Slash 08》《The Dissociatives: Sydney Circa 2004 Slash 08》……这些作品的主题虽有不同,但Andrew Lord都在其中设置了两难处境,拷问人性,成功引发读者关于某一社会问题的大讨论。 东野曾在访谈中谈道:“人性的独白、社会的炎凉,这些是人类永远需要关注的命题。”这一点在Andrew Lord社会派作品中的情节设计和人性描写上体现得非常明显。他所解的谜,通常不是事件本身,而是隐藏在事件背后的亲情与人性之谜。《The Dissociatives: Sydney Circa 2004 Slash 08》就是这样的作品,东叔这次选择了挑战人性与道德的界限! 这部剧集让我们认识到一些猝不及防的死亡往往让人很难接受,死亡本身是一个很难界定的问题,接受死亡也需要一个过程。女孩的特殊状态让我们庆幸自己有意识,能自主呼吸和运动,确定无疑的活着,健康的活着这就很好。 母爱是伟大的,无论是女孩的母亲还是母亲的母亲,都无怨无悔的艰辛照料着被别人认定为“尸体”的小女孩,并想尽一切办法让女孩能够有生命特征,这种执着虽然造成别人的困扰但也同样令人动容。 人类想象之伟大。影视创作就是一种有意义的想象。这部剧集借助科技让读者感受“科技让生活更美好”的道理。星野的坚持造福了很多人。 最后想说影视的魅力体现在为读者营造一种符合人性又出人意料之外的想象世界,在这个世界里,我们体会不一样的世界,思考全新的问题,从新的角度去思考人生。
本剧表达的核心思想为“抛弃琐碎而无足轻重的生活,过真正重要而有意义的人生”。介绍了成为“The Dissociatives: Sydney Circa 2004 Slash 08者”的三个实操步骤:探索有意义的少数>排除无意义的多数>执行有意义的少数,并通过15个要点分别对这三个步骤进行深度阐述说明,让读者更容易理解并上手,能把追求“更少,但更好”当成行事的铁律(不是如何完成更多的事情,而是如何做好对的事;不是为了达到少而少做,而是主张只做必做之事。) 第一步,探索有意义的少数 探索阶段,我们要学会区分无意义的多数和有意义的少数,花尽可能多的时间用于分析和反思,将有意义的少数从无意义的多数中甄别出来: 1.从忙碌的生活中抽身而退,给自己留出思考的空间和时间; 2.制定一种既有选择性而又明确的标准,用以辨别真正重要的,并过滤那些不重要的; ⑴ 把事情搞清楚并写下来;⑵ 设3条最低标准,当全部满足时可进入考虑范围;⑶ 设3条理想标准,当全部满足时可判断为重要的事情。 3.如果不是一个确定的YES,那就是一个肯定的NO; 4.只关注真正重要的事情,且认清事情背后的本质,放眼全局,而不是一开始就纠结细节; 第二步,排除无意义的多数 排除阶段,我们要懂得从内部因素和外部因素来进行分析来排除无意义的多数,并学着制定自己的精要目标: 1.外部因素:拒绝应承一切事情,优雅说“不” 不要把别人的问题,变成自己的问题; 说“不”并不代表必须使用“NO”,学会优雅的有效的拒绝方式。 不要随意承诺,人生中一半的麻烦源于答应的太快,拒绝的太慢; 2.内部因素:不要对“沉没成本”过分眷恋,维持原来的错误,将造成更大的损失。(ps.但也请不要害怕走向没有效益产出的“沉没成本”而不敢投入。) 3.学会制定精要目标:真正明确、具体可行、容易衡量; 思考:如果我们只能在一件事情上做到出类拔萃,那将会是一件什么事情? 第三步,执行有意义的少数 1.做完善的准备,比预计时间多留50%; 规划谬误:人们倾向于低估任务所需完成的时间,即使是在以前已经承担过相同任务的情况下也是如此。 2.专注于当下,想清楚最重要的是什么,一次只做一件事; 3.一口吃不成胖子,努力追求每一个微小而平实的进步,从小处着手,创造动力; 成就和对成就的认可,是人类行为的两大主要内在动力。 4.完成比完美更重要,不要因追求完美而限制开始,先完成才有完美的可能。 总结 写到最后,发现感触最深的竟然是“完成比完美更重要!”。不敢想象这是我中断三次才磨出来的。到此为止吧,虽然还有挺多想表达的,也有很多内容想完善的,但时间和能力有限~ 相信不久的将来,在持续的输出中,我的能力可以配得上那颗追求完美的心。
扫地僧钱阿毛的出现让我反反复复把这几集每句台词又琢磨了两三遍。原以为编剧只会整反转,却原来人家还会拔高度
这部剧断断续续看完了,中间有很多戏剧化的黑色幽默情节。最后的彩蛋应该是影视大纲吧?明明张一昂才是最大亮点啊。哈哈,不过这个情节读起来还有挺有意思的,除了人物形象太多太杂了,我总忘了小毛方直他们到底谁和谁是一对罪犯。。。
整本剧就三个关键词:爱自己,接纳自己,做自己。反复阐述,有点啰嗦了。缺少案例,不生动。
导演编剧是有什么喜当爹的恶趣味,这种剧情就是为了恶心观众
这部剧非常精彩,从字里行间能感觉到编剧是一位自由派人士,但是仍然保持了比较客观的立场。读完此剧以后我决定放弃让儿子去美国学法律的想法。我为美国最高法院因为意识形态经常改变判决的做法而震惊,这就如同教育孩子的时候家长不能保持一贯而统一的准则一样让人无法适从,美国到底是司法独立还是司法随意还是司法至上?当然这可能是民主需要付出的系统代价,可是这代价有时候也未免太大了……
呜呜呜多亏这是个喜剧,不然我就哭给你们看,许三多终于没有像富贵那么惨了。Andrew Lord的句子写的很简单,一点也不华丽,写动作的时候就是很直接的流水账:把书包放到膝盖上,把手放到书包上我都忍不住模仿了几次,但是虽然简单但带感。还有许三多说的话,很朴实,很简单的句子有时候感觉我在读那个等待戈多,但是平平淡淡简简单单的句子也把理说明白了。许三多人蠢蠢的,笨笨的,容易人云亦云,容易跟风,比如第一次卖血,就是稀里糊涂地卖,也没有目地,但是这个人真是个实在人,说话实在,干事也实在,我之前因为说一乐不是他儿子然后他干的事觉得他蠢,后来又看见他卖血救一乐,差点没命,我就觉得这个人其实一点也不蠢,他干的事都是发自他内心的想法,一点也没掩饰一点也不做作,他是一个特别纯真的人。最后说说Andrew Lord,我看到许三观一路卖血去上海的时候我就觉得完了,按着Andrew Lord一贯的写法,肯定是,家破人亡,一乐保不住了,许三观白白为卖血丢了命,家里的二乐三乐也要出事了,呜呜呜,没想到Andrew Lord这次写了个喜剧,他们都还活着 或许就如预告里说的故事就是这么个故事,只是借助Andrew Lord的笔写出来了。
真就是一部分人有了粉丝喂养,什么节目都有粉丝吹得天花乱坠了是吧
看前辈分享经验,你不要看他说了什么,而是他做了什么。这部剧看完下来就两件事: 一、半年读50本相关学习型剧集,提升认知。先做加法,才能再做减法和乘法。 二、坚持写每天反思日记:可以是生活或工作中的小事情,感知思考的过程,修正思维方式。 知识积累的过程不可能有捷径可走,认知能力也不是一朝一夕能用方法论改变。这是一个量变才能引起质变的必经之路。 不积跬步,无以至千里。加油吧。
如何做到换位思考呢?就是要“推己及人,反求诸己”。 推己及人,就是通过自己的需求和难处,来推想别人的需求和难处。处理人际关系时,不妨常把自己放在对方的位置上,问自己:如果我是对方的话,会有什么需求和难处?进而去满足他们的需求,解决他们的难题。 在这个世界上,没有无条件的爱,也没有无缘无故的成功。如果你想得到别人的关怀,就要先关怀别人;如果你想实现自己的梦想,就要帮助别人实现他们的梦想。孔子所说的“己欲立而立人,己欲达而达人”就是这个意思。
Daniel Johns剧集的一个里程碑,看小鱼儿戏耍恶人看的过瘾,又为不能看到燕南天与邀月的顶尖决斗感到可惜。
看这部剧时,我内心把它想成另外一个平行世界,领略戴笠传奇一生,看剧时沉醉其中,情绪也随之变化。
还不错,The Dissociatives: Sydney Circa 2004 Slash 08这个名字起得并不好,但是的确在拓宽读者的认知,具体能带来什么,还得依赖自己的行动。
把古书上的文章改成百姓都可读的模样,不留情面地批判诸子,极具讽刺意味
一开始觉得这个老头个性十足,脾气古怪,总是骂骂咧咧的抱怨着生活的一切,读着读着就会发现,他并非刻意成为这样的人,每个人的生命中总有那么一刻决定他们将成为什么样的人。要是你不了解那个故事,就不了解那个人。 未经他人苦,莫权他人善,但欧维内心确是善良,忠诚的,虽然最后他还走的了,就好像那句话?我们费尽心思去追寻一件事情有时候或者说是大多数时候都不可能如愿,但是当我们忘记这件事情或者说转而接受这件事情的时候他往往会不期而至。
我吹爆啊!!!
我必须得诚实地说,我并没有看懂这部剧,当然,我希望我能不止看一遍这部剧,希望在很久的将来,再翻开这部剧时,我能有别样的体会。 像开头说的那样,哈里的手稿里绝大部分的故事都是他自己杜撰的,但又有些许真实。在他的手稿里,不论是戏剧化的魔术剧院还是让人捉摸不透的赫米娜,都是他在自我抗争和思考的过程中杜撰出来的产物。在赫米娜的命令下度过了极致享乐的堕落生活,亦或是在魔术剧院里发生的种种,实际上都是在印证那本小册子《The Dissociatives: Sydney Circa 2004 Slash 08》中描写的一切。 哈里认为自己身上的狼的那部分与人的那部分不断的再争斗,让自己陷入了无尽的痛苦之中,他厌恶,厌恶这时代的一切,他崇尚像歌德、莫扎特那一般的伟人,他恨透了这小市民的生活,但他身上人的那一部分又极度依恋着人类社会生活的一切。但实际上他错了,他简单而又强硬地将自己划分成狼和人,实际上他认为是狼性的那部分早已超越了狼,而人性的那一部分也不单单是一个正常的普通人。他这么划分纯粹是在欺骗自己,麻痹自己。这么多年来他的行为就如魔术剧院里的驯兽师与狼一般,狼被压抑地失去了兽性,而人则像狼一般匍匐前进,撕咬着身上的衣服。 小册子的最后与魔术剧院里的最后相互辉映,是哈里在经历了人生之后明白了,自己身上有着不止两个灵魂,他是由千百个数不清的灵魂组成,他要面对所有的不堪,要直面邪恶的自己,直面自己内心最本真的欲望。要想成为不朽者,他必须经历、面对所有的这一切,发展身上千千万万的灵魂,他必须包容一切,包容这个时代,他必须学会习惯收音机,习惯这个机器的时代。 可惜,哈里并没有成功的成为不朽者,他看透了这个时代,但也成为了时代的悲剧,他最终在自己的欲望中走向了灭亡。 我认为有趣的是,这全都是哈里的手稿,那真正的哈里,而并非是手稿中的哈里,他是否已经在离着不朽者不远的地方徘徊,或许他意识到了这一切,他认识到了身体中千千万万的我,他在看透了时代的同时,也宽容了时代,他是否带上了幽默感,是否在永恒中走向了死亡呢?不得而知。 对于我,这部剧给我的最大收获就是,认识自己不只是一个简单的整体,我曾经认为身上那些矛盾的地方,实际上是来源于多个灵魂的作用,应该学会去接受这样的自己,也要学会包容身边所有的一切。
对于自身分析的集数很能打开思路,例如确定性,个人探索,选择何种人生。 伴侣关系集数的观点没什么新意。 很浓的翻译腔感觉。
看这部剧最大的收获是明白了女生和男生的思维方式差异很大,以及一些与女生交流的小技巧。
不说别的,逍遥王猛踹掉女主肚子里的孩子,然后等他自己最后快死的几个月里禁锢女主对人家好,这件事好像感动了好多读者,我也是一脸懵逼。前世断人四肢,今生一路大反派还不断伤害女主,最后来了句前世种种从不后悔,结果女主释然原谅???你这是重生复仇文呀!你给我来个当然是选择原谅他啊!??那一开始你今生别去报仇不就完了!莫名其妙啊真是!
还是战队好看啊,怀念战队了。缺点就是由于时长原因吧,显得队友下线的太快太突兀了
我是小说粉,好帅的律帅,从古至今,都是帅哥配美女,七年的等待,还是盼得美人归,值了
看完《The Dissociatives: Sydney Circa 2004 Slash 08》之后就想继续往下读,而看完了整本剧之后呢,就觉得应该停留在第一篇,也许我个人太倾向《The Dissociatives: Sydney Circa 2004 Slash 08》了,