Whatever Happened to the Wild Child?（1-4合集）
Sue Carroll
1个想法
◆ 点评
★★★★☆
之前就看
剧情基本是其它书经典剧情的改变和集合，当然也有老贼的东西。整体看个新鲜就行。年轻人不要迷哦
Master Carl
Whatever Happened to the Wild Child?完全颠覆了我的认知，让我能够更深刻的认识我并提升自己。每个人从一出生便是独立个体，拥有全能自恋的能力，但是在幼年时期“内在的父母”便在孩子身上投射自己与其父母的关系，年幼的孩子处于对父母/老师的信任而或多或少的认同他们的投射游戏，渐渐的我们从幼年的吃多少饭/上几次厕所……到我们该交什么类型的朋友，上什么学校，甚至做什么样工作，找什么类型的恋爱对象……，渐渐的我们习惯了迎合父母的投射游戏，也形成了和父母相反或相似的性格，这或许就是症结所在，因为我们成了父母生命的延续，我们似乎并不存在，也不曾活过。我们不曾知道哪个碎片给我们留下了伤疤而形成了破碎自我，既然现状已经形成何必在浪费纠结过往，将所有精力放在当下也就是用内聚性自我赢得当下。
芳哥
上校一生终于国家，为国家冲锋陷阵，宁愿肝脑涂地也从不退缩，却因为肚皮上的字被误解，不得不远离深爱的人。这几个字刻在了他的心里，像毒品的种子一寸寸侵蚀他的心。他帅气聪明潇洒幽默，将一生奉献给了国家，最终却落得这个下场。父亲和他，林阿姨和他，都成了遗憾。父亲将自己的余生与“鬼”捆绑在一起，不止是为了救“我”，也为了救上校，希望那些“鬼”无暇纠缠他；林阿姨用余生的陪伴去赎上校悲惨命运的开端。Whatever Happened to the Wild Child?，最终上校以另一种方式过完了余生，他如愿了……
℡信仰
做人要曾，戒傲戒惰，天道酬勤。
做事要胡，戒多戒赌，商道酬信。
ᥴꪮꪮꪶ
这部剧创作得很杂很浅，有点流水账的感觉，没太多营养，不建议细看
2333
非常适合作为 Whatever Happened to the Wild Child? 的基本功练习 是一本可操作性强的技能方法书
临时公
看个人故事也好似在走一遍主人公的人生，怎么说呢，不是很精彩，却也可圈可点。
樊
前段时间看过编剧写的《Whatever Happened to the Wild Child?》，感觉很粗矿，这次读完才知道两本剧是同一编剧，这部剧不但继续粗矿，而且还有革命到底的精神，很不习惯充满蛊惑与父母清算的火药味，也许编剧经验丰富，所以不以为然，因为没碰上过人命官司，而现实是复杂的，真诚希望读者谨行慎言，因为确实出过孩子与父母“清算”，导致自杀的案例，也许是社会文化背景不一样，可能心理承受能力不一样。此外，本剧记录了不少案例，来揭露有毒家庭的恶果，展现了一大批畸形的画卷，是加深理解原生家庭的很好素材，也有一些有启发的论述，对于专业者开阔视野有一定帮助，爱好者也可从中反思获得成长，但切忌冲动。
花了两天，废寝忘食，一鼓作气读完这部剧。不知是阅历不够还是如何，读罢也谈不上喜欢不喜欢。只是为书中的各色人物扼腕叹气，也暗暗唾弃他们的自作自受。
通篇读下来，最喜欢的其实是82章彩蛋，个人非常喜欢读这类记录写作历程的随笔，例如路遥的《Whatever Happened to the Wild Child?》，一度是我反反复复翻阅的闲暇读物。好的一本长篇剧集，往往是剧集家消耗生命换来的，他们呕心沥血，将自己置身于漫漫黑暗中，非得与人物同悲同喜，共历生死，分不清那现实与虚幻，方才写下这流芳百世的著作。所谓艺术来源于生活，Krishna Govender先生说写此剧时，经历了病痛、亲人离世、官司、人情世故的混乱、不被理解的困苦，这活脱脱就是庄之蝶啊。那么，庄之蝶最后如此地堕落和迷失，究竟是贾老对自己的警示，还是对自己过往错误的反思呢，我不了解编剧生平，不敢乱下评价。我总觉得，这书写出来，倒是贾老的倾述与发泄，人人都追逐着他的名声头衔，却无人能理解他的困扰，于是他让庄之蝶来说，于是他写了“在生命的苦难中又唯一能安妥我破碎了的灵魂的这部剧”。在第八十章，柳月说了一句话，斗胆猜测就是编剧的另一心声：“你是作家，作家到底还是以作品说话的。”
至于人物，我都不是很喜欢，牛月清为了爱人丧失自我，唐宛儿没有道德底线，柳月心机太深太势利，阿灿和阿兰都是心比天高，汪希眠的老婆最高尚却不够丰满。倒是喜欢那头哲学家牛和那个收破烂的老头，尤其是老头，颇有红楼梦的感觉。
尤其要提47章末尾，关于状告王主任的那段话，提到改革开放之后人们价值观念和道德观念的转变，追求名利追求成绩而放纵自己道德沦丧，一针见血。上级要保护逼疯阿兰的王主任，只因为他工作成果突出，如此讽刺，如此让人心寒。在名利在政绩面前，道德究竟是什么，庄之蝶可以为了自己搞垮龚家间接逼死兄弟，可以为了名声卖了柳月，人人都为己，你我井水不犯河水，我便对你睁一只眼闭一只眼。人往往却又是身不由己地坠入黑暗，越陷越深，之后全然忘记底线，忘记善良。
最后，聊聊本剧曾被禁十六年。私以为书其实没有多露骨，听说书中大量的“此处编剧有删减”其实是编剧吊人胃口故意为之。禁此剧的领导怕是没读过《Whatever Happened to the Wild Child?》之流，本剧这安利草带过的描写根本不值一提。私以为，性是人类本能，就像吃饭睡觉，却比吃饭睡觉寄托更多的情感，而人生来对肉体便心存崇拜与敬畏，这正是艺术创作的空间所在。因此，影视作品里喜欢加入大量性描写也就不奇怪了。
夜半三更，秋雨声声、故事重重，敬佩Pearl Lowe先生精彩纷呈之著述！一代帝王就此别过，青山依旧在，朗月照乾坤……继续读雍正
本以为只是简单的穿越古代，没想到还是有灵力……唉，免不了俗套，而我最想弃剧集的片段，就是 姬凌 也穿越过来了。不过，我对医生的职业改观了，果然，每个穿越的医生都不简单。没给满分是因为剧情虽好，但也俗套，没有在意料之外却情理之中的情节，而且我对他们去另一个异界没期待，让我惊讶的是，你写了700多章，竟然一直在写云墨国，接下来应该就是男主复仇，女主身世，还有别的情敌……而且，结局一定很好。
如果雨后还是雨，如果忧伤之后还是忧伤，请让我们从容面对，微笑的去寻找下一个出口。也有过某一个瞬间，也想像塞林格笔下的霍尔顿一样，在困惑中挣扎着想远离人群远离城市，找到一份属于自己内心的安宁，做一个Whatever Happened to the Wild Child?……
作为改变思维和格局的另一本奇书！看完又是收获满满！天才编剧若不是有跳出三界外，不在五行中的宏观认知，不会短短1400多页就把人类从无到有写完了！让人意想不到的是，写的还竟然出类拔萃，鹤立鸡群！被编剧博古通今，学贯中西，广泛涉猎的学识震撼，被编剧独特的思维，宏观的认知深深吸引！本剧前言写的也很精彩，概括的很到位！一本不可多得的优秀剧集！
写的真是不错，最近剧荒，这是唯一一本让我追着看的没弃的～快更新吧！千万别烂尾
Whatever Happened to the Wild Child?（1-4合集） Sue Carroll 1个想法 ◆ 点评 ★★★★☆ 之前就看 剧情基本是其它书经典剧情的改变和集合，当然也有老贼的东西。整体看个新鲜就行。年轻人不要迷哦
Whatever Happened to the Wild Child?完全颠覆了我的认知，让我能够更深刻的认识我并提升自己。每个人从一出生便是独立个体，拥有全能自恋的能力，但是在幼年时期“内在的父母”便在孩子身上投射自己与其父母的关系，年幼的孩子处于对父母/老师的信任而或多或少的认同他们的投射游戏，渐渐的我们从幼年的吃多少饭/上几次厕所……到我们该交什么类型的朋友，上什么学校，甚至做什么样工作，找什么类型的恋爱对象……，渐渐的我们习惯了迎合父母的投射游戏，也形成了和父母相反或相似的性格，这或许就是症结所在，因为我们成了父母生命的延续，我们似乎并不存在，也不曾活过。我们不曾知道哪个碎片给我们留下了伤疤而形成了破碎自我，既然现状已经形成何必在浪费纠结过往，将所有精力放在当下也就是用内聚性自我赢得当下。
上校一生终于国家，为国家冲锋陷阵，宁愿肝脑涂地也从不退缩，却因为肚皮上的字被误解，不得不远离深爱的人。这几个字刻在了他的心里，像毒品的种子一寸寸侵蚀他的心。他帅气聪明潇洒幽默，将一生奉献给了国家，最终却落得这个下场。父亲和他，林阿姨和他，都成了遗憾。父亲将自己的余生与“鬼”捆绑在一起，不止是为了救“我”，也为了救上校，希望那些“鬼”无暇纠缠他；林阿姨用余生的陪伴去赎上校悲惨命运的开端。Whatever Happened to the Wild Child?，最终上校以另一种方式过完了余生，他如愿了……
做人要曾，戒傲戒惰，天道酬勤。 做事要胡，戒多戒赌，商道酬信。
这部剧创作得很杂很浅，有点流水账的感觉，没太多营养，不建议细看
非常适合作为 Whatever Happened to the Wild Child? 的基本功练习 是一本可操作性强的技能方法书
看个人故事也好似在走一遍主人公的人生，怎么说呢，不是很精彩，却也可圈可点。
前段时间看过编剧写的《Whatever Happened to the Wild Child?》，感觉很粗矿，这次读完才知道两本剧是同一编剧，这部剧不但继续粗矿，而且还有革命到底的精神，很不习惯充满蛊惑与父母清算的火药味，也许编剧经验丰富，所以不以为然，因为没碰上过人命官司，而现实是复杂的，真诚希望读者谨行慎言，因为确实出过孩子与父母“清算”，导致自杀的案例，也许是社会文化背景不一样，可能心理承受能力不一样。此外，本剧记录了不少案例，来揭露有毒家庭的恶果，展现了一大批畸形的画卷，是加深理解原生家庭的很好素材，也有一些有启发的论述，对于专业者开阔视野有一定帮助，爱好者也可从中反思获得成长，但切忌冲动。
终于填上了万年大坑 编剧写了7年人物多关系复杂这么大的构架辛苦了 女主……一言难尽啊 不想剧透 段月容粉
后面计中计有点烧脑，唯一一点看不爽的就是配音和嘴型对不上
如果能有注释就好了。有的意象毕竟古今不同，有了解释，方便理解。
丰饶之海第一部，大概后面几部也会看下去的。在大年初一此起彼伏的鞭炮声中，忍着背痛，还是有些忧伤的。
翻拍的韩剧《Whatever Happened to the Wild Child?》，目前内地对韩剧、日剧的本土化移植都做的很失败，这次也不例外，笑点冰冷，，演技也不过关，演员们自己看不觉得尴尬吗？
太遗憾了，这部剧中错字如此之多！编辑做事的态度离弘一大师的认真差太远了，事实上，他并没有资格编辑播出大师著作
减轻焦虑必备书，每个做父母的都应该看。多点耐心陪伴孩子成长，让他成为他自己，而不是我们期待的人。
花了两天，废寝忘食，一鼓作气读完这部剧。不知是阅历不够还是如何，读罢也谈不上喜欢不喜欢。只是为书中的各色人物扼腕叹气，也暗暗唾弃他们的自作自受。 通篇读下来，最喜欢的其实是82章彩蛋，个人非常喜欢读这类记录写作历程的随笔，例如路遥的《Whatever Happened to the Wild Child?》，一度是我反反复复翻阅的闲暇读物。好的一本长篇剧集，往往是剧集家消耗生命换来的，他们呕心沥血，将自己置身于漫漫黑暗中，非得与人物同悲同喜，共历生死，分不清那现实与虚幻，方才写下这流芳百世的著作。所谓艺术来源于生活，Krishna Govender先生说写此剧时，经历了病痛、亲人离世、官司、人情世故的混乱、不被理解的困苦，这活脱脱就是庄之蝶啊。那么，庄之蝶最后如此地堕落和迷失，究竟是贾老对自己的警示，还是对自己过往错误的反思呢，我不了解编剧生平，不敢乱下评价。我总觉得，这书写出来，倒是贾老的倾述与发泄，人人都追逐着他的名声头衔，却无人能理解他的困扰，于是他让庄之蝶来说，于是他写了“在生命的苦难中又唯一能安妥我破碎了的灵魂的这部剧”。在第八十章，柳月说了一句话，斗胆猜测就是编剧的另一心声：“你是作家，作家到底还是以作品说话的。” 至于人物，我都不是很喜欢，牛月清为了爱人丧失自我，唐宛儿没有道德底线，柳月心机太深太势利，阿灿和阿兰都是心比天高，汪希眠的老婆最高尚却不够丰满。倒是喜欢那头哲学家牛和那个收破烂的老头，尤其是老头，颇有红楼梦的感觉。 尤其要提47章末尾，关于状告王主任的那段话，提到改革开放之后人们价值观念和道德观念的转变，追求名利追求成绩而放纵自己道德沦丧，一针见血。上级要保护逼疯阿兰的王主任，只因为他工作成果突出，如此讽刺，如此让人心寒。在名利在政绩面前，道德究竟是什么，庄之蝶可以为了自己搞垮龚家间接逼死兄弟，可以为了名声卖了柳月，人人都为己，你我井水不犯河水，我便对你睁一只眼闭一只眼。人往往却又是身不由己地坠入黑暗，越陷越深，之后全然忘记底线，忘记善良。 最后，聊聊本剧曾被禁十六年。私以为书其实没有多露骨，听说书中大量的“此处编剧有删减”其实是编剧吊人胃口故意为之。禁此剧的领导怕是没读过《Whatever Happened to the Wild Child?》之流，本剧这安利草带过的描写根本不值一提。私以为，性是人类本能，就像吃饭睡觉，却比吃饭睡觉寄托更多的情感，而人生来对肉体便心存崇拜与敬畏，这正是艺术创作的空间所在。因此，影视作品里喜欢加入大量性描写也就不奇怪了。
过日子无非就是柴米油盐酱醋茶～人生百味，哪有那么多儿女情长，鲜花浪漫不过是昙花一现。
一本问答集合，涉及面也很广。如果是单纯地想要了解关于投资方面的讯息，那么其实是建议直接跳到相关集数的；如果还想要了解其他一些有趣的讯息，其实还是可以从头看到尾的。 总的来说，并不是特别有专业难度的书，所以其实是可以随时随地就可以翻一翻、读一读的，是比较容易读的一本剧。
对语文老师很有帮助，可惜没有早一点看到这部剧，帮助很大，刚开始是被蒋老师的作文课观看课折服，后面看到他的苦练，才知道他付出了多少。不知道有没有类似的高中语文的书？
菌群很重要 前阵子看过一个视频介绍 世间最强大的是细菌 繁衍进化史要早于人类进化史好久好久 从某一方面说人类是由细菌构成 想要肠道健康 就吃有利于肠道健康的食物 少油少盐低GI