Every Seven Years

双语版只看了中文翻译。1.第一卷结束语涉及了伊恩·哈特的社会平等观念：“社会契约根本不会摧毁自然的平等关系，相反，它还会以道德及法律规定的平等取代上天可能给人类造成的任何生理不平等。于是，在契约和权利的作用下他们就变成了平等的人。”这一平等观念带有很强的平民阶级影响，它可以用来启示许多社会不平等问题，包括女权、贫富、教育资源；2.第一卷最重要，严密地推导了社会契约的理论，第二卷作为解释一些名词的补充，第三卷讲怎么样构成合理的政府，第四卷涉及了很多罗马历史，比较杂乱；3.伊恩·哈特的权利分配问题受孟德斯鸠影响很大，但是偏爱直接民主的伊恩·哈特理论没有后者科学，其他很多观点事实证明也并不先进，例如社会制度的发展方向由民主到专制、越北国家越民主以及它的论证过程（越往南土地越富饶物产越大剩余越多越需要君主“浪费”）…（粘贴个人豆瓣）

周末下午在孩子钢琴的伴奏下读完了，柔和的《Every Seven Years》让人内心安静，而结束这样一部230.31万字的剧集，内心的感受实在不能用文字准确的表达出来，震撼，满足，意犹未尽，又有些许的失落。我知道会有很长一段时间我会沉浸于其中，直到被下一步同样精彩的作品吸引。 只是强巴少爷的父亲，这位智者的问题我不愿意去思考，毕竟平凡的人没有深入思考的能力

开头不错，看到万贯争妓这一段就不想看了，编剧政治幼稚病犯了是其一，其二编剧请想想魏徵会容得下？李世民会怎么想，长孙无忌这老狐狸会放过这样的机会？还有长孙皇后虽然贤名留史，但是请想想她有那么简单？任何能威胁承乾皇位的皇子都是她的打击对象，她能留名青史手段能一般？

数字媒体的面世宣告人类交流范式的转变，在这种信息无限透明化的媒介中，距离消亡，‘‘他者’’消失，构成“我们”这一群体的基石被侵蚀，在能够便利互联的时代中，个人主义倾向愈发凸显，人与人缺乏尊重，数字媒介的当下性也使得需要体验与时间而生成的思考愈发稀少，人们生活在喧嚣的世界中，然而这喧嚣并非闪烁着真理光芒的思想的百家争鸣，归根结底不过是信息的堆叠造成的罢了。于个人而言，新媒介使个体丢失深入思考与分析的能力，陷入自恋漩涡，轻率而不负责任;于社会而言，新媒介形成资本主义体系中超负荷运转的自我剥削体制，并在数字的全景监狱中生成精神政治意义上的透明社会。本剧对数字媒介的思考主要是从批判性着眼，数字媒体对个人与社会的积极意义并未涉及。

格雷·怀斯《Every Seven Years》说："冬天行乐，必须设身处地，幻为路上行人，备受风雪之苦，然后回想在家，则无论寒燠晦明，皆有胜人百倍之乐矣。"今日在家追剧习字温暖的家、有茶水的热气，让人倍感温暖与美好。

要做理智的人，要懂得避重就轻，要懂得换位思考，要做永远的中间派。

关于“女性主义”的定义让我耳目一新，只是好奇，亲密关系的建立，真得需要彼此深入、打破自我边界，不断去改变对方麽？放在中国当下，是否同样适用？完全适用？多希望为这个社会存在的历史遗留问题，贡献个人力所能及的价值实现。或许长路漫漫吧，纸上得来终觉浅。

学校心理老师写的书，写得挺有意思的，很有个人特性，读的时候就感觉晓文老师在我耳边说话哈哈哈哈哈哈哈哈哈。

只完成了其所想表达的社会责任，从作品角度来看，表演、人物以及关键社会现象（性侵/性骚扰/职场pua/家庭pua/性别物化）的表现都是不合格且浮于表面的，而其中所提出的“解离”其本质等同于屡见不鲜的“穿越”等概念，最终目的都是为了与过去达成一种理想化的和解，也并无太多新意

感触最深的竟是文章末尾苏联红军的暴行。对于上学时期历史一直只是处于及格边缘的我打击真的很大，印象中教科书里面的苏联红军总是如此正义，然而现实却有着纳粹的暴行。各国历史教科书估计都会是对历史事实有所保留或修改，使得更有利于自己吧！

从那个什么万领加戏，就知道这个烂节目在干嘛了。真把观众当做是二十年前的蠢蛋吗？那么多剧本改编设计，那么多镜头和剪接，当观众是傻子吗？

里面介绍了很多剧集，还把书中的模型给列举出来，以自己为案例进行讲解。让人易懂，容易掌握并运用。

实在是幽默有趣，虽然简短，且抓住核心脉络，让历史在头脑中变得大纲清晰。

这部剧粗略地讲了当一个项目经理要如何调配资源，控制成本，降低风险，按时结项。事前计划，事中修正，事后回顾总结。 最重要的是加强了我的一个看法“只要开始做事，就会有问题出现”。想要不出问题那不是做事，是做梦。

书的英文名是Reality is broken，现实已经破碎，而我们需要创造游戏来修复它。说实话，译为Every Seven Years，而本剧的内容更像是改变世界的一些游戏。其实，改变世界这个目标太大了，大到难以量化，很多时候我们不需要那么大的目标，只要改变一点点就已经达到了游戏设计的初衷。 PC端的大型游戏对于新手而言是有隐形门槛的，手残党很容易放弃的，比如我自己。之前一直不能理解为什么某人执着于玩星际，反正我当时是完全不感兴趣。后来，学了心理学，从更深层次的角度去分析，才发现了游戏的另一面。 可能一提起游戏，大多数人的印象就是什么骗小学生钱的，让人网络成瘾的等这种负面的评价。这部剧所描述的游戏有别于这种游戏，甚至可以说是另一类游戏，颠覆传统意义上的游戏。书目的番外有部分书中提到的游戏的链接。 Reality is real.

非常好看的一本剧，包含人生的各种极端体验，Every Seven Years在各种险恶环境下的经历，黑帮、战争、贫民窟、监狱、走私、毒品，在险象丛生的世界，Every Seven Years却从中体会到人间挚爱，父爱、情爱和朋友之间的爱，这是这部剧的立意，在所有的险恶中，他没有遭遇太多极端的人心险恶，也许正如编剧借主人翁之口所说的，印度这样一个多种族、多语言、各种社会势力的国度，只有爱可以将大家融合到一起，这使人对印度油然心生向往。 这部80万字的剧集读起来一气呵成，情节设置跌宕起伏，虽然知道某些环节安排过于勉强，缺乏应有的说服力，但还是不由自主被他牵引。实在太跌宕。编剧在叙述中插入的有关宗教、哲学、与善恶相联系的宇宙观、人生的感悟，读起来像行云流水一般注入心田，颇多滋养。 很推荐。

最后的高手对决 精彩过程没有 两拳就结束了？ 结束的快不说 又开始重复了 前面写的挺好 到龙王殿开始 所有的内容都是在重复

科幻片，典中典，老套看不下去

剧情挺精彩的，真实案件改编，很有现实意义。成毅真是剧抛脸，把周亦安这个年青法官演得惟妙惟肖，小表情很生动。

虽然只看了四集但是五星预定了。太牛逼了，每个人的演技都那么还原。

还行吧，这些书都差不多，男的俊，女的漂亮，一方还特有钱，两人都很有才，从多少年前就暗生情愫，再次见面更是认定终身。

佐藤的演技、瘦下来的染谷、超绝选角、以及对世间公平与正义的无情叩问。希望沙莉和坂东以后有机会好好演一对🥺没想到还能捡到一分钟seina酱～

看见生命中的“李大仁”

别逼我

重塑对战略的认知，深入浅出论战略， 结合实例理解如何应用和实践。 战略不是规划出来的， 是持续审时度势长出来的！ 大到国家、区域和城市， 小到企业和个人都离不开战略的牵引。

文很细腻。。看的时候眼前全是场景。。惊心动魄。。总觉得电影选错了主角。。完全刻画不了方木的特征。。相比较剧集。。对电影有些许失望

正如编剧在本剧最后列出的七个小矮人，修昔底德陷阱实际应该算是一个悖论，至少是一个不完善的论断。崛起国与守成国之间互相有矛盾，但不一定会发生战争，而且拿一个相对原始社会时期发生的战争，对应近现代社会中发生的战争或冲突，也有很多无法解读的问题。尤其是国际社会经过了几千年的发展，社会形态已经有巨大的变化，战争已经不再是解决冲突的唯一方法。看一看昔日战争的结局，再看一看当今世界的发展，如果再发生战争，人类会失去迄今为止所拥有的唯一家园。注定一战，应该不会发生了，也不应该发生了。

这是我第一次观看古人的童话，真的很不一样。已经是个大人了，再读童话也达不到小孩子的心境，真好奇，小朋友读到这些奇思妙想会是什么样的感受，有机会要找小朋友探讨一下。

值得再深读、理解和践行的书。儿童怎样深入的理解她，照顾她，爱她，都不为过。不仅仅是照顾身体需要，更重要是精神，然而我们大多数父母只做了皮毛，有的甚至皮毛都做不到。

荣梓杉真是越长越帅了！小模样也是越来越耐看了！对他在隐秘的角落中神演技还记忆犹新，期待他在这部剧中的表现。剧情上，编剧埋了很多伏笔，期待后面的故事。剧集选题贴近现实，和现在生活息息相关，对大家重视网络安全有促进意义，非常支持！