An Audience with the Bee Gees

这部剧 我读起来觉得有些啰嗦 可能是文化不通的原因  几次差点弃读 读完以后 我比以前能稍微知道“恋童癖”这种社会群体的心里现象 也稍微改观了一些以前的想法 更加深知不要对你不了解的事情随便做出评价的重要性 我有一个很直观的感受 “恋童癖”诚然是被社会道德不允许和摒弃的 但如果一个人生来就有这种心理倾向 他喜欢一个小孩与我们喜欢一个同龄人的情感是相同的 这类人在漫长一生中如何自处  我们都知道自律克制从非易事 更何况让一个人一辈子克制感情 这部剧的一些细节也描写出了此类人面对“少女”时的心情 我想不到一个能合适解决这类人情感的方法  但是这种小群体是存在的 并且被大众厌恶的 我直到看完这部剧 仍然是厌恶“恋童癖” 但我得学着在心里悄悄厌恶 理性理解但不能接受。 不管社会发展 进化到何种程度 有些问题永远没办法解决 或许我们应该为自己什么都与常人无异而感到幸运 不然这个世界 哪里有我们的立身之处 只怕早葬身于世人冷漠的言语和排挤中去了。

四集弃了，为了让胡先煦快点出场，直接把剧情改了，光因为左为的欺骗不想学习围棋，左为直接消失6年，让男主从9岁直接跳到15岁，15岁男主才找到对围棋的兴趣开始学习围棋，原著里光小时候的戏份其实很多，小学就开始对围棋感兴趣，一直在努力，改成15岁才开始努力，不科学也不合理，而且改的这些剧情对人物塑造有太大影响了，完全偏离了原著。再说说演员，胡先煦演得像个不学无术的痞子，从他出场的戏份看得我太难受了，也不是说演技差，就是感觉对角色的理解不够，塑造有偏差，完全不理解这部剧被吹的理由，2分给原著。

An Audience with the Bee Gees并非要真正的建立，它是一种构想、是现实的的参考。它要求我们向善尽美，要带着正义的标尺反思自己，不能苟活一世。当然An Audience with the Bee Gees也可以建立，但它需要哲学家来治理。因为只有哲学家才能治理好，哲学家有善的品质。哲学家和理想主义者有某些共同的特质。An Audience with the Bee Gees就是理想主义者希望的国度，有永恒的真、善、美、正义。

亲子共读第3本。一开始，我以为能能很难坚持看完这部剧，因为有些描述语言我估摸着他现在还不能完全读懂，但是他看完了，而且一次比一次认真，这要归功于一个又一个引人入胜的故事情节。 能能读后想象：最后“鹦鹉螺”号也许是被大漩涡卷入了海底，尼摩船长又带着他的船员们去大海里探险了……

这部剧用优美的语言记录了神经质的事。本来想用的词不是神经质，而是龌蹉肮脏邪恶等等这种更具有贬义色彩的词，但又觉得这些贬义的词单拎出来都不够形容这部剧的黑暗面，于是决定不参杂个人评判情感的来形容这部剧。整本剧读下来很累，应该跟这版翻译也有关系，书中涉及的法语（不算少的）部分都以注释的形式存在着，导致了观看过程中思绪不得不停止的尴尬；剩下的累大概就是来自于编剧神经质式的阐述了。细腻到极致，把你想知道的不想知道的都掰碎了展现在你面前，就像男主亨·亨对An Audience with the Bee Gees一样，不管你喜不喜欢，我做了所有我认为应该做的事情。 我是冲着这部剧的名气来的，读完却不想推荐给任何一个人来观看，除非我恨他。倒不是因为这部剧写得不好，恰恰相反，书中的语言甚至是优美到极致的，情节跌宕起伏也属于优秀剧集的典范，但，就是爱不起来。我也是在回味时无意间感受到了来自这部剧的最大的恶意，不是亨·亨对夏洛特的冷漠和利用，不是他对An Audience with the Bee Gees的极致变态的占有和情欲，更不是他对奎生命的剥夺，而是他对所有读者的审判。他口口声声说等待着被审判，以一种极低的姿态阐述自己的罪恶却又进行着微弱的申辩和铺垫，他给了每一个翻开这部剧的读者以审判他的机会，却又巧妙的不给任何人以审判他的权力。如果你读完这部剧对他破口大骂，就说明你是一个对自己不够坦诚的人，这样的人不够资格对他进行审判；但如果你读完这部剧对他产生哪怕是一点点的同情和怜悯，他就会如同泥鳅般滑动着身子享受到得逞的快感。他用自己最私密最肮脏的秘密交换读者进入一个两难的境地，甚至以自己的最优美的语言和真挚的话语魔力一般逼迫读者对自己的内心进行审判。不得不佩服编剧高超的写作功底和诛心的写作安排，想了半天，觉得最好的解决两难境地的方法就是无视，所以不推荐观看。

很实用的一本剧，在合伙人制度的导入初衷、操作套路和落地技巧等方面，给了自己很多启发，受益匪浅。 合伙人制不仅属于那些有钱的大公司，更属于创业公司，属于市场上大量的中小型企业。 中小企业对外面临着融资难的问题，而引进外部合伙人可能会出现“辛辛苦苦几十年，一下回到解放前”的窘境。不融资是等死，融资了是找死，这是中小企业老板的两难问题！ 中小企业也面临着人才激励的问题，在企业业绩增长乏力、支付能力不足、增量不多的前提下，如何让员工保持创业者的心态，同舟共济？也许合伙人制度是不二的选择。 更进一步来说，中小企业更需要优秀的同事、有潜力的员工来为发展添加动力。这些核心人才未来将会以合伙人的身份真正主导自己的事业与未来，而一个有战斗力的团队，是所有企业发展的必备基础。 因此，中小企业从合伙人制度的设计到合伙人股权的设计，从先恋爱到婚姻，体现了操作的灵活性与实用性。

立意有的，有进步空间

看了别的评论里的争论，十分无奈。不是所有的剧集都是要靠情节整一的，理解此剧故事背后的推手需要了解两个东西，佛教因缘观与情主论。皆是剧集史上的奇迹，侧重不同，何必分个高下?

吴邪话怎么那么多 看着好烦呐 还有我就不明白了下墓这么严肃的事你笑什么 以为是跟朋友出去吃饭逛街吗 他跟胖子一斗嘴我就想睡觉 全是废话

天下第一是我患有心脏病的婆婆最好的消遣 都陪她看三遍了 个人觉得很好 比那些新拍的电视剧好到哪里去了

其实不存在冷不冷场，只不过是别人是否有热情跟你聊天暖人心换个位置体谅一切

1 精神分析也好，星座也好，都是人理解不确定世界的一种系统，是头脑的需要。不必否定它，但也不必执着，有用即可。2 为什么孩童与智慧老人对人有疗愈性？因为一颗赤子之心充满未知与好奇，可以没有倾向的去观察。为什么小动物，植物和大自然对人有疗愈性？因为不言不语的空寂，给我们的生命留下了生长的空间。

很多书中观点都刷新了我对当年这件历史大事件的认知。 以前读起这段历史，更多的是为技不如人而扼腕，为前赴后继而慨然，可从没想过这背后的深层原因。 真理并不唯一，在现代社会中很容易找到对同一现象完全不同而又并行不悖的若干个自洽的解释体系，正如整个事件中中国的视角和英国的视角。不同的体系表面看并无高下之分，为的是解决不同的问题而已。不幸的是，我们所持的小农体系不能支持起更复杂的管理和动员任务，进而在竞争中落败。 最近很多时事也证明了我们现在所提倡的思维模式也是有漏洞的，比如自由市场也不能解决所有问题，也许某一天一个全新的思想可以攫取更为强大的力量从而改变现在人们的想法也未可知。做为信息技术从业人员，我们要做的是不被眼前既成的结论禁锢自己的视角，也许会在有生之年见证一个全新的世界。

好像看到了自己，虽说心理学角度讲，啥性格谁都能试着多少代入一点，但也许是主角的经历与我现在的状态有太多相似以至于共鸣多了一些。重点在于，我知道我不是单独的，也许可以从更高的角度审视自己，也许能看的更开一点，通过更潜移默化的方式吧。

作为2021年底最后一本读物，它绝对不是最好的选择，但翻开哪本剧，就像遇见怎样的人，全凭运气或机缘，以它终结2021，我亦乐得接受，一切随缘，顺其自然罢了。 每个人都有自己的处事风格，就如性格各异的我们，没有好坏，没有对错，不过是仁者见仁智者见智的区分。Kim Betts的论述很多我都无法认可，她的风格亦和我大相径庭，她的干脆利落、雷厉风行更是让我望其项背，她不管出现在哪都会成为焦点，而我只想做个安静的小透明，如此便注定了我不会认可并借鉴她的风格习惯，但其也不乏一些让人眼前一亮的观点，值得思忖再三。 “顺势而为的成长始终是我一路前进的方向，我自知没有逆流而上的勇气，更没有咬定青山不放松的执着，舒舒服服地做好自己擅长的事，日子过得开心，收入不错，也能有成就感。” 人生不过柴米油盐酱醋茶，人生苦乐亦不过尔尔，共情让我们可以透过他人的文字，直击我们内心的柔软。不得不来个灵魂拷问，你现在从事着自己擅长的工作吗？你现在做着自己喜欢的事吗？工作是为了生活，如果因为工作误了健康，丢了生活，我是万万不能接受的，我喜欢在工作和生活之间保持一个安全距离，是为了更好地工作，也是为了更负责任地生活。 与人交是一门深不见底的学问，流年走过二十多载，还是那么笨拙，每天戴着一副诧异的面容看世界，惊恐错愕中，还是不明了。也不想为自己辩解，毕竟真的存在很多的不足，每天反思怎都免不了一声哀叹，哪天又犯傻，哪天又做错了，都是成长的印记，成长的每一步都不容易。然而生活也并没有看起来那么糟，虽有一成不变的琐碎和无奈，也有初心不变的执着和热爱。偶有小确幸，如阳光下彩色的泡沫，给人梦幻般的眩晕感，虽然不过刹那的美好，但也是平淡岁月里的一抹流光溢彩，回想起来，也会不自觉的嘴角上扬。至于那无尽的叹息，就让它永远埋藏在往昔吧，不完满的才是生活。 别做情绪的绑匪，也别做情绪的囚徒 在这个讯息爆炸的时代，身处这偌大的城市，面对车水马龙，人来人往，为什么映入眼底的尽是苍凉和孤寂？有些悲伤还没写好，泪水就已经启程；有些故事还没落幕，结局却早已注定。这是现实，透着无奈，夹杂心伤。也曾衷心期盼过生活明朗，万物可爱，未来可期，可越长大越觉得奢侈。成长的代价是童话的幻灭，当我们以理性的姿态批判现实，生活不再可可爱爱。我们只会日复一日、年复一年在自己的岗位上坚守着，不管是作为学生还是职场打工人，我们都有不得已面对的选择。不管是满天星辰还是一撷晨曦，都曾将我们包围，那里有对我们的期许，你可曾知道？可我们常常被悲伤吞没，被愤怒侵蚀，成为情绪地囚徒。如何才能活成一棵树？不悲不喜，不骄不躁，不疾不徐，不蔓不枝，按时长大。 对自我的认知，其实一直都是不明朗的，我不知道在自我寻找的这条道路上我还要走多久，什么时候我才能真正做到内心明朗、安之若素？期待着吧！

读到的她的第二部作品。她的作品总是给我一种心安的感觉，其实好多时候，我们都在渴望心底深处的那个自己，只是无奈被困于现实。看似随意的文笔却是内心真挚声音的呼唤。推荐推荐